El ciberespacio scout tiene un nuevo anfitrión para navegantes habidos de la temática.
Esta vez con un toque que estaba haciendo fata. Humor críptico hasta ahora pero que invita a tomarlo en cuenta. Es la vuelta y el reencuentro de un viejo scout con sus origenes y sus recuerdos.
Para alivianar la roña de la Gavilla, olvidar el tremendísmo del Perro y desacartonar el aburrimiento de Kim.
Bienvenido Escota!!!
Link en esta página, visítenlo!!!
12 diciembre 2006
01 diciembre 2006
¿Qué hacías el 1º de diciembre de 1996?
Yo estaba festejando y pellizcandome.
La animación de Otero le daba marco a uno de los momentos más importantes de mi vida scout.
No estoy arrepentido. Nunca nadie dijo que sería fácil.
Lo sigo recordando como un momento maravilloso.
Lo había soñado mucho tiempo. Era realidad. Los scouts reunidos en una sola gran familia.
Y aunque todas las familias tienen diferencias y a veces la convivencia cuesta mucho esfuerzo para tratar de entender al otro, ese esfuerzo tiene gran recompensa.
Ya a 10 años las divergencias no pasan por los origenes asociativos, hay otras fronteras que muchas veces nos dividen, que no diferencian origenes, sino distíntas formas de llevar a cabo la propuestas en este Gran Juego.
Como creemos que a pesar de todo, siempre es bueno festejar el acuerdo que en algún momento existió y que debemos hacer lo posible para que continúe, hoy, brindaremos por los primeros 10 años. Por los nuevos y los viejos amigos, por los pibes y los que lo siguen siendo en el corazón y, por sobre todo, por todos esos pibes que aún no conocieron el Gran Juego y que están allí, esperando que se lo mostremos.
Sabemos que les estamos debiendo comentarios. Pero no queremos dejar pasar estos días y les mandamos un regalito, esperemos que les guste, es una historia simple en que muchos reconoceran lugares comunes y recordarán historias parecidas: "10 años es un montón"
La animación de Otero le daba marco a uno de los momentos más importantes de mi vida scout.
No estoy arrepentido. Nunca nadie dijo que sería fácil.
Lo sigo recordando como un momento maravilloso.
Lo había soñado mucho tiempo. Era realidad. Los scouts reunidos en una sola gran familia.
Y aunque todas las familias tienen diferencias y a veces la convivencia cuesta mucho esfuerzo para tratar de entender al otro, ese esfuerzo tiene gran recompensa.
Ya a 10 años las divergencias no pasan por los origenes asociativos, hay otras fronteras que muchas veces nos dividen, que no diferencian origenes, sino distíntas formas de llevar a cabo la propuestas en este Gran Juego.
Como creemos que a pesar de todo, siempre es bueno festejar el acuerdo que en algún momento existió y que debemos hacer lo posible para que continúe, hoy, brindaremos por los primeros 10 años. Por los nuevos y los viejos amigos, por los pibes y los que lo siguen siendo en el corazón y, por sobre todo, por todos esos pibes que aún no conocieron el Gran Juego y que están allí, esperando que se lo mostremos.
Sabemos que les estamos debiendo comentarios. Pero no queremos dejar pasar estos días y les mandamos un regalito, esperemos que les guste, es una historia simple en que muchos reconoceran lugares comunes y recordarán historias parecidas: "10 años es un montón"
“10 años es un montón”
Abril de 1997. Llegó el sábado, ese sábado Sebastián comió un poco nervioso, casi no terminó la manzana del postre que ya estaba tocando el timbre Ignacio, su compañero de tercer grado que lo había invitado a conocer su grupo. Sebas no tenía muy claro que era lo que hacían los lobatos de los que Ignacio hablaba todo el tiempo. Jamás había ido de campamento, pero Ignacio no le decía campamento, decía acantomontonamiento o algo asi.
El del último verano en la sierra según Ignacio había sido una barbaridad.
El grupo quedaba a un par de cuadras que hicieron caminando. Sebas nunca había visto a Ignacio con uniforme, no le quiso demostrar que le gustaba muchísimo ponerse esa camisa celeste y esa corbatita de colores.
Llegaron a un campito que estaba al lado de la vía, cerca de la estación abandonada. Tenía una puerta como una tranquera que costaba trabajo abrir y un arco de troncos como los de la luz con un cartel colgando de unas cadenas. No leyó el cartel, entraron a una habitación muy grande de techo de chapas que les abrió una señora que se llamaba Akela según le dijo Ignacio. Doña Akela saludo a Sebas con un beso, resultó ser una tipa cariñosa y ella misma le empezó a mostrar la casita que ella decía que era la cueva. La verdad es que estaba buena, tenía una pared toda pintada como si fuera una selva con palmeras y todo. y entre las ramas había un elefante un oso un tigre negro y un chico. Sebas le preguntó a la Ignacio si allí daban la película de Disney que había visto hace un tiempo sobre un pibe perdido en la selva que lo criaba un oso, unos lobos y un tigre negro. Ignacio se rió y le dijo que allí estaban adentro de la película todos los sábados. Doña Akela asentía con la cabeza y sonreía.
Al rato empezaron a llegar mas pibes con el mismo uniforme y saludaban a la señora como si fuera su mamá. Se veía que debía ser rebuena porque parece que todos la querían. Al rato se lleno de chicos que hacían un ruido bárbaro, pero no hacían lío ni se tiraban tizas, ni nada.
Al rato apareció un señor de bigotes que saludo a todos y les dijo que ya era la hora de la Bandera. Zas!! pensó Seba, como en la escuela!!!. Como en la escuela!!!. Pero no, era distínta la cosa, se formaron alrededor de un tronco. Había chicos más grandes, algunos regrandes con un uniforme parecido. Los lobatos formaron en circulo y empezaron a pegar unos gritos bárbaros. Sebastián ya no entendía nada, hasta los grandotes gritaban, tanto que se asustó un poco, nunca había visto a pibes de la edad de su primo que iba a la secundaria pegando esos gritos todos juntos.
El hombre de bigotes llamó a algunos chicos y empezaron a subir la bandera. Los lobatos saludaban como los jipis que papá siempre le contaba que hacían la V con los dedos. Lo raro de todo eso es que mientras la bandera subía, nadie se reía o cargaba a algún compañero. Todos miraban la bandera. El hombre de bigotes saludó a todos y allí mismo nos llevaron a subir otra bandera de otro país, era amarilla y tenía una cara como la de batman, negra, en el medio y unas palabras que no sabía lo que querían decir. Algo asía como Manada de wuaiwuaigunga
Entre sorpresas, juegos y risas, la tarde se pasó volando y cuando ya era la hora de tomar la leche les dieron mate cocido que estaba recaliente con mucho azúcar, Seba lo tomó hasta la mitad, pero se comió todas las galletitas que le dieron, estaba riquísimas.
Después bajaron la bandera, todos empezaron a gritar de nuevo. Por ahí Seba miró a la puerta y allá estaba su mamá junto con la mamá de Ignacio que se acercaron para hablar con Akela (nadie le decía Doña, sino Akela a secas.
Se fueron juntos como vinieron pero con las madres. Ignacio fue todo el camino hablando de lo buenos que eran los de su seisena y que le diría a Akela que lo pusiera a Seba también en “la gris”.
Casi sin darse cuenta, sábado a sábado, Sebastián se fue haciendo amigo de todos los chicos que estaban en el grupo, hasta los mas grandotes lo saludaban, esto no le había pasado nunca, los de séptimo sólo le hablaban en el recreo para hacerle chistes pesados, y acá hasta lo saludaban hasta los que estaban por terminar la secundaria.
La Promesa
Seba fue comprendiendo lo de la buena acción y empezó a acordarse todos los días, le hacía los mandados a las viejita que vivia sola enfrente, le ayudaba al papá a cortar el pasto, paseaba él sólo a su perro Travolta, un cuzco cualunque que dormía en su cama todas las noches.
Un día Akela le dijo que tenía que hacer la promesa, Seba se pegó un susto bárbaro por que ya empezaba a comprender la responsabilidad que tendría de ahora en más pero el ya se estaba portando como todo un lobato y estas palabras de Akela se lo confirmaban. Además no sabía bien porqué pero siempre Akela tenía las palabras justas y que ella se lo hubiera dicho lo llenó de orgullo.
La semana se hizo interminable y por fin llegó el sabado. Ese día Sebastián inauguraba su camisa que mamá le había comprado en una tienda del centro a la que había ido especialmente por recomendación de Akela, no era celeste como la de Ignacio, pero estaba buenísima. Cuando Ignacio la vió le dijo que no veía la hora de que la celeste le quede chica para que le compren esa de ese color raro que ya usaban los dirigentes y Akela, además de los chicos nuevos.
Cuando el sol de agosto ya casi se había escondido la manada formó un circulo en la cueva que estaba medio a oscuras y con unas antorchas y llegó el momento de la Promesa que tanto había practicado. Su papá no trabajó ese sábado, y junto con mamá le colocaron una insignia con forma de banana con el nombre del grupo, luego de que Akela le puso una flor de lis que no se bajaría nunca de su corazón y Don Carlos, el señor de bigotes, le colocó el pañuelo del grupo.
Ya se sentía uno más en todo, el también tenía su pañuelo en el cuello. Ese día le tocó arriar la bandera y hasta los rovers lo aplaudieron a rabiar. Nunca se había sentido tan importante.
El “acantomontonamiento”
Llegó enero y supo que un acantomontonamiento era un acantonamiento, y lo supo porque viajó en micro junto con todo el grupo a un lugar lleno de campo y arboles más grandes que los de las plazas. Decían que era una estancia, hicieron excursiones, se bañaron en un arroyo bajito y en una pileta redonda de chapa que habían traído de Australia, que estaba al lado de un molino altísimo que giraba con el viento y hacía un ruido a chapa suelta que a veces lo asustaba, pensando que se podía caer.
Durmió por primera vez lejos de su mamá, pero se las arregló para no extrañar porque todo el campamento, todos los días, estuvo Akela, y con la ayuda de Baloo y Hati que siempre hacían chistes buenos el acantonamiento fue divertidísimo.
Los scouts del Padre Fermín.
Sebastián estaba yendo todos los miércoles a la parroquia para estudiar catequesis para su primera Comunión. Ignacio no venía porque el y su familia eran de otra religión que no iba a la iglesia del barrio. Un día tuvo que faltar al grupo porque tenía una actividad un sábado en la parroquia con su catequista. Se sorprendió cuando vió en el patio de la Parroquia a un montón de scouts que estaban vestidos algunos con camisas como la de él y otros con otras más oscuras. También llevaban pañuelo y una piola atada alrededor del pañuelo.
Le preguntó al padre Fermín si esos scouts eran como los de su Grupo. El Padre Fermin, que también tenía un pañuelo en el cuello le dijo que si y que el próximo sábado se reunirían junto con su grupo y otros más para hacer una actividad “districtal” en el parque de los árboles grandes.
El sábado Sebastián fue con su grupo y se encontró con sus compañeros de catequesis que iban al grupo del padre Fermin y con un montón más de scouts y lobatos. Hicieron juegos con mucha gente y terminaron tomando un mate cocido todos juntos.
Fue un dia diferente. Akela les contó que desde hacía unos cuantos meses ellos y los scouts de la Parroquia eran de una misma Asociación, mucho más grande que la anterior o sea que tendría muchos más amigos.
A decir verdad, Sebastián nunca terminó de entender que era eso de la Asociación grande y que antes no eran de la misma y que se yo que…
SI hacían acantonamientos y campamentos, si hacían la misma promesa que los de la parroquia, si también trataban de ser buenos pibes, no podía entender cómo era que antes no se daban bola.
En algún momento pensó que debía ser por las camisas que los rovers de su grupo decían que las celestes eran más facheras, y seguían usándolas aunque les quedaban apretadas porque decían que no se pondrían esa camisa nueva que usaba don Carlos, Akela y los scouts y lobatos nuevos.
Pero esto no le parecía motivo como para no darles bola a los de la parroquia.
El novio de la hermana de Ignacio
Sebastián sabía que la hermana grande de Ignacio, que tenía 17 años y era rover del grupo, estaba de novia con un pibe del grupo de la Parroquia que conocía de la escuela, pero los tenía amenazados con que no se lo cuenten a nadie, porque sus amigos odiaban a los scouts del cura.
Un día en casa de Ignacio, conocieron al pibe y la verdad es que no les pareció tan malo, al contrario, era muy simpático, aunque un poco raro el grandote, quería que lo llamaramos “Elefante romántico”
(Continuará)
El del último verano en la sierra según Ignacio había sido una barbaridad.
El grupo quedaba a un par de cuadras que hicieron caminando. Sebas nunca había visto a Ignacio con uniforme, no le quiso demostrar que le gustaba muchísimo ponerse esa camisa celeste y esa corbatita de colores.
Llegaron a un campito que estaba al lado de la vía, cerca de la estación abandonada. Tenía una puerta como una tranquera que costaba trabajo abrir y un arco de troncos como los de la luz con un cartel colgando de unas cadenas. No leyó el cartel, entraron a una habitación muy grande de techo de chapas que les abrió una señora que se llamaba Akela según le dijo Ignacio. Doña Akela saludo a Sebas con un beso, resultó ser una tipa cariñosa y ella misma le empezó a mostrar la casita que ella decía que era la cueva. La verdad es que estaba buena, tenía una pared toda pintada como si fuera una selva con palmeras y todo. y entre las ramas había un elefante un oso un tigre negro y un chico. Sebas le preguntó a la Ignacio si allí daban la película de Disney que había visto hace un tiempo sobre un pibe perdido en la selva que lo criaba un oso, unos lobos y un tigre negro. Ignacio se rió y le dijo que allí estaban adentro de la película todos los sábados. Doña Akela asentía con la cabeza y sonreía.
Al rato empezaron a llegar mas pibes con el mismo uniforme y saludaban a la señora como si fuera su mamá. Se veía que debía ser rebuena porque parece que todos la querían. Al rato se lleno de chicos que hacían un ruido bárbaro, pero no hacían lío ni se tiraban tizas, ni nada.
Al rato apareció un señor de bigotes que saludo a todos y les dijo que ya era la hora de la Bandera. Zas!! pensó Seba, como en la escuela!!!. Como en la escuela!!!. Pero no, era distínta la cosa, se formaron alrededor de un tronco. Había chicos más grandes, algunos regrandes con un uniforme parecido. Los lobatos formaron en circulo y empezaron a pegar unos gritos bárbaros. Sebastián ya no entendía nada, hasta los grandotes gritaban, tanto que se asustó un poco, nunca había visto a pibes de la edad de su primo que iba a la secundaria pegando esos gritos todos juntos.
El hombre de bigotes llamó a algunos chicos y empezaron a subir la bandera. Los lobatos saludaban como los jipis que papá siempre le contaba que hacían la V con los dedos. Lo raro de todo eso es que mientras la bandera subía, nadie se reía o cargaba a algún compañero. Todos miraban la bandera. El hombre de bigotes saludó a todos y allí mismo nos llevaron a subir otra bandera de otro país, era amarilla y tenía una cara como la de batman, negra, en el medio y unas palabras que no sabía lo que querían decir. Algo asía como Manada de wuaiwuaigunga
Entre sorpresas, juegos y risas, la tarde se pasó volando y cuando ya era la hora de tomar la leche les dieron mate cocido que estaba recaliente con mucho azúcar, Seba lo tomó hasta la mitad, pero se comió todas las galletitas que le dieron, estaba riquísimas.
Después bajaron la bandera, todos empezaron a gritar de nuevo. Por ahí Seba miró a la puerta y allá estaba su mamá junto con la mamá de Ignacio que se acercaron para hablar con Akela (nadie le decía Doña, sino Akela a secas.
Se fueron juntos como vinieron pero con las madres. Ignacio fue todo el camino hablando de lo buenos que eran los de su seisena y que le diría a Akela que lo pusiera a Seba también en “la gris”.
Casi sin darse cuenta, sábado a sábado, Sebastián se fue haciendo amigo de todos los chicos que estaban en el grupo, hasta los mas grandotes lo saludaban, esto no le había pasado nunca, los de séptimo sólo le hablaban en el recreo para hacerle chistes pesados, y acá hasta lo saludaban hasta los que estaban por terminar la secundaria.
La Promesa
Seba fue comprendiendo lo de la buena acción y empezó a acordarse todos los días, le hacía los mandados a las viejita que vivia sola enfrente, le ayudaba al papá a cortar el pasto, paseaba él sólo a su perro Travolta, un cuzco cualunque que dormía en su cama todas las noches.
Un día Akela le dijo que tenía que hacer la promesa, Seba se pegó un susto bárbaro por que ya empezaba a comprender la responsabilidad que tendría de ahora en más pero el ya se estaba portando como todo un lobato y estas palabras de Akela se lo confirmaban. Además no sabía bien porqué pero siempre Akela tenía las palabras justas y que ella se lo hubiera dicho lo llenó de orgullo.
La semana se hizo interminable y por fin llegó el sabado. Ese día Sebastián inauguraba su camisa que mamá le había comprado en una tienda del centro a la que había ido especialmente por recomendación de Akela, no era celeste como la de Ignacio, pero estaba buenísima. Cuando Ignacio la vió le dijo que no veía la hora de que la celeste le quede chica para que le compren esa de ese color raro que ya usaban los dirigentes y Akela, además de los chicos nuevos.
Cuando el sol de agosto ya casi se había escondido la manada formó un circulo en la cueva que estaba medio a oscuras y con unas antorchas y llegó el momento de la Promesa que tanto había practicado. Su papá no trabajó ese sábado, y junto con mamá le colocaron una insignia con forma de banana con el nombre del grupo, luego de que Akela le puso una flor de lis que no se bajaría nunca de su corazón y Don Carlos, el señor de bigotes, le colocó el pañuelo del grupo.
Ya se sentía uno más en todo, el también tenía su pañuelo en el cuello. Ese día le tocó arriar la bandera y hasta los rovers lo aplaudieron a rabiar. Nunca se había sentido tan importante.
El “acantomontonamiento”
Llegó enero y supo que un acantomontonamiento era un acantonamiento, y lo supo porque viajó en micro junto con todo el grupo a un lugar lleno de campo y arboles más grandes que los de las plazas. Decían que era una estancia, hicieron excursiones, se bañaron en un arroyo bajito y en una pileta redonda de chapa que habían traído de Australia, que estaba al lado de un molino altísimo que giraba con el viento y hacía un ruido a chapa suelta que a veces lo asustaba, pensando que se podía caer.
Durmió por primera vez lejos de su mamá, pero se las arregló para no extrañar porque todo el campamento, todos los días, estuvo Akela, y con la ayuda de Baloo y Hati que siempre hacían chistes buenos el acantonamiento fue divertidísimo.
Los scouts del Padre Fermín.
Sebastián estaba yendo todos los miércoles a la parroquia para estudiar catequesis para su primera Comunión. Ignacio no venía porque el y su familia eran de otra religión que no iba a la iglesia del barrio. Un día tuvo que faltar al grupo porque tenía una actividad un sábado en la parroquia con su catequista. Se sorprendió cuando vió en el patio de la Parroquia a un montón de scouts que estaban vestidos algunos con camisas como la de él y otros con otras más oscuras. También llevaban pañuelo y una piola atada alrededor del pañuelo.
Le preguntó al padre Fermín si esos scouts eran como los de su Grupo. El Padre Fermin, que también tenía un pañuelo en el cuello le dijo que si y que el próximo sábado se reunirían junto con su grupo y otros más para hacer una actividad “districtal” en el parque de los árboles grandes.
El sábado Sebastián fue con su grupo y se encontró con sus compañeros de catequesis que iban al grupo del padre Fermin y con un montón más de scouts y lobatos. Hicieron juegos con mucha gente y terminaron tomando un mate cocido todos juntos.
Fue un dia diferente. Akela les contó que desde hacía unos cuantos meses ellos y los scouts de la Parroquia eran de una misma Asociación, mucho más grande que la anterior o sea que tendría muchos más amigos.
A decir verdad, Sebastián nunca terminó de entender que era eso de la Asociación grande y que antes no eran de la misma y que se yo que…
SI hacían acantonamientos y campamentos, si hacían la misma promesa que los de la parroquia, si también trataban de ser buenos pibes, no podía entender cómo era que antes no se daban bola.
En algún momento pensó que debía ser por las camisas que los rovers de su grupo decían que las celestes eran más facheras, y seguían usándolas aunque les quedaban apretadas porque decían que no se pondrían esa camisa nueva que usaba don Carlos, Akela y los scouts y lobatos nuevos.
Pero esto no le parecía motivo como para no darles bola a los de la parroquia.
El novio de la hermana de Ignacio
Sebastián sabía que la hermana grande de Ignacio, que tenía 17 años y era rover del grupo, estaba de novia con un pibe del grupo de la Parroquia que conocía de la escuela, pero los tenía amenazados con que no se lo cuenten a nadie, porque sus amigos odiaban a los scouts del cura.
Un día en casa de Ignacio, conocieron al pibe y la verdad es que no les pareció tan malo, al contrario, era muy simpático, aunque un poco raro el grandote, quería que lo llamaramos “Elefante romántico”
(Continuará)
10 noviembre 2006
ABRUMADORA MAYORIA
-...el balance fue aprobado por abrumadora mayoría-
Esta frase se puede leer en la página web oficial.
Nos preguntamos qué es lo que se quiso decir con adejtivando a dicha mayoría de "abrumadora"
A simple vista era la versión oficial de la Asociación la que calificaba a la mayoría que aprobó el balance. Los votantes afirmativos pasaron a ser parte de la " mayoría abrumadora".
Pero quisímos profundizar un poco más el análisis y buscamos el significado de "abrumar" en el Diccionario de la Real Academia, nos encontramos con lo siguiente.
abrumar. (De brumar). tr. Agobiar con un peso grave. 2. agobiar (preocupar gravemente). La responsabilidad lo abruma. 3. Producir tedio o hastío. 4. Producir asombro o admiración.
A partir de este significado, pasamos a coincidir en forma entusiasta con el término utilizado en la web asociativa, porque consideramos que:
A partir de este significado, pasamos a coincidir en forma entusiasta con el término utilizado en la web asociativa, porque consideramos que:
Para muchos la aprobación del balance fue un "peso grave",
a otros les "preocupó gravemente",
a otros les produjo "tedio o hastío" .
Y a casi todos les produjo "asombro y admiración"
Pero profundizando un poco más, vemos que "brumar", viene de "bruma" (niebla).
Y a casi todos les produjo "asombro y admiración"
Pero profundizando un poco más, vemos que "brumar", viene de "bruma" (niebla).
No creemos que esta haya sido él significado más profundo del término utilizado, ya que si asi fuera, desde el equipo de comunicaciones se considerq que
-La aprobación del Balance trajo aún más niebla y brumas a la Asociación- Será ese el sentido que se le quiso dar?
01 noviembre 2006
SILENCIO DE KIM
Queridos lectores:
La verdad es que no es fácil interpretar lo que vivimos en San Nicolás, Uds saben que no es nuestro estilo el apresuramiento, preferimos chequear varias veces una información o repensar una observación antes de subirla al Blog, por eso es que hasta ahora no nos han podido decir que mentíamos.
Tratamos de mantener el respeto, aún con aquellos con los que no acordamos en nada. Siempre intentamos no desacreditar a los que opinan distínto. Sólo intentamos dar opiniones sobre la política asociativa.
Sabemos que alguna que otra opinión es tenida en cuenta.
Por eso es que esperamos unos días para que la temperatura asamblearia descienda y poder esbozar alguna opinión sobre lo acontecido.
A los que nos escribieron les agradecemos y les pedimos unos días de paciencia para ordenar y analizar la información, poder dar algunas respuestas y tambien elaborar opiniones.
A la vez estamos sumando gente al equipo, queremos incluír algunos contenidos además de cuestiones políticas porque, como dice nuestro amigo Waldemar, es necesario que lo que hagamos sea divertido y digno de compartir con amigos, y asi tratar de que este proyecto entre en una nueva etapa. Muy posiblemente en breve sabrán quienes somos los que escribimos estas páginas.
Veremos que sale de todo esto. Trataremos de cumplir muy pronto.
La verdad es que no es fácil interpretar lo que vivimos en San Nicolás, Uds saben que no es nuestro estilo el apresuramiento, preferimos chequear varias veces una información o repensar una observación antes de subirla al Blog, por eso es que hasta ahora no nos han podido decir que mentíamos.
Tratamos de mantener el respeto, aún con aquellos con los que no acordamos en nada. Siempre intentamos no desacreditar a los que opinan distínto. Sólo intentamos dar opiniones sobre la política asociativa.
Sabemos que alguna que otra opinión es tenida en cuenta.
Por eso es que esperamos unos días para que la temperatura asamblearia descienda y poder esbozar alguna opinión sobre lo acontecido.
A los que nos escribieron les agradecemos y les pedimos unos días de paciencia para ordenar y analizar la información, poder dar algunas respuestas y tambien elaborar opiniones.
A la vez estamos sumando gente al equipo, queremos incluír algunos contenidos además de cuestiones políticas porque, como dice nuestro amigo Waldemar, es necesario que lo que hagamos sea divertido y digno de compartir con amigos, y asi tratar de que este proyecto entre en una nueva etapa. Muy posiblemente en breve sabrán quienes somos los que escribimos estas páginas.
Veremos que sale de todo esto. Trataremos de cumplir muy pronto.
29 octubre 2006
RESULTADOS VOTACIONES
-Confirmación de la sanción impuesta por la CNH
(49 Afirm-14 Abst-60 Neg)
NO se confirma la Expulsión
-Socios Honorarios
Por aclamación se declaran socios honorarios a
Berti de Barcena y María Margarita Conel
- Cuota Asociativa: $25.-
- Consejeros
Panetta: 97 votos
Solari: 82
Larrañaga: 68
Bernal: 64
- Comisión Revisora de Cuentas
Lamari: 68 votos
Reinoso: 66
DÁlmeida 43
- Corte Nacional de Honor
por 2 años: Cichero 89 votos
Ortega 81 votos
por 1 año: Candiloro 50 votos
40 votos
- Consejeros Suplentes:
S. Garcia Laplaza
Petrovic
(49 Afirm-14 Abst-60 Neg)
NO se confirma la Expulsión
-Socios Honorarios
Por aclamación se declaran socios honorarios a
Berti de Barcena y María Margarita Conel
- Cuota Asociativa: $25.-
- Consejeros
Panetta: 97 votos
Solari: 82
Larrañaga: 68
Bernal: 64
- Comisión Revisora de Cuentas
Lamari: 68 votos
Reinoso: 66
DÁlmeida 43
- Corte Nacional de Honor
por 2 años: Cichero 89 votos
Ortega 81 votos
por 1 año: Candiloro 50 votos
40 votos
- Consejeros Suplentes:
S. Garcia Laplaza
Petrovic
LA ASAMBLEA NO QUIERE ESFUERZOS
No hubo ecos para buscar soluciones alternativas a la venta de las "joyas de la abuela"
Desde las 9.25 se comenzaron a votar 14 mociones respecto de las cuestiones referentes a la forma de afrontar el juicio y la venta de las casas.
Se aprobó la posible venta de las casas, aún sin saber si es posible que el estado autorice hacerlo.
Con la salvedad de utilizar el excedente después de pagar a Lavorano, para la compra de otra propiedad destinada a Oficina Nacional.
Tambien se aprobó que se solicite al estado la cesión de una nueva propiedad.
Pero de hacer un esfuercito.... nada.
Carente de ideas, la Asamblea no encontró otra solución que liquidar el activo asociativo más importante. No hubo compromiso para poder encontrar soluciones alternativas.
Si bien el debate fue interesante, se notó desmovilización y poco interés en sostener lo que generaciones anteriores consiguieron.
Se vota en estos momentos Política de Juventud.
Desde las 9.25 se comenzaron a votar 14 mociones respecto de las cuestiones referentes a la forma de afrontar el juicio y la venta de las casas.
Se aprobó la posible venta de las casas, aún sin saber si es posible que el estado autorice hacerlo.
Con la salvedad de utilizar el excedente después de pagar a Lavorano, para la compra de otra propiedad destinada a Oficina Nacional.
Tambien se aprobó que se solicite al estado la cesión de una nueva propiedad.
Pero de hacer un esfuercito.... nada.
Carente de ideas, la Asamblea no encontró otra solución que liquidar el activo asociativo más importante. No hubo compromiso para poder encontrar soluciones alternativas.
Si bien el debate fue interesante, se notó desmovilización y poco interés en sostener lo que generaciones anteriores consiguieron.
Se vota en estos momentos Política de Juventud.
28 octubre 2006
BALANCE APROBADO, pero....
Si, a las 9.30 se aprobó el Balance (114 afirm-4 abs-18neg)
Si bien el ánimo era aprobar lo actuado, las mociones fueron interminables, los asambleístas pidieron mayor transparencia y explicación de muchísimas cuestiones, entre ellas:
-Apertura de las cuentas de CopascS.A.
-No poner trabas a los pedidos de información a los Socios.
El equipo de administración, ofreció muchas respuestas y fué solvente en las explicaciones. Convencieron.
Por otro sector hubo intenciones de sancionar a la CRC por el supuesto retraso en la confección del Informe. Moción desaprobada por el grueso de los presentes.
Clima de tranquilidad
Más allá de las resoluciones, es necesario decir que se está viviendo un clima de cierta distensión, el CD se muestra muy abierto y receptivo a los cuestionamientos. Se dan casos de mociones que no son secundadas por Asambleístas aún en contra de la conducción que son secundadas por los mismos Consejeros.
Realmente es un interesante debate, no se perciben bloques muy compactos y cerrados, se permite el uso de la palabra ampliamente, no se ven abruptos cierres de debate. El debate está resultando claro y hasta constructivo.
En general no se notan posiciones muy cerradas.
En fin, el clima de Asamblea es la mayor novedad
CUESTIONES INMOBILIARIAS
El CD realizó una explicación detallada de la gestiones realizadas con respecto al Juicio Lavorano y la posible intención de vender las Casas. Hasta ahora no hay seguridad de posibles ventas. Se está pidiendo que si se consigue autorización del Estado se autoricen las ventas. No se ve hasta ahora ánimo de aceptar esta posición.
Pero no es posible en estos momentos adelantar ninguna resolución.
El clima asambleario será tema para un análisis más profundo.
Más tarde trataremos de detallar algunas mociones ganadoras en cuanto al Balance.
Si bien el ánimo era aprobar lo actuado, las mociones fueron interminables, los asambleístas pidieron mayor transparencia y explicación de muchísimas cuestiones, entre ellas:
-Apertura de las cuentas de CopascS.A.
-No poner trabas a los pedidos de información a los Socios.
El equipo de administración, ofreció muchas respuestas y fué solvente en las explicaciones. Convencieron.
Por otro sector hubo intenciones de sancionar a la CRC por el supuesto retraso en la confección del Informe. Moción desaprobada por el grueso de los presentes.
Clima de tranquilidad
Más allá de las resoluciones, es necesario decir que se está viviendo un clima de cierta distensión, el CD se muestra muy abierto y receptivo a los cuestionamientos. Se dan casos de mociones que no son secundadas por Asambleístas aún en contra de la conducción que son secundadas por los mismos Consejeros.
Realmente es un interesante debate, no se perciben bloques muy compactos y cerrados, se permite el uso de la palabra ampliamente, no se ven abruptos cierres de debate. El debate está resultando claro y hasta constructivo.
En general no se notan posiciones muy cerradas.
En fin, el clima de Asamblea es la mayor novedad
CUESTIONES INMOBILIARIAS
El CD realizó una explicación detallada de la gestiones realizadas con respecto al Juicio Lavorano y la posible intención de vender las Casas. Hasta ahora no hay seguridad de posibles ventas. Se está pidiendo que si se consigue autorización del Estado se autoricen las ventas. No se ve hasta ahora ánimo de aceptar esta posición.
Pero no es posible en estos momentos adelantar ninguna resolución.
El clima asambleario será tema para un análisis más profundo.
Más tarde trataremos de detallar algunas mociones ganadoras en cuanto al Balance.
"El tema Accaputo se tiene que terminar"
Con estas palabras un viejo y curtido asambleísta de la zona Norte, abogado el, realizó un llamamiento a la Asamblea.
-Si no seguimos para adelante esta asociación se muere en el recuerdo!- continuó.
Luego de dos horas y pico de debate se dio por considerada la memoria, aunque con respuestas pendientes por parte del Presidente, quien prometió contestar en el transcurso de la Asamblea o a la brevedad, por no tener a mano el material.
Y los sesenta mil????
fue una repetida pregunta que se prometió contestar cuando se trate el balance
Se está tratando en estos momentos
-Si no seguimos para adelante esta asociación se muere en el recuerdo!- continuó.
Luego de dos horas y pico de debate se dio por considerada la memoria, aunque con respuestas pendientes por parte del Presidente, quien prometió contestar en el transcurso de la Asamblea o a la brevedad, por no tener a mano el material.
Y los sesenta mil????
fue una repetida pregunta que se prometió contestar cuando se trate el balance
Se está tratando en estos momentos
14.15 Desde San Nicolás. Ausencias - Pol. juventud y a la mesa
Hay ausencias notables hasta estos momentos:
De la CRC, sólo se encuentra presente el pibe de la Zona Norte del GBA, faltá el mediterraneo y el polémico capitalino renunciante. Parece que hay un solo pecho para defender el informe.
La CNH tampoco está completa, sólo vemos al muy querido Tano y al prolijo letrado Mauro.
Tampoco presenta batalla hasta ahora el último renunciante del CD, don Boero.
Se adelantó el tema de la Presentación de Política de Juventud, que luego de un corto debate se decidió pasar a trabajo de Comisión, la cual presentará sus conclusiones en el día de mañana-
Siendo las 13.28, nos vamos a ver que tenemos para degustar en el almuerzo, con el papelito en la mano.
De la CRC, sólo se encuentra presente el pibe de la Zona Norte del GBA, faltá el mediterraneo y el polémico capitalino renunciante. Parece que hay un solo pecho para defender el informe.
La CNH tampoco está completa, sólo vemos al muy querido Tano y al prolijo letrado Mauro.
Tampoco presenta batalla hasta ahora el último renunciante del CD, don Boero.
Se adelantó el tema de la Presentación de Política de Juventud, que luego de un corto debate se decidió pasar a trabajo de Comisión, la cual presentará sus conclusiones en el día de mañana-
Siendo las 13.28, nos vamos a ver que tenemos para degustar en el almuerzo, con el papelito en la mano.
12.30 Hs. Desde San Nicolás
La Asamblea comenzó a las 10.45 hs. con palabras del Presidente.
Para el comienzo se cuenta con 132 miembros de derecho, poco en comparación a años anteriores.
Como dato anecdótico, leemos en el frente de la Mesa donde se encuentra el Consejo
un letrero con la siguiente inscripción:
"LOS SCOUTS DEBEMOS HACER LO QUE SABEMOS HACER"
¿?
Resaltamos en las palabras de Tute lo siguiente:
"Las opiniones deben ser escuchadas. Todos podemos opinar distínto. Agradecemos a todos los presentes. Hoy tenemos nuevos desafíos."
Cosas que no por su obviedad deben ser soslayadas.
Al inicio de la Asamblea sorprendió una nota presentada a la Asamblea por el D1 Z2, donde solicitan que sean tenidos en cuenta para el envío de delegados a esa Asamblea los miembros del D4 con los cuales trabajan conjuntamente por no estar constituído el equipo de ese distrito, los cuales no serían representados. Por muy poco margen se negó la participación de un delegado más (Neg 54- Abs.27 - Pos. 52) Nos llamó la atención la negativa de la Asamblea a este pedido, que contó con la ayuda de la negativa de los Consejeros Martinenco, Serrao y Oliden. Toda una muestra del poco interés por incluír opiniones. Tendrán sus razones.
De esto surge un interesante análisis si tenemos en cuenta que Pablo U. (DD 5 Z1) defendió la inclusión manifestando que su distrito se encuentra unido al 2 y en ese caso sí se sumaron los miembros de ambos distritos. Posiblemente se pueda entender el voto de algunos consejeros analizando el origen del pedido, un distrito generalmente díscolo del cual provienen dos ex-consejeros a los que se pretendió destituír hace algunos años por pensar distínto que el resto del Consejo. Para pensarlo no?
La Junta escrutadora esta compuesta por Edgardo Fernandez, Hugo Besolo y Alejandro Rodrigo.
Hasta mas tarde!
Para el comienzo se cuenta con 132 miembros de derecho, poco en comparación a años anteriores.
Como dato anecdótico, leemos en el frente de la Mesa donde se encuentra el Consejo
un letrero con la siguiente inscripción:
"LOS SCOUTS DEBEMOS HACER LO QUE SABEMOS HACER"
¿?
Resaltamos en las palabras de Tute lo siguiente:
"Las opiniones deben ser escuchadas. Todos podemos opinar distínto. Agradecemos a todos los presentes. Hoy tenemos nuevos desafíos."
Cosas que no por su obviedad deben ser soslayadas.
Al inicio de la Asamblea sorprendió una nota presentada a la Asamblea por el D1 Z2, donde solicitan que sean tenidos en cuenta para el envío de delegados a esa Asamblea los miembros del D4 con los cuales trabajan conjuntamente por no estar constituído el equipo de ese distrito, los cuales no serían representados. Por muy poco margen se negó la participación de un delegado más (Neg 54- Abs.27 - Pos. 52) Nos llamó la atención la negativa de la Asamblea a este pedido, que contó con la ayuda de la negativa de los Consejeros Martinenco, Serrao y Oliden. Toda una muestra del poco interés por incluír opiniones. Tendrán sus razones.
De esto surge un interesante análisis si tenemos en cuenta que Pablo U. (DD 5 Z1) defendió la inclusión manifestando que su distrito se encuentra unido al 2 y en ese caso sí se sumaron los miembros de ambos distritos. Posiblemente se pueda entender el voto de algunos consejeros analizando el origen del pedido, un distrito generalmente díscolo del cual provienen dos ex-consejeros a los que se pretendió destituír hace algunos años por pensar distínto que el resto del Consejo. Para pensarlo no?
La Junta escrutadora esta compuesta por Edgardo Fernandez, Hugo Besolo y Alejandro Rodrigo.
Hasta mas tarde!
Desde San Nicolás: 11.15 Hs.
Desde muy temprano fueron llegando a San Nicolás los representantes de los scouts del país.
Como siempre, la gente del interior, mate en mano, mas tempranera que los de Buenos Aires.
Por ahora se vive un ambiente distendido sin grandes novedades, aunque hay algunas cositas que tenemos que procesar para brindar la información correcta. Los tramites de acreditación parecen ser más rápidos que de costumbre, pero esa es solo una impresión.
No se apuren por las novedades, preferimos mandar información chequeada correctamente.
Alrededor de las 18 hs podremos pasar algunas novedades.
Y a la noche, tarde, un completo análisis del día.
Como siempre, la gente del interior, mate en mano, mas tempranera que los de Buenos Aires.
Por ahora se vive un ambiente distendido sin grandes novedades, aunque hay algunas cositas que tenemos que procesar para brindar la información correcta. Los tramites de acreditación parecen ser más rápidos que de costumbre, pero esa es solo una impresión.
No se apuren por las novedades, preferimos mandar información chequeada correctamente.
Alrededor de las 18 hs podremos pasar algunas novedades.
Y a la noche, tarde, un completo análisis del día.
25 octubre 2006
KIM VA A LA ASAMBLEA
Porque consideramos que la información es un derecho. Aún no siendo un medio informativo sino de opinión, Kim estará presente en la Asamblea Nacional, para volcar al blog toda la información relevante que se produzca en tiempo real.
Por eso, este fin de semana, vas a encontrar todo lo que pase en la Asamblea en el Blog de Kim.
Por eso, este fin de semana, vas a encontrar todo lo que pase en la Asamblea en el Blog de Kim.
23 octubre 2006
UNA BUENA EN UN MAR DE MALAS
Hace un par de días deslizamos una pequeña crítica por la desaparición de la web de SdeA, en muy poco tiempo recibimos esta respuesta a nuestra crítica.
Nos sorprendió gratamente el excelente trato y la abundante explicación respecto del tema que en muy pocas líneas pero con absoluta dedicación, nos brindó uno de los responsables de la página.
Juani, se esmeró en responder y demostró no tener nada que ocultar: Sin conocerlo, lo imaginamos un jóven entusiasta y comprometido con su tarea voluntaria. No nos insultó, no buscó en nuestra opinión oscuras intenciones, en fin, sólo respondió y con su educación hasta nos hizo avergonzar un poco por el palo que habíamos tirado.
¡Que diferencia tan notable con nuestras más altas autoridades, quienes en todo un año no respondieron una sóla crítica y explicaron muy poco de lo que hacían!
¡Que diferencia con quienes consideran que nadie les debe pedir rendición de cuentas!
¡Con que simpleza se puede explicar el trabajo que se realiza cuando no se tienen intenciones de ocultar nada!
Juani, te pedimos disculpas por nuestra ligereza, y te alentamos a seguir en lo que hacés, sos muy importante para que esta Asociación encuentre alguna vez el camino.
Nos sorprendió gratamente el excelente trato y la abundante explicación respecto del tema que en muy pocas líneas pero con absoluta dedicación, nos brindó uno de los responsables de la página.
Juani, se esmeró en responder y demostró no tener nada que ocultar: Sin conocerlo, lo imaginamos un jóven entusiasta y comprometido con su tarea voluntaria. No nos insultó, no buscó en nuestra opinión oscuras intenciones, en fin, sólo respondió y con su educación hasta nos hizo avergonzar un poco por el palo que habíamos tirado.
¡Que diferencia tan notable con nuestras más altas autoridades, quienes en todo un año no respondieron una sóla crítica y explicaron muy poco de lo que hacían!
¡Que diferencia con quienes consideran que nadie les debe pedir rendición de cuentas!
¡Con que simpleza se puede explicar el trabajo que se realiza cuando no se tienen intenciones de ocultar nada!
Juani, te pedimos disculpas por nuestra ligereza, y te alentamos a seguir en lo que hacés, sos muy importante para que esta Asociación encuentre alguna vez el camino.
Un gran abrazo
Kim
Transcripción del mensaje de Juani
Estimado Kim!
Transcripción del mensaje de Juani
Estimado Kim!
La pagina de la Asociacion esta siendo renovada, esa es la razon por la cual hasta hace algunas horas noestaba disponible. Podes chequear ahora, se encuentrasubida una nueva pagina que se puede acceder tanto en:
www.scouts.org.ar
www.scouts.com.ar
El cambio se trato de programar lo mejor posible paraque se pueda terminar antes de la Asamblea y todostengan todo lo necesario en cuanto a informacion,pedimos disculpas si alguien se vio perjudicado poresto.Al igual que muchos de ustedes, somos scouts quepensamos que la Asociacion puede cambiar para mejor,que podemos dejar las cosas mejor de las que laencontramos o al menos, eso intentamos.
Decidimos entonces poner a disposicion del resto loque mejor sabiamos hacer, y tratamos de resolver algo que siempre se criticó de la antigua página, que es el desorden de la información, lo poco práctica que era, y que no se actualizaba en tiempos, impidiendo que lleguen a todos las novedades, documentos, etc. Hicimos esa renovacion y la mantenemos diariamente "adhonorem", como un servicio mas, con mucho esfuerzo y tratando siempre de recibir criticas, aportes, etc, y poder mejorarla aun mas cada dia.
Por eso pedimos a todos que nos ayuden, que busquemoseste cambio juntos y no duden en hacernos llegarcualquier inquitud, sugerencia, critica, que quieran,porque solo así, entre todos, vamos a poder mejorar
Un abrazo,
SLPS!
Juan I
20 octubre 2006
Not Found
Esta es la leyenda que se encuentra si uno busca la página de la Asociación.
Justamente en momentos en que mucha gente está buscando información para iniciar sus Asambleas Distritales. Nada mejor para graficar la actitud del Triunvirato durante todo su primer año de gestión.
La renuncia de un miembro de la CRC, de tres días se conoció mediante uno de los pintores de "irrealidades" según la crítica Wildiana, mientras la conducción sigue sin informar a los socios.
Pero como queremos escapar de las discusiones que entretienen mientras los problemas reales y gravísimos nos acucian, les acercamos una opinión sobre uno de los puntos más complicados de la Asamblea que se avecina.
La pretendida posibilidad de malvender la Casa Scout
Algunos consejeros pidieron que las Asambleas Distritales otorguen mandatos abiertos para decidir los importantes temas que están aquejando a la asociación.
El fantasma de la pérdida de la Casa Scout rondando, este asunto merecerá un tratamiento preferencial en la próxima asamblea, tanto que es posible que se opaque el pedido de reoconsideración del segundo expulsado. La responsabilidad de los delegados debería privilegiar el debate sobre la posible perdida de patrimonio como uno de los temas excluyentes. Lamentablemente el CD, siguiendo su costumbre no informó nada, absolutamente nada, sobre los trámites que se están realizando al respecto. Al día de hoy no es posible saber si la Casa es suceptible de ser rematada, vendida o sufrir algún otro tipo de enajenación.
El fantasma de la pérdida de la Casa Scout rondando, este asunto merecerá un tratamiento preferencial en la próxima asamblea, tanto que es posible que se opaque el pedido de reoconsideración del segundo expulsado. La responsabilidad de los delegados debería privilegiar el debate sobre la posible perdida de patrimonio como uno de los temas excluyentes. Lamentablemente el CD, siguiendo su costumbre no informó nada, absolutamente nada, sobre los trámites que se están realizando al respecto. Al día de hoy no es posible saber si la Casa es suceptible de ser rematada, vendida o sufrir algún otro tipo de enajenación.
Esta habría sido una información sustancial para poder dar lugar a un debate serio. Aparentemente, el asesor y el Presidente informarán al respecto en la misma Asamblea. No es inocente esta estrategia, ya que en la medida en que no se sabe del tema la logica indicaría el mandato abierto de los distritos. No por convencimiento, sino por necesidad, o como única salida.
Sería penoso entrar en este juego como forma de dirimir el futuro asociativo. SIn analizar la información con la tranquilidad de tener unas semanas para consultar profesionales y buscar caminos, es muy dificil encontrar una solución en 20 hs de Asamblea. Evidentemente el Consejo apuesta a eso, a que todas las alternativas deban ser propuestas por ellos mismos, mostrando un total desprecio por lo que los socios pudieran aportar. Siguen enfrentando los problemas en soledad, y a esta altura ya se nota claramente que no es por abnegación ni altruísmo. La mayor crítica que recibieron durantes este año fue justamente la falta de comunicación. Siguen en el mismo camino, desoyendo cualquier voz que intente hacerlos recapacitar. Para muestra bastó ver que la renuncia de un Consejero no mereció el mínimo comentario del Presidente.
Por eso es que los mandatos extremadamente abiertos podrían conducir a dejar todo librado en la capacidad de decidir del Triunvirato, lamentablemente, nada en su pasado nos dá garantía de falta de errores.
La venta del bien más importante con que cuenta la Asociación no puede ser decidida en la estrechez del espacio asambleario, el espiritu de nuestro estatuto coloca la voluntad en las bases, y es alli de donde no debería salir. Al menos si se pretende respetar la voz de los socios.
En términos prácticos una venta de tal magnitud se decide con información sobre posibilidades reales de venta, ofertas serias y concretas y números, por sobre todo montos de venta.
Muchos dirán que no es el camino más práctico y acordamos con ello, pero es el único posible en términos de sensatez. La Asamblea no podría explicarle a las futuras generaciones que decidió vender un bien sin conocer el precio que recibirá a cambio.
El monto de la venta justifica largamente la concreción de una Asamblea Extraordinaria con tema único, un gasto de $30.000.- en una Asamblea es el 1% o menos del valor del bien a enajenar. Y en ese caso no dejaríamos en manos del Triunvirato úna decisión de tal magnitud.
La Asamblea, ni siquiera tiene el derecho de dejar tales decisiones en la voluntad de tres personas, aunque merecieran confianza, no deben recibir la responsabilidad de cargar con los aciertos o errores de una operación de tal magnitud (es igual al presupuesto de cuatro años) . Por eso es que el camino correcto que entenderán los que vengan en el futuro, es la aprobación o no de la venta. pero con toda lainformación previa, la oferta del comprador y los parametros de la operación, como asi también los planes futuros para la utilización del resultante, Otro camino sería esquivar la responsabilidad que como asambleísta lleva cada delegado.
Y siempre tratando de tener respuesta a la siguiente pregunta. Para el juicio que venga después ¿qué vendemos?
17 octubre 2006
Mayorías y Minorías: ¿Quien las representa?
Cuando Paccioretti presidía SdeA, Apuntad Alto no dejaba pasar detalle para hacerlo notar, por suerte la magnitud de estos detalles no daba mucha letra, pero como siempre se puede hacer un esfuerzo, una reunión con dirigentes de Bahía Blanca, la primera de un Presidente a agenda abierta en esa localidad, dio lugar a comentar que sólo fué un "día más", más adelante la no contestación a una carta dió lugar a un extenso editorial. Claro que ningún comentario mereció en esa página el largo y lamentable desempeño del ex DE, ahora ausente.
No obstante no dejamos de recomendar su lectura, la ahora hiperoficialista pagina Apuntad Alto, tiene un par de articulos muy buenos y muy inteligentemente "tejidos" con hipótesis que algo "grondonianas", queremos decir que se trata de razonamientos que se desarrollan muy solidamente, pero que olvidan probar los supuestos de los cuales parten, es el caso del articulo sobre mayorías y minorías.
Triunvirato, Barras Bravas y Legitimación teórica:
Todos los componentes políticos ya tomaron posición en la estrategia del Triunvirato.
Por un lado, la Barra Brava de la Gavilla, atacando con bajezas a quienes proponen algo distínto, de los cuales la Presidencia tuvo la oportunidad de despegarse pero no lo hizo, incluso algún miembro del consejo, intentó justificarla en los comentarios de esta página, equiparándola con los comentarios de otros blogs, igualmente anónimos pero lejanos en cuanto al uso de mentiras e insultos.
Llegó el turno ahora de la legitimación teórica de las acciones, para lo cual nada mejor que pretender colocarse en ejecutor de voluntades mayoritarias para justificar acciones.
Mayorías y Minorías. ¿Existen realmente?
Respondiendo a la supuesta crítica que diría que en SdeA no se respetan las minorías, el autor se posiciona como voz de parte de la pretendida "mayoría" para defender posiciones en contra de esta crítica.
Lo que a nuestro entender le falta definir al artículo (este es el aspecto grondoniano), es en donde se encuentra la mayoría, donde encontramos la homogeneidad ideológica que dá entidad a este concepto dentro de nuestra organización. Cuales son los supuestos compartidos que unirían el arco de lo que se considera mayoría y cuales el que se considera minoría. Es necesario aclarar que no se pueden desconocer algunas afinidades y diferencias que marcan alguna divisoria de aguas en el pensamiento político asociativo, pero de allí a encerrar corrales de mayorías y minorías hay un buen trecho.
Sin ir más lejos, cual sería la mayoría, ¿la que convalidó la resolución de la corte o la que eligió al nuevo Presidente?.
Desde el pensamiento de Apuntad Alto, la CNH que dictaminó las expulsiones respondería a un bloque homogeneo que respondería a un sector. El simple análisis de la historia personal de cada uno de sus miembros desmiente esta hipotesis.
El autor de la auditoría que dió origen a la sanción reconoció cercanías ideológicas con determinado sector, que luego con resultados sobre la mesa desconoció el trabajo realizado y pretendió patearlo hacia adelante, lo que dió lugar a destituciones que se decidieron por mayoría, entonces más dificil se nos hace trazar líneas divisorias entre unos y otros.
¿Cómo explicar desde el razonamiento de Apuntad Alto la elección del presidente rosarino y la destitución de consejeros de hace un par de años? ¿Donde estaba allí la mayoría?
Tampoco coincidimos con el discurso de la falta de lugar de las minorías, simplemente porque no creemos en estas categorías de análisis para la situación actual. La volatilidad de los apoyos de las últimas asambleas reflejan que no hay mayorías automáticas.
Como creemos que las mayorías y minorías no son estaticas, sino que varían según el tema del que se trate. Para dudar aún más de estas categorías y de los que se erigen en voz de la mayoría. Pensemos sobre algunos ejemplos concretos:
-Cuando el Presidente hace la denuncia que le encomendó una mayoría, en forma diametralmente opuesta a lo ordenado. ¿esta respetando la mayoría?
-Cuando se esconden los terminos de la negociación que termino pagando indemnización por ofensas de un diario, sin mediar ni siquiera un reclamo escrito. ¿Se está ejerciendo la voluntad de la mayoría?
-Cuando se busca conseguir la aprobación de las manos libres para la venta de la Casa, pero sin informar la situación previamente, ni indicar caminos posibles para la solución ¿Se responde a lo que quiere la mayoría?
-Cuando crece mes a mes la parte secreta de las reuniones de consejo. ¿Se hace en secreto lo que pretende la mayoría?
-¿Porqué un tesorero se calla ante la falta de comprobantes de gastos por $60.000? ¿Por imposición de la mayoría?
-¿La mayoría aceptaría en una asociación quebrada que no se presenten comprobantes por esta suma?
- Cuando se mantiene en su puesto al Secretario Ejecutivo, sin que ni siquiera cumpla horarios, ¿Se está haciendo lo que la mayoría decidiría?
Hay un sector claramente identificado, más por sus detractores que por sus adeptos, que no presentó candidatos en esta elección. Apuntad Alto tiene sólo una lectura sobre este tema, pero no contempla que tampoco se sumaron nuevas figuras al debate asociativo y, siendo que existe una mayoría, ¿Cómo puede ser que se repitan caras también muy identificadas con otro sector, mientras que la supuesta mayoría no puede colocar nuevos candidatos?
¿Existirá esa mayoría? ¿o será una construcción ideológica carente de asidero real?
¿Quien es el dueño de la mayoría? ¿Donde está la minoría?
El Triunvirato, expresión de un Bloque
Pero, se olvida Apuntad Alto de un porcentaje importante que no es mayoría, pero si constituye un bloque homogéneo que aunque ronda un 25% del padrón, es imposible por ahora de deshacer. Justamente identificado con zonas geográficas múy marcadas por determinadas tradiciones caudillescas. El de aquellos que ven todo el debate asociativo como la lucha entre bandos y en su cuasi mística adhesión a uno de ellos no dudan en tragar sapos, considerando que quienes se oponen a ciertos esquemas de circulación de poder fueran los sicarios de una oscura mano que intentría adueñarse de la organización. No pueden o no quieren entender el debate llano, consideran que el opuesto ideológicamente esconde segundas intenciones. Sólo de esta manera se puede comprender la defensa cerrada de posiciones indefendibles desde el sentido común. Ahora con la novdedad de la aparición de la "barra brava" de la Gavilla, que en forma tan verticalista expresa pensamientos que rodean a ese porcentaje cuya organicidad y disciplinamiento aún sigue siendo su carta de triunfo cortoplacista, en una Asociación prolijamente desinformada, adrede desarticulada e inconexa.
Justamente de ese 25% salieron los candidatos a esta nueva elección, no desde la opinión mayoritaria.
Asi es que con un discurso que reivindica el respeto a las minorías, se presenta a la actual conducción como la voz de la mayoría. Pero en la realidad y en los hechos del Consejo ester termina cumpliendo con el proyecto de ese 25% incondicional que vota en bloque y que está imponiendo sus criterios, mediante la desinformación y el ocultamiento, sin que por ahora el 75% pueda o quiera articular una respuesta. Quizá porque ya ni siquiera interese hacerlo.
Debido a estas dudas sobre la existencia de minorías y mayorías es que creemos que mantener los cuestionamientos sobre estas clasificaciones, solo sirve para ayudar al imaginario asociativo a creer que sólo algunos representan a mayorías y un grupo de quejosos a las minorías. Cuando el proyecto que se está desarrollando en SdeA, es claramente alejado del sentimiento de la mayoría.
AA, en este artículo, sólo consigue hacer creer que el proyecto que se desarrolla es el de las mayorías, entrar en esta discusión sería creer que es verdad que el CD está representando la voluntad de la mayoría, cosa difícil de verificar, cuano se mantienen en secreto todo lo que se hace.
Cobran sentido en este razonamiento nuestras observaciones anteriores, donde decíamos que el actual Consejo, más precisamente el Triunvirato, se subió a la montaña de votos del Presidente, adueñandose del apoyo que creyeron eterno, para hacer y deshacer a gusto. Ahora surge la fundamentación teórica pretendiendo hacer ver que el CD está llevando a cabo la voluntad de la mayoría, colocando a todo opositor en el lugar de la minoría.
Caer en este juego podría ser el peor error que cometan los disconformes si al sentirse minoría moderaran sus reclamos que son justos y existen. Una visión acertada del CD sería no sentirse mayoría y tratar de escrutar la voluntad para obrar en consecuencia, si asi lo hicieran, la confidencialidad mostraría su inutilidad.
Es sólo una opinión, esta no es la visión del "pueblo scout", ni somos quienes para representarlo.
01 octubre 2006
LA GAVIILLA LLEGO AL LIMITE TOLERABLE
Queridos lectores:
El autor del Blog "La Patrulla Scout" traspasó largamente los límites de lo tolerable en una discusión civilizada, no vale la pena abundar en comentarios sobre esta forma de expresión tan alejada de nuestros valores.
Por eso es que llegó el momento de actuar y no quedarnos callados, para combatir de toda forma posible este tipo de abusos, para defender y solidarizarnos con nuestros hermanos difamados por este insano.
No dudamos que más allá de las diferencias políticas asociativas que nos puedan separar, esta debe ser una causa que nos una y que sea expresada por nuestras autoridades asociativas. Haciendo saber que esta forma de difamar no debe tener lugar en nuestro ámbito.
Por eso es que los invitamos a hacer llegar a las casillas de nuestros consejeros la siguiente petición. Si no estuvieran de acuerdo con los terminos, por favor modifiquenla a su gusto, pero unámonos para hacerle saber a nuestras autoridades el profundo malestar que produce que nuestros hermanos sean atacados y difamados por el sólo hecho de comprometerse voluntariamente en la política asociativa, como asi tambien que su o sus editores se muestren tan cercanos a la conducción nacional.
Volver a generar una discusión sana es tarea de todos. Comencemos!
A los Sres. Consejeros:
Nuestra Asociación se debate desde hace años en una crisis que no nos permite crecer y desarrollarnos como a todos nos gustaría. Todos podemos tener distíntas interpretaciones sobre los que nos está pasando como organización, pero no es el tema de este mensaje generar discusión al respecto.
Desde hace ya más de un año, el debate asociativo se tornó más violento, inconducente y extremo con la aparición de un blog que extremó el límite de cualquier discusión civilizada. Estamos hablando del Blog que bajo el nombre de "La Patrulla Scout" se dedicó durante todo este tiempo a insultar y difamar a conocidos dirigentes de nuestra Asociación.
Todos podemos tener distíntas interpretaciones de las cuestiones de política asociativa, pero más allá de nuestras diferencias o coincidencias, queremos ver en Uds a personas que han aceptado el desafío de la conducción asociativa basados principalemente en nuestra Promesa y Ley. Queremos ver en Uds a hombres y mujeres comprometidos con vuestra Fé, dando testimonio de su vivencia. Por eso es que les enviamos esta reflexión.
Dadas las características repudiables del Blog al que nos referimos que desde el anonimato no duda en echar mano a las más aberrantes y retrogradas formas de discriminación, difamación, insultos y mentiras, este estilo aleja sus contenidos del verdadero debate y se inscribe en la más repudiable forma de defender ideas, aunque muestra a las claras el alejamiento de los valores scouts que dicen defender. Ni siquiera su cobardía anónima es lo que más afecta, sino la falta de límites, que refleja la más primitiva forma de expresión. Lo más grave que encontramos es que el editor o editores de este usina de difamación pretenden mostrarse cercanos en sus apreciaciones a la actual conducción asociativa creyendo que de esta manera se ensalzay defienden las posiciones oficialistas.
No se trata en este mensaje de defender una posición ideológica en cuanto a política asociativa, sino de llamarlos a la reflexión sobre el daño que estas formas de expresión contienen no solo hacia quienes ataca sino también hacia aquellos mismos a los que pretende defender, por lo cual les solicitamos algún tipo de intervención a fin de encarrilar las discusiones en un marco de tolerancia y respeto que nunca debimos perder, y cuyo retorno es el único reaseguro de poder volver a encarrilar los aspectos elementales de respeto entre los adultos que voluntariamente dan su tiempo para llevar a cabo el "Gran Juego".
Concretamente solicitamos como miembros de la Asociación Scout de Argentina al Consejo Directivo, emita una declaración pública que tome distancia del o los editores del Blog "La Patrulla Scout" a fin de dejar perfectamente claras sus diferencias con este tipo de expresiones. Para poder aislar a quien tras la impunidad del anonimato lanza falsedades, mansillando el buen nombre de infinidad de dirigentes adultos de nuestra Asociación, con quienes, pudiendo o no coincidir ideológicamente nos sentimos absolutamente solidarizados.
Siempre listo
22 septiembre 2006
Acerca de elecciones y participación.
El año pasado, los postulantes a la CRC fueron muy pocos, entre ellos, el candidato de siempre, que con muy pocos votos volvió a ocupar el cargo de revisor (56 sobre 170). Claro que sería injusto criticarlo, ya que obtuvo lo necesario para que otro candidato quede afuera de la discusión. Además esas son las reglas del juego, si nadie se presenta los pocos que lo hacen, recogiendo unos pocos votos, aunque estos sean de fanaticos y dormidos, tienen todo el derecho a ocupar el lugar para el cual se postularon.
Esta vez, por primera vez en diez años, las candidaturas al mismisimo consejo no llegan a cubrir los cargos que quedarán vacantes. En una observación anterior les dimos nuestra interpretación sobre este fenómeno, entendiendo que la actual gestión, a pesar de haber recibido un fuerte apoyo de votos en su elección, no logró en su mandato entusiasmar a nuevas caras para ser acompañados en la tarea de dirigir la Asociación. Posiblemente el encierro que practicaron desde el comienzo resulte en esta apatía generalizada que vivimos.
Completando el escenario de falta de entusiasmo que se vive, dos de los candidatos al Consejo, también capitalinos y muy cercanos al presidente ex pluma, uno de ellos también provisto de plumaje, son viejos conocidos en esta jóven Asociación. Algo asi como candidatos de siempre, personas a las que uno siempre ubica, ocupando cargos nacionales.
Sin juicios de valor acerca de estas personas, su presentación no hace más que entorpecer y patear hacia adelante el refresco dirigencial que necesita la conducción nacional.
En esa misma línea un viejo dirigente de la zona Norte del GBA tomó la dirección de la delegación al Jamboree. No juzgamos capacidades, pero entendemos que va siendo hora de dar paso a nuevas generaciones en la conducción. De todas maneras, los líderes siempre encuentran un lugar para aparecer y SdeA no será la excepción, pero la falta de pasos a los costados sigue poniendo obstáculos para que los socios encuentren nuevos referentes.
Un sector de la dirigencia más conocida pareció entender el mensaje y mostraron la necesidad de refresco, no postulandose a cargos esta vez. Muchos se entristecieron no encontrando entre la grilla de los postulados a quienes depositar su confianza, el problema es que la falta de entusiasmo generalizada no generó tampoco nuevas figuras, y aquellos que no entendieron esta situación siguen postulándose, como casi siempre.
Ante este escenario, es válido un debate que la abundancia de candidatos de otras épocas ocultó; un debate que se resume en algunas preguntas:
¿Es válido ocupar un cargo con un porcentaje de votos menor a la mitad de los asociados?
Si para cuatro cargos se presentan dos postulantes ¿Es justo que entren directamente, por el sólo hecho de presentarse?
Un candidato pueda ser votado por el 40% de la Asociación. ¿Pero el resto, es indiferente o lo rechaza? ¿No sería válido saber el indice de rechazo a un postulante?
Por otra parte, podría decirse que si otros no se comprometieron, el sólo hecho de comprometerse vale lo suficiente.
En fin, son algunas cuestiones que valdrían un espacio de debate, como para mejorar la tan declamada pero pocas veces vista en la práctica, participación de las bases.
Esta vez, por primera vez en diez años, las candidaturas al mismisimo consejo no llegan a cubrir los cargos que quedarán vacantes. En una observación anterior les dimos nuestra interpretación sobre este fenómeno, entendiendo que la actual gestión, a pesar de haber recibido un fuerte apoyo de votos en su elección, no logró en su mandato entusiasmar a nuevas caras para ser acompañados en la tarea de dirigir la Asociación. Posiblemente el encierro que practicaron desde el comienzo resulte en esta apatía generalizada que vivimos.
Completando el escenario de falta de entusiasmo que se vive, dos de los candidatos al Consejo, también capitalinos y muy cercanos al presidente ex pluma, uno de ellos también provisto de plumaje, son viejos conocidos en esta jóven Asociación. Algo asi como candidatos de siempre, personas a las que uno siempre ubica, ocupando cargos nacionales.
Sin juicios de valor acerca de estas personas, su presentación no hace más que entorpecer y patear hacia adelante el refresco dirigencial que necesita la conducción nacional.
En esa misma línea un viejo dirigente de la zona Norte del GBA tomó la dirección de la delegación al Jamboree. No juzgamos capacidades, pero entendemos que va siendo hora de dar paso a nuevas generaciones en la conducción. De todas maneras, los líderes siempre encuentran un lugar para aparecer y SdeA no será la excepción, pero la falta de pasos a los costados sigue poniendo obstáculos para que los socios encuentren nuevos referentes.
Un sector de la dirigencia más conocida pareció entender el mensaje y mostraron la necesidad de refresco, no postulandose a cargos esta vez. Muchos se entristecieron no encontrando entre la grilla de los postulados a quienes depositar su confianza, el problema es que la falta de entusiasmo generalizada no generó tampoco nuevas figuras, y aquellos que no entendieron esta situación siguen postulándose, como casi siempre.
Ante este escenario, es válido un debate que la abundancia de candidatos de otras épocas ocultó; un debate que se resume en algunas preguntas:
¿Es válido ocupar un cargo con un porcentaje de votos menor a la mitad de los asociados?
Si para cuatro cargos se presentan dos postulantes ¿Es justo que entren directamente, por el sólo hecho de presentarse?
Un candidato pueda ser votado por el 40% de la Asociación. ¿Pero el resto, es indiferente o lo rechaza? ¿No sería válido saber el indice de rechazo a un postulante?
Por otra parte, podría decirse que si otros no se comprometieron, el sólo hecho de comprometerse vale lo suficiente.
En fin, son algunas cuestiones que valdrían un espacio de debate, como para mejorar la tan declamada pero pocas veces vista en la práctica, participación de las bases.
30 agosto 2006
Escaso entusiasmo de los grupos en conducir la Asociación. Una lectura posible.
Que dificil lectura tiene el dibujo de las postulaciones para la próxima Asamblea.!!!
La apatía parece haberse apoderado del grueso de la Asociación, y sólo un pequeño sector de pensamiento presentó candidatos esta vez. Algo que no ocurrió nunca en la corta historia Asociativa. Una muestra más de la desmovilización que se produjo en el último tiempo.
Esta vez, ningún entusiasmo por la espera de los resultados se vivirá en el recinto Asambleario. Ya todos saben desde ahora como formará el nuevo CD, como tambien que no se diferenciará mucho del actual.
Llama la atención la ausencia del interior y, consecuentemente, el origen capitalino de la mayoría de los postulados.
Pero esta cercanía no es sólo geográfica sino también ideológica con la actual conducción. Pareciera que el Presidente sólo pudo convocar a un reducido circulo íntimo para ser acompañado en el resto de su mandato. Todos los postulados son conocedores cercanos de las cuestiones políticas asociativas y con conocidas posiciones ideológicas. Lo cual podrá estar mostrando que la pólitica basada en los grupos que se proclamaba en los comienzos de la presidencia no se pudo, no se quiso o no se supo cristalizar en hechos. La notoria ausencia de dirigentes provenientes de los niveles locales lo está demostrando.
Nadie dejó su trabajo en los grupos para sumarse al CD, la mayoría son figuras muy conocidas por su participación en la estructura de la organización, alguno de ellos por editar un Blog cuyo notorio caracter oficialista buscó las maneras más bajas y poco caballerescas de expersión Todos ellos tienen en común su escaso predicamento en cuanto a liderazgos locales. No se les conocen logros importantes en su paso por el escultismo de los sábados.
Lo que no se puede discutir es que este posicionamiento muestra un total desinterés de las bases asociativas por los entuertos de Libertad 1280, lo cual tiene varias lecturas posibles. Una de ellas puede tener que ver con la ruptura definitiva de los dirigentes de los grupos con la conducción, quienes han demostrado no ser necesarios para que los grupos desarrollen un buen trabajo, lo cual refuerza el comportamiento federativo de la organización en que el nivel nacional no apoya, pero tampoco manda en los niveles de base. Se ve desde los grupos una superestructura conformada por los que detentan el poder de turno y un pequeño sector que apoya o se opone y discute políticas asociativas, pero que se alternan en los mandatos; discusión esta que se aleja cada vez más de los consejos de Grupo.
Con este tablero, es muy posible que la política asociativa no cambie mucho en el próximo año y que el CD siga encorvandose hacia su ombligo, disociandose más aún de las bases que le dan sustento. Pero tambien es necesario recordar que todas las asociaciones de personas surgen naturalmente de la necesidad de reunirse que tienen aquellos que trabajan por los mismos fines, y en algún momento esa necesidad se manifestará y producirá el necesario recambio que SdeA no pudo armar en 10 años. En otras entradas, parafraseamos a Scalabrini Ortiz y hablamos de la existencia del "subsuelo asociativo", el mismo concepto que empleó el Soguin hablando de "asociación interior". Aquella que estuvo presente en los proyectos de desarrollo de Movideas, pero que no se interesa ahora por ser parte del Consejo Directivo. El error sería creer que no existe, porque en en las últimas asambleas demostró que esta muy presente, al menos expresando a quienes NO quiere en la conducción.
La falta de presencia directiva no significa que no se exprese, las personas siempre encuentran una forma de expresión y no siempre tienen que ver con los formalismos de las estructuras.
La apatía parece haberse apoderado del grueso de la Asociación, y sólo un pequeño sector de pensamiento presentó candidatos esta vez. Algo que no ocurrió nunca en la corta historia Asociativa. Una muestra más de la desmovilización que se produjo en el último tiempo.
Esta vez, ningún entusiasmo por la espera de los resultados se vivirá en el recinto Asambleario. Ya todos saben desde ahora como formará el nuevo CD, como tambien que no se diferenciará mucho del actual.
Llama la atención la ausencia del interior y, consecuentemente, el origen capitalino de la mayoría de los postulados.
Pero esta cercanía no es sólo geográfica sino también ideológica con la actual conducción. Pareciera que el Presidente sólo pudo convocar a un reducido circulo íntimo para ser acompañado en el resto de su mandato. Todos los postulados son conocedores cercanos de las cuestiones políticas asociativas y con conocidas posiciones ideológicas. Lo cual podrá estar mostrando que la pólitica basada en los grupos que se proclamaba en los comienzos de la presidencia no se pudo, no se quiso o no se supo cristalizar en hechos. La notoria ausencia de dirigentes provenientes de los niveles locales lo está demostrando.
Nadie dejó su trabajo en los grupos para sumarse al CD, la mayoría son figuras muy conocidas por su participación en la estructura de la organización, alguno de ellos por editar un Blog cuyo notorio caracter oficialista buscó las maneras más bajas y poco caballerescas de expersión Todos ellos tienen en común su escaso predicamento en cuanto a liderazgos locales. No se les conocen logros importantes en su paso por el escultismo de los sábados.
Lo que no se puede discutir es que este posicionamiento muestra un total desinterés de las bases asociativas por los entuertos de Libertad 1280, lo cual tiene varias lecturas posibles. Una de ellas puede tener que ver con la ruptura definitiva de los dirigentes de los grupos con la conducción, quienes han demostrado no ser necesarios para que los grupos desarrollen un buen trabajo, lo cual refuerza el comportamiento federativo de la organización en que el nivel nacional no apoya, pero tampoco manda en los niveles de base. Se ve desde los grupos una superestructura conformada por los que detentan el poder de turno y un pequeño sector que apoya o se opone y discute políticas asociativas, pero que se alternan en los mandatos; discusión esta que se aleja cada vez más de los consejos de Grupo.
Con este tablero, es muy posible que la política asociativa no cambie mucho en el próximo año y que el CD siga encorvandose hacia su ombligo, disociandose más aún de las bases que le dan sustento. Pero tambien es necesario recordar que todas las asociaciones de personas surgen naturalmente de la necesidad de reunirse que tienen aquellos que trabajan por los mismos fines, y en algún momento esa necesidad se manifestará y producirá el necesario recambio que SdeA no pudo armar en 10 años. En otras entradas, parafraseamos a Scalabrini Ortiz y hablamos de la existencia del "subsuelo asociativo", el mismo concepto que empleó el Soguin hablando de "asociación interior". Aquella que estuvo presente en los proyectos de desarrollo de Movideas, pero que no se interesa ahora por ser parte del Consejo Directivo. El error sería creer que no existe, porque en en las últimas asambleas demostró que esta muy presente, al menos expresando a quienes NO quiere en la conducción.
La falta de presencia directiva no significa que no se exprese, las personas siempre encuentran una forma de expresión y no siempre tienen que ver con los formalismos de las estructuras.
11 agosto 2006
La palabra "scout" ya tiene dueño, y no por la sanción de una Ley
La Tienda Scout de ADISCA San Justo, en una muestra de viveza comercial
se apropio del nombre "Scout" sin neceisdad Leyes de por medio.
Muchos miembros provenientes de las Asociaciones Diocesanas hicieron oír sus quejas cuando algunos miembros del CD de S de A pretendieron torpemente registrar el nombre "scout" mediante el impulso de un proyecto de Ley.
Nadie dijo que la ADISCA San Justo ya lo había hecho sin ninguna Ley de por medio, y sin ningún derecho mayor al de haber "primereado" dando una muestra de astucia o picardía comercial de la cual carecen nuestros los directivos de S de A .
En la Web de Adisca San Justo, reslata claramente el enlace con la "Tienda Scout", se trata de una tienda ubicada en Ramos Mejía, en cuyo espacio en la Web se lee claramente:
"Pereyra 318 - (B1704GUQ) Ramos Mejía - Argentina - Tel. [54 011] 4658-6689 - info@tiendascout.com.ar
Tienda Scout® y su Logotipo son Marcas Registradas -Todos los derechos reservados ©2000-2005"
Sería sumamente interesante que quienes tanto se ofendieron y agredieron a los impulsores de la cuestionada Ley, también hagan oír sus voces de desaprobación ante los responsables de esta tienda que se siente con derecho a registrar comercialmente el nombre "Scout" , y nada menos que para un mero aprovechamiento comercial del mismo.
Puede ser que no lo hayan notado hasta ahora, si ocasionalmente sus paseos en la Web los traen hasta este Blog, ya están informados.
se apropio del nombre "Scout" sin neceisdad Leyes de por medio.
Muchos miembros provenientes de las Asociaciones Diocesanas hicieron oír sus quejas cuando algunos miembros del CD de S de A pretendieron torpemente registrar el nombre "scout" mediante el impulso de un proyecto de Ley.
Nadie dijo que la ADISCA San Justo ya lo había hecho sin ninguna Ley de por medio, y sin ningún derecho mayor al de haber "primereado" dando una muestra de astucia o picardía comercial de la cual carecen nuestros los directivos de S de A .
En la Web de Adisca San Justo, reslata claramente el enlace con la "Tienda Scout", se trata de una tienda ubicada en Ramos Mejía, en cuyo espacio en la Web se lee claramente:
"Pereyra 318 - (B1704GUQ) Ramos Mejía - Argentina - Tel. [54 011] 4658-6689 - info@tiendascout.com.ar
Tienda Scout® y su Logotipo son Marcas Registradas -Todos los derechos reservados ©2000-2005"
Sería sumamente interesante que quienes tanto se ofendieron y agredieron a los impulsores de la cuestionada Ley, también hagan oír sus voces de desaprobación ante los responsables de esta tienda que se siente con derecho a registrar comercialmente el nombre "Scout" , y nada menos que para un mero aprovechamiento comercial del mismo.
Puede ser que no lo hayan notado hasta ahora, si ocasionalmente sus paseos en la Web los traen hasta este Blog, ya están informados.
21 julio 2006
¿Será el mismo?
El mismo pensamiento, la misma redacción, la misma mala leche, ...será el mismo??
Un amigo inscripto en Miscelaneas nos hizo llegar esta observación:
Parrafo de Huguito Candi en lista Miscelanea:
"...es lamentable la forma de campaña pre Asamblea largando por esta lista un tema cuando de este calibre cuando el quería podía haber consultado..."
se refiere a una transcripción de un articulo del Perro, enviada por un listero.
Parrafo de "La Gavilla"
"...organizando campañas en sus blogs para desprestigiarlos y crear confusión antes de la Asamblea, como en el 2004."
se refiere a ... bueno no sabemos bien a qué, no logramos entenderle, pero ve el fantasma preasamblea antes que nadie.
Además a los pocos minutos de aparecida una nota en su Blog, el amigo se lo copió y lo mandó directo a Miscelaneas. Maravilloso Candi!!!
Capaz que queda alguien que no se dió cuenta quien es el autor de La Gavilla, giles hay en todos lados.
Pero amiguito, el problema es tuyo solamente. Porque todo lo que publicás está muy lejos de nuestros valores; vos podés tener las ideas que quieras, pero no elegiste la mejor forma de comunicarlas. Replanteatelo, estás perdiendo el tiempo en este Movimiento del cual no estás convencido hermano.
Un amigo inscripto en Miscelaneas nos hizo llegar esta observación:
Cuentan los memoriosos que cuando Candi escribía lo hacía en un lenguaje bastante complicado y dificil de entender, muy similar al estilo de "La Gavilla"
Ahora surge una interesante similitud de pensamiento:
Parrafo de Huguito Candi en lista Miscelanea:
"...es lamentable la forma de campaña pre Asamblea largando por esta lista un tema cuando de este calibre cuando el quería podía haber consultado..."
se refiere a una transcripción de un articulo del Perro, enviada por un listero.
Parrafo de "La Gavilla"
"...organizando campañas en sus blogs para desprestigiarlos y crear confusión antes de la Asamblea, como en el 2004."
se refiere a ... bueno no sabemos bien a qué, no logramos entenderle, pero ve el fantasma preasamblea antes que nadie.
Además a los pocos minutos de aparecida una nota en su Blog, el amigo se lo copió y lo mandó directo a Miscelaneas. Maravilloso Candi!!!
Capaz que queda alguien que no se dió cuenta quien es el autor de La Gavilla, giles hay en todos lados.
Pero amiguito, el problema es tuyo solamente. Porque todo lo que publicás está muy lejos de nuestros valores; vos podés tener las ideas que quieras, pero no elegiste la mejor forma de comunicarlas. Replanteatelo, estás perdiendo el tiempo en este Movimiento del cual no estás convencido hermano.
14 julio 2006
Triste panorama. Lo nuevo sigue esperando su turno.
Tristeza, mucha tristeza.
El actual panorama asociativo sigue surcado por gruesos nubarrones que no muestran intenciones de disiparse.
No se vé que se intente algún tipo de conjuro o danzas para alejar la tormenta. Más bien pareciera que tapados por los nubarrones, nuestros dirigentes nacionales siguen empeñandose en danzar, pero para atraer más tormentas.
Amigos mios, consejeros, la tormenta está allí, ya la tenemos encima, y no digan que no les fue anunciada, por si Uds no la habían visto.
Tuvieron una oportunidad historica para nuestra Asociación, la elección del Presidente gozó de un amplio consenso, que en pocos meses, él mismo y su triunvirato se ocuparon de dilapidar. No parecieron entender que el amplio margen de votos obtenidos no es cautivo, y el empeño en desandar caminos sólo alejará voluntades que vieron en Tute, la corporización de un proyecto de unidad. Porque eso es lo que votó la mayoría, si bien equivocada a nuestro modo de ver, se buscó en el Presidente la figura que pudiera unificar muchos caminos en la Asociación.
Evidentemente, Tute y su Triunvirato no lo entenderon asi, y amparandose en la montaña de votos los interpretaron como un salvoconducto para hacer cualquier cosa y a cualquier precio, sin interesarse por las opiniones, o bien creyendo que si ocultamos las acciones, estas no se conocerán. Mafalda Gonzalez, un año antes refutaba este erroneo criterio. Todo se conoce, todo se sabe, y el Balance, la vedette de todas las asambleas no será el único tema de peso en la proxima. Aunque en sus numeros se verán reflejados los fracasos, no solo administrativos sino éticos, de al actual conducción .
Una cosa es verdad, se habló al inicio de esta presidencia de realizar una "gestión basada u orientada hacia el trabajo en los grupos". Ese fue el caballo de batalla de los primeros meses, entendiendo que la desmovilización sobre temas asociativos favorecería la gestión. El tiempo nos demostró que justamente lo que se buscaba es reducir la cantidad de ojos sobre la gestión. Molestaba la lista de discusión Miscelanea, tanto es asi que los consejeros eligieron el camino de la "violencia de no contestar" sic de un Consejero bahiense en 2005 refiriendose claro está a cuando él era el que la sufría.
El pretender la ausencia de ojos vigilando la gestión y el palmeo de las nucas de los curiosos invitandolos a volver a sus grupos sin ocuparse de otras cuestiones asociativas, lejos de pretender dinamizar la propuesta educativa a nivel local, está claro a la luz de los hechos producidos por el Triunvirato, que solo intentaron esconder acciones que siempre favorecieron economicamente a los mismos personajes.
Hace algun tiempo hablabamos del verdadero disparate que significaba para nuestra asociacion que quien accionaba legalmente representándola ante un ex empleado expulsado, concurriera alegremente al cumpleaños del mismo. Muchos nos criticaron la nota diciendo que nos entrometiamos en la vida privada de las personas. ¿Que es lo que regula nuestra Ley entonces, la vida publica unicamente? ¿educabamos en valores nosotros?...
Los resultados de esa connivencia se ven claramente reflejados en los acuerdos logrados por el cumpleañero, que pagarán los representantados por el invitado a la fiestita. En ellos la Asociación se llegó a responsabilizar por los dichos de un ignoto periodico sanrafaelino, poniendo peso sobre peso por lo que pudiera haber afectado el trabajo del expulsado. Supuestos contratos que el expulsado "abrochó" en su paso por San Rafael mientras debía estar trabajando para el Jamboree, a costillas de los que pagabamos los viajes. De hecho, el supuesto perjuicio no se verificó ya que la misma empresa de su propiedad organizó un evento en San Rafael en noviembre de 2005. O sea, tanto no debió haber afectado la publicación del pasquin.
La renuncia del Consejero Escalada pone en el tapete lo que este blog observó a poco de iniciada la "desadministración Tutenco", el camino del ocultamiento basado en la falta de respeto a los socios. reflejado en las magras Minutas o mejor dicho "MI NULAS" donde no se informa absolutamente nada de lo importante y son una nueva cortina de humo que aún asi no logra ocultar las ansias de desinformar.
La nueva renuncia lejos de incomodar a la actual conducción como hubiera sido de esperar, dibuja algunas sonrisas en quienes creen que el alejamiento de un referente de un basto sector asociativo allanará algunos caminos. Claro que tambien les queda a mano la condena al que se vá ya que ellos nunca se van, si no son echados. Lo que dificilmente podrán hacer, es desmentir algúno de los párrafos de la renuncia.
La falta de dedicación del Secretario Ejecutivo, quien volvió a su anterior trabajo sin renunciar, cubre otro de los flancos y es consecuente con el proceso de centralización de las decisiones. Si no está o está muy poco, menos es lo que puede decidir, y más se ajusta a su rol de Secretario. En la peor de las situaciones económicas seguimos donando sueldos por afinidad.
El desastre asociativo en lo ético y en lo económico no quitan el sueño de la dirigencia nacional, lo que verdaderamente está comenzando a preocupar es la próxima Asamblea, lo cual es lo único que no se descuida, tanto es asi que algunos números comenzaron a cerrar mágicamente el 30 de junio.
Son muchos los temas que el Triunvirato y los convidados de palo miembros del consejo tendrán que enfrentar en la proxima Asamblea. Ante los cuales se prevé una Memoria tan raquitica como las Minulas de las reuniones de Consejo, donde poco se escribirá sobre esta parte de la historia Asociativa.
El elenco estable asambleario ya habla de candidaturas y de representantes en las Asambleas, jugando con que el hastío de la gran mayoría otra vez los dejará cocinar los resultados del encuentro anual. Ya se está buscando presentar algún tipo de apelación por la sanción de expulsión y tejiendo el manto de olvido con el cual se pretende dejar indemne al expulsado pendiente.
No se cuenta con que una nueva generación cansada de roscas y entretelones está surgiendo en SdeA, y puede ser que no sea aún el momento, pero el subsuelo asociativo, generará en algún momento, más temprano que tarde un nuevo escarmiento a los que no entendieron que la Asociación es de todos y no se buscan patrones de estancias, sino lideres capaces de interpretar y generar un proyecto digno.
Sorprende ahora como desde una revista editada por un consejero se habla de estar juntos ante la complicada coyuntura, mientras aún hoy los compañeros consejeros de quien lo escribe siguen con los internismos .
Bienvenida sea la reflexión de Apuntad Alto, pero el momento de superar las disputas internas era el comienzo de la gestión, en lugar de ampararse en los votos para ignorar minorías. Ese era el momento de llamar a la unidad, de sumar voluntades, de involucrar a los mejores, se lo dejó pasar, y como decíamos en esos meses el mismo Consejo eligió hacerse cargo en soledad de la crisis institucional. Lo que ahora dice Apuntad Alto, lo decía Kim en noviembre. cuando hablabamos de "ir juntando pedacitos, armando de a poquito un sueño pa' soñar", y no solo para enfrentar un juicio.
Pero aún asi, en el mismo articulo se dice que se hacen gestiones para solucionar el problema del Juicio, pero no se dicen cuales son las gestiones, todo aparece bajo el manto del secreto. Es muy dificil pretender encolumnamientos a la voz de ¡Súmense al proyecto que sólo yo se cual es!. Sígánme, no los voy a defraudar..... ¿Les suena?
Lamentablemente, se perdieron los primeros momentos para doblar el codo de decadencia institucional, esperemos que no sea tarde, pero tenemos nuestras dudas, al ver que la dirigencia sigue con el mismo paso que nos llevo al borde del precipicio, donde sólo renuncian los que tienen alguna dignidad, mientras muchos otros creen que el ocultamiento es el camino para continuar el viejo estilo que perdió su lugar en SdeA. y que en línea con los tiempos, terminará de caer sin necesidad de corrientes de opinion, Soguines, Apuntes Altos, Arroyos, Cortes Honorables, Juntas Revisoras, Mafaldas, Perros o Kimes
El actual panorama asociativo sigue surcado por gruesos nubarrones que no muestran intenciones de disiparse.
No se vé que se intente algún tipo de conjuro o danzas para alejar la tormenta. Más bien pareciera que tapados por los nubarrones, nuestros dirigentes nacionales siguen empeñandose en danzar, pero para atraer más tormentas.
Amigos mios, consejeros, la tormenta está allí, ya la tenemos encima, y no digan que no les fue anunciada, por si Uds no la habían visto.
Tuvieron una oportunidad historica para nuestra Asociación, la elección del Presidente gozó de un amplio consenso, que en pocos meses, él mismo y su triunvirato se ocuparon de dilapidar. No parecieron entender que el amplio margen de votos obtenidos no es cautivo, y el empeño en desandar caminos sólo alejará voluntades que vieron en Tute, la corporización de un proyecto de unidad. Porque eso es lo que votó la mayoría, si bien equivocada a nuestro modo de ver, se buscó en el Presidente la figura que pudiera unificar muchos caminos en la Asociación.
Evidentemente, Tute y su Triunvirato no lo entenderon asi, y amparandose en la montaña de votos los interpretaron como un salvoconducto para hacer cualquier cosa y a cualquier precio, sin interesarse por las opiniones, o bien creyendo que si ocultamos las acciones, estas no se conocerán. Mafalda Gonzalez, un año antes refutaba este erroneo criterio. Todo se conoce, todo se sabe, y el Balance, la vedette de todas las asambleas no será el único tema de peso en la proxima. Aunque en sus numeros se verán reflejados los fracasos, no solo administrativos sino éticos, de al actual conducción .
Una cosa es verdad, se habló al inicio de esta presidencia de realizar una "gestión basada u orientada hacia el trabajo en los grupos". Ese fue el caballo de batalla de los primeros meses, entendiendo que la desmovilización sobre temas asociativos favorecería la gestión. El tiempo nos demostró que justamente lo que se buscaba es reducir la cantidad de ojos sobre la gestión. Molestaba la lista de discusión Miscelanea, tanto es asi que los consejeros eligieron el camino de la "violencia de no contestar" sic de un Consejero bahiense en 2005 refiriendose claro está a cuando él era el que la sufría.
El pretender la ausencia de ojos vigilando la gestión y el palmeo de las nucas de los curiosos invitandolos a volver a sus grupos sin ocuparse de otras cuestiones asociativas, lejos de pretender dinamizar la propuesta educativa a nivel local, está claro a la luz de los hechos producidos por el Triunvirato, que solo intentaron esconder acciones que siempre favorecieron economicamente a los mismos personajes.
Hace algun tiempo hablabamos del verdadero disparate que significaba para nuestra asociacion que quien accionaba legalmente representándola ante un ex empleado expulsado, concurriera alegremente al cumpleaños del mismo. Muchos nos criticaron la nota diciendo que nos entrometiamos en la vida privada de las personas. ¿Que es lo que regula nuestra Ley entonces, la vida publica unicamente? ¿educabamos en valores nosotros?...
Los resultados de esa connivencia se ven claramente reflejados en los acuerdos logrados por el cumpleañero, que pagarán los representantados por el invitado a la fiestita. En ellos la Asociación se llegó a responsabilizar por los dichos de un ignoto periodico sanrafaelino, poniendo peso sobre peso por lo que pudiera haber afectado el trabajo del expulsado. Supuestos contratos que el expulsado "abrochó" en su paso por San Rafael mientras debía estar trabajando para el Jamboree, a costillas de los que pagabamos los viajes. De hecho, el supuesto perjuicio no se verificó ya que la misma empresa de su propiedad organizó un evento en San Rafael en noviembre de 2005. O sea, tanto no debió haber afectado la publicación del pasquin.
La renuncia del Consejero Escalada pone en el tapete lo que este blog observó a poco de iniciada la "desadministración Tutenco", el camino del ocultamiento basado en la falta de respeto a los socios. reflejado en las magras Minutas o mejor dicho "MI NULAS" donde no se informa absolutamente nada de lo importante y son una nueva cortina de humo que aún asi no logra ocultar las ansias de desinformar.
La nueva renuncia lejos de incomodar a la actual conducción como hubiera sido de esperar, dibuja algunas sonrisas en quienes creen que el alejamiento de un referente de un basto sector asociativo allanará algunos caminos. Claro que tambien les queda a mano la condena al que se vá ya que ellos nunca se van, si no son echados. Lo que dificilmente podrán hacer, es desmentir algúno de los párrafos de la renuncia.
La falta de dedicación del Secretario Ejecutivo, quien volvió a su anterior trabajo sin renunciar, cubre otro de los flancos y es consecuente con el proceso de centralización de las decisiones. Si no está o está muy poco, menos es lo que puede decidir, y más se ajusta a su rol de Secretario. En la peor de las situaciones económicas seguimos donando sueldos por afinidad.
El desastre asociativo en lo ético y en lo económico no quitan el sueño de la dirigencia nacional, lo que verdaderamente está comenzando a preocupar es la próxima Asamblea, lo cual es lo único que no se descuida, tanto es asi que algunos números comenzaron a cerrar mágicamente el 30 de junio.
Son muchos los temas que el Triunvirato y los convidados de palo miembros del consejo tendrán que enfrentar en la proxima Asamblea. Ante los cuales se prevé una Memoria tan raquitica como las Minulas de las reuniones de Consejo, donde poco se escribirá sobre esta parte de la historia Asociativa.
El elenco estable asambleario ya habla de candidaturas y de representantes en las Asambleas, jugando con que el hastío de la gran mayoría otra vez los dejará cocinar los resultados del encuentro anual. Ya se está buscando presentar algún tipo de apelación por la sanción de expulsión y tejiendo el manto de olvido con el cual se pretende dejar indemne al expulsado pendiente.
No se cuenta con que una nueva generación cansada de roscas y entretelones está surgiendo en SdeA, y puede ser que no sea aún el momento, pero el subsuelo asociativo, generará en algún momento, más temprano que tarde un nuevo escarmiento a los que no entendieron que la Asociación es de todos y no se buscan patrones de estancias, sino lideres capaces de interpretar y generar un proyecto digno.
Sorprende ahora como desde una revista editada por un consejero se habla de estar juntos ante la complicada coyuntura, mientras aún hoy los compañeros consejeros de quien lo escribe siguen con los internismos .
Bienvenida sea la reflexión de Apuntad Alto, pero el momento de superar las disputas internas era el comienzo de la gestión, en lugar de ampararse en los votos para ignorar minorías. Ese era el momento de llamar a la unidad, de sumar voluntades, de involucrar a los mejores, se lo dejó pasar, y como decíamos en esos meses el mismo Consejo eligió hacerse cargo en soledad de la crisis institucional. Lo que ahora dice Apuntad Alto, lo decía Kim en noviembre. cuando hablabamos de "ir juntando pedacitos, armando de a poquito un sueño pa' soñar", y no solo para enfrentar un juicio.
Pero aún asi, en el mismo articulo se dice que se hacen gestiones para solucionar el problema del Juicio, pero no se dicen cuales son las gestiones, todo aparece bajo el manto del secreto. Es muy dificil pretender encolumnamientos a la voz de ¡Súmense al proyecto que sólo yo se cual es!. Sígánme, no los voy a defraudar..... ¿Les suena?
Lamentablemente, se perdieron los primeros momentos para doblar el codo de decadencia institucional, esperemos que no sea tarde, pero tenemos nuestras dudas, al ver que la dirigencia sigue con el mismo paso que nos llevo al borde del precipicio, donde sólo renuncian los que tienen alguna dignidad, mientras muchos otros creen que el ocultamiento es el camino para continuar el viejo estilo que perdió su lugar en SdeA. y que en línea con los tiempos, terminará de caer sin necesidad de corrientes de opinion, Soguines, Apuntes Altos, Arroyos, Cortes Honorables, Juntas Revisoras, Mafaldas, Perros o Kimes
02 junio 2006
Si el Info no informa, inFORMANDO sique informando.INFORMATE!!!
INFORMANDO -
NOTICIAS SCOUTS
“...Todo Voluntario tiene derecho a hacer escuchar sus opiniones y sugerencias y a esperar una respuesta a las mismas. Respetando la estructura de la Asociación, pudiendo escalar en ella hasta encontrar una respuesta. ...Todo Voluntario tiene derecho a estar informado de aquello que directa o indirectamente lo afecta a él o a su tarea”
(Scouts de Argentina, “Política de Recursos Adultos”,aprobada por el C.D. el 20 de Enero de 2002)
EN ESTA EDICION
Solo para elegidos
Financiación de Proyectos
Taller de Periodismo
Jornada para OSC que trabajan en educación
Carta a los Rovers de S.A.
Se vienen los españoles
• TEMARIO, LUGAR Y DIA DE REUNION DEL CD: SOLO PARA ELEGIDOS.
Lamentamos, una vez más, no poder informar a nuestros suscriptores, sobre el temario, lugar y horario de sesión del Consejo Directivo. Esto es simplemente porque el Consejo Directivo incumple –otra vez, recalco-con su obligación de informar en tiempo y forma, según lo establecido en el Reglamento del cuerpo, sobre esta cuestión.
Una vez más, el Consejo Directivo avasalla los derechos de los miembros de la asociación de tener acceso a la información de manera directa.
Una vez más, se pone en evidencia que el Consejo Directivo, dice, incluso decide cosas, que luego no se preocupa en cumplir ni hacer cumplir. ¿Hasta cuando, los miembros del Consejo Directivo, seguirán declamando que “les preocupa” el tema de las comunicaciones institucionales.
En Scouts de Argentina nos hemos acostumbrado a perder muchas cosas.
Perdimos juicios.Perdimos en las mediaciones.Perdimos plata con administradores que están muy lejos de ese título.Perdimos membresía.Perdimos el respeto por otros scouts, bastardeándolos por no ser parte de una organización a la que ahora tampoco pertenecemos plenamente porque no podemos pagar la cuota mundial.Perdimos la memoria.Y ahora también parece haberse perdido la vergüenza.
El Consejo Directivo no se cansa de repetir, de formar comisiones de comunicaciones, o de prometer respuestas que nunca da.
El Consejo Directivo se convierte cada día más, en un dibujo de lo que la asociación necesita. Delega su autoridad, entrega su soberanía y deja la vida societaria librada al personalismo del “Jefe” Scout; nunca un título tan bien aplicado, quien parece creer que con repetir que “pone su mirada en los grupos”, se transforma la realidad y se recupera la confianza.
Rino
________________________________________________________________________
• FINANCIACIÓN DE PROYECTOS QUE PROMUEVAN EL USO RACIONAL Y SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS NATURALESEl Fondo para las Américas entregará créditos no reembolsables a aquellas iniciativas que procuren el cuidado del medio ambiente y favorezcan el desarrollo de la comunidad. En este marco y hasta el 30 de junio, organizaciones de la sociedad civil (OSC) de distintos puntos del país pueden postularse para solicitar el beneficio.Conservación y manejo de los suelos; preservación de la Biodiversidad, de los recursos hídricos o de los energéticos; y mejora de la calidad del aire, de la salud o del ambiente son algunas de las temáticas que deberán abordar los trabajos postulados. A modo de ejemplo, los proyectos podrían demostrar cómo reemplazar un recurso degradado o formular políticas de uso racional de los recursos alternativos al monocultivo, entre otras iniciativas.De la convocatoria podrán participar organizaciones sociales que desarrollen acciones orientadas a la protección y conservación de los recursos naturales. Aunque también podrán solicitar los fondos OSC de otras áreas que hayan elaborado proyectos relacionados al cuidado del medio ambiente.Uno de los criterios que tendrá en cuenta la Comisión Administradora a la hora de elegir las propuestas beneficiadas es que garanticen “resultados productivos tanto en lo ambiental como en lo social ya que, entre las misiones del Fondo, se encuentran las de alentar el desarrollo de los niños y estimular el crecimiento de las comunidades locales por medio del fortalecimiento de sus conocimientos en relación a su medioambiente y al uso racional y sustentable de los recursos que los rodean”.Además de ese aspecto, los proyectos postulados deben procurar la participación de un gran número de actores del ámbito público o privado; que sus ejecutores demuestren responder a una necesidad expresa de los beneficiarios, y que cuenten con un componente de difusión de los resultados obtenidos para que sean conocidos ampliamente en la comunidad.El Fondo de las Américas otorgará cerca de diez créditos no reembolsables por un monto máximo de 120 mil pesos. El financiamiento comprende un lapso de 24 meses. De todos modos, los trabajos deberán demostrar perdurabilidad y sustentabilidad una vez que termine el apoyo del Fondo.
Los interesados tendrán que enviar los trabajos antes del 30 de junio a la sede del FPLA}s en San Martín 451, entrepiso, ciudad de Buenos Aires. Durante la aplicación del proyecto, las instituciones ganadoras del certamen deberán enviar informes periódicos al Fondo, para detallar las actividades ejecutadas, como así también un estudio contable.
Fondo para las Américasstissoni@medioambiente.gov.arwww.medioambiente.gov.ar/fam(011) 4348-8521 / 8253
________________________________________________________________________
• TALLER DE PERIODISMO A DISTANCIA
Se encuentra abierta la inscripción a los talleres a distancia que ofrecen Hernán LópezaEchague y Laura Guissani.
Se trata de un taller de crónica periodística, que comienza el 8 de junio y tiene una duración de dos meses. La idea es recorrer junto a Hernán López Echagüe las distintas posibilidades narrativas que ofrece este género periodístico.
A través de los talleres a distancia, Hernán López Echagüe comparte su experiencia periodística, sin dogmas académicos, con el único fin de explorar las distintas formas del arte de escribir. Un intercambio de lecturas y reflexiones junto a consignas de trabajo que son comentadas de manera personal.Una experiencia inédita que ha convocado hasta el momento a más de trescientas personas de diversos lugares: Argentina, Uruguay, España, Italia, Inglaterra, Puerto Rico, Bolivia, Chile, Ecuador, Perú y México. A pesar de mantener una relación exclusivamente por mail, se ha logrado un intercambio rico en conocimientos y vivencias, además de estimular el trabajo periodístico, con el ánimo de que las palabras recuperen la fuerza, el sonido y la estética que le corresponden.No hay límites de edad ni se requieren estudios previos. Los Talleres hle están dirigidos a todos aquellos que quieran perfeccionar y pulir su escrituraLópez Echagüe publicó en diversos medios de la Argentina y el exterior, fue redactor de las revistas Humor y El Periodista, del diario Página 12, y corresponsal del periódico O’Globo, de Río de Janeiro. Entre sus libros, se destacan: El enigma del general (1991), Gajes del oficio (1993), El otro (1996), La Frontera (1997), Palito. Detrás de la máscara (1998), El hombre que ríe (1999), Como viejos lobos (2001) y La política está en otra parte (2002); Tierramemoria (2004).
Informes e inscripción
________________________________________________________________________
• JORNADA PARA OSC QUE TRABAJEN EN EDUCACIÓN
Estimados amigos:
Por la presente tengo el agrado de invitar a Uds. a participar de la "Jornada abierta paraOrganizaciones de la Sociedad Civil del campo educativo", que tendrá lugar el próximo 7 de Junio en el Salón Leopoldo Marechal del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación, Pizzurno 935 2do piso, de 8:30 a 18 hs.
Se tratará de un primer encuentro de capacitación e intercambio de experiencias dirigido a directivos, líderes y voluntarios de organizaciones que se desempeñan en el ámbito local, regional y nacional.
Solicitamos confirmar asistencia e indicar número de participantes al Área de Organizaciones Sociales del Programa Nacional Educación Solidaria enviando un correo electrónico a educacionsolidaria-org@me.gov.ar
Prof. María Nieves TapiaCoordinadora. Programa Nacional Educación Solidaria
________________________________________________________________________
• CARTA A LOS ROVERS DE ARGENTINA
Nuestra Asociación a puesto reiteradas veces de manifiesto que los rovers necesitan una insignia que los represente a todos por igual, donde pueda reflejarse la Hermandad Scout que tanto nos caracteriza.
Para esto es que hoy se está llevando adelante un concurso que muchos Rovers hemos pedido y armado desde diciembre de 2004; para que la nueva insignia Rover sea hecha, elegida y usada por Rovers. En aquella época el Consejo directivo resolvió: " En cuanto a la Insignia Rover: El concurso se realizará cuando llegue el Marco Simbólico de los Rovers y se utilizará el procedimiento propuesto por los Rovers del distrito 9 zona 22 de Córdoba."
Ahora, con el Marco Simbólico en la mano, podemos hacer ese pedido realidad, los Rovers del país tienen la posibilidad de ser parte de su insignia de Rama. Cada comunidad podrá presentar un modelo de insignia que será puesta a disposición de todos los Rovers, competirá con su distrito, luego los ganadores concursarán en su zona, y por último se hará una votación nacional. De aquí aparecerá la Insignia de Rama de los Rovers de Scouts de Argentina.
A no olvidar que las competencias entre Scout, se llevan adelante de un modo sano y leal, sabiendo ganar y perder, y pudiendo volver a la competencia quizás con una nueva forma, pero con las mismas ganas de compartir y jugar hasta el final.
Junto con esta carta te enviamos los links para que te bajes las bases y la dinámica del concurso, a estar muy atentos que han mucho que hacer y cuanto antes mejor.
Bajá Las bases del concurso desde aquí Doc. de Animación TerritorialPagina Web donde se desarrollará el concurso
El modelo de insignia elegido por cada Grupo Scout deberá ser enviado por correo electrónico a la casilla insigniarover@gmail.com mailto:insigniarover@gmail.com
Rovers y dirigentes de Córdoba
________________________________________________________________________
• SE VIENEN LOS ESPAÑOLES
Transcribimos comunicación de la ASDE a sus rovers, comunidades y scouters:
“Cooperación Rover: ¡Rumbo a Argentina!
¿Te interesa la Cooperación al Desarrollo? ¿Tienes interés en relacionarte con scouts de otras partes del mundo? ¡ESTA ES TU OPORTUNIDAD!
¿CÓMO? A través del 0,7% del presupuesto anual de ASDE, que en convocatorias anteriores ha ayudado a desarrollar diversos proyectos en lugares como Ecuador o Marruecos. Este año, si tu Proyecto de Cooperaciónes es el mejor valorado podrás viajar con tu Clan a la Feria de Proyectos Rover que se celebrará en Buenos Aires, Argentina, en agosto de 2006.
Para más información puedes contactar con nosotros en ASDE, Departamento Internacional,91 517 54 42. FECHA TOPE ENTREGA: 27/03/06”
Hacemos "inFORMANDO": Christian Lazarte, Gerardo Montero, Paola Olari Ugrotte, Marcelo Alvarez, Adrián Horton, Diego Laurito y Néstor Juliano. Vos también podés sumarte: Colaborá, suscribite o invitá a suscribirse a "inFORMANDO - Boletín de Novedades Scouts", enviando un mail a informando_scout@yahoo.com.ar
“...Todo Voluntario tiene derecho a hacer escuchar sus opiniones y sugerencias y a esperar una respuesta a las mismas. Respetando la estructura de la Asociación, pudiendo escalar en ella hasta encontrar una respuesta. ...Todo Voluntario tiene derecho a estar informado de aquello que directa o indirectamente lo afecta a él o a su tarea”
(Scouts de Argentina, “Política de Recursos Adultos”,aprobada por el C.D. el 20 de Enero de 2002)
EN ESTA EDICION
Solo para elegidos
Financiación de Proyectos
Taller de Periodismo
Jornada para OSC que trabajan en educación
Carta a los Rovers de S.A.
Se vienen los españoles
• TEMARIO, LUGAR Y DIA DE REUNION DEL CD: SOLO PARA ELEGIDOS.
Lamentamos, una vez más, no poder informar a nuestros suscriptores, sobre el temario, lugar y horario de sesión del Consejo Directivo. Esto es simplemente porque el Consejo Directivo incumple –otra vez, recalco-con su obligación de informar en tiempo y forma, según lo establecido en el Reglamento del cuerpo, sobre esta cuestión.
Una vez más, el Consejo Directivo avasalla los derechos de los miembros de la asociación de tener acceso a la información de manera directa.
Una vez más, se pone en evidencia que el Consejo Directivo, dice, incluso decide cosas, que luego no se preocupa en cumplir ni hacer cumplir. ¿Hasta cuando, los miembros del Consejo Directivo, seguirán declamando que “les preocupa” el tema de las comunicaciones institucionales.
En Scouts de Argentina nos hemos acostumbrado a perder muchas cosas.
Perdimos juicios.Perdimos en las mediaciones.Perdimos plata con administradores que están muy lejos de ese título.Perdimos membresía.Perdimos el respeto por otros scouts, bastardeándolos por no ser parte de una organización a la que ahora tampoco pertenecemos plenamente porque no podemos pagar la cuota mundial.Perdimos la memoria.Y ahora también parece haberse perdido la vergüenza.
El Consejo Directivo no se cansa de repetir, de formar comisiones de comunicaciones, o de prometer respuestas que nunca da.
El Consejo Directivo se convierte cada día más, en un dibujo de lo que la asociación necesita. Delega su autoridad, entrega su soberanía y deja la vida societaria librada al personalismo del “Jefe” Scout; nunca un título tan bien aplicado, quien parece creer que con repetir que “pone su mirada en los grupos”, se transforma la realidad y se recupera la confianza.
Rino
________________________________________________________________________
• FINANCIACIÓN DE PROYECTOS QUE PROMUEVAN EL USO RACIONAL Y SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS NATURALESEl Fondo para las Américas entregará créditos no reembolsables a aquellas iniciativas que procuren el cuidado del medio ambiente y favorezcan el desarrollo de la comunidad. En este marco y hasta el 30 de junio, organizaciones de la sociedad civil (OSC) de distintos puntos del país pueden postularse para solicitar el beneficio.Conservación y manejo de los suelos; preservación de la Biodiversidad, de los recursos hídricos o de los energéticos; y mejora de la calidad del aire, de la salud o del ambiente son algunas de las temáticas que deberán abordar los trabajos postulados. A modo de ejemplo, los proyectos podrían demostrar cómo reemplazar un recurso degradado o formular políticas de uso racional de los recursos alternativos al monocultivo, entre otras iniciativas.De la convocatoria podrán participar organizaciones sociales que desarrollen acciones orientadas a la protección y conservación de los recursos naturales. Aunque también podrán solicitar los fondos OSC de otras áreas que hayan elaborado proyectos relacionados al cuidado del medio ambiente.Uno de los criterios que tendrá en cuenta la Comisión Administradora a la hora de elegir las propuestas beneficiadas es que garanticen “resultados productivos tanto en lo ambiental como en lo social ya que, entre las misiones del Fondo, se encuentran las de alentar el desarrollo de los niños y estimular el crecimiento de las comunidades locales por medio del fortalecimiento de sus conocimientos en relación a su medioambiente y al uso racional y sustentable de los recursos que los rodean”.Además de ese aspecto, los proyectos postulados deben procurar la participación de un gran número de actores del ámbito público o privado; que sus ejecutores demuestren responder a una necesidad expresa de los beneficiarios, y que cuenten con un componente de difusión de los resultados obtenidos para que sean conocidos ampliamente en la comunidad.El Fondo de las Américas otorgará cerca de diez créditos no reembolsables por un monto máximo de 120 mil pesos. El financiamiento comprende un lapso de 24 meses. De todos modos, los trabajos deberán demostrar perdurabilidad y sustentabilidad una vez que termine el apoyo del Fondo.
Los interesados tendrán que enviar los trabajos antes del 30 de junio a la sede del FPLA}s en San Martín 451, entrepiso, ciudad de Buenos Aires. Durante la aplicación del proyecto, las instituciones ganadoras del certamen deberán enviar informes periódicos al Fondo, para detallar las actividades ejecutadas, como así también un estudio contable.
Fondo para las Américasstissoni@medioambiente.gov.arwww.medioambiente.gov.ar/fam(011) 4348-8521 / 8253
________________________________________________________________________
• TALLER DE PERIODISMO A DISTANCIA
Se encuentra abierta la inscripción a los talleres a distancia que ofrecen Hernán LópezaEchague y Laura Guissani.
Se trata de un taller de crónica periodística, que comienza el 8 de junio y tiene una duración de dos meses. La idea es recorrer junto a Hernán López Echagüe las distintas posibilidades narrativas que ofrece este género periodístico.
A través de los talleres a distancia, Hernán López Echagüe comparte su experiencia periodística, sin dogmas académicos, con el único fin de explorar las distintas formas del arte de escribir. Un intercambio de lecturas y reflexiones junto a consignas de trabajo que son comentadas de manera personal.Una experiencia inédita que ha convocado hasta el momento a más de trescientas personas de diversos lugares: Argentina, Uruguay, España, Italia, Inglaterra, Puerto Rico, Bolivia, Chile, Ecuador, Perú y México. A pesar de mantener una relación exclusivamente por mail, se ha logrado un intercambio rico en conocimientos y vivencias, además de estimular el trabajo periodístico, con el ánimo de que las palabras recuperen la fuerza, el sonido y la estética que le corresponden.No hay límites de edad ni se requieren estudios previos. Los Talleres hle están dirigidos a todos aquellos que quieran perfeccionar y pulir su escrituraLópez Echagüe publicó en diversos medios de la Argentina y el exterior, fue redactor de las revistas Humor y El Periodista, del diario Página 12, y corresponsal del periódico O’Globo, de Río de Janeiro. Entre sus libros, se destacan: El enigma del general (1991), Gajes del oficio (1993), El otro (1996), La Frontera (1997), Palito. Detrás de la máscara (1998), El hombre que ríe (1999), Como viejos lobos (2001) y La política está en otra parte (2002); Tierramemoria (2004).
Informes e inscripción
________________________________________________________________________
• JORNADA PARA OSC QUE TRABAJEN EN EDUCACIÓN
Estimados amigos:
Por la presente tengo el agrado de invitar a Uds. a participar de la "Jornada abierta paraOrganizaciones de la Sociedad Civil del campo educativo", que tendrá lugar el próximo 7 de Junio en el Salón Leopoldo Marechal del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación, Pizzurno 935 2do piso, de 8:30 a 18 hs.
Se tratará de un primer encuentro de capacitación e intercambio de experiencias dirigido a directivos, líderes y voluntarios de organizaciones que se desempeñan en el ámbito local, regional y nacional.
Solicitamos confirmar asistencia e indicar número de participantes al Área de Organizaciones Sociales del Programa Nacional Educación Solidaria enviando un correo electrónico a educacionsolidaria-org@me.gov.ar
Prof. María Nieves TapiaCoordinadora. Programa Nacional Educación Solidaria
________________________________________________________________________
• CARTA A LOS ROVERS DE ARGENTINA
Nuestra Asociación a puesto reiteradas veces de manifiesto que los rovers necesitan una insignia que los represente a todos por igual, donde pueda reflejarse la Hermandad Scout que tanto nos caracteriza.
Para esto es que hoy se está llevando adelante un concurso que muchos Rovers hemos pedido y armado desde diciembre de 2004; para que la nueva insignia Rover sea hecha, elegida y usada por Rovers. En aquella época el Consejo directivo resolvió: " En cuanto a la Insignia Rover: El concurso se realizará cuando llegue el Marco Simbólico de los Rovers y se utilizará el procedimiento propuesto por los Rovers del distrito 9 zona 22 de Córdoba."
Ahora, con el Marco Simbólico en la mano, podemos hacer ese pedido realidad, los Rovers del país tienen la posibilidad de ser parte de su insignia de Rama. Cada comunidad podrá presentar un modelo de insignia que será puesta a disposición de todos los Rovers, competirá con su distrito, luego los ganadores concursarán en su zona, y por último se hará una votación nacional. De aquí aparecerá la Insignia de Rama de los Rovers de Scouts de Argentina.
A no olvidar que las competencias entre Scout, se llevan adelante de un modo sano y leal, sabiendo ganar y perder, y pudiendo volver a la competencia quizás con una nueva forma, pero con las mismas ganas de compartir y jugar hasta el final.
Junto con esta carta te enviamos los links para que te bajes las bases y la dinámica del concurso, a estar muy atentos que han mucho que hacer y cuanto antes mejor.
Bajá Las bases del concurso desde aquí Doc. de Animación TerritorialPagina Web donde se desarrollará el concurso
El modelo de insignia elegido por cada Grupo Scout deberá ser enviado por correo electrónico a la casilla insigniarover@gmail.com mailto:insigniarover@gmail.com
Rovers y dirigentes de Córdoba
________________________________________________________________________
• SE VIENEN LOS ESPAÑOLES
Transcribimos comunicación de la ASDE a sus rovers, comunidades y scouters:
“Cooperación Rover: ¡Rumbo a Argentina!
¿Te interesa la Cooperación al Desarrollo? ¿Tienes interés en relacionarte con scouts de otras partes del mundo? ¡ESTA ES TU OPORTUNIDAD!
¿CÓMO? A través del 0,7% del presupuesto anual de ASDE, que en convocatorias anteriores ha ayudado a desarrollar diversos proyectos en lugares como Ecuador o Marruecos. Este año, si tu Proyecto de Cooperaciónes es el mejor valorado podrás viajar con tu Clan a la Feria de Proyectos Rover que se celebrará en Buenos Aires, Argentina, en agosto de 2006.
Para más información puedes contactar con nosotros en ASDE, Departamento Internacional,91 517 54 42. FECHA TOPE ENTREGA: 27/03/06”
Hacemos "inFORMANDO": Christian Lazarte, Gerardo Montero, Paola Olari Ugrotte, Marcelo Alvarez, Adrián Horton, Diego Laurito y Néstor Juliano. Vos también podés sumarte: Colaborá, suscribite o invitá a suscribirse a "inFORMANDO - Boletín de Novedades Scouts", enviando un mail a informando_scout@yahoo.com.ar
31 mayo 2006
GUIA PARA DETECTAR LAS COPIAS DE LA GAVILLA
NOTA DE LA GAVILLA: “El regreso de los Juliano”
COPIADA DE: http://www.pagina12.com.ar/diario/videos/14-27538-2003-11-06.html
NOTA DE LA GAVILLA: “¿Es o no es?”
COPIADA DE: http://www.pagina12.com.ar/diario/videos/14-27538-2003-11-06.html
NOTA DE LA GAVILLA: “No hay que confundir a los verdaderos dirigentes”
COPIADA DE: http://www.noticias.uol.com.ar/edicion_1529/nota_03.htm
NOTA DE LA GAVILLA: “Dirigir sin saber es casi como jugar a las escondidas entre gente con los ojos vendados.”
COPIADA DE:
http://www.region.com.ar/productos/semanario/archivo/756/editorial756.htm
COPIADA DE: http://www.pagina12.com.ar/diario/videos/14-27538-2003-11-06.html
NOTA DE LA GAVILLA: “¿Es o no es?”
COPIADA DE: http://www.pagina12.com.ar/diario/videos/14-27538-2003-11-06.html
NOTA DE LA GAVILLA: “No hay que confundir a los verdaderos dirigentes”
COPIADA DE: http://www.noticias.uol.com.ar/edicion_1529/nota_03.htm
NOTA DE LA GAVILLA: “Dirigir sin saber es casi como jugar a las escondidas entre gente con los ojos vendados.”
COPIADA DE:
http://www.region.com.ar/productos/semanario/archivo/756/editorial756.htm
La Gavilla sigue copiando.....Y mal!!!!!
Desprolijo como una escupida, el Blog de la Gavilla demuestra día a día no tener límites, ni los que tienen que ver con el buen gusto, mucho menos con la educación o urbanidad, y está aún más lejano de aquellos límites que nos autoimponemos cuando tratamos de vivir los valores de nuestro Movimiento.
El “inefable” autor (porqué es uno solo) de ese desperdicio, continúa con la triste práctica de copiar la redacción de artículos periodísticos y cambiarles el sentido, robando palabras y estilos para publicar engendros que sólo entiende su mente.
Esta vez, Kim acudió a su amiguito hacker (de los buenos) para investigar la procedencia de su último asesinato al idioma. Y así es que urgando en la Web dimos con el origen de la críptica prosa Gavillera.
La verdad es que con los problemas que tenemos, ocuparnos de esto parece algo irrisorio, pero esperamos que sirva para que todos podamos ver la calaña de este anónimo por impresentable que llena la web insultando y escribiendo disparates que ni el mismo se cree.
Vean entonces la pagina de donde procede solo la redaccion del lamentable articulo y como el carnicero de las frases logra transformarlo en un horrible Frankenstein idiomatico.
Esta vez la copia, plagio o simplemente robo se perpetro contra la revista Noticias. http://www.noticias.uol.com.ar/edicion_1529/nota_03.htm
Diviertanse, y manden un agradecimiento a este personaje que continúa empeñado en hacernos reír, por no llorar al pensar que nuestro Movimiento alberga éste tipo de personajes.
El “inefable” autor (porqué es uno solo) de ese desperdicio, continúa con la triste práctica de copiar la redacción de artículos periodísticos y cambiarles el sentido, robando palabras y estilos para publicar engendros que sólo entiende su mente.
Esta vez, Kim acudió a su amiguito hacker (de los buenos) para investigar la procedencia de su último asesinato al idioma. Y así es que urgando en la Web dimos con el origen de la críptica prosa Gavillera.
La verdad es que con los problemas que tenemos, ocuparnos de esto parece algo irrisorio, pero esperamos que sirva para que todos podamos ver la calaña de este anónimo por impresentable que llena la web insultando y escribiendo disparates que ni el mismo se cree.
Vean entonces la pagina de donde procede solo la redaccion del lamentable articulo y como el carnicero de las frases logra transformarlo en un horrible Frankenstein idiomatico.
Esta vez la copia, plagio o simplemente robo se perpetro contra la revista Noticias. http://www.noticias.uol.com.ar/edicion_1529/nota_03.htm
Diviertanse, y manden un agradecimiento a este personaje que continúa empeñado en hacernos reír, por no llorar al pensar que nuestro Movimiento alberga éste tipo de personajes.
25 abril 2006
El Triunvirato y los demás
En los últimos tiempos, la carencia de debate productivo es el rumbo que ha marcado la actitud del CD de Scouts de Argentina. La falta de comunicación y el ya tan crónico como inexplicable temor de que los socios estén informados ya se mostró como simbolo distintivo de nuestras actuales autoridades a muy poco de asumir.
La magra plataforma de Silvestri, ha desaparecido hace tiempo del lugar en la web que supo ocupar en los meses de campaña. Nadie que no haya guardado los dichos del ahora Presidente electo podrá confrontar las propuestas votadas con las realidades que se suceden, lo cual no parece ser casualidad. El triunvirato que gobierna, formado por Presidente, Vice y Tesorero, secundados por la ineficacia del “Secretario Ejecutivo” no pueden controlar todo lo que pretenden y la realidad aparece una y otra vez. Empeñados en seguir por el camino de los secretos, que se transforma en usina de rumores, esta actitud nada ayuda a lo que aún con buenas intenciones pretenden realizar.
La bien intencionada aunque malisimamente gestionada idea de recaudar fondos a través de una Cena se estrelló contra la pared de la realidad, que demostró que no es posible que esta Asociación sea arrastrada por los caprichos de un Triunvirato, mientras los demás miembros miramos expectantes como nuestros tres gladiadiores enfrentan todos los flancos sin pedir ayuda, pero también negando el debate, obcecadamente, tozudamente, manteniendo ellos sólos la esperanza de transformarse en los heroes míticos que sacaran del pozo a toda la Asociación.
El rumbo mesiánico que tomó el Triunvirato, al no abrir el juego y al encerrarse va empujando cada vez más a los restos de la estructura nacional de SdeA a un callejón cuya salida va tomando mayor complejidad con el avance de los días y meses. El secretario Ejecutivo demostró no poder resolver nada y hasta los empleados perdieron todo rumbo, al no tener claro ningún objetivo de lo que se pretende de ellos, transformandose así en un problema más sin aporte de soluciones.
Pasados los días de Asamblea, habíamos hablado de la necesidad de un “reencuentro” de S de A. Nuestros líderes no lo entendieron asi y subiendose a la montaña de votos del presidente, creyeron poder dirigir la Asociación sin los aportes de los distíntos sectores. Los resultados se van empezando a notar, aunque siempre se está a tiempo de un viraje.
La magra plataforma de Silvestri, ha desaparecido hace tiempo del lugar en la web que supo ocupar en los meses de campaña. Nadie que no haya guardado los dichos del ahora Presidente electo podrá confrontar las propuestas votadas con las realidades que se suceden, lo cual no parece ser casualidad. El triunvirato que gobierna, formado por Presidente, Vice y Tesorero, secundados por la ineficacia del “Secretario Ejecutivo” no pueden controlar todo lo que pretenden y la realidad aparece una y otra vez. Empeñados en seguir por el camino de los secretos, que se transforma en usina de rumores, esta actitud nada ayuda a lo que aún con buenas intenciones pretenden realizar.
La bien intencionada aunque malisimamente gestionada idea de recaudar fondos a través de una Cena se estrelló contra la pared de la realidad, que demostró que no es posible que esta Asociación sea arrastrada por los caprichos de un Triunvirato, mientras los demás miembros miramos expectantes como nuestros tres gladiadiores enfrentan todos los flancos sin pedir ayuda, pero también negando el debate, obcecadamente, tozudamente, manteniendo ellos sólos la esperanza de transformarse en los heroes míticos que sacaran del pozo a toda la Asociación.
El rumbo mesiánico que tomó el Triunvirato, al no abrir el juego y al encerrarse va empujando cada vez más a los restos de la estructura nacional de SdeA a un callejón cuya salida va tomando mayor complejidad con el avance de los días y meses. El secretario Ejecutivo demostró no poder resolver nada y hasta los empleados perdieron todo rumbo, al no tener claro ningún objetivo de lo que se pretende de ellos, transformandose así en un problema más sin aporte de soluciones.
Pasados los días de Asamblea, habíamos hablado de la necesidad de un “reencuentro” de S de A. Nuestros líderes no lo entendieron asi y subiendose a la montaña de votos del presidente, creyeron poder dirigir la Asociación sin los aportes de los distíntos sectores. Los resultados se van empezando a notar, aunque siempre se está a tiempo de un viraje.
Feliz cumpleaños
Feliz cumpleaños!!! Con atraso, pero ya es hora de decirlo.
Uno de los motivos principales que llevaron a Tute a su actual posición es que una buena mayoría se sintió indentificada con su carisma. Nosotros no estamos de ese lado, pero respetamos las decisiones y quisieramos pensar que era el candidato indicado, reconociendo con la mayor humildad la decisión de nuestros hermanos.
Eso forma parte del ideario de los scouts, respetar las decisiones y trabajar de acuerdo ellas.
Tambien es verdad que el Presidente nos representa a todos, como a muchos les gusta comparar, y salvando las diferencias, como un Guia de Patrulla que sirve y representa a su Patrulla.
Pero con tristeza vimos que el Guia de Patrulla tuvo una actitud alejada de lo que esperabamos de él en un hecho que aparenta ser menor pero tiene un profundo significado para aquellos que nos sentimos identificados con algunos valores. Mientras nuestro Presi representaba a la Asociación que le confió el timón en una denuncia en sede judicial contra quien fuera expulsado en la misma Asamblea, no tuvo ningún reparo en asistir junto al Secretario Eecutivo al festejo del cumpleaños de la misma persona. Esto ocurrió pocos días despues de la Asamblea 2005.
Entendemos que la Presidencia de SdeA no es un cargo menor. Por el contrario además de la representación que fijan los estatutos o las leyes civiles, la presidencia tiene un profundo componente emotivo para quienes somos representados, por decisión propia o aceptación de la palabra de la mayoría.Esa confianza que se otorga, mucho más que los componentes juridicos, es el capìtal mayor con el que debe contar el Presidente.
No se puede asistir alegremente a festejar una fecha intima con la persona que acababa de ser expulsada por incumplimiento de la Promesa y la Ley. Aún conservando una amistad previa y no siendo participe de la decisión, el peso del cargo inhibe a quien lo detenta para estar en dos lugares a la vez.
Pudo haber sido un error, pero alli se ve la profundidad de convicciones y claridad de pensamiento.
Si se acepta representar a una Asociación basada en valores, se debe estar muy lejos de los dobles discursos o las “dobles acciones”. Si no se está dispuesto a sostener con el cuerpo el peso de la responsabilidad, se debe ser sincero y expresarlo. Hace sólo dos años un Presidente muy joven nos dio un ejemplo al no prestarse al doble discurso o a la “doble acción”, y ante una Asamblea Nacional manifestó humildemente su imposibilidad de llevar adelante decisiones reñidas con sus convicciones más profundas. Esto no fue comprendido por todos y posiblemente muchos no estuvieron de acuerdo, pero lo que no está en discusión es la dignidad con la que se sostuvo.
No es nuestra intención contraponer las dos actitudes, son cuestiones distíntas, sino que sólo se pretende ejemplificar con hechos ocurridos en nuestro pasado reciente.
En este caso que nos ocupa ahora, como en muchos otros, “no es posible servir a dos señores”. ¿Recuerdan de Quien es esta frase?
O se elige a la Asociación toda o se elige el “feliz cumpleaños”
Uno de los motivos principales que llevaron a Tute a su actual posición es que una buena mayoría se sintió indentificada con su carisma. Nosotros no estamos de ese lado, pero respetamos las decisiones y quisieramos pensar que era el candidato indicado, reconociendo con la mayor humildad la decisión de nuestros hermanos.
Eso forma parte del ideario de los scouts, respetar las decisiones y trabajar de acuerdo ellas.
Tambien es verdad que el Presidente nos representa a todos, como a muchos les gusta comparar, y salvando las diferencias, como un Guia de Patrulla que sirve y representa a su Patrulla.
Pero con tristeza vimos que el Guia de Patrulla tuvo una actitud alejada de lo que esperabamos de él en un hecho que aparenta ser menor pero tiene un profundo significado para aquellos que nos sentimos identificados con algunos valores. Mientras nuestro Presi representaba a la Asociación que le confió el timón en una denuncia en sede judicial contra quien fuera expulsado en la misma Asamblea, no tuvo ningún reparo en asistir junto al Secretario Eecutivo al festejo del cumpleaños de la misma persona. Esto ocurrió pocos días despues de la Asamblea 2005.
Entendemos que la Presidencia de SdeA no es un cargo menor. Por el contrario además de la representación que fijan los estatutos o las leyes civiles, la presidencia tiene un profundo componente emotivo para quienes somos representados, por decisión propia o aceptación de la palabra de la mayoría.Esa confianza que se otorga, mucho más que los componentes juridicos, es el capìtal mayor con el que debe contar el Presidente.
No se puede asistir alegremente a festejar una fecha intima con la persona que acababa de ser expulsada por incumplimiento de la Promesa y la Ley. Aún conservando una amistad previa y no siendo participe de la decisión, el peso del cargo inhibe a quien lo detenta para estar en dos lugares a la vez.
Pudo haber sido un error, pero alli se ve la profundidad de convicciones y claridad de pensamiento.
Si se acepta representar a una Asociación basada en valores, se debe estar muy lejos de los dobles discursos o las “dobles acciones”. Si no se está dispuesto a sostener con el cuerpo el peso de la responsabilidad, se debe ser sincero y expresarlo. Hace sólo dos años un Presidente muy joven nos dio un ejemplo al no prestarse al doble discurso o a la “doble acción”, y ante una Asamblea Nacional manifestó humildemente su imposibilidad de llevar adelante decisiones reñidas con sus convicciones más profundas. Esto no fue comprendido por todos y posiblemente muchos no estuvieron de acuerdo, pero lo que no está en discusión es la dignidad con la que se sostuvo.
No es nuestra intención contraponer las dos actitudes, son cuestiones distíntas, sino que sólo se pretende ejemplificar con hechos ocurridos en nuestro pasado reciente.
En este caso que nos ocupa ahora, como en muchos otros, “no es posible servir a dos señores”. ¿Recuerdan de Quien es esta frase?
O se elige a la Asociación toda o se elige el “feliz cumpleaños”
25 marzo 2006
Pañuelos scouts, condenando la violencia
La marcha partió desde el Congreso, pero a partir de la 9 de julio, a las banderas de los partidos, movimientos sociales, centros de estudiantes, clubes, sindicatos, se sumaron algunos personajes poco vistos en este tipo de movilizaciones.
Unos cuantos jóvenes en su mayoría y hasta algunos lobatos con sus padres se congregaron bajo la bandera de nuestra Asociación, enarbolando un considerable cartel que definía el origen del agrupamiento: SCOUTS POR LA EDUCACION Y LA MEMORIA.
Nuestra Flor de Lis sumó un puñado humano más, en el inmenso mar de gente que entre canticos y tambores se acercaba a la Plaza de nuestra historia. Los pañuelos scouts ponían color al considerable grupo que se formó en el trayecto de Avenida de Mayo. Otros, tambien scouts, se sorprendieron al ver la inconfundible identificación de nuestra vestimenta en la marcha y se sumaron eufóricos para pasar a formar ya un grupo de más de cuatrocientas almas.
Las felicitaciones de otros manifestantes aportaban mayor alegría al encuentro de quienes pensaron que los scouts tambien se tienen que manifestar a favor de la vida, y junto a su pueblo. Innumerables asistentes a la marcha se acercaban a saludar con un "siempre listo" que habían archivado en la niñez pero que los llenaba de recuerdos y ahora del orgullo de ver a scouts en este acto.
Estos jóvenes, marcaron un momento histórico en la vida de nuestra Asociación. Posiblemente perdamos ahora algunos miedos y a partir de aqui, en todas las causas en que el pueblo muestre su repudio a la violencia, los scouts acompañemos ese sentimiento con nuestra presencia.
Una declaración, un gesto, un aporte a la cultura de la Paz
En otras oportunidades desde esta página criticamos duramente, aunque sin perder el respeto, las acciones de nuestros hermanos del actual CD. Esta vez tenemos que dedicarle unas líneas a la excelente declaración realizada con motivo de la fecha que tanto se está recordando en nuestro país. Entendiendo que esta es el sincero sentimiento de sus integrantes.
Aunque un poco tardía, al final, la declaración salió y los miembros del CD ocuparon el lugar de liderazgo para el que fueron elegidos y marcaron la línea de pensamiento óficial de la Asociación en un tema tan comprometido con nuestra sociedad.
Saludamos calurosamente la toma de posición, porque de aqui en más no queda lugar para la tibieza. El "dejar el mundo mejor que como lo encontramos" implica un compromiso con algunas causas, y esta es una de ellas.
Una asociación cimentada en valores y que pretende formar a jóvenes en ideales, no podía dejar de condenar la masacre que se desató en nuestro país a partir del 24 de marzo de 1976. En línea con la sociedad, el Movimiento Scout de Argentina repudió a la dictadura genocida y dejó claro para muchos que aún dudan sobre si se debe o no manifestar posición en estos temas. Aqui se puso a los scouts del lado de la vida, se dejó claro que no estámos para colaborar en la formación de mentes esteriles, sino que establecemos un real compromiso con la no violencia y la cultura de la Paz.
Podremos seguir teniendo divergencias en algunos temas, pero es bueno saber que en estos aspectos fundamentales, entendemos el mismo compromiso con nuestra Promesa y Ley.
Aunque un poco tardía, al final, la declaración salió y los miembros del CD ocuparon el lugar de liderazgo para el que fueron elegidos y marcaron la línea de pensamiento óficial de la Asociación en un tema tan comprometido con nuestra sociedad.
Saludamos calurosamente la toma de posición, porque de aqui en más no queda lugar para la tibieza. El "dejar el mundo mejor que como lo encontramos" implica un compromiso con algunas causas, y esta es una de ellas.
Una asociación cimentada en valores y que pretende formar a jóvenes en ideales, no podía dejar de condenar la masacre que se desató en nuestro país a partir del 24 de marzo de 1976. En línea con la sociedad, el Movimiento Scout de Argentina repudió a la dictadura genocida y dejó claro para muchos que aún dudan sobre si se debe o no manifestar posición en estos temas. Aqui se puso a los scouts del lado de la vida, se dejó claro que no estámos para colaborar en la formación de mentes esteriles, sino que establecemos un real compromiso con la no violencia y la cultura de la Paz.
Podremos seguir teniendo divergencias en algunos temas, pero es bueno saber que en estos aspectos fundamentales, entendemos el mismo compromiso con nuestra Promesa y Ley.
19 marzo 2006
Algunas reflexiones sobre el 24 de marzo
Los individuos que conforman nuestro consejo Directivo han mostrado a las claras las huellas de una adolescencia profundamente marcada por la Dictadura que arrasó al país entre el 76 y el 83. Si se observa la edad de sus miembros se podrá ver que la mayoría de ellos vivió la dictadura durante esa etapa formativa del ser humano que deja huellas para el resto de la vida.
Lo vivido nos condiciona, pero tambien si bien no podemos eludirlo, podemos superar las huellas con el constante replanteo de nuestras convicciones, tomando este ejercicio como una forma de crecer y aprender.
Hay quien no puede lograrlo y hay quienes se sienten muy comodos instalandose en un encuadre de pensamiento sin permitirse la duda o la reflexión.
Nuestros Consejeros, o la mayor parte de ellos, con sus hechos demuestran que no lograron superar el condicioneamiento producido por una educación altamente carente de espiritu crítico y provista de cierta temerosidad a la hora de pronunciarse en temas en que es necesario que los lideres fijen posiciones claras.
Los scouts historicamente han resaltado ante sus comunidades los valores que sustentan, el mismo BP no dudaba en defender los valores de la democracia ante los embates de totalitarismos de distintos signos en las primeras décadas del siglo. Alli BP marcó un camino a los futuros líderes scouts. No siempre fue comprendido y no siempre los scouts interactuaron con sus sociedades como BP lo hubiera querido, pero allí donde los scouts representaron un modelo socialmente aceptado y valorado, fue donde el Movimiento defendió su compromiso con su pueblo y con la libertad.
A 30 años del Golpe de Estado que sumió al país en uno de los capitulos más sangrientos de su historia, hasta el mismo Ejercito envió a la sociedad un claro mensaje de defensa de los valores democraticos y de defensa de los Derechos Humanos.
Mientras tanto en nuestra Asociación aún se duda si debemos o no expresar una posición defensa a estos valores y a pocos días de la conmemoración de la fecha, cuando la mayoría de las asociaciones civiles, deportivas y culturales fijaron su posición, la dirigencia nacional sigue adeudando algún pronunciamiento que fije posiciones.
Se escuchan voces pidiendo una pretendida ecuanimidad, sin tener en cuenta que sólo se abona a la “ teoría de los dos demonios”, sin comprender que esto también es una clara posición ideológica que sólo busca restar responsabilidad a los miserables que enlutaron al país entero. El origen de la violencia en nuestro país podría rastrearse hasta antes de los origenes de la nación, no es esta nuestra tarea sino solamente ayudar a nuestros jóvenes a comprender que la violencia, y la vejación del ser humano, como scouts no puede tolerarse ni justificarse desde ningún punto de vista. Este es el sentido de recordar el 24 de marzo del 76.
Sólo a modo de ejemplo ilustramos esta nota con la declaración pública de los Scouts del Uruguay cuando se cumplieron los 30 años de un golpe similar en aquel país:
Declaración Pública del
MOVIMIENTO SCOUT del URUGUAY
Hoy se cumplen 30 años del golpe de Estado, donde el Poder Ejecutivo decreta la disolución de las Cámaras de Diputados, Senadores y las Juntas Departamentales en todo el país. El Palacio Legislativo es ocupado por fuerzas militares comandadas por los Generales Álvarez y Esteban Cristi.
También serán 30 años de que la CNT decreta la Huelga General.
Inspirados en la doctrina de la Seguridad Nacional, esté régimen de excepción gobierna ejerciendo -lo que hace poco se confirma de manera oficial- el terrorismo de Estado. Sellan un pacto con la injusticia, opresión, censura y miedo.
Para el Movimiento Scout del Uruguay, estos imborrables mojones son parte de una memoria colectiva que no olvida, construyendo desde los cimientos un profundo sentir democrático, e insoslayable para los heraldos de la muerte.
En estos días, nuestra institución se suma a los actos recordatorios de tan nefasto arrebato, y reafirma nuestra misión como senda a transitar, construyendo un modelo de sociedad alternativo a través de la tarea educativa.
El Movimiento Scout del Uruguay ratifica su compromiso de continuar trabajando como institución y con otros actores sociales en la transmisión y promoción de valores como la Libertad, la justicia, la igualdad, entre otros. Con los que busca construir una sociedad mejor, en la que este tipo de hechos, que no tienen como base los Derechos Humanos no tengan lugar.
Movimiento Scout del Uruguay, 27 de junio 2003
Y como tambien tenemos ejemplos en nuestro país les recordamos el pronunciamiento realizado a los 25 años del golpe (en 2001) por los scouts de la Zona 19
El sábado 24 de marzo se realizó un encuentro de Scouts de la zona 19 "Santa Fe Sur" en recuerdo el25 aniversario del golpe de Estado.
Dicha reunión se efectuó en el Bar Temático Conventillo El Pino.
La convocatoria fue:
-por los scouts desaparecidos, por los que callaron,
-porque nos avergüenzan los scouts que apoyaron, para no olvidar, para no repetir...
-porque es hora de pedir perdón, de hablar, de asumir, de empezar a comprometerse......
Extractamos algunas líneas del documento
...Todo este terror quedó atrás en 1983 con la recuperación de la democracia y muchos pensamos que empezaba un camino que lentamente nos devolvería el derecho de ser dueños y artífices de nuestro destino. Pero pasado el tiempo nos damos cuenta que la DEMOCRACIA está todavía lejos....
...La historia nos juzgará muy duro a las generaciones de los 80 y 90 porque hemos despojado de todo su contenido a esa vieja palabra griega que resume los sueños de igualdad, justicia, fraternidad y definitivamente de PAZ.
¿Qué más nos toca a nosotros educadores del Movimiento Scout que nos cabe el agravante de ser miembros de un movimiento educador y transmisor de esos valores?
¿Qué debemos decir del silencio de las dos antiguas asociaciones, no sólo en los 70 sino también en estas últimas dos décadas?
¿Qué decir de este tozudo silencio frente al pasado y al presente?
¿Qué hacer frente a esta locura persistente de no asumir el compromiso con el pueblo del país en que vivimos?
¿Vamos a repetir la historia preguntándonos dentro de unos años por qué hemos callado ante el consumismo, la insolidaridad, la desocupación, la corrupción.....?
Esperamos que estos comentarios nos ayuden a reflexionar y que el rumbo que la dirigencia nacional no se atreve a marcar, sea comprendido en los grupos para que la fecha no pase de largo sin perder la excelente oportunidad de ayudarles a nuestros jóvenes a comprender cual es nuestro compromiso como scouts.
Lo vivido nos condiciona, pero tambien si bien no podemos eludirlo, podemos superar las huellas con el constante replanteo de nuestras convicciones, tomando este ejercicio como una forma de crecer y aprender.
Hay quien no puede lograrlo y hay quienes se sienten muy comodos instalandose en un encuadre de pensamiento sin permitirse la duda o la reflexión.
Nuestros Consejeros, o la mayor parte de ellos, con sus hechos demuestran que no lograron superar el condicioneamiento producido por una educación altamente carente de espiritu crítico y provista de cierta temerosidad a la hora de pronunciarse en temas en que es necesario que los lideres fijen posiciones claras.
Los scouts historicamente han resaltado ante sus comunidades los valores que sustentan, el mismo BP no dudaba en defender los valores de la democracia ante los embates de totalitarismos de distintos signos en las primeras décadas del siglo. Alli BP marcó un camino a los futuros líderes scouts. No siempre fue comprendido y no siempre los scouts interactuaron con sus sociedades como BP lo hubiera querido, pero allí donde los scouts representaron un modelo socialmente aceptado y valorado, fue donde el Movimiento defendió su compromiso con su pueblo y con la libertad.
A 30 años del Golpe de Estado que sumió al país en uno de los capitulos más sangrientos de su historia, hasta el mismo Ejercito envió a la sociedad un claro mensaje de defensa de los valores democraticos y de defensa de los Derechos Humanos.
Mientras tanto en nuestra Asociación aún se duda si debemos o no expresar una posición defensa a estos valores y a pocos días de la conmemoración de la fecha, cuando la mayoría de las asociaciones civiles, deportivas y culturales fijaron su posición, la dirigencia nacional sigue adeudando algún pronunciamiento que fije posiciones.
Se escuchan voces pidiendo una pretendida ecuanimidad, sin tener en cuenta que sólo se abona a la “ teoría de los dos demonios”, sin comprender que esto también es una clara posición ideológica que sólo busca restar responsabilidad a los miserables que enlutaron al país entero. El origen de la violencia en nuestro país podría rastrearse hasta antes de los origenes de la nación, no es esta nuestra tarea sino solamente ayudar a nuestros jóvenes a comprender que la violencia, y la vejación del ser humano, como scouts no puede tolerarse ni justificarse desde ningún punto de vista. Este es el sentido de recordar el 24 de marzo del 76.
Sólo a modo de ejemplo ilustramos esta nota con la declaración pública de los Scouts del Uruguay cuando se cumplieron los 30 años de un golpe similar en aquel país:
Declaración Pública del
MOVIMIENTO SCOUT del URUGUAY
Hoy se cumplen 30 años del golpe de Estado, donde el Poder Ejecutivo decreta la disolución de las Cámaras de Diputados, Senadores y las Juntas Departamentales en todo el país. El Palacio Legislativo es ocupado por fuerzas militares comandadas por los Generales Álvarez y Esteban Cristi.
También serán 30 años de que la CNT decreta la Huelga General.
Inspirados en la doctrina de la Seguridad Nacional, esté régimen de excepción gobierna ejerciendo -lo que hace poco se confirma de manera oficial- el terrorismo de Estado. Sellan un pacto con la injusticia, opresión, censura y miedo.
Para el Movimiento Scout del Uruguay, estos imborrables mojones son parte de una memoria colectiva que no olvida, construyendo desde los cimientos un profundo sentir democrático, e insoslayable para los heraldos de la muerte.
En estos días, nuestra institución se suma a los actos recordatorios de tan nefasto arrebato, y reafirma nuestra misión como senda a transitar, construyendo un modelo de sociedad alternativo a través de la tarea educativa.
El Movimiento Scout del Uruguay ratifica su compromiso de continuar trabajando como institución y con otros actores sociales en la transmisión y promoción de valores como la Libertad, la justicia, la igualdad, entre otros. Con los que busca construir una sociedad mejor, en la que este tipo de hechos, que no tienen como base los Derechos Humanos no tengan lugar.
Movimiento Scout del Uruguay, 27 de junio 2003
Y como tambien tenemos ejemplos en nuestro país les recordamos el pronunciamiento realizado a los 25 años del golpe (en 2001) por los scouts de la Zona 19
El sábado 24 de marzo se realizó un encuentro de Scouts de la zona 19 "Santa Fe Sur" en recuerdo el25 aniversario del golpe de Estado.
Dicha reunión se efectuó en el Bar Temático Conventillo El Pino.
La convocatoria fue:
-por los scouts desaparecidos, por los que callaron,
-porque nos avergüenzan los scouts que apoyaron, para no olvidar, para no repetir...
-porque es hora de pedir perdón, de hablar, de asumir, de empezar a comprometerse......
Extractamos algunas líneas del documento
...Todo este terror quedó atrás en 1983 con la recuperación de la democracia y muchos pensamos que empezaba un camino que lentamente nos devolvería el derecho de ser dueños y artífices de nuestro destino. Pero pasado el tiempo nos damos cuenta que la DEMOCRACIA está todavía lejos....
...La historia nos juzgará muy duro a las generaciones de los 80 y 90 porque hemos despojado de todo su contenido a esa vieja palabra griega que resume los sueños de igualdad, justicia, fraternidad y definitivamente de PAZ.
¿Qué más nos toca a nosotros educadores del Movimiento Scout que nos cabe el agravante de ser miembros de un movimiento educador y transmisor de esos valores?
¿Qué debemos decir del silencio de las dos antiguas asociaciones, no sólo en los 70 sino también en estas últimas dos décadas?
¿Qué decir de este tozudo silencio frente al pasado y al presente?
¿Qué hacer frente a esta locura persistente de no asumir el compromiso con el pueblo del país en que vivimos?
¿Vamos a repetir la historia preguntándonos dentro de unos años por qué hemos callado ante el consumismo, la insolidaridad, la desocupación, la corrupción.....?
Esperamos que estos comentarios nos ayuden a reflexionar y que el rumbo que la dirigencia nacional no se atreve a marcar, sea comprendido en los grupos para que la fecha no pase de largo sin perder la excelente oportunidad de ayudarles a nuestros jóvenes a comprender cual es nuestro compromiso como scouts.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)