kimobserva

Dos años sin cambios

2011-09-23T01:08:00.002-03:00

Hace exactamente dos años, sin aviso de ningún tipo, dejamos de publicar entradas, pero el blog quedó abierto para que quedaran a mano nuestro pensamiento en estos años tan duros de Scouts de Argentina.Pasaron dos años y una administración un poco más prolija (o menos expuesta), un director ejecutivo trabajador y con perfil bajo, un consejo tan anodino en su pensamiento como en sus acciones y una oposición que decidió dejar el escenario a los profesionales de la dirección del movimiento en Argentina, no lograron cambiar una Asociación gris, sin ideas ni personalidad y con recurrentes debates que en otros ámbitos de la sociedad fueron largamente superados.La influencia del pensamiento católico más conservador se hace notar y ha tomado a la Asociación como campo de batalla de ideas, al menos lo intenta un reducido número de personas que creen que la influencia de los mails recordando fechas de encuentro de católicos, obligaciones parroquiales o recuerdo de santos, puede tener peso como demostración de fervor religioso. y se ufanan creyendo que el número de 97% de miembros católicos tiene alguna pizca de realidad. La única realidad es el peso de ese requisito burocrático para engrosar los ingresos a la nebulosa de la COPASC S.A. Mientras, el resto de la asociación los mira indiferentes y les hace el gusto de no discutir mientras los dejen salir de campamento sin complicarles la vida. y tengan un lugar el sábado a la tarde.Nada cambió mucho, dos años de intento de vuelta del expulsado, no alcanzaron para renovar viejos debates que ya no tendrían lugar en una Asociación con algo de dinámica. Ahora los mismos promotores de la vuelta del expulsado amenazan aprovechar el sueño de la mayoría asociativa para meter debajo de la almohada un medieval cambio de proyecto educativo. Un proyecto que en la época de BP era antiguo se intenta replantear bajo el patrocinio del párroco de boina negra de la Parroquia de Libertad 1282. Quien con tiempo de sobra para creer que entiende de filosofía se rodea de un humo de intelectualidad que no pudo sostener al minuto de los 5 o 6 videítos que constan en Youtube. Conformando así la única Asociación que paga sueldos para que alguien tenga tiempo de terciar con voluntarios en el debate asociativo, y encima con muy poca calidad. Un Director Ejecutivo que mira para otro lado y un consejo sin autoridad que ni siquiera se dio cuenta de la incompatibilidad.En este ambiente llega de Córdoba una mezcla de De Narvaez y Piñón Fijo que lleva como ariete de campaña la necesidad de conversar con asociaciones scouts separadas. Para él nada hay más importante en esta asociación que encarar un dialogo para no se sabe qué con otras asociaciones, muy respetables, pero que hoy no son el principal problema de una asociación que necesita crecer para no desaparecer. Una asociación de servicio cuyo más alto aporte de los últimos tiempos ha sido llenar de coloridas flores de lis de tapitas las plazas de algunas ciudades. Del lado de los profesionales el Director Ejecutivo se plantea acceder al silloncito de la cabecera en la Parroquia de Libertad con la promesa de un Campamento Centenario marplatense que promete a simple vista dejar muy flacas las arcas asociativas, dirigido por otro de los destructores profesionales pero que de una u otra manera siempre encontraron un ala que les preserve un nivel respetable de ingresos provenientes de los esfuerzos de los más de 600 grupos que sólo reciben como beneficio asociativo la legalidad del seguro.Una asociación de jóvenes con cada vez menos jóvenes. Una asociación con más fiestas de cumpleaños de lobatos que servicios comunitarios, una asociación que dura con empleados que no hablan de programa ni generan actividades novedosas sino que sólo controlan afiliaciones, seguros y pagos. Pasará algo por abajo?, en la intimidad de los grupos? Habrá una renovación de este panorama o seguiremos siendo funcionales a la tristeza del no generar absolutamente nada?

Hablemos sobre el rumor, solamente sobre el rumor...

2009-09-23T19:37:00.002-03:00

Una noticia no confirmada nos sacó del sopor y la apatía en la que hemos entrado con respecto a nuestra Asociación. Hay noticias que despabilan, que hacen olvidar el cansancio, que remueven pasado y que reflotan y actualizan discusiones que creíamos superadas.

Está noticia no está confirmada, pero su sóla mención como posibilidad es toda una noticia. Por eso es que no nos referiremos al hecho en si que apareció denunciado como posibilidad en algunos blogs, sino al rumor en si mismo, nos referiremos al posible globo de ensayo, o a la sinceridad de quienes creen posible que algo como lo que se rumorea pueda tener visos de concreción.

Simplemente nos estamos haciendo eco de un rumor, puede ser una mentira para seguir atrasando relojes o bien una prueba de reacción de aquellos interesados en que la noticia sea cierta. Hablamos de la posibilidad de que el Presidente solicite a la Asamblea Nacional la reincorporación de quien no pudo responder las preguntas de una asamblea sobre sus desmanejos como Director Ejecutivo ( y también como responsable de un Jamboree) y que mereciera aún a costa de amenazas de juicios su expulsión de la Asociación. Expulsión que se vió resarcida en lo económico en una considerable suma y que no encontró eco en la justicia penal, por la pereza de un ex JSN en acercar las pruebas del caso a un juez (emulando al general Alais, que nunca llegaba a Campo de Mayo cuando la rebelión de Semana Santa del 87). Asi fué que el Sr. Juez al no encontrarse con las pruebas no tuvo más que desestimar las denuncias que la misma Asamblea solicitó que se realizará, claro la Asamblea omitió instruír a ese JSN sobre la necesidad de denunciar con las pruebas, y el JSN amigo del expulsado no se desesperó por acercarselas al Juez. Flaco favor recibió entonces quien no tuvo reparos para endeudar a la Asociación, hacer contrataciones diréctas con amigos, nombrar amigos en cargos rentados, pagarse gastos y vacaciones con dinero de las magras finanzas asociativas y hasta comprar 65.000 de verduras sin comprobantes. Pero como todo el mundo se quería olvidar de todo y comenzar una nueva etapa el ex Presidente no recibió ningun reclamo por su falta de diligencia en acercar herramientas para que la Justicia pudier hacer su trabajo.

Pero como el hombre tiene amigos más fieles a él que a la palabra de los asociados y al mismo Movimiento que dicen servir, de la misma manera que encontró un Presidente que se hizo el oso cuando tenía que aportar pruebas, parcería haber encontrado ahora otro amigo que dolido con su expulsión proponga a los socios su reincorporación.

Es muy interesante el comportamiento de esta asociación que expulsa a un miembro y luego vota a Presidentes amigos íntimos y hasta complices de andanzas del mismo expulsado con una fidelidad a prueba de ética. Decímos ética simplemente porque a simple vista parece ser incompatible que a sólo un mes de la expulsión el entonces JSN tanto como el actual se encontraran festejando el cumpleaños en Anillac... quiero decir ... en la calle Segurola. Dermostrando el desprecio por lo resuelto y confundiendo la estafa y el abuso de buena fé de una Asociación con una situación de amigo en desgracia. A un amigo se lo apoya en las desgracias y en los infortunios, pero poco habla en nuestro favor cuando nuestra amistad está por encima del comportamiento probadamente reprobable de ese amigo. Aún no estando de acuerdo con lo resuelto, en todo caso deberíamos sopesar nuestras fidelidades y discernir si le somos fieles a un colectivo de personas con las que decímos compartir valores o a aquel que los dejó de lado a tal punto de merecer ser excluído de ese mismo colectivo. Y en todo caso, si alguien está tan en desacuerdo con lo resuelto, cosa que puede ocurrir y es válido, que no abandona la amistad con el sujeto, ¿con qué motivos me presento para presidir a esa misma Asociación que expulsó a mi amigo.?

Si alguien no acuerda con la gran mayoría en un tema tan crucial, cómo podría representar sus intereses, cómo hace para ser fiel a una asociación que educa en valores si no comparte esta divisoria de aguas.Pero no seamos ingenuos, existe la clara posibilidad que una de los puntos en la agenda oculta de la persona que hizo esto que describimos pueda ser utilizar su posición para hacer lo posible para volver a abrirle la puerta al amigo en desgracia.

Si esto fuera asi, que no sería para nadie una sorpresa, ¿No hubiera sido una actitud valiente y honesta el haberlo aclarado antes de las votaciones del año pasado? ¿Se puede tener esta actitud en una asociación que hace de los valores su cometido? ¿Qué ejemplo daríamos a los jóvenes tomando el camino de la rata de Anillaco? (si decía lo que iba a hacer, no me votaba nadie).

Es válido que una persona esté en desacuerdo con el grueso de los asociados y que luche por revertir decisiones, pero el cuestionamiento es la intención de instalar un tema entrando por la ventana, sin permitir la discusión y sin haber adevertido antes de ser votado para presidente cual era su posición en el tema.
Otro tema importante es que existe un agrupamiento de dirigentes con inquietudes asociativas, los "revancharizadores" que incluyen en su lista de correo a la misma persona que nos ocupa. De este agrupamiento, lo que más golpea el sentido común es la presencia de buena parte de los dirigentes identificados con la dirección de la COPASC S.A.

Pero también habría que reconocer que aún con todos estos considerandos que admito que pueden ser discutibles, si por caso existiera una Asamblea que acepte tratar el tema sin discusión previa, sin necesidad de tener en cuenta los resultados ya estaríamos ante un golpe de gracia para la jóven SdeA. (Observesé que por primera vez desde que escribimos en este blog colocamos las palabras "golpe de gracia").

No podemos saber si el rumor es cierto, sólo brindamos una opinión que podrá servir a quienes piensen que es sólo un globo de ensayo para ver si "salta la gilada". Lo que si sabemos que es cierto, es que hay gente en nuestra Asociación que se ocupa de este tema y tiene mucho interés en la vuelta del personaje. Eso es lo más preocupante de todo.

Devoto o Córdoba?

2008-10-27T23:00:00.000-02:00

El Diego o Bianchi:

Al Diego lo queremos todos pero el Virrey es número puesto.
Obama o Mc Caine:

Obama, sin dudas.
Simeone o Pasarela:

Que opinen los gallinas.
Macri o los maestros:

Quien lo duda? siempre preferimos a los que trabajan, aunque tengan que hacer paros.

Algunos lectores nos piden que demos nuestra opinión, principalmente ante las postulaciones.

La verdad es que, como ustedes lo habrán notado, no tenemos muchas ganas de escribir ni de opinar nada. Cierta desilusión y desgano hacen que lo que tengamos para decir no sea muy preciso.

Si tuviéramos que opinar, se podría decir que:
Las postulaciones para JSN reflejan de alguna manera el estado de apatía que se apoderó de toda la asociación. Al que se llegó luego del encierro del consejo sobre si mismo y a que unos pocos decidieran absolutamente todo, sin interferencias ni debates.

Si opináramos diríamos que:
Por un lado tenemos la presentación del capitalino quien como logros en su curriculum scout muestra como nota distintiva su gestión en los últimos años de la USCA y en la segunda tesorería de SdeA, ambas épocas marcadas por la falta de transparencia y gastos no muy bien aclarados, con pérdidas notables en los balances, completando con su gestión también en el manejo de recursos en el Jamboree de Mendoza. Bien recordado por la falta de comprobantes, contratación de descartables a una empresa de un rentado que facturó una sola vez, desaparición de equipos de computación y repetidas caras de proveedores viejos y conocidos, desde el sonido al merchandising. Posteriormente un paso menos conflictivo por la COPASC S.A. sirvió para que su nombre sonara cercano como siempre a los niveles nacionales. Pero la característica más notable de su figura es la innegable cercanía con el ex DE expulsado.

Si siguiéramos opinando tendríamos que manifestar que:
Presentar estos antecedentes sin ponerse colorado habla mucho del perfil del candidato. Quien en otra asociación pocas posibilidades tendría de mostrarse como alternativa.

Pero también tendríamos que opinar del otro:
Desde Córdoba o desde el túnel del tiempo, no se sabe bien, llega el "alquimista" que pretendía que el peso de su historia hiciera desistir a cualquier otro de presentar candidatura. Parece que la cosa no fue lo que esperaba y el riesgo de dejar la gestión en manos de alguien alejado de Devoto o que al menos no responde ciegamente al bloque, sirvió para que en los últimos meses apareciera una candidatura pura e indudable, quien junto con el DE gratuito, aseguran que las decisiones económicas sigan por los mismos rieles.

Opinaríamos también que:
Lo interesante es que el de Córdoba se vio movido a presentar su blog, donde habla mucho y dice poco pero en el que se puede advertir diferencias notables con los que hasta ahora condujeron la Asociación. La extensión de su discurso no encontró mucho lugar para referirse al programa ni la formación, posiblemente prefiera no hablar de estos temas, aunque desde la blogosfera scout, unos cuantos estén "revalorizando" los discursos que llaman tradicionalistas. Con lo cual tendría abonado el terreno en Internet aunque no en la realidad en que estos discursos ya no encuentran el eco que creen tener.

En fin, si tuviéramos que opinar pensaríamos que:
Un hombre protagonista de los peores desprolijidades económicas de SdeA y de la vieja USCA. Otro cuyo caballo de batalla es el "roverismo que vivió" pero pocas ideas para que lo vivan los que ahora son rovers o lo serán, nos pintan un futuro poco promisorio en cuanto a la gestión nacional de SdeA. Eso si, estas candidaturas tienen en común que ambas contribuyen a que seguir evitando que el recambio dirigencial se produzca. .
Seguiremos entonces muy lentamente intentando "arar el porvenir con viejos bueyes".

También escuchamos en estos días hablar del "voto en blanco", y la verdad...... si a alguien le diera vergüenza asumir con un 20 % de los votos sería una alternativa. Por ahora es sólo la alternativa de los que no queremos que nos recuerden ni la época del despilfarro de las finanzas asociativas ni la época en que para hablar con un Maestro Scout había que pedir entrevista.

Por lo menos los lectores ya lo saben, en cuanto a la elección de Presidente….
…………………Mi voto no fue positivo.

Nueva bibliografía. Nuevas carencias de Scouts de Argentina.

2008-06-15T22:01:00.003-03:00

No, no nos olvidamos de escribir, pero a veces las noticias desalentadoras, o la falta de noticias no aportan entusiasmo para compartir muchas opiniones. Esta rutina se vio interrumpida al encontrarnos con una grata noticia proveniente de la Oficina Interamericana que se tradujo en otra carencia en Scouts de Argentina.

La Oficina Interamericana lanzó las Bitácoras de la rama scout para las etapas de Pista y Senda, se trata de un enorme trabajo de recopilación de historias de exploradores, descripción de técnicas y artes scouts, ideas para actividades y por sobre todo, un necesario material de consulta para chicos y adultos. Lo tuvimos en nuestras manos y no podemos menos que alegrarnos de su aparición. Muchos dirán que tiene muchas cosas que mejorar, es verdad, pero hacía años que no contábamos con un material tan interesante para ayudar a quienes aplican el Programa.

También aparecieron las Guías para dirigentes de caminantes, y dos libros de ideas para actividades para ramas scout y caminantes, material de consulta para dirigentes de estas ramas.

No sabemos aún porque en nuestro país la Tienda Scout privatizada no cuenta aún con este material, ¿será decisión del concesionario, o de las autoridades de Scouts de Argentina?Estamos hablando de un material casi indispensable para la aplicación del programa, El costo (Por ejemplo Bitácoras: (no más de $20).-es mucho menor a los cientos de fotocopias que los dirigentes soportan del bolsillo propio o de sus empleadores, para que sus chicos cuenten con material.

Las bitácoras vienen a ocupar un espacio que no cubren las guías ya que aportan los contenidos tan solicitados por muchos que complementan la actual propuesta de Programa y la enlazan con las actividades propias y tradicionales de los scouts.

No encontramos ninguna información oficial que dé cuenta del motivo de esta carencia en la Tienda, mientras tanto otras Asociaciones de la Región están poniendo a disposición de sus afiliados todos los materiales al costo.

En épocas de indabas y debates sobre el Programa, sería bueno contar con la mayor cantidad de elementos para poder evaluar lo mejor. No parece ser esta una preocupación fundamental en Scouts de Argentina, al menos hasta ahora.La falta del material en la Tienda Scout Nacional Privatizada es un elemento interesante para analizar.

A simple vista y sin contar con información al respecto, podríamos inferir dos posibles causas:

La primera podría ser el desinterés del concesionario en invertir una suma de dinero para poner a disposición de los afiliados el material. Ya sea por no poder afrontar la inversión o por desinterés, ambas posibilidades no hablan bien de la capacidad de gestionar la Tienda al servicio de los afiliados, por parte del concesionario. Además de la inacción por parte de las autoridades que deberían tener elementos para instar a que la Tienda cumpla su función, aunque el contrato suscripto no deja mucho margen de exigencias para poder actuar, una lamentable muestra de resultados de la "privatización a medida" de apuro pre Canaces.

La segunda causa posible podría ser el desinterés de las autoridades en que un material casi indispensable llegue a los afiliados, lo cual hablaría del desapego a apoyar el Programa por parte de nuestros directivos. Lo cual sería mucho más grave. Por un lado se adhiere a un Programa y por otro se establecen obstáculos para lograr su aplicación.

Extendiendo un poco más el análisis sobre esta cuestión podríamos encontrarnos con que por motivos que desconocemos, aún queriéndolo, no se ha podido concretar la llegada del material, pero en este caso es lamentable que no exista ni siquiera una comunicación oficial en los extensos Info sobre la aparición del material bibliográfico nuevo para poder acceder a través de la Web.

Sería hora entonces de explicar los motivos del importante vacío en la Tienda y facilitar a través de los medios de comunicación asociativos la llegada de los dirigentes a los materiales a los que nos referimos.

Por ahora y hasta que no cuente la Tienda Privatizada con el material, les dejamos el link para poder acceder y al menos poder leerlo desde sus monitores:
http://www.wsb-osi.cl/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=547&Itemid=101

Crisis y postulaciones. Manifestaciones de la falta de información.

2008-02-20T12:19:00.007-02:00

Crisis en la OMMS

Información para pocos

Un argentino postulado al ComiteScout Interamericano.

Gracias por no avisar, asi no nos preocupamos........

Varias cosas ocurrieron en estos meses.
La crisis de la OMSS nos sorprendió porque, vaya a saber uno porqué, los scouts no sabemos mucho de lo que ocurre en las esferas internacionales de nuetro movimiento. Algún día habrá que investigar los motivos de este alejamiento de los dirigentes comunes de los grupos con aquellos que están relacionados directamente con los niveles internacionales.

Asi es que todavía no tenemos claro nada sobre el alejamiento de Missoni de la conducción de la OMMS ni los detalles del golpe perpetrado contra su figura. El mismo Missoni no respondió claramente aquellas cuestiones de las que se lo acusa, pero fue victima de la prepotencia del dinero que sostiene a la OMMS. No sabemos a ciencia cierta de los logros de Missoni, sólo podemos inferir que es una personalidad destacada a nivel internacional y un scout que vivió como muchos de nosotros desde la niñez esta aventura. Es interesante escuchar sus palabras en un video disponibe en You Tube en que responde a un periodista scout de Chile, sobre su visión del Jamboree, el Centenario y el scoutismo mundial. Aportes realmente interesantes que fueron combatidos por quienes detentan el poder del dinero.

Asi es que con la posibilidad que nos dá Internet y con mucho tiempo de búsqueda podemos enterarnos a grandes rasgos pero sin profundidad de los sucesos de nuestra organización mundial. Pero no por quienes deberían ser los puentes entre la OMMS y las asociaciones.

Esta separación entre niveles internacionales y nacionales también se repite internamente en nuestra Asociación.
A decir verdad, tampoco en los grupos se habla mucho de las cuestiones nacionales y sólo unos pocos acceden al conocimiento de la realidad asociativa. Son muchas las tareas en los grupos como para que quede tiempo para ocuparse de problemas asociativos nacionales. Esto explica en buena parte la repetición de nombres en los niveles nacionales durante muchos años y en distíntos cargos y la casi nula incorporación de nuevas caras en esos niveles.

No se nota de parte de la OMMS y mucho menos de la Oficina Interamericana una preocupación por que los dirigentes de grupos estén enterados de los pasos de la organización a nivel continental. En los últimos años, el desinterés de la OSI por comunicarse con los dirigentes ha sido notable, esto lo dice quien conoció otras épocas en que la presencia, el apoyo y el sistemático seguimiento de los procesos de las organizaciones nacionales eran moneda corriente. En la actualidad, muy pocos saben, por ejemplo, que un argentino es el Secretario General de la OSI, y mucho menos los planes y politicas que alienta la Región.

Funcionales a este comportamiento de la OSI, nuestros dirigentes vernáculos coinciden en informar poco. Sólo en ese marco es posible entender que nuestro CD haya presentado un candidato para ocupar una de las cinco plazas entre seis postulantes de la Región, sin que ni siquiera se haya publicado de esto una sóla línea en el Info Scout, ni en listas de Directores de Zona o Distrito. Mientras tanto, la OSI, sin una clara politica de comunicación pero con al menos algunas pocas cosas claras respecto a la información que debe ser pública, publicó las postulaciones en su sitio web.
http://www.scout.org/en/content/download/9508/81032/file/Circular14e.pdf

Encontramos aqui una enorme diferencia entre la organización regional y nuestra asociación. Mientras que aquella sin preocuparse realmente por la circulación verdadera de las comunicaciones, cumple con el trámite de legitimar su accionar publicando al menos lo indispensable, nuestra conducción parece seguir creyendo que con las decisiones tomadas entre pocas personas y sin dar conocimiento a quienes los votan se puede tener exito en el gobierno asociativo.

Es así que nadie conoce los meritos que hicieron merecedor al ex tesorero para que su candidatura fuera impulsada por el CD. Es posible que la capacidad de poder costear sus viajes haya tenido influencia en la decisión ya que la gestión realizada en el nivel nacional no parece mostrar logros personales ni de conjunto que permitan creer que a nivel interamericano pueda hacer algún aporte interesante. Nadie discute su voluntad y compromiso para estar dispuesto a aceptar tal desafío, pero son pocos o ninguno los resultados de gestión que se pueden esgrimir como argumento para ser elegido entre otros candidatos.

Finalmente el ex Tesorero no fue elegido, pero los afiliados de la Asociación que lo propuso, tampoco lo supieron.

Mientras el entusiasmo del CANACES ocupaba buena parte de las comunicaciones asociativas, no sabíamos que estabamos proponiendo a alguien para el Comite Interamericano de Escultismo. Ahora el CANACES ya pasó, y la falta de repercusiones del evento llama profundamente la atención de quienes no estuvimos allí y solo nos enteramos por los comentarios de quienes lo..... sufrieron??.

NOCHEBUENA

2007-12-24T16:14:00.000-03:00

Fernando Silva dirige el hospital de niños en Managua.

En vísperas de Navidad, se quedó trabajando hasta muy tarde. Ya estaban sonando los cohetes, y empezaban los fuegos artificiales a iluminar el cielo, cuando Fernando decidió marcharse. En su casa lo esperaban para festejar.

Hizo una última recorrida por las salas, viendo si todo queda en orden, y en eso estaba cuando sintió que unos pasos lo seguían. Unos pasos de algodón; se volvió y descubrió que uno de los enfermitos le andaba atrás. En la penumbra lo reconoció. Era un niño que estaba solo. Fernando reconoció su cara ya marcada por la muerte y esos ojos que pedían disculpas o quizá pedían permiso.

Fernando se acercó y el niño lo rozó con la mano:

-Decile a... -susurró el niño-

Decile a alguien, que yo estoy aquí.

Eduardo Galeano

Ojalá podamos esta Navidad decirle a muchos que hay muchos otros que esperan nuestra mano.
Ojalá podamos ofrecer nuestra mano a muchos.
Ojalá podamos hacer real en nuestras vidas el mensaje del que nació un día como hoy en Belén

Feliz Navidad!!!

Tratando de entender la crisis en la OMMS

2007-11-19T01:04:00.000-03:00

Con la limitación que nos impone la falta de un conocimiento acabado del funcionamiento de la Organización Mundial, hemos decidido tratar de analizar la crisis actual que derivó en la deposición del Secretario General de la OMMS.

Para ello es necesario conocer la personalidad de Missoni, atender a los cuestionamientos que se le hacen y luego analizar si la forma en que estos se realizan es o no adecuada.

Luego de leer los cuestionamientos que formula la asociación de Estados Unidos “BSA” a los que se puede acceder en diversos sitios en la web, tratamos de recabar información sobre la persona cuestionada, el Secretario General, Eduado Missoni, para lo cual consultamos su página personal www.eduardomissoni.net, de donde obtuvimos las fotos que publicamos en la observación anterior.

Luego intentamos recurrir a fuentes que nos expliquen como se financia el escultismo mundial y el sistema de toma de decisiones del organismo. Para ello consultamos el libro escrito por Lazlo Nagy, un ciudadano suizo de origen hungaro que estuviera al frente de la Organización Mundial por más de 18 años. De este trabajo tenemos la versión en portugués “250 milhoes de escoteiros”, cuya primera edición data de 1985, allí da cuenta de gran parte de la historia de la OMMS y del Movimiento.

Pudimos extraer y traducir algunos párrafos que nos ayudarán a comprender porqué el Movimiento Scout se financia con mayoría de aportes de países ricos.

“…En 1968, los países industrializados representaban el 76% del numero total de afiliados y mas del 50% de la población scout era oriunda de países anglosajones. Mas la situación ya se estaba invirtiendo. En 1970, las naciones industrializadas se transformaron en minoría. Con Asia, aisladamente proveyendo la mitad de la población scout, el Tercer Mundo alcanzará la mayoría.

Esta transformación tuvo repercusiones inevitables sobre los contenidos de los programas. Las necesidades de los sofisticados jóvenes de Londres, París, Zurich, Boston, Estocolmo y otras ciudades europeas y americanas, eran radicalmente diferentes de las que tenían los jóvenes de las selvas tropicales del sudeste asiático.

El modelo alterado de afiliación, tuvo, también, efectos profundos sobre las recetas de la Organización Mundial. Los recién llegados no siempre estaban en condiciones de pagar las cuotas de afiliación que aún eran la principal fuente de ingresos de la organización. Sin embargo, ellos eran los que más necesitaban ayuda y atención.

Las naciones más favorecidas contribuían con más del 80% del presupuesto de la Organización Mundial y necesitaban mucho menos asistencia, si es que de hecho la necesitaban.

La recesión y el estancamiento, en los países ricos, y una merma del numero de miembros contribuyentes, también llevó a una degradación de su situación. Y, el resultado de esto fue que se tornaron cada vez más reticentes a pagar esas cuentas de las naciones más pobres. La triste paradoja era que las necesidades financieras de la Organización estaban en constante crecimiento, especialmente debido al éxito del escultismo en el Tercer Mundo.

Este fue, sin embargo, otro de los desafíos permanentes del Movimiento. Mucha imaginación y persuasión fue necesaria para enfrentarlo, no solo para reforzar la solidaridad de la Organización sino también para prestar servicios de calidad.”

Más adelante Nagy, refiriéndose a la Conferencia Mundial de 1979 dice lo siguiente:
..””Entre los acontecimientos más positivos, fue el del renacimiento de la Fundación Scout Mundial, en 1977, con el Rey Carlos Gustavo XVI, de Suecia, como Presidente Honorario.
La Fundación lanzó una enérgica campaña de recaudación de fondos, que posibilitó a la Organización respirar nuevamente.”

“La Fundación Scout Mundial, revivida, ofrecía la mejor esperanza de cura a las dolencias financieras”….
“Como Presidente Honorario, el Rey de Suecia, un scout militante en su juventud, y cuyo padre también había sido un Presidente Honorario muy activo, del Comité Internacional, era una garantía de la calidad moral de la Fundación”

Es necesario aclarar que el libro citado es una publicación financiada por la Fundación Scout Mundial, pero ello no le quita valor en cuanto a tener un conocimiento de cómo surge el esquema de financiamiento de la Oficina Mundial que aún se mantiene.

En próximas observaciones, mientras tratamos de recabar mayor información intentaremos seguir con el tema de la crisis de la OMMS, mientras tanto, les recomendamos algunos sitios donde podrán encontrar información:

http://www.portalscout.com
http://www.milenio.com
http://groups.google.com/group/scouts-x-la-omms
http://scoutchile.blogspot.com

además del el artículo aparecido en Apuntad Alto con una interesante visión sobre lo ocurrido desde Argentina

Bibliografía:
Nagy, Laszlo: “250 milhoes de escoteiros” 1ra edición en lingoa portuguesa editado pela Uniao dos escoteiros do Brasil (1987)

La historia de un scout.

2007-11-13T23:07:00.000-03:00

Hoy les contaremos la historia de un hombre, un scout que formuló su promesa en 1965.

Durmió muchas noches bajo las estrellas, armó carpas, se mojó con la lluvia de muchas excursiones, se ampolló en largas caminatas, casi como muchos de los que leen estas líneas.

Pasaron los años y le tocó conducir una tropa, organizó campamentos, contrató micros, tomó promesas, tambien como muchos de nosotros.

Aqui lo vemos de frente vestido de azul con las piernas cruzadas en el circulo formado por los scouts de su tropa en 1975 .
Aqui está tomando una promesa a un nuevo scout.

Más tarde, en 1979, mientras cursaba la carrera de medicina condujo un clan de rovers

Hasta aquí, una historia como tantas, pero la vida de este scout comienza a tener ciertas particularidades.
Quizá por el espiritu de servicio que el movimiento scout le infundió, a poco de recibirse, partió con su titulo recien estrenado a ayudar a quienes mucho lo necesitaban.
Así llegó a la Nicaragua sandinista, donde puso su ciencia al servicio de campesinos que pocas veces habían visto un médico, llegando a caballo y con la mochila que en tantos campamentos lo había acompañado.

Su carrera continuó siempre relacionandose con los temas de la medicina en países pobres, trabajando en organismos internacionales, y logrando una gran experiencia a partir de su compromiso con dejar el mundo un poco mejor de como lo encontró.

Esta breve semblanza sirve para tener una perspectiva sobre la persona de la que hablaremos en unos días, es posible que muchos sepan ya de quien se trata, pero si no lo saben, dentro de poco les diremos de quien estamos hablando.

Sigan asi que vamos bien......

2007-11-04T22:53:00.000-03:00

Sigan así que vamos bien pareció indicar la Asamblea con las decisiones tomadas en Mar del Plata.
Poco tenemos para informar por estas horas, confiamos en que algunos lectores que hayan estado en la asamblea nos enriquezcan con sus comentarios.

$40.- valdrá en la Argentina ser scout por un año. Es el valor de la cuota Asociativa fijada.

No hace falta: abonar ninguna cuota extraordinaria, evaluó el Consejo rapidamente al retirar la moción al respecto.

Que el negocio lo haga el único al que le avisaron:
Se privatizó la Tienda Scout desatendiendose las mociones en contrario, se entregará al elegido por el Consejo sin concurso, con un contrato casi a medida, aceptando lo que él diga que vale el stock y cargando los empleados a las finanzas asociativas. Como contrapartida recibiremos $3800 mensuales a cambio de 40.000 clientes y un apunto de ventas en Libertad y Juncal.
Pidan factura!!

Más información en los próximos días.
Los comentarios y las opiniones, se las debemos...

ASAMBLEA 2007. Tranquilidad y pocas novedades.

2007-11-04T00:20:00.000-03:00

Pocas novedades en una Asamblea en la que no se aprecian "bloques" muy notorios ni discusiones muy ásperas.

Consideración aparte merece el punto L) (Juicio) Las explicaciones del Consejo sobre lo que vendrá del Juicio, unió en la tragedia a los delegados llegados a Mar del Plata creándose un clima de unión en la desgracia, que no dá lugar a reproches sino a prepararse para las apocalípticas predicciones.

En ese marco, llamó la atención la propuesta de un delegado de Córdoba (De Filippo) que planteó que el Fondo de previsión para Juicios pudiera ser utilizado por el Consejo, un razonamiento sorprendente que fué completado por la neuquina Contreras que limitó esta posibilidad a ser utilizado sólo para emergencias. Claro que no se determinó si las emergencias pueden ser el pago de sueldos o cualquier otra. En ese marco se alzó la voz del viejo lobo asambleario que llevó a los chicos a Brownsea, quien recomendaba que el Consejo se limitara a seguir las instrucciones de otras Asambleas. La moción de disponer del dinero con limitaciones fué aprobada por más de cien votos!!.
Habrá sido convincente el planteo de la sureña como para que tantos delegados puedan creer que jamás tendremos otro juicio, y hayan desvirtuado asi una previsión realizada por una Asamblea anterior. Llama también la atención que desde provincias tan distantes al centro de las decisiones algunas asambleas distritales hayan hilado tan fino como para conocer esta necesidad del Comité Ejecutivo, instruír a sus delegados para proponer esto y que luego, el apoyo logrado fuera tan importante.

La falta de aviones que trasladen al Contador hacia la "Feliz", demoró a pedido del Presidente el tratamiento del punto "h" (Balance); que ya se estaba tratando antes de la cena.

Se oyeron quejas en cuanto al transporte desde Libertad hacia Mar del Plata debido a las demoras producidas por deficiencias en los neumáticos. El micro fue barato pero igual que siempre.

No podemos brindar por ahora más información, entendemos que el domingo será un día muy interesante por el tipo de decisiones a tomar y las conversaciones de sobremesa.

Hasta mañana!

Apatía? Desinterés? Conformidad? Solamente una asamblea más, pero ojo con los sapos!!

2007-11-02T00:07:00.000-03:00

Ni el Perro, ni el Huemul, ni Kim estarán en la Asamblea de este año, por suerte para muchos los blogueros se quedan en sus casas. Asi que la información que se pueda pasar ya no será de primera mano como lo hicimos en este blog en el 2006.

Por supuesto la visión de "La Gavilla" vocera oficial de "La pandilla" tendrá su corresponsal principal en plenas discusiones y podrá copiar algún texto que se encargarán de retorcerlo debidamente para adaptarlo a lo que piensan.

Aún ausente, pero con conexión directa, Kim tratará de pasar un informe de lo tratado durante la noche del sábado y la noche del domingo.
Manténgase atentos!!

Muchos creen que tendremos una Asamblea tranquila, un trámite dice el Huemul; yo no estoy tan seguro, aunque me conformaría conque los asambleístas entiendan que la ENTREGA de la Tienda es la punta del témpano de nuevos negociados con la Asociación como rehén.

Algunos apuntes sobre LA ENTREGA:

- Si bien muchos ejercicios no dieron ganancia, en resultados generales la Tienda Scout. aún mal administrada ´NO DA PERDIDA!!!!, esto no lo puede desmentir ni siquiera por el panfleto incluído en el material asambleario sobre el tema. Además es proveedora constante de efectivo y se invierte en ella mucho menos de lo que produce.

- Dicho panfleto no nos informa qué función cumplirán los empleados y si el canon alcanza para pagar esos sueldos. Lamentable olvido!

- El canon que se pide al solitario oferente es tan ridiculo que se obtiene con $0,10 de ganancia por socio.

- El apuro por la ENTREGA un mes antes de un evento que podría cambiar los resultados de cualquier negocio, refleja claramente que dicho apuro no responde a intereses asociativos. Es posible que tengamos gorritos muy lindos, pero se deja de lado la posibilidad de facturación que significa el Canaces.

- En los numeros que se dan pretendiendo reflejar la mala situación de la Tienda se omite la ganancia por eventos como el Jamboree Panamericano u otros eventos similares. Recordemos que a nuestra Tienda no se le permitió explotar el merchandising del evento y se lo entregó a un particular sin concurso, casualmente el mismo que ahora fue el único que ofertó por la concesión.

- El oferente es el mismo que desde hace tiempo mantiene una Tienda en la zona norte del Gran Bs As que nunca pudo ser mejor que la Tienda Nacional, ¿porqué no dejar que siga con su negocio? ¿Hace falta hacerle desaparecer la competencia?

- Varios son los testigos que vieron pasar por la sede al oferente en los meses previos al escueto llamado a concurso para la llamada "tercerización". Si fuera a la Asamblea, sería bueno preguntarle porqué se hizo tan asiduo visitante de la Casa Scout en esos días.

- Podrá abonar el oferente al contado el stock que según el Balance mantiene la Tienda ($98.000.-)? o será un nuevo "pagaDios" al que nos acostumbraron?

En definitiva, una Asociación que no encuentra fuentes de financiamiento que no provengan de la cuota de los socios, en un momento de necesidad de obtención de fondos que puede llegar al remate, entrega en un acto de desprendimiento su única posibilidad de ingresos genuínos para que el principal competidor sea el que la administre. La cordura indicaría que no es el camino más adecuado, los asambleístas tendrán la palabra y muchos más elementos para decidir que en sus Asambleas distritales, es cuestión de saber decidir.

Buen viaje!! buena estadía y que al regreso no se pongan colorados por las decisiones a las que arriben!!!

La patrulla no es ni más ni menos que una pandilla. Lo decía el mismo BP

2007-10-22T00:09:00.000-03:00

Algunos de los parrafos que siguen fueron rumiados durante un tiempo. Siempre existieron las dudas en quien escribe sobre si se debe o no publicar este tipo de opiniones. Pero tratando siempre de no dar lugar a supuestos me animo a compartir con los lectores algunas dudas respecto de la linea de acción ya demostrada por varios de los colaboradores que se vienen sumando desde hace un tiempo en el nivel nacional.

La decisión de publicar esta nota tuvo lugar al leer en el Info la designación para el nuevo cargo de "Director de Recursos sustentables", de un ex rentado de la asociación que hace pocos días accedió a los beneficios de su jubilación. No se especificaron cuales fueron los meritos que convencieron al DE de ungirlo con este nuevo y novedosamente titulado cargo. Pero como casi nada de lo importante se explica en esta Asociación, la acción sigue en línea con un estilo de conducción del cual no nos quedan gratos recuerdos.

El nuevo DE se refería a sí mismo como "guía de la patrulla" que conformaría el nuevo Comité Ejecutivo. Siendo fieles a la interpretación de DE pero basándonos en el origen del término, vemos como más exacto el nombre original de los grupos informales a los que se refería el fundador cuando definió qué era una patrulla, ni más ni menos que una pandilla. En nuestro idioma, el término tiene alguna connotación que vá más allá del grupo de chicos para asociarlo a otro tipo de vinculaciones entre individuos. Los lectores sabrán a que me refiero.

Todas las asociaciones tienen habitués, me estoy refiriendo a gente que con mucho o poco tiempo personal, hacen un lugar importante en sus vidas para alguna actividad que los reconforta. Los scouts adultos en muchos casos dejamos muchas actividades personales en pos de construír algo, ya sea en un grupo, en un distrito o en la Asociación. En todos estos ámbitos encontramos gente que permanece durante años ocupando cargos distíntos pero que siempre tienen algo que ver con la conducción.

Nuestro ex DE, fue durante años una de esas personas, ocupando distintos cargos en una de las Asociaciones precedentes y luego ocupando el cargo rentado de máxima responsabilidad durante ocho años. Casi todos los miembros de SdeA saben de la personalidad carismatica y el liderazgo indiscutido que ejerció para muchos. Supo también rodearse de un grupo de personas, amigos personales y colaboradores que sostuvieron su gestión, desde cargos rentados y voluntarios. Muchos diremos que esto tuvo costos importantes para la Asociación y otros tantos no lo reconocerán, pero lo cierto es que hay nombres que se repitieron durante su gestión y que aún hoy siguen presentes tanto sea ocupando cargos o al menos, muy cerca de la conducción.

Por supuesto que el hecho de ser cercano a la conducción no constituye ningún hecho condenable, todo lo contrario, justamente lo que le falta a esta asociación es gente que se involucre realmente con todo lo que ocurre. Varias veces hicimos notar como una de las fallas de esta gestión sus deficiencias en la comunicación de los hechos relevantes, la manía de mantener secretos incomprensibles y la falta de un llamamiento a involucrarse con el destino asociativo.

Pero no deja de llamar la atención la cercanía de muchas personas con la conducción, en puestos claves, repitiendose esto durante largos años. Generalmente estos casos no se dieron en cuestiones referidas a Programa, en este aspecto nuestra joven asociación tuvo muchas variantes, y los titulares de los cargos no se eternizaron, la repetición de nombres y caras se dá justamente en cuestiones referidas a la gestión y al manejo de dinero, Punto por demás flojo, con grandes desaciertos y poquísimas ideas nuevas. El nombramiento del nuevo Director de Recursos Sustentables no hace más que rubricar esta tesis. Para graficar estos dichos y como elementos concretos que apoyan la teoría nos referiremos a algunos casos puntuales.

Un ex tesorero de SdeA que tambien se desempeñó en una de las ex, es un caso notable. Muchos recuerdan su paso por el CD, algunos reconociendole aciertos y otros criticando errores, pero lo importante y lo que nos ocupa es constatar la larga trayectoria en el manejo de las finanzas asociativas, la misma persona ocupa ahora la presidencia de la COPASC S.A. , un cargo realmente importante en cuanto al presupuesto que maneja y la función de mantener las relaciones con el más importante patrocinador. Una Comisión que nos muestra ahora, con la obligación de mostrar sus resultados al resto de la Asociación, que existe una deuda con CICE de la que pocos tenían conocimiento, originada hace varios años, no por no contar con el dinero, sino por decisión política del anterior presidente de la COPASC S.A., quien arrastró la deuda desde que teníamos pesos-dolares.

Este ex presidente copasquiano, otra persona de tambien muy larga trayectoria, criticado y aplaudido, que sin cargos que se conozcan tambien se sabe de su relación cercana con la cúpula asociativa. Algunos lo asociaron a la provisión de descartables al Jampam, pero nadie lo probó. Ya que la provisión de estos elementos se sabe que fué realizada por un rentado de la Asociación, empleado de la COPASC S.A. cuando el nombrado anterior la presidía; quien a la vez resultó ser propietario de un emprendimiento del mismo rubro, pero que no se supo de su continuidad luego del exitoso debut empresario con un cliente como el Jamboree.

Otra persona con capacidad de mantenerse en situaciones de responsabilidad es quien coordina actualmente la Capital, quien anteriormente supo ser rentado de la Asociación, con pocos resultados palpables en su paso por la administración de la Tienda para luego pasar a ocupar otras responsabilidades, mas tarde desvinculado y retribuido con una suma que nunca conocimos los asociados, llega nuevamente al Comité Ejecutivo como responsable de Operaciones, pero además actualmente conduce la Capital, como cabeza de una coordinación de la cual no se conocen actividades de relevancia, pero si tramitación de financiamiento de proyectos. La coordinación es el único organismo asociativo cuyas autoridades no son elegidos por los socios, no llama la atención entonces que sucediera en este cargo a quien ahora es el Guia de Patrulla.

A esto se suma la aparición de un nuevo Jefe de Administración, de quien no conocemos su pericia para el puesto, pero del cual si conocemos una larga trayectoria como rentado tambien en puestos clave, con una innegable relación con los nombrados.

Es notable como tantas figuras que tanto han tenido que ver con el desarrollo asociativo de los últimos años se están reubicando en lugares clave de la organización. Es notable también ver las similitudes en estilos de gestión rechazados por el grueso de la asociación, formas de elección carentes de llamamientos o concursos, y evidentes intenciones de lograr margenes amplios de decisión en temas monetarios.

El "grupo informal" se completaría con algunas conocidas figuras que apoyan desde el CD, y algunos ilustres eternos que no sería extraño que volvieran, como el sonidista estable al que una Asamblea cerró la continuidad de un jugoso negocio, el dibujante contratado sin presupuesto para ejecutar su misión o el eterno síndico a quien parecen haber olvidado hasta sus más cercanos. Para ocupar estas vacantes de dificil vuelta revolotean la casa embargada el editor irresponsable de "La Gavilla Virtual" (a estas alturas organo oficial de la Presidencia), el DZ que sucedió al tendero quien ya obtuvo su lugar y no dudamos que algún otro conocido que no se muestre tan notablemente.

Claro que no olvidaron a quien resultó ser el solitario oferente de la privatización de la Tienda, a quien el generoso contrato le resulto casi "a medida".
Nos referimos al ex Director Zonal tendero, quien pocas semanas posteriores al cierre de una de sus bocas de expendio encontró la oportunidad de mejorar la ubicación de su local. El hombre sabe que la oportunidad es un tren que pasa pocas veces, y para no perderlo concurrió asiduamente a la estación de la calle Libertad meses antes de que el tren pasara, quizá para asegurarse el buen estado de las vías que traerían el tren.

Está claro que un DE (que no es precisamente un GP) tiene derecho a elegir sus colaboradores, lo que no es claro es que su nombramiento haya sido tan ilegitimo como desprolija su contratación en un puesto que no se define si es voluntario o rentado, ya que se habla de renuncia a su remuneración, pero no se dice que no exista. Los posteriores nombramientos de colaboradores son la primer señal de pista que marcan el camino a seguir, un camino por el cual, al menos en sus inicios, nos recuerdan a lugares ya transitados, de los que no quedaron buenos recuerdos.

"Por sus obras los conoceréis" nos decía el Mesías, pero.... en este caso, justamente por sus obras ya los conocemos.

Un aporte a las "Reflexiones Centenarias"

2007-09-23T22:48:00.000-03:00

En estos días pudimos leer en Apuntad Alto “Reflexiones Centenarias” http://ar.geocities.com/apuntad_alto/
¿Que pretende decir el Búho en su articulo?

A decir verdad, y después de releerlo varias veces, sólo puedo resumir que intenta justificar posiciones ideológicas personales, que son válidas y muy atendibles, no existe ninguna idea descabellada ni incongruente; pero que son simplemente opiniones personales y hasta algunos lugares comunes no fundamentados con la rigurosidad que a simple vista pareciera que existe. Cuando se desmenuza el artículo se puede verificar que, mientras se pone un énfasis extremo en teorizar desde el psicoanálisis transpolando explicaciones de comportamientos individuales al comportamiento de un grupo de personas, en otros puntos se enuncian frases que se dan por ciertas sin un mínimo análisis.

Hay de todas maneras, algunos párrafos realmente logrados y en los que podríamos coincidir la mayoría de los que vivimos el gran juego pero a mi juicio, existen preconceptos que podrían discutirse largamente y que justamente son los cimientos de la idea que se pretende expresar.

Un ejemplo de estos preconceptos es el que dice refiriéndose al Gran Juego: “cambiarlo en su esencia por la ansiedad de quienes consideran que tienen algunas cosas claras para su vida, mata el juego”. La frase dicha fuera de contexto podría ser algo en lo que todos coincidamos, pero la afirmación de que el programa actual de SdeA cambia “en esencia” el Gran Juego, merece por lo menos ser largamente justificado, a no ser que se pretenda que la opinión personal del que escribe el articulo contenga mayor fundamentación que el Programa al que se llegó luego de varios años de discusiones entre muchos que no solo pudieron ofrecer su formación académica en muchos casos, sino que la mayoría de los cuales lo hicieron desde su experiencia como scouts. El Búho tiene todo el derecho de pensar que el Programa cambia “en esencia” el Gran Juego, pero no tiene el derecho de afirmarlo sin intentar al menos explicar según su visión en qué se “cambia la esencia”.

Personalmente, me inclino a adoptar como más valiosas las opiniones formadas por un colectivo mayor de ideas y personas. Aunque sin negar el derecho de todos a opinar, pero opinando en forma fundamentada.

El artículo nos deja la idea de que el Programa de SdeA surge de las trasnoches de un grupo de iluminados, si ese fuera el caso, se podría coincidir en muchas de sus afirmaciones. Lo que ocurre es que esto no es así; en la elaboración de todo el material de las guias editadas por la OSI estuvo presente el trabajo y la experiencia de cientos de scouts con y sin formación académica que hicieron posible la mayor compilación, revisión y actualización del Programa Scout desde su nacimiento.

Esto no quiere decir que alguien, individualmente, pueda no acordar con algunos o varios conceptos que se expresan, pero es inadmisible descalificarlo por ser producto de un par de iluminados, simplemente porque objetivamente, esto no es verdad.

Respecto de la “metáfora militar”
Nos dice el Búho que -La “metáfora militar” atraviesa la historia y eso no puede ser ignorado.-, lo cual es verdad, aunque lo dudoso es que la tendencia mundial de las Asociaciones Scouts sigan reconociendo la cercanía del scoutsimo al militarismo. Hace decadas que la Asociaciones que más han progresado abandonaron toda connotación marcial en los contenidos de sus prácticas. No se puede negar que el nacimiento de la idea estaba muy emparentada con el militarismo. Pero sobre esto hay quien ya ensayó una explicación bastante coherente, se trata de Adolfo Aristeguieta Gramko, de quien ya hemos hablado en este blog. Adolfo decía que el movimiento scout fue durante muchos años relacionado con un movimiento muy cercano a las prácticas militares, y que los mismos scouts se han mimetizado con esa idea. Esto se puede entender en el contexto de un siglo atravesado por grandes guerras, donde los soldados eran vistos por el pueblo como aquellos que daban la vida defendiendo a sus naciones, por lo cual el orgullo de vestir un uniforme, parecerse a los héroes nacionales y aún ser una escuela para formar futuros combatientes tenía una explicación, en que esta práctica era bien vista en las sociedades de la primera mitad del siglo. El movimiento, de esta forma, interpretaba el sentimiento de la sociedad en la cual se encuentra y actúaba en consecuencia. Ahora bien, continuar con estas prácticas, en un contexto en el que las dictaduras militares en America Latina y otras partes del mundo subdesarrollado emparentaron a los uniformes con el atropello a los pueblos, necesariamente descoloca la posición de quienes se aferran a practicas ya desestimadas por las comunidades que los contienen.

Adolfo decía que el desafío de las últimas décadas consistía en buscar aquello con lo cual el Movimiento pueda interpretar las necesidades de la sociedad en la que está inserto, y actuar en consecuencia, lo cual sería la única forma de encontrar reconocimiento y aceptación. En las últimas décadas, la revalorización de las formas democráticas, la preocupación por el desarrollo, los derechos humanos, las cuestiones de genero, los temas ambientales serían el camino por el cual Movimiento Scout debería transitar, aportando todo el potencial y la experiencia que el mismo Movimiento tiene desde sus origenes.

Agregaba Adolfo que el Movimiento Scout no exigía grandes teorizaciones y en esto acordamos con el ártículo en cuestión, sobre su práctica y que lo verdaderamente autentico era la diversidad de formatos que encontraba la práctica en los distintos medios en los que actuaba, siendo sus distintas expresiones, nada más que las formas en que el Metodo es traducido en un contexto en particular .
Es interesante releer el siguiente párrafo de su libro “El Gran Juego”:

“ Recuerdo bien aquellas Tropas: Había dos, y además un Clan y una Manada. Convencido estuve poco después, que no eran expresión legítima de lo que en toda su pureza debía ser un Grupo Scout. No tenía claro concepto de lo que había de hacerse y los encontré llenos de fallas. No comprendí lo más hermoso: eran una versión legítima, autóctona, propia, de la idea tal como había echado raíz y había sido entendida genuinamente por los muchachos del pueblo.”

Como se puede ver, no es este el caso de un “iluminado” que pretenda imponer su pensamiento basada en teorías académicas. Bien vale decir que muchos de los que trabajaron en toda la renovación abrevaron de los conceptos expresados por Aristeguieta y otros en innumerables encuentros. Además de haber leído el “Escultismo para Muchachos”, y haber cargado tantas mochilas como los que dicen que se intenta cambiar “la esencia”. Pero además realizaron una construcción colectiva que le otorga un valor insoslayable que debe ser tenido en cuenta a la hora de la crítica.

28 millones de Promesas

2007-08-05T23:44:00.000-03:00

El cuerno Kudú sonó en Brownsea, hace exactamente 100 años.

En ese momento exacto 40.000 scouts levantaron sus 3 dedos, y recordaron la promesa realizada en el momento en que ingresaron a la Hermandad Mundial de los Scouts.

El día 1 de agosto de 2007, pasará a la historia como el dia en que 28 millones de jóvenes prometieron simultaneamente ayudar al prójimo y ser útiles a sus comunidades. No existe un hecho igual en la historia de la humanidad. Ese hecho fué producido por el Movimiento Scout Mundial que naciera con el llamado del cuerno kudú.

En el Jamboree, una suelta de palomas blancas y pelotas de colores representaron la diversidad cultural del Movimiento, a la vez que 40.000 scouts revoleaban sus pañuelos y banderas por sobre sus cabezas. La arena central del Jamboree se pintó de los colores de la flor de lis mundial. En esta ocasión no se llevó ninguna bandera nacional a la Arena central, sólo se vió una por país en una corta presentación al comienzo, luego, cientos de scouts corrieron agitándolas alrededor de la Arena. Al finalizar la ceremonia se intercambiaron firmas en los pañuelos del Jamboree entre todos los presentes.

Resúmen de un articulo aparecido en el Blog de la Delegación Brasileña al Jamboree.

Aqui algunas imagenes, en la primera se vé a una integrante de nuestra delegación.

Las fotos fueron tomadas del mismo site.

El amanecer del escultismo en Buenos Aires!!

2007-08-01T11:52:00.000-03:00

Muy temprano, a partir de los 8ºC la Plaza de la República comenzó a recibir la calidez de cientos de sonrisas juveniles y no tanto, combatiendo la temperatura al grito de
¡el que no salta no es scout!!
El lamentable sonido de acto no logró empañar la emoción de los presentes cuando, algo carentes de coordinación renovaron el compromiso de la Promesa Scout, en nuestro amanecer como en todos los amaneceres del mundo entero. La bandera del Movimiento Scout Mundial, símbolo de nuestra hermandad flameó junto al Obelisco de Buenos Aires para sorprender a los porteños, con un amanecer distínto.

Gracias a quien nos envió hoy muy temprano las fotos, para que la distancia no fuera impedimento para compartir este gran momento con nuestros lectores

100pre Listo.

100 años!! Un mundo, ...una promesa!!

2007-07-31T23:52:00.000-03:00

Yo, por honor prometo

hacer cuanto de mi dependa

para cumplir mis deberes para

con Dios, la Patria, con los demás y conmigo mismo

ayudar al projimo

y vivir la Ley Scout

100pre Listo!!!

VAS A PODER DECIR: ¡YO ESTUVE ALLÍ!

2007-07-30T23:29:00.001-03:00

PARA VER EL AMANECER DEL ESCULTISMO

2007-07-30T20:44:00.000-03:00

El día 1 de agosto podrán ver el amanecer del Escultismo en esta web

www.scoutstv.org

a partir de las 04.00 hs hora argentina.

IMAGENES DEL JAMBOREE

2007-07-30T20:26:00.001-03:00

Como una imagen vale más que mil palabras..
aqui les regalamos algunas imagenes del Jamboree

Comenzamos a embarrarnos en el Jamboree !!!

la Radio del Jamborre

El World Scout Centre: Una muestra de las distíntas delegaciones.

El Pañuelo Oficial del Jamboree

Estos son los colores de pañuelos que se usan en el Jamboree
Uuna muestra de los pañuelos de los Jefes de contigentes, el de los participantes tiene cinta color: amarillo, el de los responsables de patrulla: verde y el EIS: lila

La presidenta de Chile despidió a la delegación de su país al Jamboree

COMENZO EL JAMBOREE!!!!

2007-07-30T00:10:00.001-03:00

Despues de una larga espera, ayer, dia 28 se realizó la apertura del Jamboree.
La ceremonia se dividió en dos partes, la ceremonia propiamente dicha y una gran fiesta.Puntualmente a las 13:30 se dió inicio a la Cerimonia de Apertura, que contó con la presencia del Príncipe William y el Duque de Kent. Fué un momento emocionante para unas 40 mil personas que aguardaron este día por muchos años.

Contamos con la presentación de los países que componen el Reino Unido, un discurso del Duque de Kent (que também leyó un mensaje de la Reina) y otras autoridades del Jamboree, desfile de banderas,presentación de la Banda musical del Jamboree, The Adventure, y el momento más emotivo fue la llegada de la Bandera Mundial.
En la Apertura se mostró un video que mostró por donde pasó la bandera hasta llegar al campamento

Por la noche, la apertura continuó con una gran fiesta, donde diversos artisstas y bandas animaron a todos los presentes.
Fueron casi 3 horas de musica de todo tipo, nadie puede reclamar no haber escuchado alguna música de su agrado. Antes de las presentaciones en vivo, un DJ animó la gran fiesta. Y para cierre de la fiesta llegó la banda The Adventure.

El verano inglés de 1907

2007-07-28T21:21:00.000-03:00

Un día como hoy del verano inglés de 1907, 18 chicos se estaban preparando para comenzar una aventura. No sabían que 100 años después vos disfutarías la aventura que ellos comenzaron..

Fue allí, en una pequeña isla en la bahía de Pool,aquella que BP había recorrido con sus hermanos en su juventud, en frecuentes escapadas de prácticas nauticas.

Un día a mediados de Junio de 1907, el primer jefe scout envió cartas a viejos camaradas del ejército y a sus esposas, padres de muchachos de 11 y 12 años de edad pupilos en Harrow, Eton, Charterhouse y otras escuelas privadas. En estas cartas decía: "Me propongo realizar un campamento con 18 chicos seleccionados para aprender exploración durante una semana en las vacaciones de Agosto (...) El sitio elegido para su realización ha sido la Isla de Brownsea, Poole".Como muchos jefes scouts que le siguieron, B-P continuo su carta haciendo énfasis en la benéfica instrucción que los muchachos iban a recibir y asegurando a los padres que una buena comida y atención les sería provista. En la carta se incluyo una lista de equipo y ropa. Pidió además a cada muchacho que fuera al campamento con tres nudos simples ya practicados (riso, vuelta de escota y ballestrinque), suministrando dibujos de los mismos para aquellos que no los conociesen.

Para concluir, B-P escribió: "Si usted desea enviar a su hijo a acampar bajo estas condiciones, por favor hágamelo saber y le enviare detalles sobre el transporte, etc". Algunos días después, el 17 de junio de 1907, B-P envía invitaciones similares a la Bournemouth Boys Brigade para elegir seis de sus miembros y a la Poole Boys Brigade para elegir tres de sus muchachos para unírsele en su aventura.Estos chicos procedían de familias de granjeros y de la clase trabajadora.Las invitaciones para ir a acampar con el famoso Teniente General Robert Stephenson Smyth Baden-Powell fueron aceptadas con entusiasmo. ¨¿Quién no querría pasar una semana con el "héroe de Mafeking"? Este titulo lo había obtenido Baden-Powell al defender la fortaleza del mismo nombre en la guerra anglo-boer a finales del Siglo XIX. El número original de 18 muchachos fue sobrepasado. El mismo Baden-Powell tuvo una idea tardía: invitar a su sobrino de 9 años que era huérfano como su "ayudante". Además convenció a su antiguo compañero de armas Kenneth Mac Laren para que fuese su asistente en Brownsea. Kenneth Mac Laren

En la tarde del 31 de julio de 1907, todos los participantes de lo que seria el primer campamento scout se reunieron en la isla de Brownsea. Al día siguiente -y por siete días consecutivos- B-P trabajo con los muchachos poniendo a prueba su "Boy Scouts Scheme". El 9 de agosto, los chicos regresaron a sus hogares y B-P quedo satisfecho con el experimento. Este fue un éxito no solo para los muchachos de Brownsea sino para millones de jóvenes que han seguido su huella desde 1907.

Fuente:

http://historiadelosscouts.blogspot.com/2007/05/brownsea-dia-dia-intinerario-del-primer.html

Vísiten esta página para conocer más de la historia del Movimiento

Minutas del CD. Nuevas viejas noticias.

2007-07-24T21:21:00.000-03:00

El CD sigue insistiendo con las viejas formas de gestión y en la desvergüenza al dar a conocer minutas que no explican ni comunican nada. Lamentables comportamientos que en nada ayudan a comprometer a los socios con el destino asociativo. La ultima minuta del CD parece ser un listado de las actitudes que nos llevaron a la situación actual,... pero son reales!!.

Cuando por un lado se pide colaboración para lograr salvar las ejecuciones, por el otro se sigue ocultando información y en reunión secreta se elige DE, desconociendo los avances que se habían realizado en cuanto al fijar politicas asociativas para concursar cargos vacantes.

Obligan asi al nuevo DE a lidiar con la situación sin la legitimidad necesaria para afrontar el momento.

Pero más allá de las implicancias políticas, se nos presenta una rara forma de contratación, que no se explica. Tampoco se dice claramente si la función es rentada. El elegido dice que no utilizará la remuneración, lo cual no es desconocer que exista y no quiere decir que en algún momento no la pueda reclamar. Porque en su nota dice bien claro que no pretende "hacer uso" de la remuneración. No dice que renuncia a esta ni que no exista. Tampoco dice si cobrará indemnización ni cuanto se manejará en concepto de viaticos ni gastos de representación. Hubiera sido mucho más claro fijar sueldo u honorarios que dar nacimiento a un nuevo engendro contractual. ¿Es posible seguir cometiendo los mismos errores?... En todo caso no digan despues que no les avisaron.

Se echa atrás la ya decidida privatización de una Tienda Scout que aún siendo gerenciada desastrosamente y soportando costos enormes no dá perdidas. Poniendo en manos de la Asamblea la decisión. No se explica el porqué de la decisión ni como se buscarán los oferentes, una conocida manera de privatizar "a la Argentina"

El Dr Crovi explica al Consejo la situación del juicio. El Consejo no lo explica a los socios de la Asociación. A los mismos que se les pide el aporte.

En sólo tres puntos de la última minuta se adivina la insistencia en formas de gestionar que creímos superadas, alguno se dió cuenta. Pero fué uno solo el que demostró haber capitalizado las experiencias. Sólo un consejero se despegó de estas decisiones de quienes parecen no comprender que el ocultamiento y los arreglos de cúpula son los que nos trajeron hasta aquí.

Trataremos de ampliar estas observaciones, pero con lo dicho basta para hacer nuestro aporte para generar el debate que el CD pretende que no exista.

Y aunque parezca contradictorio, estas actitudes no nos tendrían que detener en la busqueda de alternativas para salvar lo poco que nos queda. Tratar de evitar la perdida del patrimonio asociativo, que no se limita a la Casa Scout debe ser un objetivo de todos. Por más que las actitudes del CD no ayuden, tendríamos que tratar de no olvidar que somos los dueños de esto que nuestros actuales administradores insisten en seguir dilapidando.

REVALORIZADORES Y RISES. ¿el final de la apatía?

2007-06-13T09:30:00.001-03:00

Con la aparición de grupos de dirigentes autoconvocados que se preocupan por el devenir institucional. ¿Habrá terminado la etapa de apatía que estabamos viviendo?

Las discusiones de Palacio
Cuando comenzó esta Asociación se cometieron varios errores, logicamente que muchos son disculpables porque se tuvo que enfrentar el desafío sin precedentes de administrar una Asociación bastante más grande que las dos anteriores, además de tener que conjugarse estilos muy distíntos de proceder, esto dicho sin juzgar calidades. Pero el principal error fue que todo se resolvía en Palacio, es decir entre las históricas paredes que hoy esperan la bandera roja. La necesidad de conjugar estilos y alcanzar acuerdos en la cúpula hizo olvidar o posponer el encuentro con los que desempeñaban su vida scout sin pasar por Libertad.

Esta impronta marcó las dos primeras presidencias, que si bien mostraban estilos muy distíntos, podría decirse que cometieron el mismo error.
Ninguno de los dos abandonó los entuertos de cúpula para relacionarse más estrechamente con la dirigencia de base. No quisieron, no supieron o no pudieron arrimarse al mundo real de los distritos y los grupos. A medida que se superaron las divergencias propias de los distíntos origenes, surgieron nuevas afinidades que ya no representaban tanto a las dos ex, sino a visiones distíntas sobre el Movimiento, la sociedad, la función del dirigente voluntario y el cómo gestionar la Asociación.

La NCO sugió como una expresión de uno de esos estilos, pero si en algo le erró el vizcachazo la gente de la NCO, fue en que su interesante propuesta del principio, al verse resistida por quienes formaban un grupo similar pero no explicito, se defendió encerrándose en cada vez menor cantidad de gente. Otra vez las correrías de palacio hicieron olvidar que la propuesta para ser válida debe ser construída por la mayor cantidad de gente posible.

El cambio que no llegó
El presidente Pacho pareció entender en principio donde debería jugarse el partido y en un primer período los encuentros del Presidente con los distrítos a agenda abierta fue la nota distínta que lo diferenciaron de sus antecesores. La magnitud de la crisis y otra vez los desacuerdos palaciegos llevaron a que la agenda se desarrollara completamente en el mismo palacio.

A su llegada a la Presidencia por abrumadora mayoría, el actual Presidente encontró el mejor de los terrenos para olvidar el Palacio y salir a la calle. La consigna inicial de "una gestión basada en los grupos" parecía indicar el camino correcto y compartido por la mayoría. En ese momento, desde este blog hicimos nuestro aporte opinando que ante la gravedad del momento debía llevar a convocar la mayor cantidad de gente para construír nuevos caminos. El primer año de gestión mostró todo lo contrario, un terco encierro del consejo que comenzó a secretear reuniones que deberían ser públicas y la nula información sobre sus decisiones. Esto encontró como respuesta la apatía a involucrarse en la tarea asociativa, expresada palmariamente en la falta de propuestos a cargos directivos en la primer Asamblea. Allí no hubo ni propuestas ni ganas de discutir nada. Se cumplió con la formalidad y cada uno a su casa.

La apatía en algunos momentos (cuando se decidían indemnizaciones), fue funcional a la estrategia, pero luego, a poco de andar en esa apatía comenzó a doler. Muchos se sorprendieron al notar la falta de voluntad de los dirigentes de grupos para involucrarse en la Asociación que tanto los necesita. Pero.... ¿hubiera sido lógica otra respuesta viendo la historia anterior?

El despertar?
En estos momentos, la crisis y el peligro de perdida de nuestro patrimonio más importante más todo lo que pueda llevarse la tormenta, comenzó a generar reacciones. Reacciones que se expresaron nuevamente a través de la formación de grupos en base a afinidades, pero grupos separados al fin, con distíntas visiones sobre lo que se debería hacer.
Grupos que siempre existieron y que no responden a la lógica de los partidos políticos como se pretende hacer creer. En todo caso se parecerían más a listas internas de clubes y otras asociaciones similares. Lo nuevo en estos aspectos es que, a partir de la aparición de la llamada NCO, se blanquearon grupos que de hecho existieron siempre, agrupados en base a afinidad, amistad e ideas.

Los RIS y los REVALORIZADORES aparecieron en escena, aun no conocemos sus propuestas ni sus conclusiones, pero esto se intuye en base a conocer algunas personas que simpatizan con esos grupos. Las versiones apocalípticas sobre traiciones y planes secretos rondan los comentarios blogueros, pero ninguna con asidero cierto.

Estos grupos parecen ser solamente una forma de agruparse teniendo como punto de unión la preocupación por el particular momento asociativo. Lejos de lamentarlo, celebramos que los dirigentes encuentren espacio para pensar la asociación que se quiere. Es interesante que lo que las distíntas presidencias no tuvieron en cuenta comience a surgir espontáneamente. Mucho más interesante es que el movimiento comienza a crecer desde el pie como decía Zitarrosa.

Por esto es que consideramos un motivo de alegría que la dirigencia haya dejado de ser indiferente. Que haya comenzado a congregarse en grupos, que seria lamentable que sólo tuvieran como objetivo la busqueda de lugares en la organización. Puede ser que haya llegado el momento que tanto esperamos, el fin de la indiferencia y el paso a la acción.

Amigos blogueros, tenemos mucho por hacer, los dirigentes de país comienzan a reaccionar, el mismo Consejo Directivo está llamando a la acción. No es momento de zanjar diferencias de opinión, no es momento de buscar responsables, no es momento de seguir mirándonos el ombligo. Si sumamos esfuerzos, todos podemos hacer algo. No importa quien encabece la Asociación.

Si logramos el objetivo nuestros sueños estarán más cerca, y si no lo logramos, por lo menos podremos decirles alguna vez a nuestros hijos o a quienes nos sucedan que hicimos todo el esfuerzo posible, ellos lo comprenderan porque es posible que no tengan una Asociación con una señorial casa en Barrio Norte como sede, pero serán parte de una Asociación que en momentos acuciantes encontró un camino.

La visión de Josesito.

2007-06-06T20:26:00.000-03:00

Hoy nos sorprendió un comentario en este blog.
Se trata del comentario de Josecito Pocoseso, el ya conocido columnista de "La vuelta de Escota". En ese comentario vimos plasmados algunos conceptos que compartimos respecto de la aparición de las RIS. Como andamos con poco tiempo para poder expresar claramente nuestra opinión, consideramos acertado tomar el comentario de Josecito como una nueva entrada de este Blog. Creemos que el texto puede disparar un debate interesante y ese es el motivo por el cual copiamos el comentario.

Es bueno aclarar algo que muchas veces repetimos en este blog: respetamos todas las posiciones, aún las más encontradas con nuestra forma de ver la realidad asociativa, pero seguimos sin tolerar los insultos, las denuncias sin firma y los ataques a la dignidad de las personas de cualquier ideología. Si todos los que escribimos realmente queremos lo mejor para la Asociación, el primer paso es cumplir nuestra Ley. Tratemos de mostrar que el anonimato para los scouts no es un salvoconducto para la hostilidad y el mal gusto.

Ah!!, ya que el Perro se sinceró, les comento que si Kim votara en Capital, el "empresario" NO contaría con su voto. Kim prefiere un educador.

Aquí va el texto de Josecito Pocoseso:

Al que escribió a las 3:47. Leyendo lo que escribiste, me doy cuenta en que hay cosas en las que estamos de acuerdo, por ejemplo en eso de empezar con mayúsculas después de un punto, por el resto...no entiendo un pomo así que no sé si disentir o no, hay mormones, abortistas, jugadores de poker, etc., pero para que tengas en cuenta te dejo un pensamiento proteccionista "no esta mal hacer leña del árbol caído lo que esta mal es hacerla de un árbol en pie".El verdadero dicho es "Todos hacen (por lo fácil)leña del árbol caído, lo cual puede ser una vergüenza, pero todos estamos exculpados habida cuenta de la escasez de gas este invierno.

El otro día estuve hablando con un scout de acuerdo con los objetivos del RIS y para ser sincero me pareció correcta su postura, debo aclarar que no soy un scout activo dejé mi cargo antes de la unión de las dos asociaciones y no tengo resquemores ni entuertos con nadie, tal es así que no "provengo de la INSA" la expresión correcta es fui scout en una Agrupación que pertenecía a ella, suena como menos partidista.La cosa es que veo que Scouts de Argentina tiene varios problemas graves y otros no tanto, sin duda el más apremiante es el del juicio y la deuda que este ocasionó, soy por naturaleza un tipo ejecutivo y medio limitado para consensuar, pero sin embargo me parece que crear un ámbito de discusión y de propuesta no esta mal, creo que hoy muchos de los que escriben demuestran ser rencorosos y rimbombantes pero poco imaginativos, a ver... Scouts de Argentina parece ser un bote que se hunde, una parte esta dedicada a decir quienes fueron los que hicieron un agujero en fondo del bote, otros a decir (por la unificación) , que hubiera sido mejor tomarse el 60, otros se tiran al agua, cuando tal vez sea el momento de empezar a achicar (sacar el agua) y por lo que se el objetivo del RIS es proveer el tachito, aunque eso implique salvar alguno que no debiera.Ahora bien, si vamos a empezar a decir que no me gusta el tachito por que es de aluminio, tiene mango de madera, etc.,estamos en el horno, hasta aquí la propuesta de los rencorosos de los que hablaba antes, parece ser "hagamos otro agujero para que se vaya el agua".Si tenemos suerte y me incluyo, aunque no voy a participar del RIS, llegaremos a la costa, será el momento, evaluar si continuamos el viaje en el mismo barco y con quien, buscar a quien hizo el agujero y desde luego rescatar a quienes se fueron nadando.

Chau me dio hambre.
06 junio, 2007 17:39

Hacia el Centenario. Un poco más de "El Gran Juego"

2007-05-14T00:21:00.001-03:00

Continuando con la lectura de "El Gran Juego" de Adolfo Aristeguieta Gramko, publicamos ahora otro párrafo, que encontramos útil para reflexionar sobre nuestras prácticas como dirigentes del Gran Juego.

Nótese que Adolfo sin dejar de apoyarse en la idea original del Fundador, actualiza su mirada a las épocas que nos tocan vivir, asi es que aún a casi tres décadas de su escritura estos párrafos siguen teniendo plena vigencia y quizá muy pocos hayan explicado tan claramente estos conceptos.

...." También la sociedad, tanto de la Gran Bretaña como de otros países donde rápidamente cundió la idea del Movimiento, lo reconoció y recibió; porque al niño y al joven les enseñaba a ser útiles, a valer por su capacidad de servicio, por su capacidad de dar, hábito sintetizado en la práctica de la Buena Acción.

Así fue como el Gran Juego recibió carta de aceptación en la sociedad. Se dieron cuenta y dijeron. Es bueno porque nos da ciudadanos bien adaptados, respetuosos de la Ley, a las tradiciones y costumbres, listos al servicio disciplinadamente, y así se confundieron las cosas, las consecuencias y resultados con las esencias subyacentes, que son las que explican cómo alguna vez se pueda ser Scout y ser rebelde.

Por ver sólo superficialmente, no se vio el Escultismo como una escuela para el desarrollo de la personalidad, el desarrollo del "carácter", como dijo el Fundador, sino una escuela para "niños buenos", bien adaptaditos, sumisos al "Stablishment". Se olvidó que es camino para llegar a la esencia profunda que cada quien lleva, el encuentro con el ser. Así se confundió el sentido de una gran idea.

El Gran Juego no se hizo para que los niños sean obedientes, adaptados, sumisos y útiles, sino para que lleguen a la plenitud de su desarrollo. Es decir, individuos emocionalmente estables, capaces de ser originales, inteligentes y creativos, en respuesta a los problemas que la vida plantea a cada instante. Sujetos abiertos al afecto, al encuentro y a la plena realización en sus valores trascendentes; aunque a veces ello choque con los estamentos y estructuras de la sociedad. Baden Powell fue alguien quien justamente en el "Stablishment" vio cosas rechazables y rompió con el, cambiando su vida de militar por la de dirigente de un movimiento juvenil mundial. Por algo fue que eligió morir en Kenya y no en Londres. De otro modo no hubiera pasado de ser un oficial distinguido y de cierta categoría. Nada sino su gloria, consiguió él con Mafeking, porque fue poco a poco retirado de posiciones importantes del ejército británico y en la Guerra Mundial de 1914, no ocupó cargo relevante alguno. Era individuo difícil de manejar y de envolver; difícil de reducir y doblegar en sus puntos de vista y sus ideas; prueba de ello fue el mismo sitio de Mafeking, obra suya, contra la opinión de la superioridad y el Gobierno de la Gran Bretaña. Todo esto hay que decirlo, hay que contarlo, para saber la verdad y entender cómo se fueron armando las cosas.

Así pues, empezó todo el cuento. Ahora bien, no está con ello dicho todo. He aprendido que el todo no puede ser dicho nunca. Siempre falta algo aun habiendo dicho cuanto sepamos. Podemos a lo sumo referirnos a una parte del todo; aquella que en nuestra atención permite ser comentada, la que estamos viendo o considerando. Siempre y por más que digamos, habrá algo más que decir. En las páginas siguientes quiero ir a aquello que manteniendo el hilo original de la idea, deje bien claro lo que esta vez quiero decir: Presentar la esencia de un método educativo universal, aplicable con relativa sencillez por todos y a un costo mínimo, y el que me parece se ha escapado a muchos de las manos.

Hoy cuando nos damos cuenta que el concepto desarrollo debe ser revisado, para que no lo sigamos empleando limitado al rendimiento industrial económico expresado en estadísticas, que por último apuntan a la satisfacción del deseo de tener y poder, es bueno recordar que el desarrollo es algo ligado esencialmente a la función del Ser, y este método extraordinario busca y está diseñado para lograr ser objetivo, desarrollar al individuo hasta la plenitud de su existencia, que no es plenitud de posesión de riquezas sino plenitud de existencia, que es algo muy distinto.

La preocupación por estadísticas que miden el número de muchachos inscritos y cotizantes de una organización, para recibir el beneficio de la experiencia del método, va como contagiada de aquel concepto de desarrollo, medible en índices de industria y comercio. hay otros índices que miden parámetros más sutiles que no se deben olvidar."....

Aristeguieta Gramko, Adolfo -"El Gran Juego"

e-telecopia.com

2007-05-07T23:42:00.000-03:00

Un nuevo blog ocupa el civerespacio scout.
Con una corta pero interesante declaración de principios, surge como un espacio que pretende "Gestionar el Conocimiento de todas esas herramientas que nos hacen falta en nuestro quehacer como Dirigentes."
La consigna no por escueta deja de ser pretenciosa, y si se quiere, poco humilde. No obstante, la buena intención que la mueve transforma al blog en un espacio para prestarle atención.

Esto último fue lo que hicimos y nos sorprendió gratamente el contenido de su primer entrada referida a la Biblio Scout (http://ar.geocities.com/labiblioscout) dándolo a conocer y elogiando su contenido.

Continuamos leyendo el nuevo Blog y nos encontramos con una nueva entrada, esta vez con algo que nada tiene que ver con el objetivo inicial "gestionar el conocimiento ...y bla bla bla..". En el nuevo artículo nos habla de las virtudes de aprovechar correctamente el tiempo, con una perorata de profe de secundario ante díscolos adolescentes. Durante su lectura, creímos advertir cierta falta de conexión entre sus frases, que juntas conformaban parrafos inconexos con otros entremezclados como como a empujones.

El estilo nos recordó a otro conocido blog del ambiente, el cómico panfleto que hemos denominado en honor a su contenido "La Gavilla". Asi es que volvimos a ejecutar una elemental acción que nos había conducido en otras oportunidades a develar el motivo de la enrevesada prosa gavillense, simplemente tomar una frase al azar y zambullirla en un buscador de internet. En décimas de segundos el buscador arrojó los nombres de los sitios en los cuales su autor bucea en búsqueda de frases que "queden bien".

Allí encontramos párrafos enteros que son transcriptos y con simples cambios de algunas palabras se les transfiere una significación que apoya el pensamiento del plagiante.

Increíble pero real, el método herodotiano de "tijeras y engrudo" se transfiere al siglo XXI, donde obviamente es mucho mas simple hacerlo teclado mediante, que lo que fue para su creador. Heródoto, un historiador de la antigua Grecia, tomaba escritos y los compilaba, dándole una coherencia historiográfica, lo que lo llevó a ser recordado hasta nuestros días como el padre de la Historia.

El problema es que en el SXXI, ese método ya tiene nombre y se trata simplemente de "plagio", el mismo método utilizado por el autor de la Gavilla, ahora aparece con nombre y apellido. Ya no lo dice Kim, lo firma el autor.

¿Que dirán a esto sus compañeros Cortesanos Honorarios? A quienes se les vé tan preocupados por la "perdida de valores"
En todo caso le podrían sugerir rebautizar el blog como e-telecopia/blogspot.com

Llover sobre mojado...

2007-04-23T20:03:00.000-03:00

No son buenos tiempos, hay hechos que nos demuestra que sigue lloviendo sobre esta mojada asociación. Las renuncias pasan como si nada, sin repercusiones, sin indignaciones, al menos que se hayan expresado. Esa indiferencia es un poco más de lluvia.

"Vaya forma de saber...
que aún quiere llover...
sobre mojado..."

Muchas veces evitamos cuestionar algunas de sus opiniones.
Con algunas estuvimos muy en desacuerdo, eso lo expresamos, pero sin profundizar, porque de la misma manera en que nunca insultamos y sólo opinamos sobre hechos ciertos y comprobados, tampoco nos pusimos a cuestionar opiniones firmadas.

Testarudo como pocos, tanto que dá la impresión que siguió más tiempo de lo que él mismo hubiera querido. Es cierto, a veces dudábamos,porque luego de releer sus editoriales no podíamos evitar el pensamiento que ya se convirtió en el fantasma que habita el raciocinio de todos los que se interesan por cuestiones asociativas en esta SdeA; ¿con quien está este tipo....?
Si bien es cierto que el tipo tiene o tenía sus simpatías, ...todos las tenemos; tambien es cierto que hubo un límite a la flexibilidad, lo cual habla bien de quienes lo saben reconocer y actuar en consecuencia. Entonces, actuó y se fue.

Él mismo pensaba que algunas renuncias no tenían razón de ser ya que se producían cuando uno no llegaba a plasmar en la realidad el ideal que abrigaba en sus sentimientos, y ya se sabe, este mundo no es ideal, esta asociación tampoco, y menos sus integrantes.
Pero ahora supo reconocer que si la realidad se lleva a las patadas con el ideal, tampoco es bueno el camino que se está recorriendo. No caminamos de esa manera en pos del ideal sino en el sentido contrario.

La complejidad de las relaciones humanas, frecuentemente se nos presenta y cada uno trata de acomodar lo que percibe al propio esquema de pensamiento. aún siendo condicionado por esa misma realidad. Durante mucho tiempo expresó en editoriales la existencia de grupos antagónicos, que hasta vió como excluyentes. La realidad se mostró mucho más compleja, imposible de etiquetar, los grupos no estaban tan claros. las reacciones se volvieron divergentes ante algunos hechos que marcaron quiebres.

Ahora con la decisión tomada y el pañuelo celeste pendiendo de un clavo en la pared, la desidia, la falta de interés del grueso de este rejunte que todavía seguimos llamando SdA se muestra aún más lacerante. No hubo despedidas ni agradecimientos. Al menos no se expresaron notoriamente. No hubo indignación. Ni siquiera pedidos de explicaciones hubo. Nada. Uno más que pasa y se va.

De la misma manera que desde hace algún tiempo se estan yendo los mejores. Los que peleaban contra el desinterés. Los que pusieron el cuero para dar batalla por lo que creen bueno.

Hace algunos años, muy pocos, la indignación pedía cabezas. Algunas rodaron. Ahora la picadora sigue persuadiendo la voluntad de los que aún intentaban resistir. Seguimos echando gente, pero ahora por indiferencia, por desinterés.

Y ya se vió, no es cuestión de palos ni corrientes de opinión, sino de indignación. Se van los que aún tienen capacidad para indignarse, de revelarse, los que se dan cuenta que lo que estamos haciendo no es lo mejor que podemos, o quizá los que ya se cansaron de pelear. Porque no se pelea con circunstancias externas, sino que se pelea para dentro y eso es desgastante.La lista se sigue ampliando y el efecto de esto, aunque no resuene ahora, es inexorable, no es gratuito, como toda deuda, tarde o temprano, de una forma u otra, se paga.

Se paga alejando los sueños, llevandolos más allá, alargando el camino. Pero ojo! .. no por largo el camino es imposible de transitar.
Será el tiempo del recambio, de que surjan otros, de que algo nuevo aparezca y se haga oir.
Será cuestión que alguna vez las renuncias nos toquen, entendamos que son la forma de expresarse de los que ya no encuentran otra forma de hacerse entender. Va llegando la hora de que abandonemos el refugio intocable de nuestros grupos, de abandonar la tribuna para pasar al escenario y comencemos a andar, a construir una asociación con las herramientas que siempre, historicamente, tuvieron los scouts, ni mas ni menos que el entusiasmo por la tarea, el optimismo por el porvenir, esos viejos bueyes que son los únicos que nos pueden ayudar a arar el porvenir.

"..el sueño se hace a mano y sin permiso
arando el porvenir con viejos bueyes.."
Silvio Rodriguez

Puede ser que no acordaramos en muchísimas cosas, pero nos queda la sensación que en el fondo y los principios, no estamos tan lejos.
Hasta pronto Búho y gracias por tu esfuerzo!

Hacia el Centenario: Relatos Scouts

2007-03-29T01:12:00.000-03:00

Les acercamos un fragmento muy corto, es el comienzo de un libro, esperamos que lo disfruten:

.....

"UN POCO DE MI PROPIA HISTORIA

He dicho y repetido cada vez que ha sido oportuno, que tengo mucho que agradecerle al Movimiento Scout. El haberlos encontrado e identificado con lo que ellos representan, el haber practicado lo que enseñan, contribuyó en buena manera a mi propio crecimiento como ser humano. Así lo digo y estoy muy agradecido.

Por una parte provengo ‑lo quiso el destino‑ de una familia de inmigrantes. Me tocó vivir primero años en una pequeña ciudad costera, de inolvidable paisaje y extraordinario mar azul. Cielo, mar y cocotales quedaron para siempre como marco interior, ámbito íntimo, en cuyo espacio se desarrolla mi existencia.

Me tocó ir a la escuela con los demás niños del lugar y sufrir la diferencia que había entre mi educación y la de ellos. Cuántas cosas para mí prohibidas, inadmisibles, eran norma común para los otros. Cuántas veces me vi ante el dilema de tener que escoger como entre dos mundos. Recuerdo una anécdota que lo explicaría bien todo; en mi casa había la norma que en las fiestas de carnaval, cuando alguien descubría tras la más cara la identidad de alguno, lo disimulaba, se guardaba el dato como un secreto para sí, evitando avergonzar al oculto personaje. una vez, aún desconociendo esa regla, fueron a la casa disfrazados en comparsa compañeros de la escuela, reconocí a uno y con toda la picardía propia del niño solté el descubrimiento ante todos.

Resultado: miradas amenazantes, intervenciones reparadoras de mis mayores. Comprendí que había cometido una gran falta. Esperaba después la reprimenda, que vino en su momento cuando los disfraces siguieron su camino.

Días después cuando me tocó a mis vez ir disfrazado a visitar al vecindario, el resultado fue todo lo contrario. En donde me reconocieron, se burlaron y rieron a carcajadas. Para mi sorpresa y enojo, aquella ley válida en mi casa no era válida en la de otros. Por el contrario, hasta los mismos adultos de la casa visitada participaban en las bromas. Resultado: regreso lleno de confusión más que de vergüenza. Estaba ante la presencia de dos mundos, dos actitudes contrarias, dos normas distintas. Para vivir había que adherir una, para sobrevivir había que adherir la otra.

El colegio, regentado por religiosos extranjeros, introducían un factor de confusión más: una ética y una doctrina, que en el fondo ninguno de mis compañeros, ni buena parte de los adultos de la comunidad, sinceramente adhería; y para sobrevivir en el colegio me era necesario suscribir esos valores y actitudes que con tanto énfasis se predicaban.

Viví así lo que puede llamarse el drama de un niño hijo de inmigrantes, que tiene que adaptarse al mundo a donde sus padres o abuelos inmigraron.

Drama porque es génesis a veces de muchos trastornos del sentimiento y la conducta humana. Drama porque bien puede describirse en psicopatología, lo que merece en propiedad llamarse "El síndrome del inmigrante", el cual aquí ahora, me cuido a detallar más extensamente. Me limito a señalarlo, !existe! y yo sufrí de ese mal que me conducía al aislamiento, a la creación de un mundo propio separado de la realidad; enajenado, matizado siempre de interminables nostalgias.

Hoy lo puedo decir como quien narra un cuento, pero todo aquello fue vivido con suficiente amargura!

PERO EN EL PUEBLO HABÍA UNA TROPA DE BOY SCOUTS

Estaba formada por niños humildes, de mi colegio había apenas alguno, no éramos del grupo, se lo miraba con desdén.

Una tarde el día 8 de enero de 1941, observé que en su local la bandera la tenían expuesta a media asta y llevaban una cintita negra prendida a la camisa. El Fundador había muerto, ese día había llegado la noticia. Comentando el hecho con el jefe quien me era conocido, de la conversación surgió la pregunta: ¿Quiéres ponerte tu luto?". A lo que respondía, tras ligera vacilación: "Bueno". Y así comenzó la historia.

Ya desde años antes había tenido noticias del asunto, sabía más o menos de que se trataba, los había visto de cerca en distintas ocasiones, pero el momento del ingreso, la incorporación a ellos, no había llegado hasta ese día.

Siempre como era de suponer, hubo reparos y objeciones en la casa.

Al principio se me permitió condicionalmente; podía participar en todo menos en las salidas al campo y las excursiones. Después fueron cambiando las cosas.

Recuerdo bien aquellas Tropas: Había dos, y además un Clan y una Manada. Convencido estuve poco después, que no eran expresión legítima de lo que en toda su pureza debía ser un Grupo Scout. No tenía claro concepto de lo que había de hacerse y los encontré llenos de fallas. No comprendí lo más hermoso: eran una versión legítima, autóctona, propia, de la idea tal como había echado raíz y había sido entendida genuinamente por los muchachos del pueblo.

Las actividades eran sencillas: dos veces por semana había reunión, duraba una hora; se leía la lista de asistencia, se recaudaban las cuotas, y luego se recibía una instrucción: aprender a desfilar al toque del redoblante y son de la corneta. Voces de mando que gozábamos infatigables.
Una vez al mes se asistía solemnemente a la iglesia de la parroquia desplegadas las banderas a tambor batiente. Nos enorgullecía sabernos uno de los Grupos que mejor cumplía los movimientos del desfile y lucía más disciplinado. Se prestaban servicios para asegurar el orden público en ciertas ocasiones, como festividades de la parroquia y de la comunidad; ocasionalmente se iba a los campos, donde se sabía de un pozo de aguas cristalinas hasta el cual se llegaba cumpliendo una caminata llamada excursión. No había nada más, eso rea todo. En una gaveta, descosido y manchado había un libro cuasi mágico, que alguna vez alguien sacaba y leía. Su título era "Escultismo para Muchachos", versión castellana; lo había escrito en inglés el Fundador y allí estaba contenida su palabra y su enseñanza. Había uno solo para todos los cientos y tantos asociados de la localidad.

Muchos años más tarde desconocí todo lo que aquello era y traté cuanto pude, por hacerlo llegar a lo que consideraba la práctica del Método de una manera pura, tecnificada, exacta. Más entonada con los Scouts de otros sitios, especialmente de Europa. Encontraba que aquello que había vivido era algo imperfecto, insuficiente. Pero !qué equivocado estaba! Aquello lo dio todo, con toda su fuerza y en toda su capacidad. Era la aplicación posible del Método, su forma auténtica, tal como dirigentes y dirigidos en el lugar lo habían entendido y aplicado, ajustado intuitivamente a la necesidad.

Para mí la integración al Grupo lo cambió todo. Un mundo extraño se hizo comprensible. Los desconocidos se hicieron conocidos. Me sentí apreciado, escuchadas mis opiniones, tomadas en cuenta. Recibí responsabilidades, demostré de que cosas era capaz, obtuve reconocimiento, afecto y simpatía.

Desde entonces para el mundo del colegio había otro alternativo, en el cual me sentía valer, me sentía ser tanto cuanto alcanzaba mi capacidad de servicio, mi sentido de responsabilidad, de participar, de estar presente. !desde entonces cambió todo!.”….

Este es un pequeño fragmento del comienzo del libro “El Gran Juego”, de Adolfo Aristeguieta Gramko.

Adolfo era venezolano, fué un médico psiquiatra muy reconocido en su país y América. Fue Embajador de Venezuela en Alemania, y ejecutivo de la Oficina Mundial.
Entre otras cosas nos dejó su libro “El Gran Juego”, donde explica desde la visión de su época las virtudes de nuestro método educativo. No se lo pierdan!.
´

Adolfo falleció en agosto de 1998.-
“El Gran Juego” se puede conseguir en la red en formato Word en: http://www.gruposcoutslujan.com.ar/down/El%20Gran%20Juego/El%20Gran%20Juego.doc

Ser scout en nuestro mundo. ¡Motor de cambio!

2007-03-17T00:38:00.000-03:00

Una nota del blog del Huemul nos hizo reflexionar sobre la presencia de los scouts en nuestra sociedad.
Nos hizo pensar si realmente estamos haciendo bien las cosas y si nuestra cultura asociativa tiene que ver con lo que los scouts podemos brindar a nuestras comunidades.
Para ayudar a pensarlo, les acercamos este texto extraído de "La Roca del Consejo" la web de los Exploradores de Madrid.
http://blog.larocadelconsejo.net/2006/03/ser-scout-en-nuestro-mundo-motor-de-cambio/

En Alejandría (Egipto) hay un grupo de scouts marinos que lleva siete años ofreciendo talleres para mejorar la calidad de vida y el trabajo de las niñas y niños que trabajan en los talleres de su ciudad.

“El Scout es útil y servicial” Nos dijo Baden-Powell y así lo estamos haciendo…. ¿O no? ¿No prestamos demasiada atención a nuestros uniformes? ¿No cuidamos demasiado que nuestros campamentos sean en lugares paradisíacos? ¿Hacemos realmente todo lo posible por cambiar el mundo?

En El Salvador, hay Scouts que organizan campamentos donde jóvenes pertenecientes a bandas callejeras aprenden a ser creativos, a expresarse de formas no violentas, a conocer a los demás y a respetar las diferencias viviendo algo único: la vida scout.

El Escultismo enseña a vivir y si creemos en ello firmemente ¿porqué no tratamos de llevarlo a todas partes? ¿Porqué no hacemos de manera que todos los niños de nuestros barrios, pueblos o ciudades tengan la oportunidad de ser Scouts?

En Nairobi (Kenia) encontramos Rovers que trabajan para los niños sin hogar, educándolos, dando formación a los chicos que lideran las pandillas callejeras para que a su vez puedan ayudar a los demás, reuniéndolos con sus padres si es posible, dándoles una formación, ayudando en definitiva a reintegrarse en la sociedad.

Ser Scout no puede significar “ser mejor persona” y nada más, eso sería egoista pero desgraciadamente es lo que hacemos en muchas ocasiones. ¿Cuantos scouts adolescentes y jóvenes abandonan el Movimiento para continuar su lucha por un mundo mejor en otros foros? ¿Porqué no encontraron la forma de trabajar en un mundo mejor desde su Unidad, su Clan o su Grupo Scout?

En el sur de Francia, en los extensos bosques de la Provenza, todos los veranos desde hace más de veinte años, Escultas, Rovers y Scouters dedican sus vacaciones a proteger los bosques, informando sobre los riesgos de incendios a los turistas, realizando campañas de concienciación, labores de vigilancia, apagando incendios y limpiando basura.

Cuando le enseñas a un Lobato a reciclar pretendes que lo haga el resto de su vida. ¿Porqué convertimos entonces nuestras actividades solidarias en días puntuales de nuestro calendario? Ayudar a los demás, hacer de este mundo un lugar mejor se ha convertido, para la mayoría de los grupos, en un día o dos al año. Un momento en él que remangarse la camisa y sudar por una causa justa… Hasta el año que viene.

En Eslovaquia, jóvenes zíngaros decidieron sacar de la marginalidad y la pobreza a su comunidad y contactaron con los Scouts de su pais para montar un gran proyecto de desarrollo, solidaridad y comprensión: el primer distrito scout gitano del mundo.

La primera vez que organicé un equipo de trabajo social en mi ciudad acudieron más de 40 escultas y rovers de los doce grupos scouts de la ciudad pero sólo tres scouters. Pasados tres meses, y nos quedamos doce personas. Los demás se fueron sin llegar a hacer nada. Aburridos de esperar que todas las propuestas de actividad solidaria fueran aprobadas por los distintos Consejos Scouts (de Grupo, de Delegación, de Clanes….)

Vamos a dejar de una vez de ser “Scouts de escaparate”, tenemos que involucrarnos con nuestros barrios, nuestros pueblos y ciudades, tenemos que mojarnos en serio en proteger nuestro medioambiente. Arramblemos de una vez con las actividades que sólo sirven para calmar nuestras conciencias y hagamos algo útil y duradero. Seamos de verdad “útiles y serviciales” porque como decía Bertol Brecht:
“Hay hombres que luchan un día y son héroes,
pero hay hombres que luchan todos los días, esos son los imprescindibles.”

Nota: las noticias de las que se nutre este artículo han sido tomadas del proyecto “Scouts del Mundo” http://www.youthoftheworld.net/de la Organización Mundial del Movimiento Scout. Si tu sección o grupo hace algo útil por el mundo no dudes en inscribirlo en este proyecto.
No dejemos que caigan en el olvido.

¿Quo Vadis Gavillis?

2007-02-21T01:09:00.000-03:00

Ante la noticia de fondo rojo del paradójicamente clandestino pasquin oficial, podemos quedar enredados en desentrañar los motivos de una renuncia que nadie confirmó hasta ahora, pero hacer esto nos privaría de encontrar en las entrelíneas los verdaderos motivos que mueven a los editores para lanzar la noticia y los filetes del mismo artículo en que tangencialmente se deslizan probables cambios en los humores presidenciales.

Los enormes problemas asociativos, lo dijimos hace más de un año, exceden enormemente a un CD o a un Triunvirato. Obcecadamente el CD trato de minimizar la situación haciendose cargo abnegadamente del paquete.
Pero esta abnegación tambien está acompañada por una enorme ceguera que le impidió leer la complejidad de la crisis en que estamos envueltos. No entendieron al comienzo de la actual Presidencia, que las divisiones ideológicas internas debían ser superadas, o tan solo soslayadas por un tiempo para convocar a los mas capaces para afrontar los problemas que nos inundan.

Como en la actual SdeA, el peso de Internet se hace sentir, la aparición de un Blog incondicional, aunque muy barato en su contenido y propuesta, fue tomada como una forma de hacer trascender la voz oficial sin los tapujos que imponen el decoro de los cargos que se ocupan. La incondicionalidad y verticalismo del Blog de la Gavilla, cuyo pesimo gusto podría haber sido facilmente aislado desde la Presidencia, lejos de ser combatido, fue alentado con la no intervención por el Presidente y el Triunvirato, encuadrando a todos los Blogs que dan cuenta del estado asociativo dentro de la misma bolsa, cuando con sólo echar una mirada se puede advertir las profunas diferencias de concepción que no pasan sólo por cuestiones ideológicas respecto de la política asociativa, sino que las diferencias son más profundas y tienen que ver con los ideales que se sustentan en las acciones.

Ya no caben dudas que el papel que juega la Gavilla es mucho más que la voz de un cerebrito debil sin codigos scouts, la no condena de la Presidencia, y el alineamiento incondicional del Blog los hermanan claramente. No es posible que desde el riñon presidencial se desconozca el origen de tamañas irresponsabilidades y se siga pulseando contra el sentido común sin tomar nota del daño que produce por asco y cansancio.

Los ultimos posteos reflejan que la Gavilla está diciendo lo que el Triunvirato quisiera y no se anima. Pretende mediante el insulto allanar caminos que, a la postre, no se sabe como utilizar. Pero lo mas llamativo es que se sigue buscando el meollo de todos los problemas en pujas ideológicas, que si bien existen, no son la causa de la desidia asociativa ni los problemas que se enfrentan

Creyendo que la Asociación se debate en cuestiones intestinas, no supieron ver lo que la realidad se empeñaba en mostrar a cada paso.
Asi las cuestiones externas condicionaron todo el accionar del CD sin que hubiera el mínimo cuestionamiento desde lo interno ideológico.
La apatía se apoderó de la Asociación desde la falta de postulantes a cargos electivos hasta la falta de compromiso asociativo notado en la última Asamblea, donde el CD creyó ver una victoria en la aprobación de lo actuado cuando no era ni más ni menos que obtener la razón de los locos. La Asamblea sólo dijo: ¡ma si! tienen razón, les aprobamos todo y no nos jodan con aumento de cuotas o con salvar la casa! Si quieren rajar empleados, háganlo pero arreglense como puedan.

De esta forma La Gavilla siguió pegando donde ya no había nadie, reflotando fantasmas neocorrentinos ausentes, y desde el Consejo se empaquetaba con el mismo envoltorio a todos los Blog que intentan solamente debatir, lo cual el Consejo no es capaz de soportar.

En este contexto se enmarca la explosiva noticia de la Gavilla dando cuenta de la renuncia de un consejero. Tema que trataremos de no analizar por ahora, hasta tanto se informe a la Asociación si esto tiene alguna veracidad o sólo son globos de ensayo. Con lo cual deamos claro una vez más que nuestro objetivo no es ser informantes de último momento, sino simplemente vertir opiniones sobre hechos ciertos.

El punto de análisis esta vez no es la información que se vierte a través de los Gavilleros, sino la forma en que se presenta, con la novedad de pretender encasillar al Secretario Ejecutivo en línea contraria a la Presidencia, cuando hasta ahora era más importante enlodar a quienes opinaban en Miscelaneas que intentar la crítica al empleado mejor pago.

Evidentemente algo cambió en las realciones del Triunvirato con el Secretario Ejecutivo para que La Gavilla vuelva su ataque hacia ese frente. Sorprendentemente estos informados amanuenses nunca se habían ocupado de las ya conocidas esporádicas presencias del llamado DE en sus puestos de trabajo, ni de la deficiente supervisión que sobre él se ejerció. No llamaba la atención la limadura permanente sobre Programa, Formación o Animación Territorial, lo cual daba más jerarquía a los nombrados. Ahora Diego, sin merecerlo, tambien comparte el honor de ser atacado por la voz encubierta del Triunvirato.

¿A donde conduce el cambio de rumbo? Averiguar esto podría ser realmente más jugoso que desentrañar los motivos de la hasta ahora no confirmada renuncia de un Consejero. Porque de allí pueden surgir noticias mucho más significativas para la Asociación y darnos cuenta de los humores presidenciales y su entorno.

Las Pintadas

2007-01-18T01:58:00.000-03:00

Hasta ahora evitamos referirnos al tema del conflicto que mantiene SdeA desde hace más de un año con sus empleados.
Las razones: Nos falta información suficiente como para emitir una correcta opinión. Pero lo sucedido, el 11 de enero en las puertas de casa Scout y la cantidad de interpretaciones que estan surgiendo, nos mueven a mostrarles otra opinión.

En un primer momento, leer la nota del Presidente a la Asociación y ver las fotos que muestran el deterioro del frente de nuestra vieja Casa, nos mueven a un profundo dolor, que sabemos compartido por muchos de los miembros de esta asociación.
Tratando de analizar más profundamente el hecho, vemos que las culpas no son tan repartidas como en un principio pareciera. El Triunvirato que gobierna, se lleva gran parte del peso de la responsabilidad por lo ocurrido.

Expliquemonos: Todo conflicto tiene dos o más partes en cuestión. Hace un tiempo eran los empleados que reclamaban con la Ley en la mano, lo que legalmente corresponde y que por distintas razones, no siempre de mala voluntad, no se cumplía. Luego de los primeros reclamos y las negativas o las faltas de seriedad en las negociaciones, los reclamos se comienzan a complicar y aparece en el juego una tercera parte: el sindicato. El gremio no tiene porque responder a los valores que los scouts adherimos, en cualquier ambiente los lideres sindicales buenos o malos toman partido por el trabajador, generalmente esgrimiendo el reclamo legalmente justo, pero no siempre con estas únicas intenciones.

El primer error de la conducción fue la incapacidad de resolver con los propios interesados, por no querer o por no saber; permitiendo así la entrada en juego de los terceros. Analizándo esto a la luz de nuestros valores, es difícil comprender que un trabajador tenga necesidad de buscar un respaldo sindical.

La aparición de UTEDYC en la discusión fue uno de los logros de esta conducción. La tradición de empleados consustanciados con los valores del empleador que hasta no hace mucho se mantenía en SdeA, aún soportando la prepotencia del que mereció la expulsión, durante mucho tiempo, se rompió totalmente y aquellos que no leían su convenio laboral, comenzaron a atarse a lo que la ceguera directiva y el mal trato, nunca desmentido, los obligaba.

Como era de prever en cualquier situación en que un gremio comienza a pesar en discusiones, el laberinto no tendría una salida simple. El buen trato y la capacidad de negociación hubieran ahorrado muchos esfuerzos. La prepotencia, la falta de seriedad para le negociación, en la cual la persona en que la Asociación confió la Dirección Ejecutiva siempre estuvo ausente, ciñéndose a su rol de Secretario Ejecutivo y no al de Director por el cual se le paga y se le aumenta cuando "cumple objetivos" , hicieron el resto para llegar a este punto.

En la discusión aparecieron nuevos frentes mientras las autoridades nada comunicaban a los asociados sobre su accionar. La información nunca fue el fuerte de la actual conducción, nunca entendieron que una gestión transparente y abierta era lo necesario en esta etapa. Con el claro objetivo de ocultar errores escatimaron información a los asociados desde el primer momento. Eso explica la indignación y sorpresa que muestra la nota del Presidente de SdeA, que sin haber comunicado nunca los conflictos con empleados, ante el hecho agresivo de la protesta brinda profusa información de los resultados, cuyas causas no parecen existir. La nota del Presidente, muestra la sorpresa de quien parece no haber advertido en que caminos de conflicto comenzó a transitar su gestión.

Nadie que lea los diarios en Argentina, puede pensar que un conflicto sindical es gratuito. Nadie con un poco de sentido común puede sentarse a esperar, cuando se evitó la negociación en todo momento. Eso fue lo que hizo nuestra conducción y el gremio no se hizo esperar.La inmensa falta de estatura del DE para el puesto por el cual cobra, mostró su cara más terrible, al ser incapaz o carecer de la autoridad para manejar un conflicto, este se expreso brutalmente, con huevazos y pintadas frente a la sede de la Asociación. La incapacidad de reacción del Consejo, que no hace más que avalar y seguir delegando funciones en el triunvirato, se expresa en el cada vez más exiguo temario que sólo amerita unas ocho horas de reunión mensual y sirven para enmarcar la acción a discreción de un Triunvirato que cada vez demuestra más el autoritarismo de los que no entienden su función.

La pesada de UTEDYC, cuyos metodos discutibles o no, no son distíntos a los de cualquier gremio, pintó en la fachada de Libertad el resultado de la prepotencia y el verdadero estado asociativo. La falta de apego a los protocolos mínimos de convivencia llevaron a esta violenta muestra de lo que son capaces de hacer los muchachos cuando se los ignora. A esta altura, nadie con un poco de sentido común puede pensar que el conflicto sigue en manos de la delegada unicamente. En este momento ya no se discute con la delegada sino con un gremio entero, con la incomodidad que eso conlleva.

Lamentablemente esto sigue sin comprenderse y en muchos ambitos de la asociación la nota del presidente convirtiendose en martir voluntarioy con el incondicional apoyo del vergonzoso e insultador blog oficialista, tuvo su eco, y sin entender el conflicto en que estamos envueltos y del cual el presidente recién ahora habla, expresaron su apoyo a no se sabe qué. Porque el Presidente no establece ninguna línea de acción, ni comunica estrategia alguna, sólo busca apoyo que a esta altura ya no sirve para enfrentar una situación que está lejos del alcance de los afiliados. Tenemos un conflicto con una entidad de la sociedad. Un conflicto que sólo es nuevo para la sorpresiva indignación presidencial.

El consejo pasó el año más preocupado por las Mafaldas, los Perros, los Soguines y las inexistentes NCOs que por enfrentar los reales problemas. Los preocupó más disfrazar un Balance, salvar el paso por Tribunales del expulsado, buscar vericuetos para malvender la Casa Pintada, que por enfrentar los reales problemas que nos ahorcan. El estallido del conflicto es el resultado del desmanejo, por no querer o no poder resolver las situaciones más complicadas. Por seguir creyendo que nuevos despidos y un adivinable proyecto de cambio de staff de rentados, solucionará la cuestión.

En este blog dijimos en los comienzos de esta Presidencia que los problemas a enfrentar excedían a cualquier consejo, que era necesario buscar apoyo en la Asociación entera, la desinformación cuando se negociaron indemnizacíones, las escuetas minutas, el crecimiento del temario reservado, el mínimo o inexistente informe a los socios por cada despido producido, etc. fueron las formas de actuar del Consejo, no se entiende entonces porqué recién ahora el Presidente pide apoyos sin siquiera indicar más que generalidades de discurso sobre los caminos a seguir.

No obstante, una buena parte de los asociados, sin bucear en las causas pero ofendidos e indignados con el hecho violento de las pintadas, colocan toda la responsabilidad en la delegada gremial. No creemos que sea ese el camino para resolver un conflicto. Los intereses asociativos se defienden negociando, aún con aquellos con quienes no compartiríamos ni una taza de té.

Pero como en la vida siempre se aprende algo nuevo, dos hechos en apariencia inconexos nos hacen ver la real cara de nuestras autoridades.
Mientras que un ex empleado, expulsado por la CNH, ratificada la decisión por una Asamblea, logró sin abogados, sin pintadas, y con una simple advertencia una jugosa indemnización. Otros empleados que aún son parte de la Asociación necesitan vender su alma a la pesada de un gremio para lograr negociar condiciones de trabajo. En este caso se notan las sustanciales diferencias en la forma de actuar según quien sea el oponente a los intereses asociativos.

En aquel caso el Presidente compartía junto al expulsado su fiesta de cumpleaños en pleno conflicto, en aquel caso no pedía ayuda a la Asociación sino que cedía a los reclamos con la excusa de evitar futuros juicios. Muchos de los que hoy ponen las culpas en el gremio y delegada, jamás se inmutaron por tamaña falta de respeto a los socios. Ahora ante el hecho vandálico piden cabezas, despidos e intervenciones de CNH. Ojalá lograran entender que el conflicto no esta en el interior de la asociación ni en cuestiones ideológicas internas. Estamos en una situación grave que no se resuelve con cartas ni fotos de las pintadas sino tratando de encontrar soluciones, que si se buscaron, jamás se explicaron.

Las pintadas reflejan la barbarie del adversario, pero también la impericia de propios. Como broche una carta a la Asociación que sólo refleja la misma indignación que sentimos todos, pero que dá la pauta que no se entendió la profundidad de la crisis.

Nuevo Blog, y parece que promete!

2006-12-12T00:37:00.000-03:00

El ciberespacio scout tiene un nuevo anfitrión para navegantes habidos de la temática.
Esta vez con un toque que estaba haciendo fata. Humor críptico hasta ahora pero que invita a tomarlo en cuenta. Es la vuelta y el reencuentro de un viejo scout con sus origenes y sus recuerdos.
Para alivianar la roña de la Gavilla, olvidar el tremendísmo del Perro y desacartonar el aburrimiento de Kim.
Bienvenido Escota!!!
Link en esta página, visítenlo!!!

¿Qué hacías el 1º de diciembre de 1996?

2006-12-01T01:19:00.000-03:00

Yo estaba festejando y pellizcandome.
La animación de Otero le daba marco a uno de los momentos más importantes de mi vida scout.
No estoy arrepentido. Nunca nadie dijo que sería fácil.
Lo sigo recordando como un momento maravilloso.
Lo había soñado mucho tiempo. Era realidad. Los scouts reunidos en una sola gran familia.
Y aunque todas las familias tienen diferencias y a veces la convivencia cuesta mucho esfuerzo para tratar de entender al otro, ese esfuerzo tiene gran recompensa.
Ya a 10 años las divergencias no pasan por los origenes asociativos, hay otras fronteras que muchas veces nos dividen, que no diferencian origenes, sino distíntas formas de llevar a cabo la propuestas en este Gran Juego.
Como creemos que a pesar de todo, siempre es bueno festejar el acuerdo que en algún momento existió y que debemos hacer lo posible para que continúe, hoy, brindaremos por los primeros 10 años. Por los nuevos y los viejos amigos, por los pibes y los que lo siguen siendo en el corazón y, por sobre todo, por todos esos pibes que aún no conocieron el Gran Juego y que están allí, esperando que se lo mostremos.

Sabemos que les estamos debiendo comentarios. Pero no queremos dejar pasar estos días y les mandamos un regalito, esperemos que les guste, es una historia simple en que muchos reconoceran lugares comunes y recordarán historias parecidas: "10 años es un montón"

“10 años es un montón”

2006-12-01T01:16:00.000-03:00

Abril de 1997. Llegó el sábado, ese sábado Sebastián comió un poco nervioso, casi no terminó la manzana del postre que ya estaba tocando el timbre Ignacio, su compañero de tercer grado que lo había invitado a conocer su grupo. Sebas no tenía muy claro que era lo que hacían los lobatos de los que Ignacio hablaba todo el tiempo. Jamás había ido de campamento, pero Ignacio no le decía campamento, decía acantomontonamiento o algo asi.
El del último verano en la sierra según Ignacio había sido una barbaridad.

El grupo quedaba a un par de cuadras que hicieron caminando. Sebas nunca había visto a Ignacio con uniforme, no le quiso demostrar que le gustaba muchísimo ponerse esa camisa celeste y esa corbatita de colores.
Llegaron a un campito que estaba al lado de la vía, cerca de la estación abandonada. Tenía una puerta como una tranquera que costaba trabajo abrir y un arco de troncos como los de la luz con un cartel colgando de unas cadenas. No leyó el cartel, entraron a una habitación muy grande de techo de chapas que les abrió una señora que se llamaba Akela según le dijo Ignacio. Doña Akela saludo a Sebas con un beso, resultó ser una tipa cariñosa y ella misma le empezó a mostrar la casita que ella decía que era la cueva. La verdad es que estaba buena, tenía una pared toda pintada como si fuera una selva con palmeras y todo. y entre las ramas había un elefante un oso un tigre negro y un chico. Sebas le preguntó a la Ignacio si allí daban la película de Disney que había visto hace un tiempo sobre un pibe perdido en la selva que lo criaba un oso, unos lobos y un tigre negro. Ignacio se rió y le dijo que allí estaban adentro de la película todos los sábados. Doña Akela asentía con la cabeza y sonreía.

Al rato empezaron a llegar mas pibes con el mismo uniforme y saludaban a la señora como si fuera su mamá. Se veía que debía ser rebuena porque parece que todos la querían. Al rato se lleno de chicos que hacían un ruido bárbaro, pero no hacían lío ni se tiraban tizas, ni nada.
Al rato apareció un señor de bigotes que saludo a todos y les dijo que ya era la hora de la Bandera. Zas!! pensó Seba, como en la escuela!!!. Como en la escuela!!!. Pero no, era distínta la cosa, se formaron alrededor de un tronco. Había chicos más grandes, algunos regrandes con un uniforme parecido. Los lobatos formaron en circulo y empezaron a pegar unos gritos bárbaros. Sebastián ya no entendía nada, hasta los grandotes gritaban, tanto que se asustó un poco, nunca había visto a pibes de la edad de su primo que iba a la secundaria pegando esos gritos todos juntos.

El hombre de bigotes llamó a algunos chicos y empezaron a subir la bandera. Los lobatos saludaban como los jipis que papá siempre le contaba que hacían la V con los dedos. Lo raro de todo eso es que mientras la bandera subía, nadie se reía o cargaba a algún compañero. Todos miraban la bandera. El hombre de bigotes saludó a todos y allí mismo nos llevaron a subir otra bandera de otro país, era amarilla y tenía una cara como la de batman, negra, en el medio y unas palabras que no sabía lo que querían decir. Algo asía como Manada de wuaiwuaigunga

Entre sorpresas, juegos y risas, la tarde se pasó volando y cuando ya era la hora de tomar la leche les dieron mate cocido que estaba recaliente con mucho azúcar, Seba lo tomó hasta la mitad, pero se comió todas las galletitas que le dieron, estaba riquísimas.
Después bajaron la bandera, todos empezaron a gritar de nuevo. Por ahí Seba miró a la puerta y allá estaba su mamá junto con la mamá de Ignacio que se acercaron para hablar con Akela (nadie le decía Doña, sino Akela a secas.

Se fueron juntos como vinieron pero con las madres. Ignacio fue todo el camino hablando de lo buenos que eran los de su seisena y que le diría a Akela que lo pusiera a Seba también en “la gris”.

Casi sin darse cuenta, sábado a sábado, Sebastián se fue haciendo amigo de todos los chicos que estaban en el grupo, hasta los mas grandotes lo saludaban, esto no le había pasado nunca, los de séptimo sólo le hablaban en el recreo para hacerle chistes pesados, y acá hasta lo saludaban hasta los que estaban por terminar la secundaria.

La Promesa

Seba fue comprendiendo lo de la buena acción y empezó a acordarse todos los días, le hacía los mandados a las viejita que vivia sola enfrente, le ayudaba al papá a cortar el pasto, paseaba él sólo a su perro Travolta, un cuzco cualunque que dormía en su cama todas las noches.
Un día Akela le dijo que tenía que hacer la promesa, Seba se pegó un susto bárbaro por que ya empezaba a comprender la responsabilidad que tendría de ahora en más pero el ya se estaba portando como todo un lobato y estas palabras de Akela se lo confirmaban. Además no sabía bien porqué pero siempre Akela tenía las palabras justas y que ella se lo hubiera dicho lo llenó de orgullo.

La semana se hizo interminable y por fin llegó el sabado. Ese día Sebastián inauguraba su camisa que mamá le había comprado en una tienda del centro a la que había ido especialmente por recomendación de Akela, no era celeste como la de Ignacio, pero estaba buenísima. Cuando Ignacio la vió le dijo que no veía la hora de que la celeste le quede chica para que le compren esa de ese color raro que ya usaban los dirigentes y Akela, además de los chicos nuevos.

Cuando el sol de agosto ya casi se había escondido la manada formó un circulo en la cueva que estaba medio a oscuras y con unas antorchas y llegó el momento de la Promesa que tanto había practicado. Su papá no trabajó ese sábado, y junto con mamá le colocaron una insignia con forma de banana con el nombre del grupo, luego de que Akela le puso una flor de lis que no se bajaría nunca de su corazón y Don Carlos, el señor de bigotes, le colocó el pañuelo del grupo.
Ya se sentía uno más en todo, el también tenía su pañuelo en el cuello. Ese día le tocó arriar la bandera y hasta los rovers lo aplaudieron a rabiar. Nunca se había sentido tan importante.

El “acantomontonamiento”

Llegó enero y supo que un acantomontonamiento era un acantonamiento, y lo supo porque viajó en micro junto con todo el grupo a un lugar lleno de campo y arboles más grandes que los de las plazas. Decían que era una estancia, hicieron excursiones, se bañaron en un arroyo bajito y en una pileta redonda de chapa que habían traído de Australia, que estaba al lado de un molino altísimo que giraba con el viento y hacía un ruido a chapa suelta que a veces lo asustaba, pensando que se podía caer.

Durmió por primera vez lejos de su mamá, pero se las arregló para no extrañar porque todo el campamento, todos los días, estuvo Akela, y con la ayuda de Baloo y Hati que siempre hacían chistes buenos el acantonamiento fue divertidísimo.

Los scouts del Padre Fermín.

Sebastián estaba yendo todos los miércoles a la parroquia para estudiar catequesis para su primera Comunión. Ignacio no venía porque el y su familia eran de otra religión que no iba a la iglesia del barrio. Un día tuvo que faltar al grupo porque tenía una actividad un sábado en la parroquia con su catequista. Se sorprendió cuando vió en el patio de la Parroquia a un montón de scouts que estaban vestidos algunos con camisas como la de él y otros con otras más oscuras. También llevaban pañuelo y una piola atada alrededor del pañuelo.

Le preguntó al padre Fermín si esos scouts eran como los de su Grupo. El Padre Fermin, que también tenía un pañuelo en el cuello le dijo que si y que el próximo sábado se reunirían junto con su grupo y otros más para hacer una actividad “districtal” en el parque de los árboles grandes.

El sábado Sebastián fue con su grupo y se encontró con sus compañeros de catequesis que iban al grupo del padre Fermin y con un montón más de scouts y lobatos. Hicieron juegos con mucha gente y terminaron tomando un mate cocido todos juntos.

Fue un dia diferente. Akela les contó que desde hacía unos cuantos meses ellos y los scouts de la Parroquia eran de una misma Asociación, mucho más grande que la anterior o sea que tendría muchos más amigos.

A decir verdad, Sebastián nunca terminó de entender que era eso de la Asociación grande y que antes no eran de la misma y que se yo que…
SI hacían acantonamientos y campamentos, si hacían la misma promesa que los de la parroquia, si también trataban de ser buenos pibes, no podía entender cómo era que antes no se daban bola.

En algún momento pensó que debía ser por las camisas que los rovers de su grupo decían que las celestes eran más facheras, y seguían usándolas aunque les quedaban apretadas porque decían que no se pondrían esa camisa nueva que usaba don Carlos, Akela y los scouts y lobatos nuevos.
Pero esto no le parecía motivo como para no darles bola a los de la parroquia.

El novio de la hermana de Ignacio

Sebastián sabía que la hermana grande de Ignacio, que tenía 17 años y era rover del grupo, estaba de novia con un pibe del grupo de la Parroquia que conocía de la escuela, pero los tenía amenazados con que no se lo cuenten a nadie, porque sus amigos odiaban a los scouts del cura.

Un día en casa de Ignacio, conocieron al pibe y la verdad es que no les pareció tan malo, al contrario, era muy simpático, aunque un poco raro el grandote, quería que lo llamaramos “Elefante romántico”

(Continuará)

ABRUMADORA MAYORIA

2006-11-10T17:52:00.000-03:00

-...el balance fue aprobado por abrumadora mayoría-

Esta frase se puede leer en la página web oficial.

Nos preguntamos qué es lo que se quiso decir con adejtivando a dicha mayoría de "abrumadora"

A simple vista era la versión oficial de la Asociación la que calificaba a la mayoría que aprobó el balance. Los votantes afirmativos pasaron a ser parte de la " mayoría abrumadora".

Pero quisímos profundizar un poco más el análisis y buscamos el significado de "abrumar" en el Diccionario de la Real Academia, nos encontramos con lo siguiente.

abrumar. (De brumar). tr. Agobiar con un peso grave. 2. agobiar (preocupar gravemente). La responsabilidad lo abruma. 3. Producir tedio o hastío. 4. Producir asombro o admiración.

A partir de este significado, pasamos a coincidir en forma entusiasta con el término utilizado en la web asociativa, porque consideramos que:

Para muchos la aprobación del balance fue un "peso grave",

a otros les "preocupó gravemente",

a otros les produjo "tedio o hastío" .
Y a casi todos les produjo "asombro y admiración"

Pero profundizando un poco más, vemos que "brumar", viene de "bruma" (niebla).

No creemos que esta haya sido él significado más profundo del término utilizado, ya que si asi fuera, desde el equipo de comunicaciones se considerq que

-La aprobación del Balance trajo aún más niebla y brumas a la Asociación-

Será ese el sentido que se le quiso dar?

SILENCIO DE KIM

2006-11-01T23:17:00.000-03:00

Queridos lectores:

La verdad es que no es fácil interpretar lo que vivimos en San Nicolás, Uds saben que no es nuestro estilo el apresuramiento, preferimos chequear varias veces una información o repensar una observación antes de subirla al Blog, por eso es que hasta ahora no nos han podido decir que mentíamos.

Tratamos de mantener el respeto, aún con aquellos con los que no acordamos en nada. Siempre intentamos no desacreditar a los que opinan distínto. Sólo intentamos dar opiniones sobre la política asociativa.

Sabemos que alguna que otra opinión es tenida en cuenta.

Por eso es que esperamos unos días para que la temperatura asamblearia descienda y poder esbozar alguna opinión sobre lo acontecido.

A los que nos escribieron les agradecemos y les pedimos unos días de paciencia para ordenar y analizar la información, poder dar algunas respuestas y tambien elaborar opiniones.

A la vez estamos sumando gente al equipo, queremos incluír algunos contenidos además de cuestiones políticas porque, como dice nuestro amigo Waldemar, es necesario que lo que hagamos sea divertido y digno de compartir con amigos, y asi tratar de que este proyecto entre en una nueva etapa. Muy posiblemente en breve sabrán quienes somos los que escribimos estas páginas.

Veremos que sale de todo esto. Trataremos de cumplir muy pronto.

RESULTADOS VOTACIONES

2006-10-29T18:11:00.000-03:00

-Confirmación de la sanción impuesta por la CNH
(49 Afirm-14 Abst-60 Neg)
NO se confirma la Expulsión

-Socios Honorarios
Por aclamación se declaran socios honorarios a
Berti de Barcena y María Margarita Conel

- Cuota Asociativa: $25.-

- Consejeros
Panetta: 97 votos
Solari: 82
Larrañaga: 68
Bernal: 64

- Comisión Revisora de Cuentas
Lamari: 68 votos
Reinoso: 66
DÁlmeida 43

- Corte Nacional de Honor
por 2 años: Cichero 89 votos
Ortega 81 votos
por 1 año: Candiloro 50 votos
40 votos

- Consejeros Suplentes:
S. Garcia Laplaza
Petrovic

LA ASAMBLEA NO QUIERE ESFUERZOS

2006-10-29T11:15:00.000-03:00

No hubo ecos para buscar soluciones alternativas a la venta de las "joyas de la abuela"
Desde las 9.25 se comenzaron a votar 14 mociones respecto de las cuestiones referentes a la forma de afrontar el juicio y la venta de las casas.
Se aprobó la posible venta de las casas, aún sin saber si es posible que el estado autorice hacerlo.
Con la salvedad de utilizar el excedente después de pagar a Lavorano, para la compra de otra propiedad destinada a Oficina Nacional.
Tambien se aprobó que se solicite al estado la cesión de una nueva propiedad.
Pero de hacer un esfuercito.... nada.
Carente de ideas, la Asamblea no encontró otra solución que liquidar el activo asociativo más importante. No hubo compromiso para poder encontrar soluciones alternativas.
Si bien el debate fue interesante, se notó desmovilización y poco interés en sostener lo que generaciones anteriores consiguieron.

Se vota en estos momentos Política de Juventud.

BALANCE APROBADO, pero....

2006-10-28T23:23:00.000-03:00

Si, a las 9.30 se aprobó el Balance (114 afirm-4 abs-18neg)

Si bien el ánimo era aprobar lo actuado, las mociones fueron interminables, los asambleístas pidieron mayor transparencia y explicación de muchísimas cuestiones, entre ellas:

-Apertura de las cuentas de CopascS.A.
-No poner trabas a los pedidos de información a los Socios.
El equipo de administración, ofreció muchas respuestas y fué solvente en las explicaciones. Convencieron.

Por otro sector hubo intenciones de sancionar a la CRC por el supuesto retraso en la confección del Informe. Moción desaprobada por el grueso de los presentes.

Clima de tranquilidad
Más allá de las resoluciones, es necesario decir que se está viviendo un clima de cierta distensión, el CD se muestra muy abierto y receptivo a los cuestionamientos. Se dan casos de mociones que no son secundadas por Asambleístas aún en contra de la conducción que son secundadas por los mismos Consejeros.
Realmente es un interesante debate, no se perciben bloques muy compactos y cerrados, se permite el uso de la palabra ampliamente, no se ven abruptos cierres de debate. El debate está resultando claro y hasta constructivo.
En general no se notan posiciones muy cerradas.

En fin, el clima de Asamblea es la mayor novedad

CUESTIONES INMOBILIARIAS
El CD realizó una explicación detallada de la gestiones realizadas con respecto al Juicio Lavorano y la posible intención de vender las Casas. Hasta ahora no hay seguridad de posibles ventas. Se está pidiendo que si se consigue autorización del Estado se autoricen las ventas. No se ve hasta ahora ánimo de aceptar esta posición.
Pero no es posible en estos momentos adelantar ninguna resolución.

El clima asambleario será tema para un análisis más profundo.

Más tarde trataremos de detallar algunas mociones ganadoras en cuanto al Balance.

"El tema Accaputo se tiene que terminar"

2006-10-28T18:28:00.000-03:00

Con estas palabras un viejo y curtido asambleísta de la zona Norte, abogado el, realizó un llamamiento a la Asamblea.
-Si no seguimos para adelante esta asociación se muere en el recuerdo!- continuó.
Luego de dos horas y pico de debate se dio por considerada la memoria, aunque con respuestas pendientes por parte del Presidente, quien prometió contestar en el transcurso de la Asamblea o a la brevedad, por no tener a mano el material.

Y los sesenta mil????
fue una repetida pregunta que se prometió contestar cuando se trate el balance
Se está tratando en estos momentos

14.15 Desde San Nicolás. Ausencias - Pol. juventud y a la mesa

2006-10-28T14:23:00.000-03:00

Hay ausencias notables hasta estos momentos:
De la CRC, sólo se encuentra presente el pibe de la Zona Norte del GBA, faltá el mediterraneo y el polémico capitalino renunciante. Parece que hay un solo pecho para defender el informe.

La CNH tampoco está completa, sólo vemos al muy querido Tano y al prolijo letrado Mauro.

Tampoco presenta batalla hasta ahora el último renunciante del CD, don Boero.

Se adelantó el tema de la Presentación de Política de Juventud, que luego de un corto debate se decidió pasar a trabajo de Comisión, la cual presentará sus conclusiones en el día de mañana-

Siendo las 13.28, nos vamos a ver que tenemos para degustar en el almuerzo, con el papelito en la mano.

12.30 Hs. Desde San Nicolás

2006-10-28T12:44:00.000-03:00

La Asamblea comenzó a las 10.45 hs. con palabras del Presidente.
Para el comienzo se cuenta con 132 miembros de derecho, poco en comparación a años anteriores.
Como dato anecdótico, leemos en el frente de la Mesa donde se encuentra el Consejo
un letrero con la siguiente inscripción:
"LOS SCOUTS DEBEMOS HACER LO QUE SABEMOS HACER"
¿?
Resaltamos en las palabras de Tute lo siguiente:
"Las opiniones deben ser escuchadas. Todos podemos opinar distínto. Agradecemos a todos los presentes. Hoy tenemos nuevos desafíos."

Cosas que no por su obviedad deben ser soslayadas.

Al inicio de la Asamblea sorprendió una nota presentada a la Asamblea por el D1 Z2, donde solicitan que sean tenidos en cuenta para el envío de delegados a esa Asamblea los miembros del D4 con los cuales trabajan conjuntamente por no estar constituído el equipo de ese distrito, los cuales no serían representados. Por muy poco margen se negó la participación de un delegado más (Neg 54- Abs.27 - Pos. 52) Nos llamó la atención la negativa de la Asamblea a este pedido, que contó con la ayuda de la negativa de los Consejeros Martinenco, Serrao y Oliden. Toda una muestra del poco interés por incluír opiniones. Tendrán sus razones.
De esto surge un interesante análisis si tenemos en cuenta que Pablo U. (DD 5 Z1) defendió la inclusión manifestando que su distrito se encuentra unido al 2 y en ese caso sí se sumaron los miembros de ambos distritos. Posiblemente se pueda entender el voto de algunos consejeros analizando el origen del pedido, un distrito generalmente díscolo del cual provienen dos ex-consejeros a los que se pretendió destituír hace algunos años por pensar distínto que el resto del Consejo. Para pensarlo no?

La Junta escrutadora esta compuesta por Edgardo Fernandez, Hugo Besolo y Alejandro Rodrigo.

Hasta mas tarde!

Desde San Nicolás: 11.15 Hs.

2006-10-28T11:20:00.000-03:00

Desde muy temprano fueron llegando a San Nicolás los representantes de los scouts del país.
Como siempre, la gente del interior, mate en mano, mas tempranera que los de Buenos Aires.

Por ahora se vive un ambiente distendido sin grandes novedades, aunque hay algunas cositas que tenemos que procesar para brindar la información correcta. Los tramites de acreditación parecen ser más rápidos que de costumbre, pero esa es solo una impresión.

No se apuren por las novedades, preferimos mandar información chequeada correctamente.
Alrededor de las 18 hs podremos pasar algunas novedades.
Y a la noche, tarde, un completo análisis del día.

KIM VA A LA ASAMBLEA

2006-10-25T12:44:00.000-03:00

Porque consideramos que la información es un derecho. Aún no siendo un medio informativo sino de opinión, Kim estará presente en la Asamblea Nacional, para volcar al blog toda la información relevante que se produzca en tiempo real.

Por eso, este fin de semana, vas a encontrar todo lo que pase en la Asamblea en el Blog de Kim.

UNA BUENA EN UN MAR DE MALAS

2006-10-23T23:59:00.000-03:00

Hace un par de días deslizamos una pequeña crítica por la desaparición de la web de SdeA, en muy poco tiempo recibimos esta respuesta a nuestra crítica.

Nos sorprendió gratamente el excelente trato y la abundante explicación respecto del tema que en muy pocas líneas pero con absoluta dedicación, nos brindó uno de los responsables de la página.

Juani, se esmeró en responder y demostró no tener nada que ocultar: Sin conocerlo, lo imaginamos un jóven entusiasta y comprometido con su tarea voluntaria. No nos insultó, no buscó en nuestra opinión oscuras intenciones, en fin, sólo respondió y con su educación hasta nos hizo avergonzar un poco por el palo que habíamos tirado.

¡Que diferencia tan notable con nuestras más altas autoridades, quienes en todo un año no respondieron una sóla crítica y explicaron muy poco de lo que hacían!
¡Que diferencia con quienes consideran que nadie les debe pedir rendición de cuentas!
¡Con que simpleza se puede explicar el trabajo que se realiza cuando no se tienen intenciones de ocultar nada!

Juani, te pedimos disculpas por nuestra ligereza, y te alentamos a seguir en lo que hacés, sos muy importante para que esta Asociación encuentre alguna vez el camino.

Un gran abrazo

Kim

Transcripción del mensaje de Juani

Estimado Kim!

La pagina de la Asociacion esta siendo renovada, esa es la razon por la cual hasta hace algunas horas noestaba disponible. Podes chequear ahora, se encuentrasubida una nueva pagina que se puede acceder tanto en:

www.scouts.org.ar
www.scouts.com.ar

El cambio se trato de programar lo mejor posible paraque se pueda terminar antes de la Asamblea y todostengan todo lo necesario en cuanto a informacion,pedimos disculpas si alguien se vio perjudicado poresto.Al igual que muchos de ustedes, somos scouts quepensamos que la Asociacion puede cambiar para mejor,que podemos dejar las cosas mejor de las que laencontramos o al menos, eso intentamos.

Decidimos entonces poner a disposicion del resto loque mejor sabiamos hacer, y tratamos de resolver algo que siempre se criticó de la antigua página, que es el desorden de la información, lo poco práctica que era, y que no se actualizaba en tiempos, impidiendo que lleguen a todos las novedades, documentos, etc. Hicimos esa renovacion y la mantenemos diariamente "adhonorem", como un servicio mas, con mucho esfuerzo y tratando siempre de recibir criticas, aportes, etc, y poder mejorarla aun mas cada dia.

Por eso pedimos a todos que nos ayuden, que busquemoseste cambio juntos y no duden en hacernos llegarcualquier inquitud, sugerencia, critica, que quieran,porque solo así, entre todos, vamos a poder mejorar

Un abrazo,
SLPS!
Juan I

Not Found

2006-10-20T18:39:00.000-03:00

Esta es la leyenda que se encuentra si uno busca la página de la Asociación.

Justamente en momentos en que mucha gente está buscando información para iniciar sus Asambleas Distritales. Nada mejor para graficar la actitud del Triunvirato durante todo su primer año de gestión.

La renuncia de un miembro de la CRC, de tres días se conoció mediante uno de los pintores de "irrealidades" según la crítica Wildiana, mientras la conducción sigue sin informar a los socios.

Pero como queremos escapar de las discusiones que entretienen mientras los problemas reales y gravísimos nos acucian, les acercamos una opinión sobre uno de los puntos más complicados de la Asamblea que se avecina.

La pretendida posibilidad de malvender la Casa Scout

Algunos consejeros pidieron que las Asambleas Distritales otorguen mandatos abiertos para decidir los importantes temas que están aquejando a la asociación.

El fantasma de la pérdida de la Casa Scout rondando, este asunto merecerá un tratamiento preferencial en la próxima asamblea, tanto que es posible que se opaque el pedido de reoconsideración del segundo expulsado. La responsabilidad de los delegados debería privilegiar el debate sobre la posible perdida de patrimonio como uno de los temas excluyentes. Lamentablemente el CD, siguiendo su costumbre no informó nada, absolutamente nada, sobre los trámites que se están realizando al respecto. Al día de hoy no es posible saber si la Casa es suceptible de ser rematada, vendida o sufrir algún otro tipo de enajenación.

Esta habría sido una información sustancial para poder dar lugar a un debate serio. Aparentemente, el asesor y el Presidente informarán al respecto en la misma Asamblea. No es inocente esta estrategia, ya que en la medida en que no se sabe del tema la logica indicaría el mandato abierto de los distritos. No por convencimiento, sino por necesidad, o como única salida.

Sería penoso entrar en este juego como forma de dirimir el futuro asociativo. SIn analizar la información con la tranquilidad de tener unas semanas para consultar profesionales y buscar caminos, es muy dificil encontrar una solución en 20 hs de Asamblea. Evidentemente el Consejo apuesta a eso, a que todas las alternativas deban ser propuestas por ellos mismos, mostrando un total desprecio por lo que los socios pudieran aportar. Siguen enfrentando los problemas en soledad, y a esta altura ya se nota claramente que no es por abnegación ni altruísmo. La mayor crítica que recibieron durantes este año fue justamente la falta de comunicación. Siguen en el mismo camino, desoyendo cualquier voz que intente hacerlos recapacitar. Para muestra bastó ver que la renuncia de un Consejero no mereció el mínimo comentario del Presidente.

Por eso es que los mandatos extremadamente abiertos podrían conducir a dejar todo librado en la capacidad de decidir del Triunvirato, lamentablemente, nada en su pasado nos dá garantía de falta de errores.

La venta del bien más importante con que cuenta la Asociación no puede ser decidida en la estrechez del espacio asambleario, el espiritu de nuestro estatuto coloca la voluntad en las bases, y es alli de donde no debería salir. Al menos si se pretende respetar la voz de los socios.

En términos prácticos una venta de tal magnitud se decide con información sobre posibilidades reales de venta, ofertas serias y concretas y números, por sobre todo montos de venta.
Muchos dirán que no es el camino más práctico y acordamos con ello, pero es el único posible en términos de sensatez. La Asamblea no podría explicarle a las futuras generaciones que decidió vender un bien sin conocer el precio que recibirá a cambio.

El monto de la venta justifica largamente la concreción de una Asamblea Extraordinaria con tema único, un gasto de $30.000.- en una Asamblea es el 1% o menos del valor del bien a enajenar. Y en ese caso no dejaríamos en manos del Triunvirato úna decisión de tal magnitud.

La Asamblea, ni siquiera tiene el derecho de dejar tales decisiones en la voluntad de tres personas, aunque merecieran confianza, no deben recibir la responsabilidad de cargar con los aciertos o errores de una operación de tal magnitud (es igual al presupuesto de cuatro años) . Por eso es que el camino correcto que entenderán los que vengan en el futuro, es la aprobación o no de la venta. pero con toda lainformación previa, la oferta del comprador y los parametros de la operación, como asi también los planes futuros para la utilización del resultante, Otro camino sería esquivar la responsabilidad que como asambleísta lleva cada delegado.

Y siempre tratando de tener respuesta a la siguiente pregunta. Para el juicio que venga después ¿qué vendemos?

Lean hoy la nueva " irrealidad" con la que nos sorprende El Soguín, haciendo clik aqui

2006-10-20T01:15:00.000-03:00

Mayorías y Minorías: ¿Quien las representa?

2006-10-17T23:02:00.000-03:00

Cuando Paccioretti presidía SdeA, Apuntad Alto no dejaba pasar detalle para hacerlo notar, por suerte la magnitud de estos detalles no daba mucha letra, pero como siempre se puede hacer un esfuerzo, una reunión con dirigentes de Bahía Blanca, la primera de un Presidente a agenda abierta en esa localidad, dio lugar a comentar que sólo fué un "día más", más adelante la no contestación a una carta dió lugar a un extenso editorial. Claro que ningún comentario mereció en esa página el largo y lamentable desempeño del ex DE, ahora ausente.
No obstante no dejamos de recomendar su lectura, la ahora hiperoficialista pagina Apuntad Alto, tiene un par de articulos muy buenos y muy inteligentemente "tejidos" con hipótesis que algo "grondonianas", queremos decir que se trata de razonamientos que se desarrollan muy solidamente, pero que olvidan probar los supuestos de los cuales parten, es el caso del articulo sobre mayorías y minorías.

Triunvirato, Barras Bravas y Legitimación teórica:

Todos los componentes políticos ya tomaron posición en la estrategia del Triunvirato.
Por un lado, la Barra Brava de la Gavilla, atacando con bajezas a quienes proponen algo distínto, de los cuales la Presidencia tuvo la oportunidad de despegarse pero no lo hizo, incluso algún miembro del consejo, intentó justificarla en los comentarios de esta página, equiparándola con los comentarios de otros blogs, igualmente anónimos pero lejanos en cuanto al uso de mentiras e insultos.

Llegó el turno ahora de la legitimación teórica de las acciones, para lo cual nada mejor que pretender colocarse en ejecutor de voluntades mayoritarias para justificar acciones.

Mayorías y Minorías. ¿Existen realmente?

Respondiendo a la supuesta crítica que diría que en SdeA no se respetan las minorías, el autor se posiciona como voz de parte de la pretendida "mayoría" para defender posiciones en contra de esta crítica.

Lo que a nuestro entender le falta definir al artículo (este es el aspecto grondoniano), es en donde se encuentra la mayoría, donde encontramos la homogeneidad ideológica que dá entidad a este concepto dentro de nuestra organización. Cuales son los supuestos compartidos que unirían el arco de lo que se considera mayoría y cuales el que se considera minoría. Es necesario aclarar que no se pueden desconocer algunas afinidades y diferencias que marcan alguna divisoria de aguas en el pensamiento político asociativo, pero de allí a encerrar corrales de mayorías y minorías hay un buen trecho.

Sin ir más lejos, cual sería la mayoría, ¿la que convalidó la resolución de la corte o la que eligió al nuevo Presidente?.
Desde el pensamiento de Apuntad Alto, la CNH que dictaminó las expulsiones respondería a un bloque homogeneo que respondería a un sector. El simple análisis de la historia personal de cada uno de sus miembros desmiente esta hipotesis.

El autor de la auditoría que dió origen a la sanción reconoció cercanías ideológicas con determinado sector, que luego con resultados sobre la mesa desconoció el trabajo realizado y pretendió patearlo hacia adelante, lo que dió lugar a destituciones que se decidieron por mayoría, entonces más dificil se nos hace trazar líneas divisorias entre unos y otros.
¿Cómo explicar desde el razonamiento de Apuntad Alto la elección del presidente rosarino y la destitución de consejeros de hace un par de años? ¿Donde estaba allí la mayoría?

Tampoco coincidimos con el discurso de la falta de lugar de las minorías, simplemente porque no creemos en estas categorías de análisis para la situación actual. La volatilidad de los apoyos de las últimas asambleas reflejan que no hay mayorías automáticas.

Como creemos que las mayorías y minorías no son estaticas, sino que varían según el tema del que se trate. Para dudar aún más de estas categorías y de los que se erigen en voz de la mayoría. Pensemos sobre algunos ejemplos concretos:
-Cuando el Presidente hace la denuncia que le encomendó una mayoría, en forma diametralmente opuesta a lo ordenado. ¿esta respetando la mayoría?
-Cuando se esconden los terminos de la negociación que termino pagando indemnización por ofensas de un diario, sin mediar ni siquiera un reclamo escrito. ¿Se está ejerciendo la voluntad de la mayoría?
-Cuando se busca conseguir la aprobación de las manos libres para la venta de la Casa, pero sin informar la situación previamente, ni indicar caminos posibles para la solución ¿Se responde a lo que quiere la mayoría?
-Cuando crece mes a mes la parte secreta de las reuniones de consejo. ¿Se hace en secreto lo que pretende la mayoría?
-¿Porqué un tesorero se calla ante la falta de comprobantes de gastos por $60.000? ¿Por imposición de la mayoría?
-¿La mayoría aceptaría en una asociación quebrada que no se presenten comprobantes por esta suma?
- Cuando se mantiene en su puesto al Secretario Ejecutivo, sin que ni siquiera cumpla horarios, ¿Se está haciendo lo que la mayoría decidiría?

Hay un sector claramente identificado, más por sus detractores que por sus adeptos, que no presentó candidatos en esta elección. Apuntad Alto tiene sólo una lectura sobre este tema, pero no contempla que tampoco se sumaron nuevas figuras al debate asociativo y, siendo que existe una mayoría, ¿Cómo puede ser que se repitan caras también muy identificadas con otro sector, mientras que la supuesta mayoría no puede colocar nuevos candidatos?

¿Existirá esa mayoría? ¿o será una construcción ideológica carente de asidero real?
¿Quien es el dueño de la mayoría? ¿Donde está la minoría?

El Triunvirato, expresión de un Bloque

Pero, se olvida Apuntad Alto de un porcentaje importante que no es mayoría, pero si constituye un bloque homogéneo que aunque ronda un 25% del padrón, es imposible por ahora de deshacer. Justamente identificado con zonas geográficas múy marcadas por determinadas tradiciones caudillescas. El de aquellos que ven todo el debate asociativo como la lucha entre bandos y en su cuasi mística adhesión a uno de ellos no dudan en tragar sapos, considerando que quienes se oponen a ciertos esquemas de circulación de poder fueran los sicarios de una oscura mano que intentría adueñarse de la organización. No pueden o no quieren entender el debate llano, consideran que el opuesto ideológicamente esconde segundas intenciones. Sólo de esta manera se puede comprender la defensa cerrada de posiciones indefendibles desde el sentido común. Ahora con la novdedad de la aparición de la "barra brava" de la Gavilla, que en forma tan verticalista expresa pensamientos que rodean a ese porcentaje cuya organicidad y disciplinamiento aún sigue siendo su carta de triunfo cortoplacista, en una Asociación prolijamente desinformada, adrede desarticulada e inconexa.
Justamente de ese 25% salieron los candidatos a esta nueva elección, no desde la opinión mayoritaria.

Asi es que con un discurso que reivindica el respeto a las minorías, se presenta a la actual conducción como la voz de la mayoría. Pero en la realidad y en los hechos del Consejo ester termina cumpliendo con el proyecto de ese 25% incondicional que vota en bloque y que está imponiendo sus criterios, mediante la desinformación y el ocultamiento, sin que por ahora el 75% pueda o quiera articular una respuesta. Quizá porque ya ni siquiera interese hacerlo.

Debido a estas dudas sobre la existencia de minorías y mayorías es que creemos que mantener los cuestionamientos sobre estas clasificaciones, solo sirve para ayudar al imaginario asociativo a creer que sólo algunos representan a mayorías y un grupo de quejosos a las minorías. Cuando el proyecto que se está desarrollando en SdeA, es claramente alejado del sentimiento de la mayoría.
AA, en este artículo, sólo consigue hacer creer que el proyecto que se desarrolla es el de las mayorías, entrar en esta discusión sería creer que es verdad que el CD está representando la voluntad de la mayoría, cosa difícil de verificar, cuano se mantienen en secreto todo lo que se hace.

Cobran sentido en este razonamiento nuestras observaciones anteriores, donde decíamos que el actual Consejo, más precisamente el Triunvirato, se subió a la montaña de votos del Presidente, adueñandose del apoyo que creyeron eterno, para hacer y deshacer a gusto. Ahora surge la fundamentación teórica pretendiendo hacer ver que el CD está llevando a cabo la voluntad de la mayoría, colocando a todo opositor en el lugar de la minoría.

Caer en este juego podría ser el peor error que cometan los disconformes si al sentirse minoría moderaran sus reclamos que son justos y existen. Una visión acertada del CD sería no sentirse mayoría y tratar de escrutar la voluntad para obrar en consecuencia, si asi lo hicieran, la confidencialidad mostraría su inutilidad.

Es sólo una opinión, esta no es la visión del "pueblo scout", ni somos quienes para representarlo.

LA GAVIILLA LLEGO AL LIMITE TOLERABLE

2006-10-01T12:19:00.000-03:00

Queridos lectores:

El autor del Blog "La Patrulla Scout" traspasó largamente los límites de lo tolerable en una discusión civilizada, no vale la pena abundar en comentarios sobre esta forma de expresión tan alejada de nuestros valores.

Por eso es que llegó el momento de actuar y no quedarnos callados, para combatir de toda forma posible este tipo de abusos, para defender y solidarizarnos con nuestros hermanos difamados por este insano.

No dudamos que más allá de las diferencias políticas asociativas que nos puedan separar, esta debe ser una causa que nos una y que sea expresada por nuestras autoridades asociativas. Haciendo saber que esta forma de difamar no debe tener lugar en nuestro ámbito.

Por eso es que los invitamos a hacer llegar a las casillas de nuestros consejeros la siguiente petición. Si no estuvieran de acuerdo con los terminos, por favor modifiquenla a su gusto, pero unámonos para hacerle saber a nuestras autoridades el profundo malestar que produce que nuestros hermanos sean atacados y difamados por el sólo hecho de comprometerse voluntariamente en la política asociativa, como asi tambien que su o sus editores se muestren tan cercanos a la conducción nacional.

Volver a generar una discusión sana es tarea de todos. Comencemos!

A los Sres. Consejeros:

Nuestra Asociación se debate desde hace años en una crisis que no nos permite crecer y desarrollarnos como a todos nos gustaría. Todos podemos tener distíntas interpretaciones sobre los que nos está pasando como organización, pero no es el tema de este mensaje generar discusión al respecto.

Desde hace ya más de un año, el debate asociativo se tornó más violento, inconducente y extremo con la aparición de un blog que extremó el límite de cualquier discusión civilizada. Estamos hablando del Blog que bajo el nombre de "La Patrulla Scout" se dedicó durante todo este tiempo a insultar y difamar a conocidos dirigentes de nuestra Asociación.

Todos podemos tener distíntas interpretaciones de las cuestiones de política asociativa, pero más allá de nuestras diferencias o coincidencias, queremos ver en Uds a personas que han aceptado el desafío de la conducción asociativa basados principalemente en nuestra Promesa y Ley. Queremos ver en Uds a hombres y mujeres comprometidos con vuestra Fé, dando testimonio de su vivencia. Por eso es que les enviamos esta reflexión.

Dadas las características repudiables del Blog al que nos referimos que desde el anonimato no duda en echar mano a las más aberrantes y retrogradas formas de discriminación, difamación, insultos y mentiras, este estilo aleja sus contenidos del verdadero debate y se inscribe en la más repudiable forma de defender ideas, aunque muestra a las claras el alejamiento de los valores scouts que dicen defender. Ni siquiera su cobardía anónima es lo que más afecta, sino la falta de límites, que refleja la más primitiva forma de expresión. Lo más grave que encontramos es que el editor o editores de este usina de difamación pretenden mostrarse cercanos en sus apreciaciones a la actual conducción asociativa creyendo que de esta manera se ensalzay defienden las posiciones oficialistas.

No se trata en este mensaje de defender una posición ideológica en cuanto a política asociativa, sino de llamarlos a la reflexión sobre el daño que estas formas de expresión contienen no solo hacia quienes ataca sino también hacia aquellos mismos a los que pretende defender, por lo cual les solicitamos algún tipo de intervención a fin de encarrilar las discusiones en un marco de tolerancia y respeto que nunca debimos perder, y cuyo retorno es el único reaseguro de poder volver a encarrilar los aspectos elementales de respeto entre los adultos que voluntariamente dan su tiempo para llevar a cabo el "Gran Juego".

Concretamente solicitamos como miembros de la Asociación Scout de Argentina al Consejo Directivo, emita una declaración pública que tome distancia del o los editores del Blog "La Patrulla Scout" a fin de dejar perfectamente claras sus diferencias con este tipo de expresiones. Para poder aislar a quien tras la impunidad del anonimato lanza falsedades, mansillando el buen nombre de infinidad de dirigentes adultos de nuestra Asociación, con quienes, pudiendo o no coincidir ideológicamente nos sentimos absolutamente solidarizados.

Siempre listo

2006-10-01T11:02:00.000-03:00

TODOS BUSCAMOS A

JORGE JULIO LOPEZ

SI SABÉS ALGO

LLAMA A

0800-333-5502

Acerca de elecciones y participación.

2006-09-22T18:33:00.000-03:00

El año pasado, los postulantes a la CRC fueron muy pocos, entre ellos, el candidato de siempre, que con muy pocos votos volvió a ocupar el cargo de revisor (56 sobre 170). Claro que sería injusto criticarlo, ya que obtuvo lo necesario para que otro candidato quede afuera de la discusión. Además esas son las reglas del juego, si nadie se presenta los pocos que lo hacen, recogiendo unos pocos votos, aunque estos sean de fanaticos y dormidos, tienen todo el derecho a ocupar el lugar para el cual se postularon.

Esta vez, por primera vez en diez años, las candidaturas al mismisimo consejo no llegan a cubrir los cargos que quedarán vacantes. En una observación anterior les dimos nuestra interpretación sobre este fenómeno, entendiendo que la actual gestión, a pesar de haber recibido un fuerte apoyo de votos en su elección, no logró en su mandato entusiasmar a nuevas caras para ser acompañados en la tarea de dirigir la Asociación. Posiblemente el encierro que practicaron desde el comienzo resulte en esta apatía generalizada que vivimos.

Completando el escenario de falta de entusiasmo que se vive, dos de los candidatos al Consejo, también capitalinos y muy cercanos al presidente ex pluma, uno de ellos también provisto de plumaje, son viejos conocidos en esta jóven Asociación. Algo asi como candidatos de siempre, personas a las que uno siempre ubica, ocupando cargos nacionales.
Sin juicios de valor acerca de estas personas, su presentación no hace más que entorpecer y patear hacia adelante el refresco dirigencial que necesita la conducción nacional.
En esa misma línea un viejo dirigente de la zona Norte del GBA tomó la dirección de la delegación al Jamboree. No juzgamos capacidades, pero entendemos que va siendo hora de dar paso a nuevas generaciones en la conducción. De todas maneras, los líderes siempre encuentran un lugar para aparecer y SdeA no será la excepción, pero la falta de pasos a los costados sigue poniendo obstáculos para que los socios encuentren nuevos referentes.

Un sector de la dirigencia más conocida pareció entender el mensaje y mostraron la necesidad de refresco, no postulandose a cargos esta vez. Muchos se entristecieron no encontrando entre la grilla de los postulados a quienes depositar su confianza, el problema es que la falta de entusiasmo generalizada no generó tampoco nuevas figuras, y aquellos que no entendieron esta situación siguen postulándose, como casi siempre.

Ante este escenario, es válido un debate que la abundancia de candidatos de otras épocas ocultó; un debate que se resume en algunas preguntas:
¿Es válido ocupar un cargo con un porcentaje de votos menor a la mitad de los asociados?
Si para cuatro cargos se presentan dos postulantes ¿Es justo que entren directamente, por el sólo hecho de presentarse?
Un candidato pueda ser votado por el 40% de la Asociación. ¿Pero el resto, es indiferente o lo rechaza? ¿No sería válido saber el indice de rechazo a un postulante?
Por otra parte, podría decirse que si otros no se comprometieron, el sólo hecho de comprometerse vale lo suficiente.

En fin, son algunas cuestiones que valdrían un espacio de debate, como para mejorar la tan declamada pero pocas veces vista en la práctica, participación de las bases.

Escaso entusiasmo de los grupos en conducir la Asociación. Una lectura posible.

2006-08-30T23:42:00.000-03:00

Que dificil lectura tiene el dibujo de las postulaciones para la próxima Asamblea.!!!

La apatía parece haberse apoderado del grueso de la Asociación, y sólo un pequeño sector de pensamiento presentó candidatos esta vez. Algo que no ocurrió nunca en la corta historia Asociativa. Una muestra más de la desmovilización que se produjo en el último tiempo.

Esta vez, ningún entusiasmo por la espera de los resultados se vivirá en el recinto Asambleario. Ya todos saben desde ahora como formará el nuevo CD, como tambien que no se diferenciará mucho del actual.

Llama la atención la ausencia del interior y, consecuentemente, el origen capitalino de la mayoría de los postulados.
Pero esta cercanía no es sólo geográfica sino también ideológica con la actual conducción. Pareciera que el Presidente sólo pudo convocar a un reducido circulo íntimo para ser acompañado en el resto de su mandato. Todos los postulados son conocedores cercanos de las cuestiones políticas asociativas y con conocidas posiciones ideológicas. Lo cual podrá estar mostrando que la pólitica basada en los grupos que se proclamaba en los comienzos de la presidencia no se pudo, no se quiso o no se supo cristalizar en hechos. La notoria ausencia de dirigentes provenientes de los niveles locales lo está demostrando.

Nadie dejó su trabajo en los grupos para sumarse al CD, la mayoría son figuras muy conocidas por su participación en la estructura de la organización, alguno de ellos por editar un Blog cuyo notorio caracter oficialista buscó las maneras más bajas y poco caballerescas de expersión Todos ellos tienen en común su escaso predicamento en cuanto a liderazgos locales. No se les conocen logros importantes en su paso por el escultismo de los sábados.

Lo que no se puede discutir es que este posicionamiento muestra un total desinterés de las bases asociativas por los entuertos de Libertad 1280, lo cual tiene varias lecturas posibles. Una de ellas puede tener que ver con la ruptura definitiva de los dirigentes de los grupos con la conducción, quienes han demostrado no ser necesarios para que los grupos desarrollen un buen trabajo, lo cual refuerza el comportamiento federativo de la organización en que el nivel nacional no apoya, pero tampoco manda en los niveles de base. Se ve desde los grupos una superestructura conformada por los que detentan el poder de turno y un pequeño sector que apoya o se opone y discute políticas asociativas, pero que se alternan en los mandatos; discusión esta que se aleja cada vez más de los consejos de Grupo.

Con este tablero, es muy posible que la política asociativa no cambie mucho en el próximo año y que el CD siga encorvandose hacia su ombligo, disociandose más aún de las bases que le dan sustento. Pero tambien es necesario recordar que todas las asociaciones de personas surgen naturalmente de la necesidad de reunirse que tienen aquellos que trabajan por los mismos fines, y en algún momento esa necesidad se manifestará y producirá el necesario recambio que SdeA no pudo armar en 10 años. En otras entradas, parafraseamos a Scalabrini Ortiz y hablamos de la existencia del "subsuelo asociativo", el mismo concepto que empleó el Soguin hablando de "asociación interior". Aquella que estuvo presente en los proyectos de desarrollo de Movideas, pero que no se interesa ahora por ser parte del Consejo Directivo. El error sería creer que no existe, porque en en las últimas asambleas demostró que esta muy presente, al menos expresando a quienes NO quiere en la conducción.

La falta de presencia directiva no significa que no se exprese, las personas siempre encuentran una forma de expresión y no siempre tienen que ver con los formalismos de las estructuras.

La palabra "scout" ya tiene dueño, y no por la sanción de una Ley

2006-08-11T21:18:00.000-03:00

La Tienda Scout de ADISCA San Justo, en una muestra de viveza comercial
se apropio del nombre "Scout" sin neceisdad Leyes de por medio.

Muchos miembros provenientes de las Asociaciones Diocesanas hicieron oír sus quejas cuando algunos miembros del CD de S de A pretendieron torpemente registrar el nombre "scout" mediante el impulso de un proyecto de Ley.

Nadie dijo que la ADISCA San Justo ya lo había hecho sin ninguna Ley de por medio, y sin ningún derecho mayor al de haber "primereado" dando una muestra de astucia o picardía comercial de la cual carecen nuestros los directivos de S de A .
En la Web de Adisca San Justo, reslata claramente el enlace con la "Tienda Scout", se trata de una tienda ubicada en Ramos Mejía, en cuyo espacio en la Web se lee claramente:

"Pereyra 318 - (B1704GUQ) Ramos Mejía - Argentina - Tel. [54 011] 4658-6689 - info@tiendascout.com.ar
Tienda Scout® y su Logotipo son Marcas Registradas -Todos los derechos reservados ©2000-2005"

Sería sumamente interesante que quienes tanto se ofendieron y agredieron a los impulsores de la cuestionada Ley, también hagan oír sus voces de desaprobación ante los responsables de esta tienda que se siente con derecho a registrar comercialmente el nombre "Scout" , y nada menos que para un mero aprovechamiento comercial del mismo.

Puede ser que no lo hayan notado hasta ahora, si ocasionalmente sus paseos en la Web los traen hasta este Blog, ya están informados.

¿Será el mismo?

2006-07-21T19:32:00.000-03:00

El mismo pensamiento, la misma redacción, la misma mala leche, ...será el mismo??
Un amigo inscripto en Miscelaneas nos hizo llegar esta observación:

Cuentan los memoriosos que cuando Candi escribía lo hacía en un lenguaje bastante complicado y dificil de entender, muy similar al estilo de "La Gavilla"

Ahora surge una interesante similitud de pensamiento:

Parrafo de Huguito Candi en lista Miscelanea:
"...es lamentable la forma de campaña pre Asamblea largando por esta lista un tema cuando de este calibre cuando el quería podía haber consultado..."
se refiere a una transcripción de un articulo del Perro, enviada por un listero.

Parrafo de "La Gavilla"
"...organizando campañas en sus blogs para desprestigiarlos y crear confusión antes de la Asamblea, como en el 2004."
se refiere a ... bueno no sabemos bien a qué, no logramos entenderle, pero ve el fantasma preasamblea antes que nadie.

Además a los pocos minutos de aparecida una nota en su Blog, el amigo se lo copió y lo mandó directo a Miscelaneas. Maravilloso Candi!!!
Capaz que queda alguien que no se dió cuenta quien es el autor de La Gavilla, giles hay en todos lados.

Pero amiguito, el problema es tuyo solamente. Porque todo lo que publicás está muy lejos de nuestros valores; vos podés tener las ideas que quieras, pero no elegiste la mejor forma de comunicarlas. Replanteatelo, estás perdiendo el tiempo en este Movimiento del cual no estás convencido hermano.

Triste panorama. Lo nuevo sigue esperando su turno.

2006-07-14T00:08:00.000-03:00

Tristeza, mucha tristeza.
El actual panorama asociativo sigue surcado por gruesos nubarrones que no muestran intenciones de disiparse.
No se vé que se intente algún tipo de conjuro o danzas para alejar la tormenta. Más bien pareciera que tapados por los nubarrones, nuestros dirigentes nacionales siguen empeñandose en danzar, pero para atraer más tormentas.

Amigos mios, consejeros, la tormenta está allí, ya la tenemos encima, y no digan que no les fue anunciada, por si Uds no la habían visto.

Tuvieron una oportunidad historica para nuestra Asociación, la elección del Presidente gozó de un amplio consenso, que en pocos meses, él mismo y su triunvirato se ocuparon de dilapidar. No parecieron entender que el amplio margen de votos obtenidos no es cautivo, y el empeño en desandar caminos sólo alejará voluntades que vieron en Tute, la corporización de un proyecto de unidad. Porque eso es lo que votó la mayoría, si bien equivocada a nuestro modo de ver, se buscó en el Presidente la figura que pudiera unificar muchos caminos en la Asociación.

Evidentemente, Tute y su Triunvirato no lo entenderon asi, y amparandose en la montaña de votos los interpretaron como un salvoconducto para hacer cualquier cosa y a cualquier precio, sin interesarse por las opiniones, o bien creyendo que si ocultamos las acciones, estas no se conocerán. Mafalda Gonzalez, un año antes refutaba este erroneo criterio. Todo se conoce, todo se sabe, y el Balance, la vedette de todas las asambleas no será el único tema de peso en la proxima. Aunque en sus numeros se verán reflejados los fracasos, no solo administrativos sino éticos, de al actual conducción .

Una cosa es verdad, se habló al inicio de esta presidencia de realizar una "gestión basada u orientada hacia el trabajo en los grupos". Ese fue el caballo de batalla de los primeros meses, entendiendo que la desmovilización sobre temas asociativos favorecería la gestión. El tiempo nos demostró que justamente lo que se buscaba es reducir la cantidad de ojos sobre la gestión. Molestaba la lista de discusión Miscelanea, tanto es asi que los consejeros eligieron el camino de la "violencia de no contestar" sic de un Consejero bahiense en 2005 refiriendose claro está a cuando él era el que la sufría.
El pretender la ausencia de ojos vigilando la gestión y el palmeo de las nucas de los curiosos invitandolos a volver a sus grupos sin ocuparse de otras cuestiones asociativas, lejos de pretender dinamizar la propuesta educativa a nivel local, está claro a la luz de los hechos producidos por el Triunvirato, que solo intentaron esconder acciones que siempre favorecieron economicamente a los mismos personajes.

Hace algun tiempo hablabamos del verdadero disparate que significaba para nuestra asociacion que quien accionaba legalmente representándola ante un ex empleado expulsado, concurriera alegremente al cumpleaños del mismo. Muchos nos criticaron la nota diciendo que nos entrometiamos en la vida privada de las personas. ¿Que es lo que regula nuestra Ley entonces, la vida publica unicamente? ¿educabamos en valores nosotros?...

Los resultados de esa connivencia se ven claramente reflejados en los acuerdos logrados por el cumpleañero, que pagarán los representantados por el invitado a la fiestita. En ellos la Asociación se llegó a responsabilizar por los dichos de un ignoto periodico sanrafaelino, poniendo peso sobre peso por lo que pudiera haber afectado el trabajo del expulsado. Supuestos contratos que el expulsado "abrochó" en su paso por San Rafael mientras debía estar trabajando para el Jamboree, a costillas de los que pagabamos los viajes. De hecho, el supuesto perjuicio no se verificó ya que la misma empresa de su propiedad organizó un evento en San Rafael en noviembre de 2005. O sea, tanto no debió haber afectado la publicación del pasquin.

La renuncia del Consejero Escalada pone en el tapete lo que este blog observó a poco de iniciada la "desadministración Tutenco", el camino del ocultamiento basado en la falta de respeto a los socios. reflejado en las magras Minutas o mejor dicho "MI NULAS" donde no se informa absolutamente nada de lo importante y son una nueva cortina de humo que aún asi no logra ocultar las ansias de desinformar.

La nueva renuncia lejos de incomodar a la actual conducción como hubiera sido de esperar, dibuja algunas sonrisas en quienes creen que el alejamiento de un referente de un basto sector asociativo allanará algunos caminos. Claro que tambien les queda a mano la condena al que se vá ya que ellos nunca se van, si no son echados. Lo que dificilmente podrán hacer, es desmentir algúno de los párrafos de la renuncia.

La falta de dedicación del Secretario Ejecutivo, quien volvió a su anterior trabajo sin renunciar, cubre otro de los flancos y es consecuente con el proceso de centralización de las decisiones. Si no está o está muy poco, menos es lo que puede decidir, y más se ajusta a su rol de Secretario. En la peor de las situaciones económicas seguimos donando sueldos por afinidad.

El desastre asociativo en lo ético y en lo económico no quitan el sueño de la dirigencia nacional, lo que verdaderamente está comenzando a preocupar es la próxima Asamblea, lo cual es lo único que no se descuida, tanto es asi que algunos números comenzaron a cerrar mágicamente el 30 de junio.
Son muchos los temas que el Triunvirato y los convidados de palo miembros del consejo tendrán que enfrentar en la proxima Asamblea. Ante los cuales se prevé una Memoria tan raquitica como las Minulas de las reuniones de Consejo, donde poco se escribirá sobre esta parte de la historia Asociativa.

El elenco estable asambleario ya habla de candidaturas y de representantes en las Asambleas, jugando con que el hastío de la gran mayoría otra vez los dejará cocinar los resultados del encuentro anual. Ya se está buscando presentar algún tipo de apelación por la sanción de expulsión y tejiendo el manto de olvido con el cual se pretende dejar indemne al expulsado pendiente.

No se cuenta con que una nueva generación cansada de roscas y entretelones está surgiendo en SdeA, y puede ser que no sea aún el momento, pero el subsuelo asociativo, generará en algún momento, más temprano que tarde un nuevo escarmiento a los que no entendieron que la Asociación es de todos y no se buscan patrones de estancias, sino lideres capaces de interpretar y generar un proyecto digno.

Sorprende ahora como desde una revista editada por un consejero se habla de estar juntos ante la complicada coyuntura, mientras aún hoy los compañeros consejeros de quien lo escribe siguen con los internismos .
Bienvenida sea la reflexión de Apuntad Alto, pero el momento de superar las disputas internas era el comienzo de la gestión, en lugar de ampararse en los votos para ignorar minorías. Ese era el momento de llamar a la unidad, de sumar voluntades, de involucrar a los mejores, se lo dejó pasar, y como decíamos en esos meses el mismo Consejo eligió hacerse cargo en soledad de la crisis institucional. Lo que ahora dice Apuntad Alto, lo decía Kim en noviembre. cuando hablabamos de "ir juntando pedacitos, armando de a poquito un sueño pa' soñar", y no solo para enfrentar un juicio.

Pero aún asi, en el mismo articulo se dice que se hacen gestiones para solucionar el problema del Juicio, pero no se dicen cuales son las gestiones, todo aparece bajo el manto del secreto. Es muy dificil pretender encolumnamientos a la voz de ¡Súmense al proyecto que sólo yo se cual es!. Sígánme, no los voy a defraudar..... ¿Les suena?

Lamentablemente, se perdieron los primeros momentos para doblar el codo de decadencia institucional, esperemos que no sea tarde, pero tenemos nuestras dudas, al ver que la dirigencia sigue con el mismo paso que nos llevo al borde del precipicio, donde sólo renuncian los que tienen alguna dignidad, mientras muchos otros creen que el ocultamiento es el camino para continuar el viejo estilo que perdió su lugar en SdeA. y que en línea con los tiempos, terminará de caer sin necesidad de corrientes de opinion, Soguines, Apuntes Altos, Arroyos, Cortes Honorables, Juntas Revisoras, Mafaldas, Perros o Kimes

Si el Info no informa, inFORMANDO sique informando.INFORMATE!!!

2006-06-02T13:04:00.000-03:00

INFORMANDO -

NOTICIAS SCOUTS
“...Todo Voluntario tiene derecho a hacer escuchar sus opiniones y sugerencias y a esperar una respuesta a las mismas. Respetando la estructura de la Asociación, pudiendo escalar en ella hasta encontrar una respuesta. ...Todo Voluntario tiene derecho a estar informado de aquello que directa o indirectamente lo afecta a él o a su tarea”
(Scouts de Argentina, “Política de Recursos Adultos”,aprobada por el C.D. el 20 de Enero de 2002)

EN ESTA EDICION
Solo para elegidos
Financiación de Proyectos
Taller de Periodismo
Jornada para OSC que trabajan en educación
Carta a los Rovers de S.A.
Se vienen los españoles
• TEMARIO, LUGAR Y DIA DE REUNION DEL CD: SOLO PARA ELEGIDOS.

Lamentamos, una vez más, no poder informar a nuestros suscriptores, sobre el temario, lugar y horario de sesión del Consejo Directivo. Esto es simplemente porque el Consejo Directivo incumple –otra vez, recalco-con su obligación de informar en tiempo y forma, según lo establecido en el Reglamento del cuerpo, sobre esta cuestión.
Una vez más, el Consejo Directivo avasalla los derechos de los miembros de la asociación de tener acceso a la información de manera directa.
Una vez más, se pone en evidencia que el Consejo Directivo, dice, incluso decide cosas, que luego no se preocupa en cumplir ni hacer cumplir. ¿Hasta cuando, los miembros del Consejo Directivo, seguirán declamando que “les preocupa” el tema de las comunicaciones institucionales.

En Scouts de Argentina nos hemos acostumbrado a perder muchas cosas.

Perdimos juicios.Perdimos en las mediaciones.Perdimos plata con administradores que están muy lejos de ese título.Perdimos membresía.Perdimos el respeto por otros scouts, bastardeándolos por no ser parte de una organización a la que ahora tampoco pertenecemos plenamente porque no podemos pagar la cuota mundial.Perdimos la memoria.Y ahora también parece haberse perdido la vergüenza.

El Consejo Directivo no se cansa de repetir, de formar comisiones de comunicaciones, o de prometer respuestas que nunca da.

El Consejo Directivo se convierte cada día más, en un dibujo de lo que la asociación necesita. Delega su autoridad, entrega su soberanía y deja la vida societaria librada al personalismo del “Jefe” Scout; nunca un título tan bien aplicado, quien parece creer que con repetir que “pone su mirada en los grupos”, se transforma la realidad y se recupera la confianza.

Rino

________________________________________________________________________

• FINANCIACIÓN DE PROYECTOS QUE PROMUEVAN EL USO RACIONAL Y SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS NATURALESEl Fondo para las Américas entregará créditos no reembolsables a aquellas iniciativas que procuren el cuidado del medio ambiente y favorezcan el desarrollo de la comunidad. En este marco y hasta el 30 de junio, organizaciones de la sociedad civil (OSC) de distintos puntos del país pueden postularse para solicitar el beneficio.Conservación y manejo de los suelos; preservación de la Biodiversidad, de los recursos hídricos o de los energéticos; y mejora de la calidad del aire, de la salud o del ambiente son algunas de las temáticas que deberán abordar los trabajos postulados. A modo de ejemplo, los proyectos podrían demostrar cómo reemplazar un recurso degradado o formular políticas de uso racional de los recursos alternativos al monocultivo, entre otras iniciativas.De la convocatoria podrán participar organizaciones sociales que desarrollen acciones orientadas a la protección y conservación de los recursos naturales. Aunque también podrán solicitar los fondos OSC de otras áreas que hayan elaborado proyectos relacionados al cuidado del medio ambiente.Uno de los criterios que tendrá en cuenta la Comisión Administradora a la hora de elegir las propuestas beneficiadas es que garanticen “resultados productivos tanto en lo ambiental como en lo social ya que, entre las misiones del Fondo, se encuentran las de alentar el desarrollo de los niños y estimular el crecimiento de las comunidades locales por medio del fortalecimiento de sus conocimientos en relación a su medioambiente y al uso racional y sustentable de los recursos que los rodean”.Además de ese aspecto, los proyectos postulados deben procurar la participación de un gran número de actores del ámbito público o privado; que sus ejecutores demuestren responder a una necesidad expresa de los beneficiarios, y que cuenten con un componente de difusión de los resultados obtenidos para que sean conocidos ampliamente en la comunidad.El Fondo de las Américas otorgará cerca de diez créditos no reembolsables por un monto máximo de 120 mil pesos. El financiamiento comprende un lapso de 24 meses. De todos modos, los trabajos deberán demostrar perdurabilidad y sustentabilidad una vez que termine el apoyo del Fondo.

Los interesados tendrán que enviar los trabajos antes del 30 de junio a la sede del FPLA}s en San Martín 451, entrepiso, ciudad de Buenos Aires. Durante la aplicación del proyecto, las instituciones ganadoras del certamen deberán enviar informes periódicos al Fondo, para detallar las actividades ejecutadas, como así también un estudio contable.

Fondo para las Américasstissoni@medioambiente.gov.arwww.medioambiente.gov.ar/fam(011) 4348-8521 / 8253

________________________________________________________________________

• TALLER DE PERIODISMO A DISTANCIA
Se encuentra abierta la inscripción a los talleres a distancia que ofrecen Hernán LópezaEchague y Laura Guissani.
Se trata de un taller de crónica periodística, que comienza el 8 de junio y tiene una duración de dos meses. La idea es recorrer junto a Hernán López Echagüe las distintas posibilidades narrativas que ofrece este género periodístico.
A través de los talleres a distancia, Hernán López Echagüe comparte su experiencia periodística, sin dogmas académicos, con el único fin de explorar las distintas formas del arte de escribir. Un intercambio de lecturas y reflexiones junto a consignas de trabajo que son comentadas de manera personal.Una experiencia inédita que ha convocado hasta el momento a más de trescientas personas de diversos lugares: Argentina, Uruguay, España, Italia, Inglaterra, Puerto Rico, Bolivia, Chile, Ecuador, Perú y México. A pesar de mantener una relación exclusivamente por mail, se ha logrado un intercambio rico en conocimientos y vivencias, además de estimular el trabajo periodístico, con el ánimo de que las palabras recuperen la fuerza, el sonido y la estética que le corresponden.No hay límites de edad ni se requieren estudios previos. Los Talleres hle están dirigidos a todos aquellos que quieran perfeccionar y pulir su escrituraLópez Echagüe publicó en diversos medios de la Argentina y el exterior, fue redactor de las revistas Humor y El Periodista, del diario Página 12, y corresponsal del periódico O’Globo, de Río de Janeiro. Entre sus libros, se destacan: El enigma del general (1991), Gajes del oficio (1993), El otro (1996), La Frontera (1997), Palito. Detrás de la máscara (1998), El hombre que ríe (1999), Como viejos lobos (2001) y La política está en otra parte (2002); Tierramemoria (2004).

Informes e inscripción

________________________________________________________________________

• JORNADA PARA OSC QUE TRABAJEN EN EDUCACIÓN

Estimados amigos:

Por la presente tengo el agrado de invitar a Uds. a participar de la "Jornada abierta paraOrganizaciones de la Sociedad Civil del campo educativo", que tendrá lugar el próximo 7 de Junio en el Salón Leopoldo Marechal del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación, Pizzurno 935 2do piso, de 8:30 a 18 hs.

Se tratará de un primer encuentro de capacitación e intercambio de experiencias dirigido a directivos, líderes y voluntarios de organizaciones que se desempeñan en el ámbito local, regional y nacional.

Solicitamos confirmar asistencia e indicar número de participantes al Área de Organizaciones Sociales del Programa Nacional Educación Solidaria enviando un correo electrónico a educacionsolidaria-org@me.gov.ar

Prof. María Nieves TapiaCoordinadora. Programa Nacional Educación Solidaria

________________________________________________________________________

• CARTA A LOS ROVERS DE ARGENTINA

Nuestra Asociación a puesto reiteradas veces de manifiesto que los rovers necesitan una insignia que los represente a todos por igual, donde pueda reflejarse la Hermandad Scout que tanto nos caracteriza.

Para esto es que hoy se está llevando adelante un concurso que muchos Rovers hemos pedido y armado desde diciembre de 2004; para que la nueva insignia Rover sea hecha, elegida y usada por Rovers. En aquella época el Consejo directivo resolvió: " En cuanto a la Insignia Rover: El concurso se realizará cuando llegue el Marco Simbólico de los Rovers y se utilizará el procedimiento propuesto por los Rovers del distrito 9 zona 22 de Córdoba."

Ahora, con el Marco Simbólico en la mano, podemos hacer ese pedido realidad, los Rovers del país tienen la posibilidad de ser parte de su insignia de Rama. Cada comunidad podrá presentar un modelo de insignia que será puesta a disposición de todos los Rovers, competirá con su distrito, luego los ganadores concursarán en su zona, y por último se hará una votación nacional. De aquí aparecerá la Insignia de Rama de los Rovers de Scouts de Argentina.

A no olvidar que las competencias entre Scout, se llevan adelante de un modo sano y leal, sabiendo ganar y perder, y pudiendo volver a la competencia quizás con una nueva forma, pero con las mismas ganas de compartir y jugar hasta el final.
Junto con esta carta te enviamos los links para que te bajes las bases y la dinámica del concurso, a estar muy atentos que han mucho que hacer y cuanto antes mejor.

Bajá Las bases del concurso desde aquí Doc. de Animación Territorial Pagina Web donde se desarrollará el concurso

El modelo de insignia elegido por cada Grupo Scout deberá ser enviado por correo electrónico a la casilla insigniarover@gmail.com mailto:insigniarover@gmail.com

Rovers y dirigentes de Córdoba
________________________________________________________________________

• SE VIENEN LOS ESPAÑOLES

Transcribimos comunicación de la ASDE a sus rovers, comunidades y scouters:

“Cooperación Rover: ¡Rumbo a Argentina!
¿Te interesa la Cooperación al Desarrollo? ¿Tienes interés en relacionarte con scouts de otras partes del mundo? ¡ESTA ES TU OPORTUNIDAD!
¿CÓMO? A través del 0,7% del presupuesto anual de ASDE, que en convocatorias anteriores ha ayudado a desarrollar diversos proyectos en lugares como Ecuador o Marruecos. Este año, si tu Proyecto de Cooperaciónes es el mejor valorado podrás viajar con tu Clan a la Feria de Proyectos Rover que se celebrará en Buenos Aires, Argentina, en agosto de 2006.
Para más información puedes contactar con nosotros en ASDE, Departamento Internacional,91 517 54 42. FECHA TOPE ENTREGA: 27/03/06”
Hacemos "inFORMANDO": Christian Lazarte, Gerardo Montero, Paola Olari Ugrotte, Marcelo Alvarez, Adrián Horton, Diego Laurito y Néstor Juliano. Vos también podés sumarte: Colaborá, suscribite o invitá a suscribirse a "inFORMANDO - Boletín de Novedades Scouts", enviando un mail a informando_scout@yahoo.com.ar

GUIA PARA DETECTAR LAS COPIAS DE LA GAVILLA

2006-05-31T23:58:00.000-03:00

NOTA DE LA GAVILLA: “El regreso de los Juliano”
COPIADA DE: http://www.pagina12.com.ar/diario/videos/14-27538-2003-11-06.html

NOTA DE LA GAVILLA: “¿Es o no es?”
COPIADA DE: http://www.pagina12.com.ar/diario/videos/14-27538-2003-11-06.html

NOTA DE LA GAVILLA: “No hay que confundir a los verdaderos dirigentes”
COPIADA DE: http://www.noticias.uol.com.ar/edicion_1529/nota_03.htm

NOTA DE LA GAVILLA: “Dirigir sin saber es casi como jugar a las escondidas entre gente con los ojos vendados.”
COPIADA DE:
http://www.region.com.ar/productos/semanario/archivo/756/editorial756.htm

La Gavilla sigue copiando.....Y mal!!!!!

2006-05-31T23:21:00.000-03:00

Desprolijo como una escupida, el Blog de la Gavilla demuestra día a día no tener límites, ni los que tienen que ver con el buen gusto, mucho menos con la educación o urbanidad, y está aún más lejano de aquellos límites que nos autoimponemos cuando tratamos de vivir los valores de nuestro Movimiento.

El “inefable” autor (porqué es uno solo) de ese desperdicio, continúa con la triste práctica de copiar la redacción de artículos periodísticos y cambiarles el sentido, robando palabras y estilos para publicar engendros que sólo entiende su mente.

Esta vez, Kim acudió a su amiguito hacker (de los buenos) para investigar la procedencia de su último asesinato al idioma. Y así es que urgando en la Web dimos con el origen de la críptica prosa Gavillera.

La verdad es que con los problemas que tenemos, ocuparnos de esto parece algo irrisorio, pero esperamos que sirva para que todos podamos ver la calaña de este anónimo por impresentable que llena la web insultando y escribiendo disparates que ni el mismo se cree.

Vean entonces la pagina de donde procede solo la redaccion del lamentable articulo y como el carnicero de las frases logra transformarlo en un horrible Frankenstein idiomatico.

Esta vez la copia, plagio o simplemente robo se perpetro contra la revista Noticias. http://www.noticias.uol.com.ar/edicion_1529/nota_03.htm

Diviertanse, y manden un agradecimiento a este personaje que continúa empeñado en hacernos reír, por no llorar al pensar que nuestro Movimiento alberga éste tipo de personajes.

El Triunvirato y los demás

2006-04-25T00:26:00.000-03:00

En los últimos tiempos, la carencia de debate productivo es el rumbo que ha marcado la actitud del CD de Scouts de Argentina. La falta de comunicación y el ya tan crónico como inexplicable temor de que los socios estén informados ya se mostró como simbolo distintivo de nuestras actuales autoridades a muy poco de asumir.

La magra plataforma de Silvestri, ha desaparecido hace tiempo del lugar en la web que supo ocupar en los meses de campaña. Nadie que no haya guardado los dichos del ahora Presidente electo podrá confrontar las propuestas votadas con las realidades que se suceden, lo cual no parece ser casualidad. El triunvirato que gobierna, formado por Presidente, Vice y Tesorero, secundados por la ineficacia del “Secretario Ejecutivo” no pueden controlar todo lo que pretenden y la realidad aparece una y otra vez. Empeñados en seguir por el camino de los secretos, que se transforma en usina de rumores, esta actitud nada ayuda a lo que aún con buenas intenciones pretenden realizar.

La bien intencionada aunque malisimamente gestionada idea de recaudar fondos a través de una Cena se estrelló contra la pared de la realidad, que demostró que no es posible que esta Asociación sea arrastrada por los caprichos de un Triunvirato, mientras los demás miembros miramos expectantes como nuestros tres gladiadiores enfrentan todos los flancos sin pedir ayuda, pero también negando el debate, obcecadamente, tozudamente, manteniendo ellos sólos la esperanza de transformarse en los heroes míticos que sacaran del pozo a toda la Asociación.

El rumbo mesiánico que tomó el Triunvirato, al no abrir el juego y al encerrarse va empujando cada vez más a los restos de la estructura nacional de SdeA a un callejón cuya salida va tomando mayor complejidad con el avance de los días y meses. El secretario Ejecutivo demostró no poder resolver nada y hasta los empleados perdieron todo rumbo, al no tener claro ningún objetivo de lo que se pretende de ellos, transformandose así en un problema más sin aporte de soluciones.

Pasados los días de Asamblea, habíamos hablado de la necesidad de un “reencuentro” de S de A. Nuestros líderes no lo entendieron asi y subiendose a la montaña de votos del presidente, creyeron poder dirigir la Asociación sin los aportes de los distíntos sectores. Los resultados se van empezando a notar, aunque siempre se está a tiempo de un viraje.

Feliz cumpleaños

2006-04-25T00:14:00.000-03:00

Feliz cumpleaños!!! Con atraso, pero ya es hora de decirlo.

Uno de los motivos principales que llevaron a Tute a su actual posición es que una buena mayoría se sintió indentificada con su carisma. Nosotros no estamos de ese lado, pero respetamos las decisiones y quisieramos pensar que era el candidato indicado, reconociendo con la mayor humildad la decisión de nuestros hermanos.
Eso forma parte del ideario de los scouts, respetar las decisiones y trabajar de acuerdo ellas.
Tambien es verdad que el Presidente nos representa a todos, como a muchos les gusta comparar, y salvando las diferencias, como un Guia de Patrulla que sirve y representa a su Patrulla.

Pero con tristeza vimos que el Guia de Patrulla tuvo una actitud alejada de lo que esperabamos de él en un hecho que aparenta ser menor pero tiene un profundo significado para aquellos que nos sentimos identificados con algunos valores. Mientras nuestro Presi representaba a la Asociación que le confió el timón en una denuncia en sede judicial contra quien fuera expulsado en la misma Asamblea, no tuvo ningún reparo en asistir junto al Secretario Eecutivo al festejo del cumpleaños de la misma persona. Esto ocurrió pocos días despues de la Asamblea 2005.

Entendemos que la Presidencia de SdeA no es un cargo menor. Por el contrario además de la representación que fijan los estatutos o las leyes civiles, la presidencia tiene un profundo componente emotivo para quienes somos representados, por decisión propia o aceptación de la palabra de la mayoría.Esa confianza que se otorga, mucho más que los componentes juridicos, es el capìtal mayor con el que debe contar el Presidente.
No se puede asistir alegremente a festejar una fecha intima con la persona que acababa de ser expulsada por incumplimiento de la Promesa y la Ley. Aún conservando una amistad previa y no siendo participe de la decisión, el peso del cargo inhibe a quien lo detenta para estar en dos lugares a la vez.
Pudo haber sido un error, pero alli se ve la profundidad de convicciones y claridad de pensamiento.

Si se acepta representar a una Asociación basada en valores, se debe estar muy lejos de los dobles discursos o las “dobles acciones”. Si no se está dispuesto a sostener con el cuerpo el peso de la responsabilidad, se debe ser sincero y expresarlo. Hace sólo dos años un Presidente muy joven nos dio un ejemplo al no prestarse al doble discurso o a la “doble acción”, y ante una Asamblea Nacional manifestó humildemente su imposibilidad de llevar adelante decisiones reñidas con sus convicciones más profundas. Esto no fue comprendido por todos y posiblemente muchos no estuvieron de acuerdo, pero lo que no está en discusión es la dignidad con la que se sostuvo.

No es nuestra intención contraponer las dos actitudes, son cuestiones distíntas, sino que sólo se pretende ejemplificar con hechos ocurridos en nuestro pasado reciente.

En este caso que nos ocupa ahora, como en muchos otros, “no es posible servir a dos señores”. ¿Recuerdan de Quien es esta frase?
O se elige a la Asociación toda o se elige el “feliz cumpleaños”

Pañuelos scouts, condenando la violencia

2006-03-25T11:50:00.000-03:00

La marcha partió desde el Congreso, pero a partir de la 9 de julio, a las banderas de los partidos, movimientos sociales, centros de estudiantes, clubes, sindicatos, se sumaron algunos personajes poco vistos en este tipo de movilizaciones.
Unos cuantos jóvenes en su mayoría y hasta algunos lobatos con sus padres se congregaron bajo la bandera de nuestra Asociación, enarbolando un considerable cartel que definía el origen del agrupamiento: SCOUTS POR LA EDUCACION Y LA MEMORIA.

Nuestra Flor de Lis sumó un puñado humano más, en el inmenso mar de gente que entre canticos y tambores se acercaba a la Plaza de nuestra historia. Los pañuelos scouts ponían color al considerable grupo que se formó en el trayecto de Avenida de Mayo. Otros, tambien scouts, se sorprendieron al ver la inconfundible identificación de nuestra vestimenta en la marcha y se sumaron eufóricos para pasar a formar ya un grupo de más de cuatrocientas almas.
Las felicitaciones de otros manifestantes aportaban mayor alegría al encuentro de quienes pensaron que los scouts tambien se tienen que manifestar a favor de la vida, y junto a su pueblo. Innumerables asistentes a la marcha se acercaban a saludar con un "siempre listo" que habían archivado en la niñez pero que los llenaba de recuerdos y ahora del orgullo de ver a scouts en este acto.

Estos jóvenes, marcaron un momento histórico en la vida de nuestra Asociación. Posiblemente perdamos ahora algunos miedos y a partir de aqui, en todas las causas en que el pueblo muestre su repudio a la violencia, los scouts acompañemos ese sentimiento con nuestra presencia.

Una declaración, un gesto, un aporte a la cultura de la Paz

2006-03-25T10:31:00.000-03:00

En otras oportunidades desde esta página criticamos duramente, aunque sin perder el respeto, las acciones de nuestros hermanos del actual CD. Esta vez tenemos que dedicarle unas líneas a la excelente declaración realizada con motivo de la fecha que tanto se está recordando en nuestro país. Entendiendo que esta es el sincero sentimiento de sus integrantes.

Aunque un poco tardía, al final, la declaración salió y los miembros del CD ocuparon el lugar de liderazgo para el que fueron elegidos y marcaron la línea de pensamiento óficial de la Asociación en un tema tan comprometido con nuestra sociedad.

Saludamos calurosamente la toma de posición, porque de aqui en más no queda lugar para la tibieza. El "dejar el mundo mejor que como lo encontramos" implica un compromiso con algunas causas, y esta es una de ellas.

Una asociación cimentada en valores y que pretende formar a jóvenes en ideales, no podía dejar de condenar la masacre que se desató en nuestro país a partir del 24 de marzo de 1976. En línea con la sociedad, el Movimiento Scout de Argentina repudió a la dictadura genocida y dejó claro para muchos que aún dudan sobre si se debe o no manifestar posición en estos temas. Aqui se puso a los scouts del lado de la vida, se dejó claro que no estámos para colaborar en la formación de mentes esteriles, sino que establecemos un real compromiso con la no violencia y la cultura de la Paz.

Podremos seguir teniendo divergencias en algunos temas, pero es bueno saber que en estos aspectos fundamentales, entendemos el mismo compromiso con nuestra Promesa y Ley.

Algunas reflexiones sobre el 24 de marzo

2006-03-19T23:02:00.000-03:00

Los individuos que conforman nuestro consejo Directivo han mostrado a las claras las huellas de una adolescencia profundamente marcada por la Dictadura que arrasó al país entre el 76 y el 83. Si se observa la edad de sus miembros se podrá ver que la mayoría de ellos vivió la dictadura durante esa etapa formativa del ser humano que deja huellas para el resto de la vida.

Lo vivido nos condiciona, pero tambien si bien no podemos eludirlo, podemos superar las huellas con el constante replanteo de nuestras convicciones, tomando este ejercicio como una forma de crecer y aprender.

Hay quien no puede lograrlo y hay quienes se sienten muy comodos instalandose en un encuadre de pensamiento sin permitirse la duda o la reflexión.

Nuestros Consejeros, o la mayor parte de ellos, con sus hechos demuestran que no lograron superar el condicioneamiento producido por una educación altamente carente de espiritu crítico y provista de cierta temerosidad a la hora de pronunciarse en temas en que es necesario que los lideres fijen posiciones claras.

Los scouts historicamente han resaltado ante sus comunidades los valores que sustentan, el mismo BP no dudaba en defender los valores de la democracia ante los embates de totalitarismos de distintos signos en las primeras décadas del siglo. Alli BP marcó un camino a los futuros líderes scouts. No siempre fue comprendido y no siempre los scouts interactuaron con sus sociedades como BP lo hubiera querido, pero allí donde los scouts representaron un modelo socialmente aceptado y valorado, fue donde el Movimiento defendió su compromiso con su pueblo y con la libertad.

A 30 años del Golpe de Estado que sumió al país en uno de los capitulos más sangrientos de su historia, hasta el mismo Ejercito envió a la sociedad un claro mensaje de defensa de los valores democraticos y de defensa de los Derechos Humanos.

Mientras tanto en nuestra Asociación aún se duda si debemos o no expresar una posición defensa a estos valores y a pocos días de la conmemoración de la fecha, cuando la mayoría de las asociaciones civiles, deportivas y culturales fijaron su posición, la dirigencia nacional sigue adeudando algún pronunciamiento que fije posiciones.

Se escuchan voces pidiendo una pretendida ecuanimidad, sin tener en cuenta que sólo se abona a la “ teoría de los dos demonios”, sin comprender que esto también es una clara posición ideológica que sólo busca restar responsabilidad a los miserables que enlutaron al país entero. El origen de la violencia en nuestro país podría rastrearse hasta antes de los origenes de la nación, no es esta nuestra tarea sino solamente ayudar a nuestros jóvenes a comprender que la violencia, y la vejación del ser humano, como scouts no puede tolerarse ni justificarse desde ningún punto de vista. Este es el sentido de recordar el 24 de marzo del 76.

Sólo a modo de ejemplo ilustramos esta nota con la declaración pública de los Scouts del Uruguay cuando se cumplieron los 30 años de un golpe similar en aquel país:

Declaración Pública del
MOVIMIENTO SCOUT del URUGUAY
Hoy se cumplen 30 años del golpe de Estado, donde el Poder Ejecutivo decreta la disolución de las Cámaras de Diputados, Senadores y las Juntas Departamentales en todo el país. El Palacio Legislativo es ocupado por fuerzas militares comandadas por los Generales Álvarez y Esteban Cristi.
También serán 30 años de que la CNT decreta la Huelga General.
Inspirados en la doctrina de la Seguridad Nacional, esté régimen de excepción gobierna ejerciendo -lo que hace poco se confirma de manera oficial- el terrorismo de Estado. Sellan un pacto con la injusticia, opresión, censura y miedo.
Para el Movimiento Scout del Uruguay, estos imborrables mojones son parte de una memoria colectiva que no olvida, construyendo desde los cimientos un profundo sentir democrático, e insoslayable para los heraldos de la muerte.
En estos días, nuestra institución se suma a los actos recordatorios de tan nefasto arrebato, y reafirma nuestra misión como senda a transitar, construyendo un modelo de sociedad alternativo a través de la tarea educativa.
El Movimiento Scout del Uruguay ratifica su compromiso de continuar trabajando como institución y con otros actores sociales en la transmisión y promoción de valores como la Libertad, la justicia, la igualdad, entre otros. Con los que busca construir una sociedad mejor, en la que este tipo de hechos, que no tienen como base los Derechos Humanos no tengan lugar.
Movimiento Scout del Uruguay, 27 de junio 2003

Y como tambien tenemos ejemplos en nuestro país les recordamos el pronunciamiento realizado a los 25 años del golpe (en 2001) por los scouts de la Zona 19

El sábado 24 de marzo se realizó un encuentro de Scouts de la zona 19 "Santa Fe Sur" en recuerdo el25 aniversario del golpe de Estado.
Dicha reunión se efectuó en el Bar Temático Conventillo El Pino.

La convocatoria fue:
-por los scouts desaparecidos, por los que callaron,
-porque nos avergüenzan los scouts que apoyaron, para no olvidar, para no repetir...
-porque es hora de pedir perdón, de hablar, de asumir, de empezar a comprometerse......

Extractamos algunas líneas del documento

...Todo este terror quedó atrás en 1983 con la recuperación de la democracia y muchos pensamos que empezaba un camino que lentamente nos devolvería el derecho de ser dueños y artífices de nuestro destino. Pero pasado el tiempo nos damos cuenta que la DEMOCRACIA está todavía lejos....
...La historia nos juzgará muy duro a las generaciones de los 80 y 90 porque hemos despojado de todo su contenido a esa vieja palabra griega que resume los sueños de igualdad, justicia, fraternidad y definitivamente de PAZ.
¿Qué más nos toca a nosotros educadores del Movimiento Scout que nos cabe el agravante de ser miembros de un movimiento educador y transmisor de esos valores?
¿Qué debemos decir del silencio de las dos antiguas asociaciones, no sólo en los 70 sino también en estas últimas dos décadas?
¿Qué decir de este tozudo silencio frente al pasado y al presente?
¿Qué hacer frente a esta locura persistente de no asumir el compromiso con el pueblo del país en que vivimos?
¿Vamos a repetir la historia preguntándonos dentro de unos años por qué hemos callado ante el consumismo, la insolidaridad, la desocupación, la corrupción.....?

Esperamos que estos comentarios nos ayuden a reflexionar y que el rumbo que la dirigencia nacional no se atreve a marcar, sea comprendido en los grupos para que la fecha no pase de largo sin perder la excelente oportunidad de ayudarles a nuestros jóvenes a comprender cual es nuestro compromiso como scouts.

Una saludable idea: inFORMANDO Noticias Scouts

2006-03-08T19:04:00.000-03:00

Una saludable idea de algunos miembros de la Asociación dió lugar al nacimiento de
"InFORMANDO - Noticias Scouts",
Desde la asunción del nuevo Consejo venimos solicitando que se distribuya y circule la información, para de esta manera lograr superar la asignatura pendiente que justamente es la transparencia en las decisiones; por eso saludamos con alegría la decisión de hacer lo que el Consejo hasta ahora elude, que es justamente distribuir la información.
Una muestra más de que los tiempos no tienen marcha atras y que la madurez asociativa ya no soporta las decisiones entre pocos y a escondidas. El Consejo parece no haberlo entendido, poniendo piedras a la reconstrucción tan necesaria de nuestra Asociación. Esperemos que esto les llame la atención y que comprendan que el camino está en el acercamiento a los socios.

Aqui les pasamos el primer numero de una excelente idea:

InFORMANDONoticias ScoutsAño I - N° I"...Todo Voluntario tiene derecho a hacer escuchar sus opiniones y sugerencias y a esperar una respuesta a las mismas. Respetando la estructura de la Asociación, pudiendo escalar en ella hasta encontrar una respuesta. ...Todo Voluntario tiene derecho a estar informado de aquello que directa o indirectamente lo afecta a él o a su tarea"(Política N° 7, de Scouts de Argentina, "de Recursos Adultos", aprobada por el Consejo Directivo el 20 de Enero de 2002).

REPORTE DE LA REUNIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL MES DE MARZO DE 2006.(Buenos Aires, 3 de marzo de 2006, De nuestros corresponsales.-) A nadie escapa que el nuevo formato del Infoscout más que socializar la información la ha recorta.A esto podemos sumarle, el peso de los archivos y ahora como última novedad, el envío de archivos corruptos que directamente no pueden leerse, justo cuando lo mandaban a dos días de la reunión del Consejo.

Pero ahora habrá otra opción.

Desde inFORMANDO, Noticias Scouts, te vamos a acercar lo que oficialmente no pareciera ser prioridad, la información que de una u otra manera afecta tu tarea como voluntario. Allá vamos...

Durante el último fin de semana se realizó una nueva sesión del Consejo Directivo, a la que aunque notificada a la Asociación con menos tiempo que el estipulado por reglamento, igualmente nos hicimos presentes para poder informar a todos los que quieran enterarse de lo que resolvió nuestra cúpula dirigencial.Comencemos por pasar lista. No asistieron a la reunión los consejeros Rodolfo Escalada y Jorge Peralta. Tampoco asistió el Asesor Nacional de Formación Religiosa, pastor Javier Salvetti.La presencia de observadores, algo que no ocurría desde hace rato, dio la impresión de condicionar a los miembros presentes, o tal vez sólo fue una impresión nuestra.

En el orden de los informes, las autoridades de turno presentaron cada uno el suyo.El presidente, dijo lo de presidencia, el D.E. dio su kilométrico informe y el tesorero, repitió que la plata no alcanza. La definió como "Crítica" y dejó a todos duros cuando dijo que si no hay adelantos de pagos afiliatorios no se sabe si se podrán afrontar los pagos de este mes. Muy grave.

Por parte del presidente, se dio un detallado informe de los contactos establecidos con los scouts uruguayos por el tema del conflicto por la construcción de las papeleras que contaminarán el río y que se evaluaría el ver qué se puede hacer.Respecto del Plan de Trabajo del Consejo Directivo, los miembros decidieron repartirse las responsabilidades y armar grupos de trabajo para cumplir con lo propuesto. No vamos a hacerlo nosotros, pero sería fabuloso que estas responsabilidades se dieran a conocer, con lo cual al momento de la asamblea se tendría un parámetro sobre el cual evaluar la labor de nuestros representantes.

Hubo también reunión con los miembros del Comité Ejecutivo, entre los que había gente nueva como el Director de Administración y Finanzas y el Director de Comunicación Institucional. Después el Director de Animación Territorial, el ex DZ10, Horacio Freites, presentó la planificación del Encuentro Nacional de Directores de Distrito y Equipos Zonales en el que según se dijo, uno de los ejes principales será el trabajo preparatorio sobre las indabas.Los objetivos para este evento serán: crear un ambito de animación y trabajo para consolidar la identidad asociativa. Jerarquizar y fortalecer a los DD y Eq. Zonales en sus funciones (a pesar que algunos zonales hace años que están en la función, claro está).

La Copasca tendrá un espacio dentro del encuentro, al igual que Desarrollo Comunitario, Programa de Jóvenes y Animación Territorial. Nada se escuchó de Formación, los Evangélicos, Comunicaciones, Internacionales, Juventud o Administración y Finanzas.También en este encuentro se pondrá en marcha un proyecto presentado por el consejero Rondó llamado "Tarjeta identificatoria y beneficios", que también presentó otro de incentivo para la formación de dirigentes, pero que todavía tiene que ser estudiado por el Comité Ejecutivo.Del proceso de reforma de Estatutos y Reglamentos, que fue abordado en el último Agora, ni mención, algo muy raro cuando reconstituyeron la Comisión al respecto.

Y hablando de comisiones, Viviana Diez y Miguel Boero conformaron un grupo de trabajo que elaborará propuestas de acciones "por la Memoria" en el marco del programa Jugarse por la Paz. Suponemos que a los muchachos de la Patrulla sentado en la mesa del consejo, esto no les habrá caído muy bien, pero se aprobó.Relacionado con la tarea del Director Ejecutivo, se aprobó la continuidad de Cecilia González al frente de la Dir. De Programas de Desarrollo, tras 6 meses a prueba, y se avaló la designación del ex consejero Mauricio Harmitton en reemplazo de Carlos Dácomo como Director de Captación de Recursos por 6 meses. También se dispuso prorrogar un mes más la convocatoria para la Dirección de Juventud.En la zona 7 se aprobó la designación de Luis Tornatore como DZ, en reemplazo de Néstor Lisbosart y a Néstor Ortega en la zona 3, donde Gerardo Mattei fue promocionado a Coordinador de la Capital Federal.Se establecieron los criterios afiliatorios que el Director Ejecutivo comunicará en breve y de tempranito nomás, se dispusieron los criterios para la confección del padrón asambleario, donde la discusión no fue poca y la consejera Viviana Diez, saltó con el reglamento en la mano. Al final se pusieron de acuerdo en que el 30 de junio será la fecha de corte de recuento de afiliados para el padrón y se remitirán al reglamento para saber si consideran o no distritos a los que tengan menos de tres grupos (¿también a los de más de 7?)

También se hizo un trabajo, bastante superfluo con las políticas asociativas, que había sido pasado desde la última reunión. Se decidieron cuestiones elementales, que no fueron muchas pero con metida de pata incluida.Las políticas 2, 3, 6 y 19 fueron reemplazadas por la Política de Programa (nueva que las resume y actualiza). Las políticas de sistemas de trabajo en equipos y sistemas de trabajos por proyectos, que eran de las más veteranas se unificaron y se bajaron al nivel de procedimientos las políticas de "regularización de grupos deudores" y la de Traspaso de Tesorería, y hete aquí la metida de gamba, porque esta última política fue solicitada como tal por la Asamblea Nacional, organismo superior al Consejo Directivo, con lo que se convalida una nueva forma de hacer las cosas, que es que el Consejo derogue o cambie el status de algo decidido por la Asamblea.

Por la tarde del sábado hubo reunión del Consejo Directivo, la CRC y la CNH, que se juntaba por primera vez desde que fueron elegidos. El domingo se reservó para los temas privados y a nadie le calentó que la información sobre la reunión del Consejo Directivo saliera incumpliendo los tiempos establecidos en el reglamento que se reformó hace más de un mes, pero que todavía no se conoce.

(Desde algún lugar de la Asociación informó Orca Ingeniosa, I.M. José Montero, para inFORMANDO, Noticias Scouts).

EL VALOR DE LA INFORMACIÓN.A esta altura de los acontecimientos, nadie puede dudar del valor que el manejo de la información representa, a la hora de tomar una desición. Lamentablemente, en nuestra Asociación, muchos se han resignado y otros han celebrado esta resignación, a no tener acceso a la información tal como se pregona en la teoría de acuerdos, políticas, planes estratégicos y reglamentos.

Durante años, José, intentó y logró manejar la información a su antojo, hasta que algunos medios electrónicos estuvieron al alcance de todos y la torta se pudrió. Todo el mundo se podía enterar de cualquier tema -cierto o no- en cuestión de minutos.

Fue entonces, que el valor de la información reventó en el mercado, y quienes lograron acumularla amasaron su propio capital. Algunos creyeron que la mejor jugada era blanquear la información, ya que de esa forma, el poder acumulado por unos pocos, se diluiría, y no les fue tan mal.Actualmente, la estrategia de un sector claramente identificado con algunos de los popes gobernantes pasa fundamentalmente por "sembrar" los canales con información falsa.

Sin importar el poco sustento que sus dichos tengan, la distribuyen por doquier, desde luego desde el anonimato (primer indicador para sospechar sobre la veracidad de un dato informativo).

Pero aunque algunos no lo vean, los diez años de Scouts de Argentina, nos encuentran con cambios que algunos nunca soñaron, y otros nunca desearon. Hace menos de 5 años, se condenó a la hoguera a quienes osaron organizarse para trabajar un proyecto político para la asociación.

Hoy, el tesorero de la asociación, anuncia que el actual presidente -que fue parte de los que condenaron a los que hoy imita- encarna un "proyecto político" que implica "un cambio de visión"; que ahora la prioridad serán "los grupos y la misión del Movimiento". Y uno no puede menos que preguntarse si durante los últimos 6 o 7 años que estuvieron en el poder, no se habían planteado esto.Saludamos, entonces, la habilitación oficial de la organización de los miembros de S.A. por afinidad a "proyectos políticos". Celebramos, que no molesten las críticas y se crean necesarias, y nos sumamos a este juego democrático, que esperamos no sea un simplemente un juego..

PARA NO PERDER LA MEMORIA: 30 películas, 30 años, 30 mil desaparecidosEl Museo del Cine "Pablo Ducrós Hicken", de la Secretaría de Cultura porteña, prepara un ciclo llamado "30 años, 30 mil desaparecidos, 30 películas", que recordará un nuevo aniversario del golpe militar de 1976, proyectando films que reflejan algunas de sus secuelas.El ciclo, que tendrá lugar en el Centro Cultural Recoleta, comienza el 9 de marzo y finaliza el 1º de abril, proyectando films como "La historia oficial", "Los rubios" y "Vidas privadas".

Pero, además de las películas ya reconocidas, se exhibirán algunos preestrenos como "Caseros, la cárcel", "Buscando a Víctor", "Missionaire", "El último confín" y "En ausencia".El 24 de marzo, fecha del aniversario, se realizarán actos conmemorativos y el 1º de abril, cerrará el festival con la presentación de "Los malditos caminos" y "Hermanas"..

Para suscribirse a "InFORMANDO - Noticias Scouts", enviá un mail con el asunto "Suscribirme" a informando_scout@yahoo.com.ar

KIM LO ANTICIPÓ EL 22 DE NOVIEMBRE

2006-02-15T00:49:00.000-03:00

Esperando ver un Consejo y un Presidente acorde con el espiritu de las últimas asambleas, el 22 de noviembre escribiamos este parrafo con cierto optimismo;

..." el amigo Tute y el Consejo elegido legitimizarán totalmente su elección con un desarrollo de un mandato transparente y consustanciado con los ideales que nos caracterizan. Los ocultamientos o todas aquellas acciones que no se puedan explicar hasta al primer lobato, alejarán al Presidente de la legitimidad conseguida en la elección. Que el Gran Jefe lo ayude a conseguirlo y nos ayude a apoyarlo en ese camino."

a muy pocos meses los hechos nos van demostrando que los hermanos consejeros y Presidente, o no leen a Kim o piensan lo opuesto,... esparemos que por lo menos sirva para reflexionar.

El peor camino.

2006-02-15T00:32:00.000-03:00

Muchas veces en la vida uno se encuentra en la diyuntiva de tomar por uno u otro camino que se le presentan. De las elecciónes que se realizan en esos momentos dependen un sinnumero de circunstancias que se desencadenan a partir de allí. La posibilidad de elección se realiza con distíntos grados de libertad, a menudo las circunstancias limitan la capacidad de elección, pero muchas otras veces, cuando el grado de libertad es amplio, nuestra responsabilidad respecto de la elección aumenta en el mismo grado.

A fines de noviembre nos encontramos con un CD que contaba con la posibilidad historica de reinaugurar un nuevo estilo de gobierno en la Asociación. Las tumultuosas asambleas de los años 2004 y 2005 habían mostrado que ya no era posible actuar de espaldas al cuerpo asociativo. Las decisiones que se tomaran de alli en más debían llevar el sello de haber sido paridas con el mayor consenso posible y los actos de gobierno merecerían la mayor de las transparencias. Sin entrar en el error de un estado deliverativo permanente la apertura de todos los pasos del nuevo CD, su correcta comunicación y la invitación a la participación de aquellos capacitados para las distíntas cuestiones que nos urgían podría haber sido el mejor de los caminos a elegir en los primeros pasos del nuevo consejo. La libertad de elección en ese momento era amplia. Tanta que la responsabilidad del camino a elegir pasó a ser exclusiva del cuerpo directivo.

Una actitud abierta y receptiva habría respetado el espiritu de las Asambleas. Aún así sería posible que se cometan errores no deseados. Pero la apertura de la que hablabamos ya en esos momentos, habría morigerado la animosidad que se está despertando en un amplio sector que no vé en la actuación del CD, el espiritu de las voces asamblearias.
El CD solito decidió cargar con la responsabilidad de las decisiones colocandose al hombro todo la complejidad de esta Asociación y no solo eso sino que además se tomó el camino de informar sólo hechos consumados, a sabiendas de que si se informaba el trámite de las decisiones, algunas de ellas hubieran sido imposibles de llevar a cabo. Tanto se encerraron que hasta permitieron por omisión actitudes personalistas en la conducción. Esto ocurrió ya durante el 2005, pero la diferencia es que el actual CD, defiende su derecho a ser obviado en la toma de decisiones.
Hay decisiones que llevan destino de dura discusión asamblearia, pasillesca e internética. Resta ver como actuan en ese momento aquellos que hoy consienten liberarse de responsabilidades permitiendo el personalismo en la conducción. Se harán cargo de su intrascendencia o pretenderan convencernos de su inocencia, dejando al primer responsable sólo ante el peso de sus desaciertos?

Ejemplo de un gestionar amante del secreto, es el urgentísimo arreglo realizado a favor de la economía del ex Director Ejecutivo que puso un valor de 1333 afiliaciones a las ofensas a su honor. Lastima no haberlo sabido antes...
De esta manera sus finanzas no extrañaran por decimo año consecutivo los suculentos haberes obtenidos y de los que aún nadie sabe a ciencia cierta si fueron mal o bien cobrados. Pero bueno, de este punto no hablamos más para no hacer responsable a una Asociación que se hace solidaria con cuanta palabrería en contra del nombrado circule por los medios graficos del país.

No tuvo para el Presidente la misma urgencia la rendición de cuentas del Jamboree de dicho sujeto.
S de A paga indemnizaciones rápido y cobra tarde o nunca, y justamente cuando negocian los mismos actores po ambas partes.

Para sumar aún más, el conflicto con los empleados que en una organización seria habría comprometido seriamente el puesto del DE, aqui solo lleva mayores preocupaciones al Consejo sin que el sueldo más alto se invierta en soluciones. Nuestro "Secretario" Ejecutivo, es Director solo en el sello y lo de "Ejecutivo" en dos años aún no ha sido demostrado.
Los reclamos reflejan más que un descontento monetario, una situación espesa de un ambiente de trabajo viciado por la hipocresía o la imposibilidad de reflejar los valores en hechos concretos.

El ocultamiento del Proyecto de Ley del Metodo, lejos de beneficiarnos pasó a ser un punto más de alejamiento con asociaciones separadas y hasta un Consejero patrocinó la juntada de firmas para su anulación, generando a su vez tal desconfianza que hasta las mismas asociaciones supuestamente damnificadas recomiendan en sus sitios de internet no firmar petitorios que no procedan de ellos mismos. En este marco el intento de acercamiento realizado por el presidente, quizá con muy buenas intenciones, tambien por haberse hecho de espaldas, desvirtuó su valor para convertirse en otra piedra de discordia que ya no procede solo del ambito interno sino tambien de la Asociaciones separadas.

Llegado este punto y a solo tres meses de asumir, el nuevo consejo comienza a pagar los costos de la elección realizada en cuanto a la forma de proceder. Ciegos a lo que se pedía, prefirieron ver su pequeño capital, los votos, como el generador de un poder total, sin apreciar que la volatilidad de este capital es su mayor seguro como para que nadie se lo adjudique totalmente.

Aún hoy parecen no advertir que no se necesitan mentes brillantes sino solo aquellso que sean obedientes a la voz asamblearia. Y que si se continúa en el ambiente de secretos y encerrados en su caparazón, solamente lograran ser el nuevo pato de la boda, pero esto tampoco alcanzará para reconstruir Sde A.

Llama la atención que cuando tanto se defendió la idea de realizar Indabas de Programa abiertos a todos los dirigentes, una importante forma de avanzar en la busqueda de una Asociación más democrática, se sea a la vez parte de un complejo de decisiones empeñadas en mantener a los socios lejos de las decisiones más comprometidas.

Hasta los que comulgamos con el pensamiento mayoritario del nuevo CD deseamos su exito. Pero por el camino de los secretos, hasta los aciertos se transformarán en errores, simplemente porque la Asociación necesita líderes para lograr el cambio y no autoproclamados papás que nos muestren la torta cocinada y no nos dejen compartir el amasijo, o ni siquiera nos avisen que empezaron a cocinar.

Primeras incomunicaciones, ¿errores o continuidad del viejo estilo?

2005-12-30T21:05:00.000-03:00

Se cíerra el 2005, cómo venimos sosteniendo desde el comienzo de este espacio, el 2005 no fue un año más para SdeA. Muchas cosas ya no volveran a ser igual, la realidad cambió y no es posible volver atrás.

Las dos últimas asambleas vieron a los socios de pie, reclamando su derecho a dirigir el rumbo de la Asociación. Los que no comprendieron esto, tuvieron que soportar que una Asamblea tenga que decidir hasta la nimiedad de proscribir a determinados proveedores. Llegar a este límite en el uso de las atribuciones asamblearias tuvo lugar por que las autoridades del momento no supieron leer en el ánimo asociativo que ese tipo de forma de gestionar, del cual el referido proveedor solo representaba una mínima muestra, ya no tenía lugar en la paciencia de los asociados.

En esta nueva etapa de la Asociación que comienza luego del lamentable capitulo de la expulsión será conducida por un CD que en sus primeras acciones se muestra disciplinado y con una línea bien marcada en cuanto a su estrategia. De no ser asi dificilmente se pudiera completar el diseño de un plan para tres años en un fin de semana, más aún si se lee la lista de presentes en dicha reunión. El rapido tratamiento y resolución de la suma de deseos llamado "Plan", lamenablemente no parece demostrar consenso sino sólo sentido de la oportunidad, y acuerdos sin discusión.

La comunicación al igual que los anteriores, parece continuar siendo una de las asignaturas pendientes de este Consejo, la falta de difusión del temario de las reuniones sumado a las escuetamente inconducentes y triviales minutas muestran la evidente decisión del Consejo de tomar todas las cuestiones asociativas como algo propio en donde la incumbencia de los socios se torna una molestia. Raro comportamiento este de quienes deben responsablizarse de problemas enormes de los cuales no fueron responsables, pero que deben enfrentar. Cualquiera sea la ideología para enfrentar los problemas, no se entiende porqué no se difunden los problemas que en definitiva sufriremos todos, pero a cuya solución tambien todos podríamos y deberíamos aportar. Este cierre en sus propias filas del Consejo, posiblemente se justifique en intentar minimizar las críticas, pero también imposibilita el aporte de soluciones.

Aqui llegamos a uno de los conceptos fundamentales del liderazgo. ¿Quien es el lider más efectivo?
¿Aquel que se encierra a resolver los problemas en soledad? o el que busca los aportes de los que componen el colectivo que dirigen?
Nuestro CD parece inclinarse por la más erronea de las opciones.

El enfrentamiento con los empleados pasa a hacerse notar en las entrelíneas de la información indicando con lujo de detalles que dentro de dos meses contarán con un día feriado. La información parece abundante viendola en forma aislada, pero es raro que esa misma calidad de detalle no se haya utilizado para informar a los asociados del viaje realizado por el "Secretario EJecutivo" el cual se realizó hace un mes y del cual no supimos cuales fueron sus objetivos ni sus logros. Bueno, tampoco supimos si se hizo o no. Nadie informó que el "Secretario Ejecutivo" viajaba por cuestiones de relacionadas con sus tareas.

Estos parecen ser los primeros pasos del nuevo Consejo DIrectivo y su "Secretario Ejecutivo", los cuales hasta ahora denotan una erronea lectura del ánimo de las úlltimas Asambleas. Por ahora, los calores del verano van diluyendo las esperanzas de que el nuevo rumbo marcado por las Asambleas se plasmaran en una acción consecuente con dicho rumbo. La pausa de los meses estivales, puede ser el espacio propicio para que nuestros Consejeros reflexionen sobre lo que se espera de ellos. Lo deseamos de todo corazón y rezamos para que suceda.

Este comentario no lleva intenciones de vapuleo ni siquiera de advertencia al recientemente asumido Consejo, sino que intenta aportar un punto de vista sobre lo que se vé en los primeros frutos de las acciones del Consejo. Pueden tomarlo o ni siquiera leerlo, pero
desde aqui, intentaremos seguir aportando.

El deseo del reencauce del rumbo también será uno de los motivos del brindis, para que con el último minuto del 2005 se vaya tambien un estilo de gestión alejado de los socios y temeroso de las diferencias, para dar lugar a espacios de participación y aportes.

¡Feliz, sobretodo muy feliz 2006!!!

“Con alma de niños, dar acogida en nuestro corazón al don de la paz”

2005-12-23T13:32:00.000-03:00

Muchos nos pueden escribir sobre la Navidad, pero qué mejor que recurrir a quienes han dado muestras con su propia vida de que es posible construír un mundo nuevo.
Esperando que la Navidad nos traiga nuevas esperanzas para el reencuentro en S de A, les regalamos a nuestros lectores un fragmento del mensaje de Navidad de 1970 de Monseñor Angelelli, quien defendió la paz con su propio cuerpo y alma puestos al servicio del mensaje del Evangelio.

Hoy nace el Autor de la vida: a su luz examinamos la vida
Hermanos y amigos, ¡escuchen! Esta nochebuena nos convoca a todos los hombres del mundo entero para que depongamos las actitudes que matan la paz y el amor. Se hacen treguas y cesa el fuego en los campos de batalla, porque hoy nace el Autor de la vida que destruye la muerte, el odio y toda forma de esclavitud.
Hoy los hogares necesitan encontrarse en torno de una mesa íntima y familiar; los hombres nos saludamos augurándonos paz y felicidad y tratando de cortar las incomunicaciones entre hermanos. En los hogares, en los cruces de los caminos que transitan los hombres, en los templos y en las vidrieras comerciales, en las ciudades y en el campo, reeditamos el pesebre de Belén. Colocamos estrellas en los lugares altos de nuestras ciudades como signo de paz y de anuncio de un gran acontecimiento de gozo y esperanza. Se oyen en todas partes los cantos navideños y el anuncio a los pastores…
¿Vivimos un simple recuerdo? ¿O vivimos, actualizado en cada uno de nosotros y en nuestra sociedad, el misterio del Dios encarnado?
Amigos, dispongámonos a tener alma de niños para dar acogida en nuestro corazón al don de la paz, que en esta nochebuena toma un nombre y se hace regalo para los hombres: Jesucristo, nuestro Salvador. Porque si el cristiano cree en la fecundidad de la paz, cree también que la justicia es una condición ineludible para la paz.
Fragmento del mensaje de Navidad de 1970 de Monseñor Angelelli,

En diciembre de 1971, el gobierno canceló la difusión radial de la Misa de Navidad. Angelelli rezó así: "Señor, te pido por la gente del campo que esta noche no ha tenido misa, que no podemos transmitir por la radio nuestra (...) Quizá le tengan miedo a la misa y la crean peligrosa, porque Tú eres bastante peligroso. El Evangelio, esa Buena Nueva que eres Tú, no es tan fácil vivirlo, y cuando se la quiere vivir en serio, la Buena Nueva es peligrosa."

Transparencia y comunicación. Las asignaturas pendientes.

2005-12-11T22:42:00.000-03:00

Muchos motivos se conjugaron para que la preferencia de la Asamblea de 2002 dirigiera los votos hacia el candidato rosarino. Es posible que lo más importante fuera la necesidad de apertura hacia la Asociación de las capas dirigentes. Hasta ese momento se movían en esferas claramente separadas. Los asociados en su mayoría desconocían tanto las dificultades como las decisiones que surgian en el Consejo. No se sabía, no se podía o no se quería comunicar. Así la vida asociativa transcurría moviendose a través de las decisiones de un reducido grupo. Para lo económico, los tesoreros en conjunto con el DE marcaban las pautas de lo que se podía o no comunicar, tanto es asi que en los balances aparecía un misterioso rubro de "inversiones" que nunca se explicó claramente en que consistía. Muy pocos sabían a ciencia cierta qué se invertía, cuanto y que resultados daba.

La gota que llenó la taza de este modo de gestión divorciada de los mandantes, se verificó en la decisión de no pagar el seguro, tomada por Presidente y DE, sin consulta y sin comunicación posterior. Su salida a la luz hubiera ruborizado a cualquiera que, diciendo adherir a los valores scouts, hubiera tomado esta decisión aún de buena fé. Esto no ocurrió con esos responsables, lejos de avergonzarse, pasaron a sentirse ofendidos por lo que salió a la luz. Es probable que esta actitud fuera el principal acomodador del segundo puesto del candidato a la reelección, y haya ayudado a ver en el rosarino el camino para acabar con estas prácticas.

Vino entonces la presidencia de Gabriel que no logró en sus primeros días desactivar el aparato montado durante varios años, principalmente en cuanto a lo económico. El hastío de propios y extraños derivó en el concurso para la elección de un nuevo DE. Apoyada por unanimidad, esta forma de búsqueda encontró detractores luego de conocidos los resultados.
Llama la atención la similitud de esta reacción por su parecido con las reacciones del Informe Arroyo. Primero se acepta el procedimiento y luego se cuestionan los resultados.

Tampoco la nueva DE pudo soportar las presiones por mantener un "status quo" en cuanto a los cambios que ya pasaban de necesarios. También sería justo decir que su presencia no fué suficiente para encauzar el descontento y es posible que no haya entendido la profundidad de la crisis en que nos encontrabamos. Si en algún momento la entendió, pudo ser cuando presentó su renuncia. No se consideró capaz de lidiar con tantos obstáculos, o no lo considero útil para ella misma.

La presidencia de Pacho, con empleados intocables, proveedores eternos, asesores profesionales que sólo mostraban disposición para cuidar quintas propias y de amigos; tampoco pudo, quiso o supo como encauzar el rumbo.

Mientras tanto intentó avances: La apertura de las reuniones del Consejo, la publicación de ordenes del día y minutas, constituyeron un avance en nuestra Asociación. Esto solo es una muestra del nivel de crisis interna en que nos encontrabamos. Mientras que la IGJ considera que esto debe ser una norma para todas la Asociaciones Civiles, para nosotros constituía un avance importante el solo hecho de hacer lo que se debía hacer.

La dignísma renuncia de Pacho al no poder sostener decisiones que estaban en contra de lo que él consideraba valores no negociables abrió un poco más los entretelones del organo de gobierno de la Asociación y la Asamblea se expresó con contundencia en el 2004, costumbre que no olvidó en el 2005 al convalidar una expulsión.

Asi Pacho se fue sin poder lograr uno de los cometidos fundamentales de su "plataforma", lograr transparencia en el gobierno de la Asociación y comunicaciones agiles. Las asignaturas seguían estando pendientes. El esfuerzo de algunos consejeros encontró muy llamativas resistencias a abrir verdaderamente la cocina de las decisiones; y en algunos casos, las decisiones mismas.

La Asamblea 2005 encontró en Tute la figura a quien encomendó continuar la tarea y por lo tanto cumplir con esas dos asignaturas cuya falta tantas consecuencias aparejó.
Darse cuenta de esto es lo que determinará en el futuro la evaluación de su mandato.
No sólo será una tarea presidencial sino que el acompañamiento de todo el Consejo es fundamental en el logro. Atarse a viejas prácticas puede volver a traer consecuencias dificiles, y cada vez la recuperación será más dificil.

Con cierto desgaste por un año de vicepresidencia en ejercicio de la Presidencia, los votos renovaron la confianza y dieron un nuevo impulso. Posiblemente la actitud de rehuír a conflictos del elegido vaya a tono con lo que más valora el cuerpo asociativo, y el cansancio por viejas discusiones que al no zanjarse razonablemente, luego encuentran salidas abruptas.

En sus primeros días Tute ya encuentra dificultades que con solo escarbar un poco se descubre su raíz común y no es otra que la falta de transparencia y las deficientes comunicaciones internas. La Ley negociada de espaldas, las indemnizaciones pagadas erroneamente, la modificación de políticas asociativas ya consensuadas, los embargos no informados a la Asociación, la falta de definición en cuanto a cuentas del Jamboree, los juicios pendientes, el ocultamiento de reuniones con otras asociaciones; se iran transformando lentamente, si no se cambia el rumbo, en las piedras flojas de la construcción.

Una escueta minuta de veinte renglones no puede graficar la complejidad de las decisiones del CD, es necesario que se brinde información confiable, abundante y certera.
El Consejo no podrá afrontar la magnitud de la crisis en soledad y necesitará de la colaboración y la comprensión de todo el cuerpo asociativo. Si esto no se comprende, y se elige el camino de la soledad y el secreto, más temprano que tarde, surgirán nuevas Mafaldas, y la indignación de unos y la sorpresa de otros nos ocuparán otra vez en esteriles enfrentamientos que tenemos la oportunidad de comenzar a superar.

De vueltas al terruño y cuestiones simbólicas.

2005-12-01T10:46:00.000-03:00

El Soguin nos informó que el nuevo JSN, prefiere asumir la función en el mismo Grupo en que inició su vida scout. Kim no lo vé tan mal como Rino. Esto simbolicamente tendría que tener que ver con el inicio de una Presidencia que mire hacia los grupos, hacia los origenes.

Si bien ahora Luis cumplirá una función en bien de todos los Scouts de Argentina, el apoyarse en sus origenes puede brindarle un apoyo moral que necesitará en esta nueva responsabilidad.

Despues de todo, debe haber algo que hace que los Presidentes vuelvan a su terruño cada vez que pueden.
Alfonsín recalaba en Chascomús, el innombrable no ahorraba en visitas a Anillaco y el actual se escapa seguido a Calafate.

Pero en este caso, sería bueno que el Grupo que recibirá al nuevo JSN, salido de sus filas coloque sobre la esquina de Iriarte y Velez Sarfield un cartel que recuerde que pertenecen a SdeA y no a la asociación antecesora, como el que se encuentra actualmente. Es sólo una sugerencia. Muchachos tuvieron casi diez años para hacerlo, puede ser que en un par de días lo concreten? Esto es tan importante desde lo simbólico como la asunción en el terruño natal.

Otro plagio de "La Gavilla"

2005-11-29T14:57:00.000-03:00

Parece que los Gavilleros no leyeron hoy a Kim o son unos caraduras.

Volvieron a copiar con tan poca vergüenza que no advierten que el articulo de hoy es muy bueno y nada comparable con el estilo al que nos tienen acostumbrados. Por lo que cualquiera se daría cuenta de la copia.

Queridos lectores les proponemos un ejercicio, tomen cualquier frase del artículo y colóquenla en un buscador,

allí encontrarán las páginas en las cuales abreva la falta de imaginación de "La Gavilla".

Je! y siguen hablando de valores......

"La Gavilla" cambia a BP por Bucay

2005-11-29T11:16:00.000-03:00

El ya conocido blog tan enfrentado con la CNH, demostró en sus prácticas, cómo convertir la Ley Scout en una mera declamación y en acciones hacer totalmente lo contrario.

El diario del domingo no se llega a leer completo en el dia de su aparición. En general, hay muchas cosas interesantes que justifican su ubicación en la mesa de luz para continuar su lectura durante la semana. En la noche del lunes, luego de una jornada agoviante, me esperaba la agradable lectura de un suplemento de uno de los diarios del domingo, Radar de Pagina 12. Al llegar a la sección libros, me sorprendió que me sonara tan repetida una lectura que no había visto antes. La repetición del texto tenía relación con un artículo aparecido en un blog ya familiar en la vida Asociativa, el de nuestros amigos de La Gavilla.

La necesidad de corroborar lo que a todas luces me pareció una copia total, logró que volviera a rumbear mi Explorer hacia dicha pagina. Allí comprobé que no solo se trataba de un plagio descarado, sino que la incomprensibilidad de la primera lectura del articulo encontraba justificación en que se tomaron recursos de redacción de un artículo periodístico para rellenarlo con cualquier cosa para intentar expresar una idea, lo cual se logra a medias, pues las dificultades para manifestarla con un recurso tan poco lúcido son notables.

Como ilustración a esto les transcribimos un párrafo del artículo de Página 12 y su correspondencia con La Patrulla.

Dice Pagina 12 en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/libros/10-1844-2005-11-28.html
"El rastreador de ideas
Cómo seguirle la huella a la historia intelectual y sus precursores
Cuando un libro se inscribe en el género ensayo, de alguna manera comunica el estado en que encuentra el tema que aborda y cómo se posiciona frente a la cuestión. En este nuevo trabajo de Carlos Altamirano se percibe que el autor no está preocupado por dar cuenta de las polémicas que han protagonizado durante varias décadas los distintos proyectos que procuraron dar vida al concepto “historia intelectual”; por el contrario, intenta liquidar el tema en un par de párrafos de la Presentación, en los que menciona a algunos de los autores y los textos que impulsaron esos debates. Entre ellos, y para que se tenga noticia del tratamiento nacional de la problemática, señala –pero no cita ni resume– un artículo de Hilda Sabato de 1986."

Dice La Patrulla
El rastreador de ideas
Cómo seguirle la huella a la historia intelectual scout y sus precursores.Cuando un programa se inscribe en dentro del ensayo prueba-error, de alguna manera está comunicando el estado en que encuentra el tema que aborda y cómo se posiciona frente a la cuestión. En este nuevo marco de trabajo se percibe falta de memoria y preocupación por librar insanas polémicas que protagonizan y están protagonizado y que varios años después el proyecto Asociativo que procuraron dar vida al concepto “historia Scout intelectual” no sobrevivió por ser incompatible con los valores y el “estilo scout”.

Bastante parecido no?......

No contento con esto, Kim siguió investigando y encontró que otro articulo del blog también había sido audazmente copiado recortado y emparchado para ilustrar otra idea de estos muchachos.
Tomando una frase cualquiera del articulo que habla sobre la NCO, y colocandola en cualquier buscador se llega facilmente a la pagina de donde fue tomada la redacción del articulo.
Para ahorrarles trabajo a los lectores, Kim se las informa:
http://www.co-masonry.org/language/espanol/principios_generales.html

Todo esta copia y refrito de redacción de otros sería una nota colorida sobre la picardía para hacer aparecer en un blog comentarios con agrupación de palabras que pertenecen a otros autores.
Pero tambien se transforma en lamentable cuando estos mismos muchachos dicen que los valores scouts son pisoteados por los que no piensan como ellos.
Que valores tienen en cuentan cuando plagian descaradamente escritos de otros autores?
Estos muchachos pretenden ser los abanderados de las buenas prácticas y no dudan en acusar desde el anonimato con nombres y apellidos hablando barbaridades, y en sus prácticas personales olvidan olímpicamente la Ley que dicen defender.
Esto es preocupante realmente porque en el blog se incluyeron nombres de jóvenes que seguramente nada tendrán que ver con esta barata forma de hacer política asociativa desarrollada casi seguramente por el "inefable" autor intelectual de "La Gavilla"

Lo peor de todo es que decalaran apoyar abiertamente la gestión del actual Presidente, pero flaco favor le hacen a él y a la Asociación con estas prácticas tan lamentables, más apegadas al estilo Bucay que al de BP.

Originalidades asamblearias y legitimidad.

2005-11-23T02:14:00.000-03:00

Hace unos días en este blog se recibía un comentario respecto de una cierta originalidad en la emisión del voto presidencial y de consejeros.
Llamó a mucha gente la atención la cantidad de votos que transformaron a Silvestri en el nuevo Presidente. Esto teniendo en cuenta el comportamiento de la Asamblea confirmando lo actuado por la CNH en uno de los casos y contemplando algún atenuante en el otro caso tratado, pero sin revocar la sustancia de lo resuelto.

Es notable y novedoso el recurso de un sector consustanciado con la idea del perdón de solicitar insistentemente el voto secreto de las apelaciones. No se entendía el pedido, qué interés podía tener cualquier asambleísta en esconder su voto en un papel que sería constatado por sólo tres personas. Qué fue lo que llevó a la Presidencia a contemplar una opción opuesta a lo reglamentado? y encima someterla a votación!!!.

Posiblemente esto tenga explicación observando algunas cosas que ocurrían en el recinto durante el desarrollo de la votación, allí se vió la oportuna retirada de un ex empleado que actuaba como delegado de un distrito, cuando según su mandantes debería haber votado la confirmación de la pena. La salida a tiempo, las oportunas ganas de hacer pis o tomar aire le permitieron no levantar el cartón y excusarse de aportar un voto más a la expulsión.
Si el voto hubiera sido secreto, su decisión hubiera estado sometida sólo al juicio divino, en cambio con la necesidad de mostrarlo quedaron claras las intenciones o bien la distracción. Cada uno puede interpretar lo que quiera.

Constatadas las voluntades distritales de confirmar la expulsión, es muy original el comportamiento en la elección presidencial, ya que claramente el candidato que más hizo por olvidar el tema salió favorecido por las preferencias de los votantes; mientras que el que dejó siempre muy clara su posición en cuanto a que el proceso siguiera su curso lógico no recibió el favor de la masa societaria. En otras observaciones hablábamos del "corte de boleta", evidentemente esto se dió en la práctica ya que no sólo los que perdonaron votaron a Tute sino que varios de los que confirmaron la expulsión también lo hicieron.

Ahora bien, supongamos que exista la posibilidad de que los mandatos distritales no fueran respetados en la votación presidencial. El modo secreto de emisión del voto, puede prestarse a desconfianzas respecto del comportamiento de los delegados. De hecho esto se dijo en varios corrillos pos elección.

Reconocemos que esto pueda ocurrir, pero tambien es necesario observar que la cantidad de votos que marcó la diferencia de preferencias achica muchísimo el argumento de la torcedura de la voluntad de las asambleas distritales. Para que esto ocurriera, por lo menos el 50% del voto distrital debió ser traicionado, y esto es una suposición extrema que no encuentra sustento lógico.

Este argumento no puede ser esgrimido con seriedad, y si confiamos en la limpieza del escrutinio, del cual creemos que nadie dudó, la Presidencia de Silvestri no debería ser manchada con dudas de ningún tipo. Abonando esto, basta contar los votos del año pasado respecto de las revocatorias y alli se podrá constatar que el consejero que mantuvo su puesto por mayor margen fue el mismo que esta vez fue elegido Presidente.

Posiblemente la explicación del voto haya que buscarla en el carisma personal del elegido y en la comunicación altamente emocional que mantiene con amplios sectores. Ya que las propuestas "de campaña", no representaron argumentos contundentes por los cuales alguien pudiera decidir el voto. Pero en definitiva, las acciones de su presidencia nos darán la respuesta respecto de lo feliz que haya sido la elección.

Ahora bien, también es cierto que existieron acontecimientos previos que bien pudieron inclinar la elección entre los menos informados, ya que pudimos constatar en la misma Asamblea que no todos los delegados conocían exactamente como se fueron dando los acontecimientos que sacudieron la Asociación en los últimos dos años ni tampoco el comportamiento de cada uno de los que ocuparon puestos de responsabilidad.

La amplia difusión del resultado del Informe Arroyo y la resolución de la Corte, tanto como las apelaciones, despertó la indignación e inclinó la balanza hacia la expulsión. No tuvo la misma trascendencia el comportamiento de los consejeros durante todo el proceso. Un ejemplo de ello es que la Presidencia evito dejar claro si las pruebas de la denuncia penal fueron presentadas o no. No es arriesgado suponer que el sentido del voto, en muchos casos tiene que ver con esta falta de definición, que aún no tuvo respuesta.

Otro condimento de peso fué la insistente campaña de descredito al rosarino desde los espacios virtuales. En este terreno se movieron varias fichas, desde el críptico y pretendidamente académico discurso de Apuntad Alto, hasta las módicas frases hechas, intrigas y latiguillos de La Gavilla, pasando por el vomitivo discurso del que utilizó el nombre mismo del postulante para denostarlo.

En fin, todo un muestrario del material humano que conforma esta Asociación con la cual habrá que convivir y que cuyas actitudes en muchos casos dificultarán la tarea del mismo Presidente al que prefirieron. Pero que no sólo fue preferido por estos desubicados, sino por una gran cantidad de socios que vieron en él la conducción apta para esta etapa de la vida Asociativa.

En resumen, si bien puede pensarse que el voto secreto pudo haber escondido o tergiversado en muchos casos la voluntad de los distritos, la cantidad de votos, es justo decirlo, es suficiente para alejar la duda sobre que estas trampas hayan pesado en la elección.
Aún asi, el amigo Tute y el Consejo elegido legitimizarán totalmente su elección con un desarrollo de un mandato transparente y consustanciado con los ideales que nos caracterizan. Los ocultamientos o todas aquellas acciones que no se puedan explicar hasta al primer lobato, alejarán al Presidente de la legitimidad conseguida en la elección.
Que el Gran Jefe lo ayude a conseguirlo y nos ayude a apoyarlo en ese camino.

La zafada

2005-11-22T01:58:00.000-03:00

Comentario de un momento asambleario
empezando por la tarde del sábado

Nada más para la jarana, va la chanza,

Andaba trabada la trama
Hablaba para zafar, patrañas a cataratas, hablaba a la macana.
Ya cansada, la masa acallaba,
La charla acababa.
A lastrar, a la cama, mañana habla Galarraga

Al alba, abracadabra, palabras cantadas, alzan las cartas, arrasan, alcanzan a rajar al chanta.
Mal andaba, mal acaba.

Al acabar la mañana arranca Galarraga.
La masa bramaba. ¡Largá la tarasca!

Habla, habla, acapara la sala.
Al labrar las actas, faltaba plata para mandar cartas, llamadas bastas, hablar a La Plata,
Andaba mal,... nanas,.... mala pata.

La plata nada alcanzaba. Raspaba la lata.
Agarraba la plata, mas la gastaba.
Nada alcanzaba para sanar las nanas.
La parla ablanda al alma.
Zabala avalaba la charla. Ana acata la palabra

Anda a cag...!! Andá a AGA!! ataca la masa. Maltratan a Galarraga.
galarraga tapa las aspas, acalla, agacha la cara, baja la capa. Va a baraja.
Basta!!
La parla acaba. Hay caras largas.
A la larga la masa calla,
A la larga, nada pasaba.
A la larga la masa abarata la mancha
A la larga, Galarraga zafa

A casa.

Con olor a limpieza en el aire, comienza un nuevo período.

2005-11-14T05:13:00.000-03:00

Los cambios son parte de largos procesos.
Es posible que desde esta frase podamos interpretar el resultado del momento de colocar el papelito en la urna.

Muy dificil de interpretar, el voto asambleario ungió como nuevo Presidente al que durante un año había probado el sillón prestado, haciendolo suyo en buena ley.

Por amplia mayoría, el elegido para lidiar con lo que viene será el hombre de Barracas que desde los comienzos de SdeA ocupa un lugar en la máxima conducción.

No se podrá decir que le falte experiencia a la hora de la critica, como tampoco se podrá alegar falta de representatividad a la hora de tomar decisiones.

Excelente papel el del Rosarino, que sin las campañas de otras elecciones, enfrentó la contienda con su carta de presentación basada en el excelente trabajo realizado en el Consejo en los últimos años y un paquete de ideas puesto al servicio de la Asociación. Por supuesto que no alcanzó para enfrentar los 30 o 40 votos de "fierro", pero tampoco su figura pudo captar esa importante porción de la masa societaria que varía su voto según el análisis de cada momento. Allí está la clave del abultado triunfo de Tute. Esta parte del electorado, casi en su totalidad, prefirió lo conocido y no se atrevió a arriesgar con innovaciones. La porción revoltosa ya se había llevado una de las fichas en juego con la expulsión, los cambios producidos ya eran suficientes para este año, sigamos con lo que conocemos pensó la gran mayoría, obedeciendo mandatos o al momento de escribir el papelito.

Para completar la grilla, el consejo viró su composición hacia una "patrulla" que promete cierta obediencia al guia, al menos por los antecedentes de los elegidos y su cercanía geográfica, por lo cual otro de los puntos a favor con que empieza el nuevo Consejo además de la lozanía de su composición, es la aparente homogeneidad de criterios de los nuevos nombres que se incorporan.

Si bien entendemos que hubiera sido saludable una mayor diversidad de origen, debemos entender que el mandato que esta Asamblea presta es un voto de confianza a la nueva gestión proveyendolo de suficientes elementos para el exito de la gestión.

En la CNH, si bien no hubo sorpresas, el laureado maestro cordobés, como se preveía, llevo la delantera y aceptación de una gran parte de asociados, mientras que el joven y casi desconocido letrado que acompañó al "viejo lobo" entró sin festejos, aunque con interesante capital de voluntades que le aceptaron la promesa de un trabajo conciente, diafano y profesional. Aunque azarosa, una muy prometedora dupla.

En la CRC, el mensaje asambleario es contundente y uno de los más claros en cuanto a la necesidad de reencuentro de SdeA, del que venimos hablando desde los comienzos de este espacio. Una figura nueva para el conocimiento de las mayorías que aparece primero en las preferencias como un mensaje de necesidad de refresco, y acompañandolo dos emblemas de los enfrentamientos de los últimos años, que por mandato de esta particular Asamblea deben trabajar juntos en mantener la asepsia de las cuentas asociativas. Todo un símbolo.

Apelaciones y puertas de salida.

2005-11-14T05:05:00.000-03:00

Luego de un desproporcionado bombardeo hacia el Presidente de la CNH, que excedió largamente la condición de limitarse a preguntas, el apelante advirtió la escoba detras de la puerta que la Asamblea ya había colocado desde su ingreso al recinto.

Excelentemente locuaz, aunque escueto en argumentos, el apelante de la expulsión hizo gala de toda su natural disposición para el manejo de auditorios y sus maradonianas gambetas defendiendo su candor ante cuestionamientos extensamente probados. Pocos podrían haberlo hecho así. Esto explica en buena medida su larga permanencia; pero quizá también su confianza desmesurada en estos talentos, ayudó a marcar su camino hacia la puerta del costado. Es posible que con una salida a tiempo, la puerta principal se hubiera abierto y en estos momentos el bronce nos lo recordara. Esto no ocurrió, la preferencia por reservárse siempre la parte del león, quedándose en lugares en los cuales los tiempos ya no le hacían lugar, marcaron un final abrupto, que a nadie puede alegrar.

Quienes en muchos momentos prefirieron dejar pasar, o eligieron males que creían menores, esta vez le marcaron el camino hacia la puerta del costado.

Hubiera sido interesante ver la pelicula de la Asamblea anterior para poder verificar que con pequeños matices la alocución se repitió en la edición 2005. Mientras que en aquella el que oficiaba de villano era Arroyo, ahora "Tanco y sus secuaces" ocupaban el papel protagónico en el argumento. Pero el "bueno" no logró convencer a los espectadores que prefirieron elegir ellos mismos la última escena. Y con una notable contundencia numérica quedó demostrado que aquellas dotes de las que hablábamos no fueron suficientes para frenar la caida del fruto maduro.

El obstinado reclamo del derecho del cual estaba haciendo uso: la defensa, no connmovió a la mayoría de los presentes y el final, aunque retrasado por la continua insistencia en alargar la agonía de algunos asambleístas sumado al consentimiento tácito de la Presidencia, el tema fue resuelto sin vuelta atrás.

La otra apelación tratada tomó el camino del reconocimiento de errores y la humildad. El perdón no estuvo presente pero la morigeración de la pena reencauzó el animo de unos y otros y terminó convirtiendose en un ladrillo de esta nueva casa que estamos construyendo. Valioso al fin.

Ya quedó claro, SdeA no tiene dueños, y las equivocaciones en percibir esta realidad tienen respuestas contundentes. Duros momentos que deben estar vacíos de festejos pero renovados en animos porque algo nuevo ya surgió.

Observaciones sobre el tratamiento de las apelaciones:

2005-11-10T17:24:00.000-03:00

Muchos dicen que la apelación del ex DE encuentra un punto de apoyo en la velocísima resolución del juzgado interviniente. Hay antecedentes en cuanto a que esto no es motivo para reconsiderar la sanción
Buscando antecedentes similares encontramos un hecho ampliamente conocido. El Gral Balza fue expulsado del Circulo Militar. Por supuesto que solo estamos tomando el antecedente jurídico y no es nuestra intención comparar asociaciones ni personas, valga la aclaración.
Los motivos?... bueno... que supuestamente traicionó a sus camaradas. Tampoco opinamos sobre esto. Pero la justicia penal ni siquiera fue consultada en este caso, y si fuera consultada, es más que obvio que estaría a favor de Balza.
Pero, pasados unos años del hecho, la expulsión sigue en pie. No sabemos si Balza la apeló, pero nos queda claro que una Asociación Civil tiene sus normas internas y una decisión de un organismo interno no se debe ser paralela necesariamente con la justicia ordinaria, es ajustado a derecho que la Asociación mantenga sus posiciones.
Pensandolo bien y para que no haya ningún tipo de dudas, los sancionados podrían utilizar su derecho de peticionar a la IGJ que se revea la sanción y alli si, una resolución de la justicia podría obligarnos, pero basarse en la resolución del Juez por la denuncia penal es totalmente inconducente porque se juzgan hechos distíntos a los que motivaron la expulsión.

La denuncia penal no puede ser considerada en la ANO.
La Asamblea solo considera los hechos del ejercicio 2004/2005,
Puede ser que en la Asamblea se pase a verificar si la denuncia fue presentada correctamente o no. Esto sería un gran error en el procedimiento de la Asamblea. La denuncia en la justicia penal fue presentada en el período en curso y no es atributo de la Asamblea considerarlo, esto se hará el año próximo, no tiene ningún sentido que la denuncia forme parte de la discusión. En todo caso esta constará en la Memoria Anual 2005-2006 y allá se tratará.

Asesoramiento a los apelantes
Los apelantes pueden contar con un batallón de abogados, contadores, psicólogos, licenciados en administración, clérigos, amigos, vecinos, familiares, etc. asesorándolos, nadie lo puede impedir, siempre y cuando no intervengan con voz en la Asamblea, eso no está permitido por los estatutos, salvo que la Asamblea lo consideré necesario, y para esto se la puede consultar y esta votará en consecuencia. Si se acepta, los asesores podrán hablar, lo cual no estaría mal para asegurar la mayor de las posibilidades de zanjar errores.Pero lo decide la Asamblea.

Mandatos, decisiones y consecuencias, esperando el amanecer del lunes 14.

2005-11-07T00:28:00.000-03:00

Mandatos abiertos, mandatos cerrados, ¡Que conste en actas señor Presidente!!
En unos pocos días estas palabras y otras muchas frases hechas resonaran en Ezeiza, brindando al escenario asambleario una aparente semejanza con otros anteriores, en cuanto a su formato, personajes y escenografía.

Aportando su ya clasico folclore preasambleario, la consultora "El Soguin" de Juliano y Asociados toma muestreos sobre los resultados que se podrían esperar, mientras que "La Gavilla" comandada por su "inefable" autor se dedica a rebatirlo afirmando misteriosamente la llegada de otros datos. Por allí aparecieron los datos de Necochea para dar una esperanza. ¿Serán los mismos de la ya famosa Mesa de Necochea donde ganaba Rodriguez Saa?

Si se observa bien, puede que ambas "consultoras" tengan datos correctos ya que los hilos de comunicación de ambos, pasan por distintos sectores de la telaraña asociativa. Posiblemente la decisión final haya que buscarla en los rincones intermedios a los cuales ninguna de las dos redes llegan con absoluta seguridad.

Pero más allá de estos datos de color de campaña, es necesario observar que esta vez algo muy distinto se dirimirá entre los mandatarios de las voluntades del país scout. Lo distinto tendrá que ver con el calibre inédito de las decisiones que se deben tomar, con lo dolorosa que pueda resultar la discusión y con las consecuencias que cada decisión nos legue.

La resolución de la CNH y las esperadas apelaciones eclipsan la importancia de la elección del nuevo Presidente, pero también se pudo notar a través de las voluntades distritales que muchas decisiones van en línea con el candidato preferido por cada distrito. Los perdonadores, prefirieron en general que el encargado de lidiar con las consecuencias sea el hombre de Barracas, mientras que los que no aceptaron revocar la decisión de la Corte se alinearon con el Rosarino.

.

Por supuesto que en muchos casos se pudo ver un "corte de boleta" y hubo distritos que prefirieron la inversa, pero el peso mayor se encuentra en la línea que graficamos.

Es en buena parte lógica la opción, ya que lleva al nivel de distrito la actitud de uno y otro en oportunidad de conocer el Informe Arroyo, ya que mientras Tute prefirió seguir corriendo la zanahoria, Escalada consideró que allí debía acabar la carrera y resolver en consecuencia, al no ocurrir esto, la Asamblea pasada desencadenó una catarata de decisiones, acciones y consecuencias que finalizarán con la decisión de la Asamblea 2005.

Por ahora no lo sabemos, pero si se puede notar, por simple observación, que la cosa estará bastante peleada. En el crepúsculo del domingo próximo, Ezeiza será testigo de la vuelta de los de siempre o del acto de colocación de la piedra fundamental al monumento de Mafalda Gonzalez.

Pero lo más importante de todo es que la Asamblea 2005 es el cierre de un capitulo, que aunque complicado y doloroso no pierde importancia histórica. La S de A del lunes 14, será necesariamente muy distinta a la que se irá con el sol del domingo 13 en Ezeiza. Una Asociación que ya no tiene dueños y pasa a ser propiedad de todos. Por que la necesidad de transparencia y rendición de cuentas que se viene demandando insistentemente, hasta por los que dicen que es un "slogan", en Ezeiza llegará a la culminación de un largo proceso. A partir de allí veremos si este complejo entramado de voluntades está maduro para el cambio que la sociedad misma nos está pidiendo. Complejo el asunto, porque desde ese momento nos tendremos que hacer cargo de lo que viene, y lo que viene no es simple.

Los que se vayan conformes con la decisión, se verán urgidos de redoblar esfuerzos para ponerse al hombro el peso de lo decidido y sin euforias ni triunfalismos comenzar a reconstruir todo lo que en estos años se ha deteriorado. Y los que partan disconformes, sin hacer lugar a la preocupación de pensar en revanchas, deberán aceptar con humildad y ponerse a disposición del nuevo rostro que los scouts deben mostrar a esta sociedad, que tanto está necesitando del liderazgo estimulante de los adultos y compromiso entusiasta de los jóvenes.

No debe haber lugar a ningún tipo de retiradas, los resuelto en Ezeiza será el reflejo de la Asociación que pudimos hacer, con sus virtudes y sus defectos y se necesitan los aportes de los conformes y los disconformes para agrandar lo bueno y minimizar lo no tan bueno.

Como dice La Mosca:
”habrá que ir juntando pedacitos, armando de a poquito un sueño pa soñar “

LA GAVILLA y su blog...

2005-11-01T14:45:00.000-03:00

No queríamos hacerlo, pero como los muchachos de la mal llamada "Patrulla Scout", se han ocupado de Kim en alguno de sus enmarañados comentarios, no nos queda otra que recoger el guante y darles un poco de entidad, despues de todo, como dice Rino en su blog, son bastante amenos y entretenidos. Sobre todo porque para entender sus comentarios hay que releerlos dos o tres veces.

Para referirnos a ellos utilizaremos un nombre que entendemos que se adapta más al perfil "freak" que se obstinan en mostrar, que se mueve entre el humor chabacano, el grotesco, llegando varias veces al ridiculo.
Los llamaremos "La Gavilla" Más parecidos a una revista de sala de espera que a una página scout, estos chicos no dudan en levantar calumnias tan burdas que ni siquiera ofenden, por más que se lo propongan.

Ultimamente muestran una gran preocupación por las orientaciones sexuales de aquellos con quienes no comulgan, llegando a descalificar a algunos con nombre y apellido inventando supuestas elecciones sexuales, entendiendo algún tipo de superioridad de acuerdo a la elección. Mostrando asi la primitiva idea que los hace suponer que por considerarse " bien machitos" son mejores. Otra muestra más de un razonamiento llegado en una máquina del tiempo directamente desde la Edad Media y sin escalas. Pobre, demasiado pobre.

Kim como un novato en estos cyber-entredichos, se molestó un poco y se abalanzó sobre el teclado para contrarestar las primeros piedrazos de la Gavilla, pero por más que se empeñaba en encontrar razonamientos que pudieran oponer otros puntos de vista con la intención de sumar algo al debate, la endeblez de argumentos, la pobreza de los análisis y la liviandad "kitsh" de los escritos de la Gavilla dificultaban todo intento y lo hacían estéril.

Debemos reconocer que la falta de respuesta a algunos cuestionamientos de la Gavilla, no fué indiferencia sino verdaderamente una gran impotencia para poder desdecir afirmaciones que por su pobreza, ínsultan la inteligencia de los lectores. Kim pensaba que contradecirlos era continuar en esa línea "tontola" que tan poco bien le hacen a la salud mental de nuestros lectores.

Pero bueno, luego de observar la continuidad en esta línea de los colegas de la Gavilla, estamos llegando a advertir que puede que el Blog no sea tan inocente...

Si leyeron bien, Kim les advierte que la Gavilla puede ser ni más ni menos que una estratagema del Rosarino para acceder al Sillón del Perito Moreno. Porque la abierta adhesión de estos muchachos a la postulación del otro candidato con tan cuidadamente mala propaganda, no hace más que espantar a propios y extraños, (lease votantes cautivos o indecisos).

No sólo eso; los exabruptos y desaforados comentarios a favor de las apelaciones seguramente responderán
a la intención de prohijar todo lo contrario a lo que se pregona.

Hábiles maniobras de las que está siendo victima el hombre de Barracas, que es necesario que salgan a la luz, por eso Kim te hace participe de sus observaciones.
Escalada!!, basta de malas artes. Juegue limpio!! Haga callar a la Gavilla. Tute se merece más respeto.

La otra apelación o....apelacusamenazión.

2005-10-28T10:02:00.000-03:00

Extraña redacción la de la otra apelación, tan extraña que no podríamos considerarla sólo eso, porque además de apelar acusa a quienes dictaminaron (la CNH), y además amenaza a quienes deberían resolver la apelación(ASAMBLEA), por eso es que la estamos llamando APELACUSAMENAZION, todo en un mismo escrito.

Lamentablemente el sancionado, muy lejos de arrepentirse ante hechos largamente probados, sólo intenta el ataque como defensa. En ese ataque no duda en envolver a todo el cuerpo asociativo, porque cuesta imaginar la fisonomía de la Asociación en caso de darse lugar a lo que plantea el escrito.

Para él todos los que tuvieron contacto con los motivos de la expulsión no son dignos de esta Asociación, sumándolos de esta manera a la ya muy larga lista de los que no acordaron con él y su gestión. En esta Asociación y en la preexistente de la cual proviene.

No debe haber otra persona más cuestionada en la historia del Movimiento que el ex DE. y como ejercicio estaría bien traer a la memoria su paso por esta joven Scouts de Argentina, y recordar la descapitalización de la Asociación que se profundizó durante toda su gestión, mediante perdidas en los balances y reducción de afiliados, si bien en esto no se le puede imputar dolo, son a simple vista huellas profundas de una administración lamentable.Todo esto, sumadoa una innumerable cantidad de desaciertos que se coronan con muestras de desprolijidades atroces en la contabilidad asociativa, de las cuales, el Informe Arroyo sólo pudo verificar dos ejercicios.

Pero ¿Qué pretende la apelación presentada ante la Asamblea Nacional? ¿que se vuelva a juzgar lo juzgado, pretendiendo falta de idoneidad de los que ya resolvieron?. Enorme error si esto se produjera. La CNH tomó en cuenta los pobres descargos presentados y no con poco cuidado de acuerdo al Dictámen, ya que el análisis es suficientemente pormenorizado. No existe forma razonable de endilgar culpa a los firmantes de la sanción de la baja calidad y falta de respuestas de los descargos presentados oportunamente.

Ahora bien, ¿cual es el espiritu del Estatuto cuando permite la apelación a la Asamblea de una sanción impuesta por la CNH? . La Asamblea otorga simplemente el marco legal para tomar las resoluciones más importantes de la persona jurídica S de A, siendo así, constituye el último paso asociativo para dejar en firme un sanción. Pero de ninguna manera resultará que la Asamblea vuelva a erigirse en tribunal para juzgar lo realizado, sino que sólo debera considerar la procedencia de lo resuelto ante los hechos, que es útil recordar, fueron sobradamente demostrados.

Un tratamiento extenso del tema y el volver a escuchar descargos ya vertidos en varias oportunidades, sólo servirá para acortar el escaso sueño de la noche del sabado para los asambleístas Se impone que la Asamblea considere simplemente la validez o no de las sanciones impuestas y no la realización de un nuevo "juicio" con 160 "jueces"

Pero salvado este punto podemos seguir analizando la APELACUSAMENAZION,
que no ahorra epitetos para con los encargados de dictaminar quienes se pronunciaron unanimemente. Muy lejos de las disculpas debidas, JA se ensaña con los miembros de la CNH acusandolos de actitudes conspirativas contra él. Viejo artilugio usado hasta el cansancio cada vez que alguien discutió sus posiciones que ni siquiera amerita su análisis por la pobreza de la argumentación.

Para los buenos entendedores no pasan inadvertidas las amenazas de acciones legales que sobrevendrían sobre la Asociación, con las que se pretende presionar el ánimo de los asambleístas, ya que esto sin decirlo claramente, se deja entrever con la extemporanea aparición de un doctor en derecho refrendando la apelación.

La figura del abogado acompañando la presentación termina no siendo otra cosa que una forma más de intimidar a los asambleístas. JA sabe mejor que nadie que no tiene validez que aparezca esta persona en este momento. Pero le resulta muy útil que aparezca el doctor como la parte más dura de la apelación.
Si él mismo tomara el camino de las amenazas, su posición aparecería poco simpatica en la Asamblea, y eso un viejo zorro no lo desconoce.

Un escenario posible es que la Asamblea atienda la apelación presentada y brinde la milesima oportunidad al caudillo en retirada, esto puede ocurrir si sus protectores unieran fuerzas con una gran cantidad de buenas voluntades a quienes les puede tocar el corazón. Pero esto sería como abrir la puerta a "Katrina", el desorden que arrasaría la Asociación sería equiparable a la figura del tristemente celebre huracán. ¿Quienes de la CNH podrían quedar en sus puestos?, ¿quienes del CD soportarían la humillación?, ¡qué pasaría con la otra gran mitad que prefiere cerrar el capitulo?. ¿Soportarían que las palabras de denuncia de JA en su apelacusamenazion pasarán sin tomar cuenta de ellas? Entendiendo como cierta la animosidad que expresaría el fallo ¿todo quedaría allí, o habría que seguir con la maraton judicial en que nos encontramos envueltos?.

Asi es que la apelacusamenazion nos coloca en una diyuntiva mayor a la que teníamos. Y no nos deja otro camino que decisiones dolorosas en cualquier sentido en que se tomen. Perdonando o dejando en firme la sanción. La redacción de la apelacusamenazion se encargó de profundizar la herida y cerrar los caminos a un posible perdón, por que no se arrepiente, no se disculpa y sólo ejercita la defensa acusando a más personas. De esta manera consigue que si el perdon se diera, este constituya un castigo a una enorme cantidad de personas que sostuvieron con fundamentos las faltas cometidas.

Grandes interrogantes que solo se solucionan con una decisión sabia de las Asambleas Distritales y voces firmes en el debate Asociativo en el cual ya se habló muchísimo y sólo falta la decisión final. Decisión que puede ser triste, pero es necesaria. El mismo JA nos cerró los caminos a la concordia. Sólo nos queda definir con quienes estaremos enfrentados.

Una apelacion.

2005-10-18T15:42:00.000-03:00

Leídas las apelaciones a las sanciones de la CNH, surge una notable diferencia entre una y otra que no puede pasar inadvertida.

En una de ellas, la de Ernesto, el innegable lenguaje tribunalicio con que está redactada, no es obstaculo para entender que en su substancia se está reconociendo en alguna medida la falta y a la vez deja ver un pedido de disculpas por lo ocurrido.

Si bien muchos podrían no acordar con lo que se plantea, no se deja de reconocer que se utilizaron fondos de manera dudosa, es importante resaltar que al decir dudosa no estamos diciendo fraudulenta.

En el fondo la apelación a que nos referimos muestra cierto arrepentimiento y deja ver la falta de claridad con la que estos temas se trataban, lo cual ciertamente no es responsabilidad del sancionado, sino mas bien del deficiente ordenamiento administrativo y la falta de normas que ya lleva años.

Tambien se advierte una clara explicación respecto del estado de necesidad que incidió en que ocurrieran los hechos. Este punto, por sobre todo desde el punto de vista humano y de hermano scout es más que atendible. Este es el punto fundamental que deberemos tener en cuenta cuando tratemos este caso.

Muy distinta presentación tuvo la otra apelación, ya que en ningún momento se reconoce error alguno de los tantos que el Informe brindó, y encima se sugiere animosidad. De esta apelación nos ocuparemos en proximas observaciones de Kim.

Volviendo al escrito de Ernesto, desde el punto de vista cristiano tambien el valor del arrepentimiento es fundamental. Si a esto sumamos el hecho de ofrecerse a prestar servicios por si existiera alguna cuenta pendiente podemos ver claramente una limpieza del proceder que haría más dificil el mantenimento de la sanción con todo su peso.

La apelación constituyo un pedido respetuoso de reconsideración y no un intento de chicanear ni arrojar dudas sobre los miembros de la CNH, esta actitud, debe ser apreciada por la Asamblea.

Debe quedar perfectamente claro que el error exisitió y se deberán dar públicas muestras del proposito de enmienda, sin humillaciones pero con la humildad del mismo tono en que se redactó el pedido de apelación. Quizás asi una Asamblea de Scouts puede perdonar a un hermano dando claras muestras de la necesidad de un reencuentro sincero en Scouts de Argentina.

Anonimo pero limpito....

2005-10-12T23:53:00.000-03:00

Muchos se quejan de los anonimos.

Kim les quiere aclarar que no utiliza esto para desacreditar ni nombrar personas.

Solamente intentamos ayudar a observar la situación de SdeA, sin herir, sin ofender,
pero también sin callar lo que vemos.

A los que les molesta el anonimato, quedense tranquilos que no lo usaremos
para la palabrería berreta que podemos ver en una activo e informado Blog colega.

Expulsiones...

2005-10-12T23:48:00.000-03:00

Desde su origen, en SdeA se sufrieron "expulsiones".
Muchos de los que trabajaron desde el comienzo sufrieron esta sanción, claro que no siempre impuesta por la CNH. Nuestra Asociación fué durante muchos años una entidad que "expulsa" miembros. Generalmente aquellos que más trabajaron fueron expulsados. Muchos la grafican como "picadora de carne".

Desde hace años la expulsión fué una solución a las desavenencias o diferencias de opinión.

Se acuerdan del primer Director de Programa de SdeA? El ex DE decidió en un buen momento prescindir de sus servicios. Estaba entre sus funciones y nadie podía discutir la competencia que tenía para ello, entonces, haciendo uso de sus atribuciones, logró que ese primer DdeP dejara de trabajar para la Asociación. El DE consideraba que no estaba a la altura de las circunstancias y que "no se le entendía cuando explicaba algo".
No lo consideró así la Oficina Interamericana que lo contrató inmediatamente y lo envió a varios países de la Región en nombre de la Oficina.
Un tiempo después, se formó un excelente Equipo, lo recuerdan? que fué literalmente "limpiado" de la Asociación con tres despidos que hicieron historia, para los cuales no se tuvo en cuenta ni las situación de las finanzas asociativas, ni la antiguedad de los despedidos, ni su espiritú de servicio, ni nada.

Sólo se tuvo en cuenta que el DE consideró que "conspiraban" contra él, no contra la Asociación sino contra él. No le eran "leales".
En esa misma época una dirgente que dejó muchas horas voluntarias en el Equipo de Programa, osó oponerse publicamente en listas de discusión respecto de la forma de gestión de aquel DE. Como pago recibió la inicio de un sumario, que no sólo no pudo determinar que no se habían cometido faltas, sino que cuando se comenzó a través del mismo a hacer notar las manipulaciónes que sufrió el proceso, se tornó curiosamente lenta su sustanciación, hasta llegar a los tres años de trámite, esto dió lugar a una nota de la concida página El Soguin: "Patricia ya no está en los scouts". Y fué así Patricia se fué "expulsada" por un estilo de gestión que mostraba que no reparaba en medios para mantener el poder.

En esas épocas de pleno apogeo de un estilo imperial de conducción en que el CD sólo ponía el pecho a hechos consumados, un grupo bastante numeroso de ingenuos impulsó una ANE. Un intento de comenzar a debatir, pero frustrado por la política del avestruz, la crisis no se quería ver. No se advirtió en ese momento que el solo planteo de su existencia, la probaba.

El escarmiento tronó desmesurado, por primera vez se pidió la "separación" de consejeros. En línea con la política expulsiva (si se permite el término) con clara preponderancia de representantes de Devoto y Bahía Blanca estampando sus firmas, se pedía que la Asamblea echara a dos consejeros, acusados de no acordar con la política imperante.

Se pidió que fueran echados acusándolos de participar en los hechos que dieron lugar a la Asamblea Extraordinaria, es decir, de ejercer su derecho al disenso, no existió lugar a descargo de ningún tipo, tuvieron que arreglarselas solitos frente a la Asamblea para definir y defender sus ideas. Quienes estuvieron presentes en aquel momento, podrán recordar que cuando se leían sus "descargos" el aire era irrespirable. Uno de los momentos más tristes de la vida de la jóven Asociación. En los descargos tambien se acusaba publicamente como nunca nadie lo había hecho, todo aparentemente murió allí.

Otros varios dirigentes disidentes sufrieron sumarios, muchos ya no están entre nosotros. La costumbre de seguir picando carne continuó hasta 2004, en que otros consejeros fueron expulsados de sus cargos, pero esta vez no por disentir sino por intentar tapar el sol con un pañuelo. Por intentar seguir pateando hacia adelante. Y como esta Asociación no encuentra otros medios de zanjar diferencias, la expulsión otra vez llegó para quienes creyeron que se podía seguir indefinidamente en aquel modelo de Asociación.

En 2005, aparece otra vez el lamentable camino de la expulsión Y esta vez llegó para quien en todos los casos anteriores tuvo algo que ver. Para quien no dudaba cuando entendía que alguien se tenía que ir, renunciado, echado o como sea.

Pero esta vez la decisión fue tomada por la CNH, organo en quien depositamos la confianza mayor en temas que tengan que ver con nuestra Ley, que no es impuesto sino que es votado, que no es profesional, sino voluntario, entre ellos, algunos históricos incuestionables, al menos hasta ahora.

Nuevamente en una Asamblea ronda el fantasma de la expulsión. Pero esta vez se corporizó y hay firmas que lo asumen. La apelación nos vuelve a colocar en otra dificil diyuntiva: Convalidar lo actuado o ratificarlo a través del perdon o de la exculpación. Pero.....¿cuales serán las consecuencias de uno u otro camino?

No lo sabemos, habrá que observar la situación, pero ese será tema de una nueva observación.....

Ley de Protección al Método Scout.

2005-10-08T23:01:00.000-03:00

Nos han pedido que publiquemos algo respecto de la Ley de Protección al Metodo Scout,
como en este tema no contamos con la información suficiente, preferimos abstenernos de opinar y por eso publicamos una nota de quienes manifestaron su oposición.
Invitamos también a aquellos que acuerden con dicho proyecto a expresarse.

Por favor, si son verdaderos hermanos scouts como quienes desde SAiniciaron esta cadena, les pido que lean y pasen a todos los scouts de SA yhagan lo que pide el siguiente texto EL SCOUT ES AMIGO DE TODOS Y HERMANO DE LOS DEMAS SCOUTS El proyecto de Ley de “Reconocimiento, Protección y Promoción de laPedagogía y el Método educativo Scout-Guía-Explorador de las entidades quelos emplean y de sus miembros” constituye una flagrante demostración de laintención de monopolizar el Movimiento Scout que tiene Scouts de Argentina. Demuestra una vez más el desconocimiento cierto y consciente de la LeyScout y de la Hermandad Scout. Es una acción directa tendiente a desarticular todo tipo de pensamiento quese oponga al estilo de ser Scout de Scouts de Argentina, demostrando unavez más que, al mejor estilo neofascista, ellos son los únicos dueños de laverdad. A través de sistemáticas campañas de desinformación, Scouts de Argentina hamantenido a sus afiliados en el desconocimiento ya no solo de la existenciade este proyecto de ley propiciado por su Consejo Directivo sin ningúnmandato asambleario que lo sustente sino también de la existencia actual enel mundo de diversas asociaciones mundiales. Con el argumento respecto que la única representación mundial es lapertenencia a la OMMS y que esta se logra exclusivamente por medio deScouts de Argentina, muchos afiliados, por temor a perderse de participaren eventos internacionales continuaron en Scouts de Argentina a pesar de noestar conformes con su manera de jugar el juego. Scouts de Argentina, creyéndose la única heredera ya no de ASA o USCA sinodel espíritu de BP jamás aceptó la existencia de otras entidades mundialescomo ser la Unión Internacional de Guías y Scout Católicos, la FederaciónMundial de Scouts Independientes (WFIS) y numerosas asociaciones reunidasen federaciones. Más allá de su Consejo Directivo, ningún integrante de Scouts de Argentinaconocía la presentación del proyecto de ley 2831-d-05, lo que demuestra unavez más los manejos espúreos que son habituales en dicho órgano degobierno, decidiendo a espaldas de los asociados, traicionando losprincipios de hermandad, igualdad y dando por tierra con las virtudes quetodo Scout debe tener; ensuciando con su accionar a toda la institución. Elque avisa no traiciona, el Consejo Directivo de Scouts de Argentina noavisó ni siquiera a los miembros de su asociación por lo que vendió losvalores del Escultismo traicionando a sus propios asociados y al MovimientoScout Argentino todo. Existen innumerables Grupos Scouts se encuentran cautivos sin que se lespermita desafiliarse a Scouts de Argentina e incorporarse a otra de lasasociaciones existentes o bien funcionar como Grupo Scout parroquial oindependiente, de ese modo todo aquel que desea desvincularse de Scouts deArgentina es amenazado con cerrarse el Grupo Scout o que los únicos bienesdel mismo queden en poder de quien desea poseer el monopolio delEscultismo. Con esta ley Scouts de Argentina pretende obligar a pertenecera SA a quienes no se encuentran afiliados, quieren lograr por la fuerza loque no logran por la razón. Una Ley que proteja al Movimiento Scout en nuestro país seria un granlogro, pero solo si esta tiene en cuenta a todos los que practicamos elEscultismo, ya sean Grupos Scouts independientes o parroquiales oasociaciones tales como Baden Powell Scouts, Adiscas, etc; incluyendo aScouts de Argentina, AGA y Exploradores de Don Bosco. Todavía estamos a tiempo de frenar la sanción de esta ley, todavía estamosa tiempo de hacer que se modifique su texto incluyendo a todos para que seaa favor de todos y en contra de nadie, todavía estamos a tiempo de exigirde frente a quienes jugaron a espaldas de todos que abandonen sus cargos yla asociación que han deshonrado. Enviemos mails a las comisiones de la Honorable Cámara de Diputados quetienen incumbencia en este proyecto dando a conocer nuestro desacuerdo,enviemos mails a los miembros del Consejo Directivo de Scouts de Argentina,a los Comisionados de Distrito, Comisionados de Zona, exijamos a todas lasautoridades de Scouts de Argentina que den explicaciones y marcha atrás conesta atrocidad que nos mancha a todos. Caso contrario seremos nosotros quienes tendremos que explicarles a losbeneficiarios que el Scout es amigo de todos y hermano de los demás Scoutspero siempre y cuando sea un Scout afiliado a Scout de Argentina y con lacuota al día.

Una carta y una respuesta

2005-10-08T22:50:00.000-03:00

Hace unos días, Ernesto nos mandó esta carta que transcribimos,
Como podemos entender su enojo y nos hacemos cargo, colocamos su carta en el mismo lugar en el que apareció la nota que dió lugar a la misma y nuestra posterior respuesta.

----- Original Message -----
From: <egalarraga@infovia.com.ar>
To: <kimobservador@yahoo.com>
Cc: <miscelanea@yahoogroups.com>
Sent: Monday, October 03, 2005 5:22
PMSubject: [Miscelanea] RE: nueva ubicación, nuevos contenidos
ESTIMADO SEÑOR "NADIE": he leído su página y sus dos artículos a los cualesme referiré luego. Lo denomino "NADIE", ya que usted "USURPA" un nombre queen nuestro MOVIMIENTO tiene significado como lo es el nombre de KIM, con ladiferencia que KIM "TENIA VALOR" Y DABA SU NOMBRE COSA QUE USTED NO HACE,sinó que se suma AL SINDROME DEL ANONIMATO MUY USUAL EN ESTA SCOUTS DEARGENTINA.Tengo unos cuantos años de vida así como de movimiento y si se me hapostulado al cargo es por que "ACTUALMENTE Y GRACIAS A DIOS GOZO DE BUENASALUD", no sabía que quizás ahora deba rendirse un exámen PsicofísicoPrevio para ocupar un cargo del nivel nacional..., de ser así me parece"SEÑOR NADIE" que se le han escapado varios "pollos del gallinero", pero alo mejor "QUIENES LE DAN LETRA, SOLO LE INDICARON QUE SEÑALSE A ALGUNOS YNO A TODOS".... Por lo visto su experiencia en este terreno no llega másallá de la punta de su nariz, de lo contrario creo que tendría mucha mástela para cortar... Además quiero que sepa que soy ERNESTO GALARRAGA y no"iñaqui", y que mi Padre no es oriundo de Pamplona, sinó de San Sebastián,España, si no sabe "pregunte", que yo doy mi NOMBRE y soy cortés encontestar cualquier pregunta.Asimismo está muy confundido o realmente "LA DESCONOCE" a la tarea querealiza la C.R.C. al compararlo con el Informe ARROYO. Pero visto que esusted "UN AUTODIDACTA", descifre cual es la tarea o consúltele "A QUIENESLE DAN LETRA"... No obstante ello y haciendo gala de mi cortesía lo invitoa que le consulte al Dr. ARROYO si su trabajo puede tener similitud con latarea que realiza la C.R.C. y verá cual es la respuesta, como ejemplo ledoy uno: cuando el Dr. ARROYO y su Sra. esposa presentaron el Informe al CDen una de sus partes le hice una apreciación personal señalando que en losaños de Revisor jamás había visto ese movimiento, teniendo como respuestadel Dr. ARROYO que eso nunca lo podría ver dado el período que auditaba añoa año la C.R.C..Por otra parte "LE DIGO TANTO A USTED COMO A LOS QUE LE DAN LETRA Y LEDICEN QUE ESCRIBA", que para juzgar si debo ocupar ese cargo o no ESTA LAASAMBLEA a la cual se presenta tal postulación.Por último, como Scout soy AMIGO DE TODOS Y HERMANO DE LOS DEMAS SCOUTS y ala edad que tengo no necesito "SERVIR A NADIE, NI RESPONDER A CACIQUEALGUNO, YA QUE MI UNICO CACIQUE ES DIOS".Por que no se poreocupa de escribir sobre el Proyecto de ley que está en elCongreso de la Nación y que de salir esa Ley todos aquellos Grupos Scoutsque no se sumaron a la UNIDAD y formaron sus propias Asociaciones habríande quedar como "PARIAS" al MONOPOLIZAR SCOUTS DE ARGENTINA LO QUE ALMOVIMIENTO SE REFIERE, CONJUNTAMENTE CON A.G.A. Y EXPLORADORES DE DONBOSCO... pero seguramente quienes le diecen QUE DECIR, CONTRA QUIEN DECIR yCOMO DECIR, le deben haber advertido que de este TEMA NO SE HABLA.Firmno YO que doy la cara, nombre, dirección, teléfono y documento si lonecesita.... M.S. Ernesto Galarraga, oriundo de la UNION SCOUTS CATOLICOSARGENTINOS donde quienes la conformamos ¡¡ SIEMPRE DIMOS LA CARA Y NUESTRONOMBRE !!

CONTESTACION DE KIM
Estimado Ernesto:
En primer lugar, celebro que te encuentres bien de salud. Sinceramente mealegra, y tambien agradezco a Nuestro Señor por ello.
Te escribo para contestar aquellas cosas que te hayan molestado de miescrito.
Verdaderamente no creí que te pudiera molestar, pero por lo visto estuveequivocado, por lo cual te ofrezco mis disculpas. Sólo traté de expresar unpensamiento enteramente propio y creeme que no obedecí a dictados de ningúntipo.
No doy mi nombre por multiples motivos que no sé si compartirás, pero tratode no ofender ni descalificar. si tuviera necesidad de hacerlo, no dudes quelo haría con la firma al pie.
Debido a no presentarme, debo soportar que a muchos les caiga mal esto y poreso comprendo tu enojo, pero permitime brindarte alguna explicación a tusdichosLo de Iñaki o Pamplona, sólo se dijo con la intención de amenizar la lecturay no como descalificación. Si no te gusto, mis sinceras disculpas y lapromesa de no volver a hacerlo.Ernesto, soy tan scout como vos y lo del nombre de Kim no me parece unausurpación sino de alguna manera un homenaje y también un recordatorio amantener el hábito de la observación que tanto nos recomendara BP y quetanto se está perdiendo en nuestro Movimiento.Respecto de los "pollos del gallinero", quiero que sepas que ya tengoalgunos escritos más respecto de muchos otros públicos personajes de laAsociación que oportunamente se irán conociendo en el Blog, el que hayassido uno de los primeros no obedece a clasificación alguna.Respecto de las funciones de la CRC, no dudo que vos las conocés mucho mejorque yo, lo cual no quiere decir que no pueda emitir una opinión. Claro quesiempre desde mi punto de vista, y acepto de buena manera que esto pueda serharto discutible.Desde ya que la que juzgará tu capacidad será la Asamblea, nadie dijo queno, pero a mi me tocará votar en algún distrito y lo haré virtiendo opiniones que decidí compartir más allá de mi localidad, sólo esa es la intención del escrito.

No conozco el proyecto de Ley al que te referís, pero si me envías tus comentarios, gustoso los publicaré en el Blog , sería muy interesante.En ningún momento expresé que respondieras a caciques, por lo cual noconsidero pertinente esta crítica.No entiendo tu referencia a la Asociación de origen, no creo que tenga quever esto en lo que estamos debatiendo ya que el tema tiene que ver con lacorta historia de esta Asociación con casi nueve años de antigüedad .Por último quiero pedir tu autorización para publicar tu nota y mi respuestaen el Blog,a fin de brindarte el necesario derecho a replica.Un saludoKim

¿quien lo contará?

2005-10-05T12:49:00.000-03:00

Quiero resaltar este comentario a un articulo de esta página.

Quiero resaltar este comentario a un articulo de esta página.

"vincent_gauguin dijo...
¿Quién contará el cuento del Maestro Galarraga y las obras que realizó en su vida scout? ¿Quien contará el cuento del Maestro Acaputto y los chicos que rescató de la calle y que hoy son hombres de bien? ¿Quién contará el cuento de todos los que se fueron sin importar a qué línea política pertencecieron?¿Quien de nosotros será capaz de recordar la historia de cada uno y actuar, más allá de las diferencias, respetando y amando lo que cada uno sembró y produjo en el movimiento?¿Estaremos a la altura de los ideales a los que nos hemos comprometido? "

Lo resalto porque me parece importante como aporte al reencuentro en Scouts de Argentina, que alguien tome la iniciativa de hacer lo que pide el mensaje.
En mi caso, no conozco estas historias tan profundamente, si recibo algún aporte lo colocaré en la pagina, porque creo que todos los que alguna vez hicieron algo por esta Asociación deben ser reconocidos. Los que se fueron y los que están.

Del "que se vayan todos" al "que se queden algunos"

2005-10-01T23:42:00.000-03:00

Es sorprendente observar como esta Asociación se parece a nuestra "zoociedad"

Hace sólo un año, el "que se vayan todos" era un grito que hizo tambalear las prefabricadas paredes del Caecopaz. Uno a uno los miembros del CD se fueron sometiendo a la voluntad de una Asamblea que decidió no seguir convalidando cualquier acción.

Ahora, a sólo un año, tenemos presentándose a la Presidencia a dos candidatos que aunque sobrevivientes, fueron cuestionadoe en aquella "limpieza", y uno del elenco estable en las direcciones nacionales como candidato a la CRC

Ya nadie puede decir ahora que las candidaturas tienen el sello de las hábiles maniobras del viejo cacique de Devoto. Puede ser que ahora sin tanta ingerencia sólo se dedique a timonear los puestos de concejeros suplentes, reservando asi posiciones estrategicas de cara a una posible nueva "limpieza", o para evitarla. Deberíamos reconocer que es toda una novedad la de presentar incuestionables tipos del palo, o "amigos" para estos cargos.
Lastima que el llamado a Asamblea no incluye "concejeros suplentes", por lo cual habría que ver si es valida la presentación.

Pero ¿porqué la marca del Ex DE se nota tan rapido en las movidas electorales? ¿Será que quedan pocos incondicionales?
Mirándolo bien, esto es bastánte interesante, en el 2004, la primera linea de la Asamblea se presentaba con una formación de Bahía Blanca y Devoto alineados hasta geográficamente en el recinto. No votaron en desacuerdo en ninguna moción durante los dos días. El resto del mosaico asambleario era cambiante y variaba de moción a moción. Solo el eje Bahía-Devoto, se mostraba sólido y sin diferenciar propuestas se apoyaban con una solidaridad casi rayana en la obsecuencia absoluta de todos con todos.

Por el resto del país, solo se aprecian apoyos aislados en algunos distritos. Lo nuevo del nuevo mapa es que parece ser que se acabaron los apoyos incondicionales y el palo cada vez contiene a menos pájaros. Todo un simbolo de una etapa que se va acabando, y que sólo se mantiene con largas diatribas del intelectual incondicional bahiense quien jamás esgrimió su pluma para discrepar con el viejo cacique en retirada.

Habrá que observar bien que si bien el "que se vayan todos" de muchos asambleístas del 2004 no se cumplió, entre los dos actuales proyectos en pugna, quién nos ofrece cerrar más pronto la puerta de la vieja etapa para pasar a algo distínto, y me parece que el camino va por la Ruta 9. Esto si valoramos como bueno aquello que es distínto. Si pensamos que esto no es asi, deberíamos elegir al que cerrará más lentamente la vieja etapa.
Aún así, despues del 2004 y 2005, y aunque no se hayan ido todos, ya nada volverá a ser como antes. Hay una nueva Asociación que ya está caminando nuevos caminos, y eso no se puede detener.

La CRC tiene UN candidato: ¿el candidato de siempre?

2005-10-01T23:40:00.000-03:00

Observaba y pensaba, pensaba y observaba.
¿Para qué queremos una Comisión Revisora de Cuentas?
En una de esas.... muchos lo piensan, porque por lo visto, nadie se atolondró para presentarse. Y si se tienen en cuenta los resultados... Buéh!.
Tuvo que venir un arroyo de agua fresca para revisar lo que se suponía debía haber estar revisado......justamente: Las Cuentas.

Puede ser que a los scouts nos gusten los lugares más ejecutivos, y nos cueste andar metiendo el dedito revolviendo cuentas.
Pero bueno, está en el estatuto de todas las Asociaciones Civiles y habrá que ponerle el pecho a las candidaturas.

Hasta ahora el conocido Maestro "Iñaki" Galarraga fue el único que se animó al desafío y presentó sus papeles para que lo tengan en cuenta.

La verdad que observando bien, la candidatura del hombre de Pamplona sorprende un poco.
No por la sanción recibida, una equivocación la puede tener cualquiera, y si se banca el llamado de atención reconociendo su error, listo ¿qué más hay que cuestionar?
La cuestión pasa por el raro influjo que sobre Galarraga tiene este organismo. Influjo que lo llevó a postularse en reiteradas ocasiones para el cargo, siendo reelegido por ausencia de otros postulantes una y otra vez.

Ante esto me pregunto y les pregunto queridos lectores: ¿Cual es el espiritu de que la renovación de la CRC sea cada año?. A mi me parece que lo que se busca es que sea un cargo que se refresque año a año con caras nuevas. Reeligiendo una y otra vez a la misma persona, me parece que este objetivo no se logra.

Por otro lado nuestro hermano Ernesto, hace solamente un año renunciaba aparotosamente y entre gritos y enojos con unos y otros, a su puesto en el CD, claro que eludiendo así el voto que lo podría llegar a destituír. Otros, algunos aún venciendo sus mandatos aguantaron la decisión asamblearia, casi con resignación pero con total dignidad, asumiendo sus actos y soportando que se considerara su accionar. Galarraga no estuvo entre ellos. Prefirió que no se considerara su accionar y no se votara si se iba, se fué solo y a los gritos, llegando entonces al entendible enojo cuando algún desubicado grito descalificaciones hacia él.

Pero bueno, me surge esta pregunta:
¿porqué Ernesto dejó asi su puesto en el CD?.
La indisposición por cuestiones de salud, puede ser entendible, también se usó esto como argumentación en el descargo del sonado Informe Arroyo. Argumentación que, dicho sea de paso, podría haberse utilizado antes para excusarse de sus tareas, ya que si no le era posible dedicarse a cuestiones profesionales, mal podía dedicarse a las complejidades de la secretaría del CD.
También se oyeron comentarios respecto de que alguien le hubiera propuesto declinar su cargo; pero esto no fue nunca aclarado y no sería limpio hacer especulaciones en este sentido. Tomemos lisa y llanamente las explicaciones del mismo Ernesto.

Pero entonces, si Ernesto lo estaba pasando tan mal en cuestiones de salud, ¿quien nos asegura que ahora está tan bien como para presentarse a ocupar tan importante cargo?

Decir esto no implica que se lo excluya ni que no se lo considere, pero Ernesto puede y tiene la capacidad para ocupar otros puestos de servicio al Movimiento, para los cuales su salud no sería obstaculo, y posiblemente pueda dar mucho más que como Revisor.

Se bajó Arroyo.

2005-10-01T02:05:00.000-03:00

Realmente una lastima la bajada del candidato quilmeño, ya que representa a una amplia franja de la Asociación.

Ahora sus posibles votantes tendran que decidir entre las propuestas del psicologo Santafesino y las bondades del bombero de Barracas.

Posiblemente las necesidades de la Asociación no excluyan a ninguna de las dos profesiones de los que quedan en carrera. Pueda ser que necesitemos alguien que analice lo que nos pasa, pero también hara falta apagar el fuego de las pasiones que se han desatado en los últimos años.

El asunto es que el que se ocupa de la salud mental no se quede en el diagnóstico y el hombre de la manguera no intente apagar el surgimiento de una asociación más limpia.

Veremos a quien elegimos.

Otro cuento...no tan cuento.

2005-09-30T16:27:00.000-03:00

Cualquier semejanza con la realidad, NO es pura coincidencia

Tenías un buen pasar, en un país dificil.
Corría la decada del ochenta y cuando todo parecía que volvería a resurgír después de la larga noche,..todo siguió igual para los pobres de tu ciudad.
Esta bien,.. no tenían que esconderse como antes. Pero irse a la cama con una taza de mate cocido siguió siendo una costumbre. Jodída, y a la que uno no termina de acostumbrarse.
Tus hijos te llevaron de la mano. Al revés que a casi todos. Conociste a los scouts.
Pero vos conocías también a aquellos chicos que ni a los scouts iban.
Te gusto ese lugar distínto a todo lo que conocías hasta ahora.
Te fuiste metiendo cada vez más adentro.
Sabías que en tu ciudad, todos los años la diarrea se llevaba a uno dos pibes...
Mientras conocías los campamentos, los fogones, te contaban aventuras....
Las Naciones Unidas tenían un plan que había dado resultado en otros lugares.
Mientras, conocías las canciones y la alegría de esos jóvenes.
En Santa Fé, todos los años se moría un pibe por lo menos.
Mientras tanto te enganchaban y te ponían un pañuelo al cuello.
Y empezaste a pensar que esto valía la pena.
Casi no te diste cuenta y estabás hasta el cuello en un Movimiento atrapante.
Estabas rodeada de jóvenes.
Los fines de semana se te hacían cortos y las semanas largas.
MIentras tanto.. no había muchos que en tu ciudad se ocuparan de los pibes de los barrios pobres.
Y la idea surgió.... No se sabe bien como ni de quien, pero vos te entusiasmaste.
Y hacía falta alguien como vos para entusiasmar a más gente.
Y después entusiasmaste a esos pibes que ya te rodeaban todos los fines de semana.
Si el plan de las Naciones Unidas dió resultado en otros lados, porque no daría resultado en tu ciudad?
Y se empezaron a mover los pibes y los grandes que llevaban pañuelo al cuello.
Y los lobatos fueron a las radios y contaron lo que habían empezado a hacer sus hermanos mayores.
Y los scouts más grandes empezaron a tocar timbres en las casas más pobres,
Y la gente de tu ciudad conoció unos sobrecitos que tenían unas sales que servían para que la diarrea no se lleve más pibes. Sales de Rehidratación Oral se les decía.
Y las madres aprendieron junto con los scouts y los médicos de las barriadas más pobres a controlar talla y peso de los pibes.
Mucho calor, mucho laburo, muchas horas.
Y... ese año en tu ciudad la diarrea pasó sin llevarse a ningún pibe.
Que emoción, que momento.
Desde hace añares en Santa Fé no pasaba el verano sin llevarse algúnos pibes.
Sentíste satisfacción, sentiste alegría, le agradeciste al "Barba" la posibilidad que te había dado de ser tan útil a los tuyos. Porque si bien lo hicieron todos, sin vos, tu empuje y tu entusiasmo, todo hubiera sido muy dificil.
A la vez, en todo este laburo cuantas facturas te quedaron archivadas, cuantos mangos de tu bolsillo, cuantas horas le sacaste a tu laburo y a tu descanso.
Pero el tiempo pasó, ahora las piernas dijeron basta, aunque le siguen dando pelea a la enfermedad.
Pero esa pelea no puede aguantar un round de 5 horas en bondi.

Pero cómo llegar a Buenos Aires, donde tus hermanos te pusieron en un lugar que si bien merecés y en el que te necesitan, también te complica la vida bastante. Pero cómo decirles que no a aquellos que un día te colgaron un pañuelo y que te sirvió tanto para pelearte con la injusticia cuando las piernas te obedecían.

Y te animaste y te venís en avión que te pagan porque de otra manera sería imposible, cuando las piernas te dan un respiro y cuando no te lo dan también.

Pero bueno ahora, hay quienes empezaron a cuestionar tus pasajes,
Por un momento pensaste que sería mucho más sano para vos y tus piernas la tranquilidad de los fines de semana en tu ciudad.
Quedate tranquila que si todos te conocieran un poco más sabrían que 1000 pasajes de avión son muy baratos si como contrapartida, seguís ocupando un lugar entre nosotros.

Tres candidatos, tres propuestas, muchas esperanzas.

2005-09-30T16:00:00.001-03:00

Tenemos tres candidatos a la presidencia de Sde A.

Si bien ninguno de ellos parece enrolado en posiciones extremas en cuanto a su visión de la política asociativa, sus características personales y, consecuentemente, sus estilos podrían estar definidos un poco más a la izquierda unos y hacia el otro lado otros.

El primero de los presentados, Escalada, no parece personificar cambios sustanciales en cuanto a la linea en que viene trabajando el último CD, por lo tanto no podría ser referenciada su propuesta como revolucionaria ni mucho menos. Eso si, deja ver un sesgo de amplitud de criterios, poco común en los últimos años de vida asociativa que lo ubicaría en una posición más progresista con respecto a sus adversarios en la elección.

Podría tener en su contra una cierta reticencia o falta de costumbre en el ámbito asociativo a la lectura de propuestas o documentos de presentación. Una asociación más inclinada a llevarse por impulsos emotivos, no es buen terreno para sembrar debates muy profundos, al menos por ahora. Y en esto, siendo las propuestas de Escalada una motivación al debate, puede ser que no tengan el eco esperado por él mismo.

Arroyo no quiso presentar una propuesta, ni siquiera una carta de presentación. Quizá confiando en la publicidad de su nombre a través del muy debatido y conocido informe del año anterior.
En cuanto a cuestiones de programa, Arroyo no parece ser una propuesta de cambio, sino más bien de vuelta atrás en algunos avances de años anteriores, lo que lo ubicaría un poco más a la derecha.
Ahora bien, en terminos de gestión; la de Arroyo parece ser una visión contundente en cuanto a la higiene y rectitud de los procedimientos y guiándose por las subjetividades de su "Informe" se lo vé como un guardián de la ética administrativa.
Si bien esto es un punto a favor muy importane en este momento de la vida de SdeA, parece ser una persona poco inclinada al trabajo grupal, aunque respetuosa del mismo, pero con fuertes convicciones de dificil negociación, lo que según como quede conformado el Consejo puede complicar su desempeño.

El último de los candidatos, al menos por orden de presentación, representa una visión bastante generalizada, al menos en la superficie en SdeA. Lo demuestra la apelación a un discurso emotivo en su carta de presentación.
Inteligente, Silvestri apeló a lo que más resultado le dió en la Asamblea de 2004 donde logró mantener su posición en el Consejo, las palabras que apuntan al corazón y a las vivencias de los que compartimos el Gran Juego, pero sin muchas ideas claras en cuanto al momento asociativo. Su carta de presentación pudo servir igual en los comienzos de SdeA, ahora, o dentro de 20 años. Frases universales, apelando a la hermandad, los valores y otras cuestiones que se suponen deben estar inmersas en todo nuestro quehacer, pero sin referencias concretas a la actual situación.
Una posición que a simple vista no se advierte desde qué lugar se plantea. Y como en el caso de Arroyo, debemos hurgar en su historia como Consejero para descifrar qué nos podría deparar una posible Presidencia de Silvestri. Posición que se caracterizó por un ir y venir entre posiciones contrapuestas, amistoso con todos pero sin definir hasta ultimo momento sus convicciones, amante de la armonía y el buen trato, aún a costa de no resolver situaciones conflictivas que derivaron en la actual situación. Muestra de ello es su posición ambigua en el tratamiento del informe Arroyo, donde dijo sentirse muy dolido y habló también de "valores", pero prefirió que nada ocurriera con lo que Arroyo había mostrado.
Buen tipo Silvestri, pero con ambiguedades que terminaron favoreciendo a los que no demostraron tener tan presentes esos valores que Tute dice querer revitalizar.

En fin, tres candidatos, tres visiones de una Asociación.
Una propuesta progresista pero bastante moderada, la de Escalada contrapone con la organización rígida, limpia pero poco audaz en programa, que propondría Arroyo.
Silvestri conjugaría un pensamiento más conservador poco amigo de cambios, cuyo valor fundamental residiría en lograr una armonía, que, dado el momento asociativo, no sería más que seguir pateando hacia adelante la necesidad de conjugar los valores que pregonamos con las practicas de la organización.

Buena diyuntiva, y respetables ideales, que ninguno de los tres podrá llevar adelante sin el apoyo de todos los que elijamos alguno de estos proyectos; desde el consenso o desde el disenso pero apoyando el proceso que la asociación elija. Respetuoso de los tiempos y las decisiones de todo el cuerpo asociativo.
Lo bueno es que ninguno de los tres parece jugar con chicanas ni medias verdades, cada uno de los tres se muestra tal como es, veremos que camino elegimos.