12 diciembre 2006

Nuevo Blog, y parece que promete!

El ciberespacio scout tiene un nuevo anfitrión para navegantes habidos de la temática.
Esta vez con un toque que estaba haciendo fata. Humor críptico hasta ahora pero que invita a tomarlo en cuenta. Es la vuelta y el reencuentro de un viejo scout con sus origenes y sus recuerdos.
Para alivianar la roña de la Gavilla, olvidar el tremendísmo del Perro y desacartonar el aburrimiento de Kim.
Bienvenido Escota!!!
Link en esta página, visítenlo!!!

35 comentarios:

Anónimo dijo...

Kim, qué es esto?

Anónimo dijo...

una monediiitaa po favooo....

una ayudita po favooo.....

nosotro somo boyescau ke siempre ayudamo a la genteeee...

ahora le pedimo una ayudita nosotroooo...

cualquier monedita que sea de 5 centavo o 10 centavo para uste no es mucho pero para nosotro nos va a ayudar a nuestra asociaciooo....

acá mi compañero va a pasar con la alcancia, uste si desea colaborar vamo a estar muy agradecido...

les decimo a todo muchas graciaaa por colaborar y si no pudo colaborarrr tambien le decimo gracias, que tenga buen viaje, que Diosss lo bendiga y disculpas por la molestiaa....

Anónimo dijo...

Queridisimo Kim:

Yo tambien ya visite al blog del viejo Escota, es delirante! y le aporte algo de mi experiencia ecologica. Me rio mucho con el, aunque me hace correr el maquillaje y se me acentuan las patas de gallo...um

Amoroso! vos estas en deuda conmigo, hace rato que te invito a probar mis escones y me estas escapando...

Chau divino..., te adora , tu hermana Guia...

Marisol Pedernera de Garcia Morandò

Anónimo dijo...

Nueva publicación en Respuestas a la Gavilla (www.respuestasalagavilla.com.ar).
El único medio para responderle a los Patrucheros donde no se moderan los mensajes y podés decirles lo que quieras.

Daniel Cohn-Bendit

Anónimo dijo...

Gracias Kim por la recomendación
Trataremos de estar a la altura de la misma!
Saludos Scouts
Chacho

Anónimo dijo...

Lee

www.lapatrullascout.blogspot.com/


Réquiem para un sueño es una película inspirada en la novela homónima de Hubert Selby Jr. confirma de punta a punta la destreza de Aronofsky para plasmar esos climas desde las imágenes. Dramáticamente, en cambio, arranca con una premisa deshilachada, con la que consume valiosos minutos sin que la historia se mueva hacia adelante. Y cuando la define y concentra, lo hace para el lado de los tomates, con lo que todo termina mucho peor de lo que empezó. (Guillermo Ravaschino).

El relato que menciono anteriormente es muy parecido a la Lista de las Miserias, Miscelaneas, donde lo importante es lo superficial, el maquillaje, la hipocresía, y la mala intencion. Se desarrolla en un contexto que la lista soporta al antojo de su moderador que estira hasta lo infinito para algunos y de forma restrictiva para otros. sin saber, o si que estamos frente al Requiem para las miserias. El unico que puede organizar esta ceremonia es el "Monaguillo" Torres; y en eso esta.


La Reunión eNeCeOneana
Nuestro seguidores, como el ex -infante de marina "Rino" Juliano, nos dedico un Blog donde hace foco y se jacta de la fuente de información de los que participan de este Blog. Lastima que a nuestro amigo "Evidencia" Longuet ese dato no menor se le escapo en la reunion realizada en la calle Bogota al 100 del barrio de Caballito y llego hasta nosotros por uno de sus amigos y, de esta forma compromete al ex infante. ¿Y ahora quien va a defenderlo? Seguramente las Putas y los Travestis salgan a desmentir por todos los medios que "Evidencia" no es hijo de ellas.
Enrique Muñoz
Editor

Anónimo dijo...

Lee

www.lapatrullascout.blogspot.com/


Réquiem para un sueño es una película inspirada en la novela homónima de Hubert Selby Jr. confirma de punta a punta la destreza de Aronofsky para plasmar esos climas desde las imágenes. Dramáticamente, en cambio, arranca con una premisa deshilachada, con la que consume valiosos minutos sin que la historia se mueva hacia adelante. Y cuando la define y concentra, lo hace para el lado de los tomates, con lo que todo termina mucho peor de lo que empezó. (Guillermo Ravaschino).

El relato que menciono anteriormente es muy parecido a la Lista de las Miserias, Miscelaneas, donde lo importante es lo superficial, el maquillaje, la hipocresía, y la mala intencion. Se desarrolla en un contexto que la lista soporta al antojo de su moderador que estira hasta lo infinito para algunos y de forma restrictiva para otros. sin saber, o si que estamos frente al Requiem para las miserias. El unico que puede organizar esta ceremonia es el "Monaguillo" Torres; y en eso esta.


La Reunión eNeCeOneana
Nuestro seguidores, como el ex -infante de marina "Rino" Juliano, nos dedico un Blog donde hace foco y se jacta de la fuente de información de los que participan de este Blog. Lastima que a nuestro amigo "Evidencia" Longuet ese dato no menor se le escapo en la reunion realizada en la calle Bogota al 100 del barrio de Caballito y llego hasta nosotros por uno de sus amigos y, de esta forma compromete al ex infante. ¿Y ahora quien va a defenderlo? Seguramente las Putas y los Travestis salgan a desmentir por todos los medios que "Evidencia" no es hijo de ellas.
Enrique Muñoz
Editor

Anónimo dijo...

Candiloro, no uses otros blogs para publicitar tu pasquin, solo vos tenes la culpa que nadie lee La Patrucha.

Gustavo Cohn-Bendit

Anónimo dijo...

Señor KIM:

Si el huemul, el perro e incluso el loro cándido, hablan mal del careteo del 22 y 23...

¿¿entonces por qué se hace?? me refiero, hay diferentes corrientes representadas cada una en su blog emblema, la mayoría coincide menos uds...

¿estan de acuerdo con lo del 22 y 23?? Uds son cercanos a quienes organizaron el proyecto, el ruso y mónica??

Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
kim el observador dijo...

Al del último comentario que borramos:
Mandame un mail con tu nombre, lo chequeo y te publico el mensaje.
Si acusás como acusás no tendrás problemas en hacerlo comprometiendo tu nombre.
Que te quede claro, Kim no censura opiniones, censura acusaciones truchas.
Lo peor de todo es que comparto el 80% de lo que decías.

Los otros mensajes borrados, son los de siempre, la lacra que tiene blog.

kim el observador dijo...

Queridos lectores:
Disculpen el atraso que tenemos en el blog, pero todavía no conseguimos vivir de esta publicación ni gozar de cómodos empleos públicos como los Gavilleros. Mientras esperamos que algo de eso ocurra, debemos utilizar el tiempo en cazar el león diario para nuestro sustento.
A veces a costa de la actualidad del blog. Sepan comprender.

Usuario de las 9.00:
Si se trata de darte nuestra opinión.
Lamentablemente no acordamos con lo que se realizará el 22 y 23.

Pero como en muchas oportunidades nos quejamos de la poca bola que se le dá a la voluntad de las Asambleas, en esta oportunidad nos tenemos que callar la boca y aguantarnos una decisión que no nos gusta.

Lo del 22 y 23 es una actividad decidida por la Asamblea. Sus ejecutores sólo están realizando la voluntad asamblearia a la que todos deberían adherir. Porqu esa es la naturaleza de las decisiones democráticas, aceptar aún aquello con lo que no acordamos.

El Perro expresó su opinión contraria, y Huemul la suya, pero la Gavilla, ante la retirada de muchos de los que levantaron su voto a favor en la Asamblea. En vez de mostrar esto, lo cual su editor conoce muy bien, sólo intenta colgar el fracaso en las espaldas de los que levantaron el guante.


No les gusta el proyecto? Acerquen otros o pataleen en sus distritos a los que votaron a favor.

Anónimo dijo...

Te dejo mi opinión:
La asamblea votó que se pongan en marcha mecanismos y la comisión extraordinaria, no decidió sobre la forma concreta de hacerlo.
Y me refiero que aunque eso se delegó al criterio de la comisión ad hoc, si se decide un mecanismo de recaudación algo reñido con nuestra imágen institucional, hay que decirlo, o en todo caso pararlo.
Por otro lado, no te olvides de propuestas como "Moveremos montañas", por eso te digo, había otras alternativas, no? pero parece que a veces, si lo dice alguien determinado hay que descartarlo aunque esté bueno (espero equivocarme con ese juicio).
Por otro lado no sea cosa que el loro cándido no esté tirando abajo la campaña, como para bajar espectativas (por ejemplo da un número de $ 1500), ¿a ver si la profecía se autocumple?), digo, cómo se podrá comprobar lo recaudado efectivamente? por eso propongo que en la lista misceláneas los grupos y los distritos posteen el importe que juntaron, no sea cosa que la plata desaparezca en el camino.
De todas formas, pienso que estamos así por otra cosa, no por lo poco que se junta, y mientras eso no esté saneado la plata nunca va a terminar alcanzando...
De paso te agradezco que con sinceridad aclares tu situación respecto a este punto y tu relación con los impulsores. gracias.

Anónimo dijo...

fe de erratas: en el ultimo punto donde dice "aclares" quiere decir "aclaraste"

kim el observador dijo...

Qué relación?

Anónimo dijo...

digo, que no sos del bando de ellos, es decir ideológicamente afín.

Anónimo dijo...

Hemos agregado una joyita de los "mafios" de SA.
seguiremos aportando cositas para el recuerdo!!!

Anónimo dijo...

Amigos y Hermanos Scouts:

ES mi intención ayudar de alguna manera para poner fin a las difamaciones públicas de los socios scouts a través de medios electrónicos y anónomimos. POr eso, les pido que si alguno de uds., tiene elementos serios que hagan presumir la participación de alguno de los scouts en éstas canalladas, me lo hagan saber, no tengo problemas en visitarlos cualquier sábado en cualquier grupo Scout.
También les pediría (aunque sé que son tan canallas los que escriben difamaciones como los cobardes que se escudan siempre en el anonimato vaya a saber uno porqué. Como en ésta y todas las Listas por las que viajo. No se porqué no existe nunca un puto nombre y apellido. No sé si es una moda o un acto de cobardía)que si no poseen esos elementos de prueba, dejen de difamar a otros scouts y así formar una bola de nieve de nunca acabar.
Por ejemplo, me molesta de sobre manera y no sé como solucionarlo el tema de que se desprestigie siempre a una institución con infundadas acusaciones a uno de sus miembros. Pero mas me desespera el hecho de que no sabemos nunca con quién hablamos o intercambiamos opiniones.
No se si me preocupa mas estar en una asociación llena de turros malintencionados o en una llena de cobardes que nunca dan la cara.
Espero que algún día la palabra "anónimo" o pseudónimos escudados en la tradición del tótem que justamente no es para ésto.
POdemos comenzar por saber quién es Kim...
Siempre Listo. Feliz Navidad, próspero año 2007 y Campamento anual en los grupos.
Mauro Andrés Tereszko
DNI 23487139
GSN 0502050

Anónimo dijo...

Mauro:

¿A cual en concreto, de los asuntos que andan dando vueltas te referís? porque hay muchos.

Por ejemplo, querés decir que es una acusación falsa decir que el manejo económico y administrativo no es del todo claro?

Bueno, ¿cómo entonces hay 10.000 pesos que se le prestaron a una persona y no los pudo rendir? En cualquier empresa, te dan viáticos por semana, y hasta que no presentás la rendición de una semana, no te reponen la plata (y los montos son acordes al gasto estimado de esa persona en 1 semana acorde a la función).

Luego como era tremendo brete, le permitieron rendir con cualquier comprobante, de los cuales luego de una auditoría como la llaman, Longuet le reconoció aproximadamente la mitad.

Cuando se piden las justificaciones de por qué se le dio alegremente ese dinero y no se rindió en tiempo y forma, se dan explicaciones que dan a entender que se hizo beneficencia con dinero ajeno (de la institución) ¿dónde están los amigos de esa persona para responder ahora por el dinero ajeno que se prestó y no se puede rendir? ¿eso es ser "amigo", facil, no? ¿con plata ajena ayudan a los amigos, por qué no la pusieron de su bolsillo como hace la gente normal??

Querés nombres para testificar?? preguntale a German Longuet si le hizo esa auditoría a esa persona que te menciono??

Otra ¿cómo sale publicado en la Cripta Scout el detalle de esa auditoría? ¿no ves que es clarito de dónde se filtra la información????

¿cómo no sabés quién puede editar el blog de la patrulla y quién le da letra?? por lo que dicen se sabe en donde se enteran las cosas, quién está parado escuchando en las típicas conversaciones que hay, no es cierto?

Por qué entonces salís a acusar de cobardes y todo eso?? ponételos a buscar adentro de la calle Libertad, primero antes que nada.

Valoro tu sinceridad y las ganas de hacer las cosas bien. Pero no te hagas el distraído, actuá y listo. Aparte eso es la CNH no hay que seguir procedimientos judiciales, olvidate del juzgado, acá hay cosas que tienen que ver con el honor y aparte el que es socio debe aceptar las reglas del juego y que lo pueden expulsar según estatuto, no actúen con miedo a reclamos si expulsan a alguien, porque estas son otras reglas del juego.

Por último, todos los que dieron la cara en su momento, ya perdieron el juego. Ya fueron silenciados, amenazados, dejados en segundo plano, ya les cortaron los víveres, ya se pudrieron.

Aparte acá hay dos bandos, fijate los golpes que se comen y comieron un montón como Rino, Rodrigo Cao, lo que se comió Escalada que hasta un blog le hicieron (elderechitoscout.blogspot.com), la que le pegaron a Longuet... ¿¿eso no cuenta??? por qué no se hizo nada???

Los que quedaron acá son los que se supieron cuidar.

Anónimo dijo...

Otra más, Mauro ¿cómo es esta payasada que las decisiones de la CNH hay que avalarlas en la Asamblea???

Para eso que no exista la CNH, que juzgue la asamblea directamente.

¿ves que eso quita seriedad a la CNH, tanto procedimiento y con lo que cuesta probar algo, y después lo deshacen??, al final nadie les cree nada...

¿Querés investigar cosas? te paso una: ¿Por qué cuando se hizo la denuncia por el informe arroyo y el dictamen de la CNH en base a ese informe, con tantos abogados que hay en la asociación, la denuncia SE FORMULA INCORRECTAMENTE? -vos sos abogado, sabés más que yo de qué se habla-, yo soy un bruto pero leo lo que contesta el juez y llego a entender algo de lo que dice... ¿por qué luego no se vuelve con el tema y se rectifica la forma en que se presentó, según las observaciones del juez?
¿¿Eso no despierta SUSPICACIAS?? ¿fue un error o fue un poquito a propósito, como algo hecho sin ganas?? ¿por qué luego se dejó todo en la nada??? incluso inmediatamente después, viene también el polémico arreglo extrajudicial, en el cual reconocemos como institución responsabilidades que nos son absolutamente ajenas, como la nota del diario de mendoza?? Claro, el artículo que dice que el scout no hace nada a medias se sacó!!! menos mal!!!

Por eso, sería bueno que aclares cuales cuestiones son las que no tienen fundamento...

Vos al fin y al cabo, querés un tipo que vaya de chivo expiatorio a dar la cara como acusador??? para que quede todo en la nada como todo??? como cuando buscaron cómo se había filtrado información y al final uno dijo que no sabía que no se podía difundir??? ¿por qué no lo ECHARON???

Bueno, son miles de cosas, ese es el problema, pero reitero, lo único valorable es tus ganas de hacer cosas. Capáz que logres mejorar algo. Yo esto lo dije para hacerte reaccionar un poco, que te plantees algunas cosas, nada más. Gracias.

Anónimo dijo...

Otra, Germán como miembro de la CRC presenta un informe desfavorable, acompaña abundante fundamento del mismo, acorde a criterios contables aceptados por todo el mundo. Al toque hubo una reacción política de cierta ala, con la renuncia de benigno y en malos términos, escandalosos (¿ya sabía lo que se venía, que Germán perdería luego, que sería vapuleado y quería despegarse del asunto embarazoso?)

Por supuesto se monta otro contraataque en la asamblea. Primero sale un comunicado dando a entender que algún anónimo y con no se sabe cuales malintencionadas ideas, pide la presencia de veedor de la IGJ (posteriormente se pudo probar que fueron los mismos de la conducción nacional, por la fecha y números de registro, que prueba que por mesa de entrada entró junto con otro pedido oficial de SdeA). Ya en la asamblea, con juegos de palabras que aún nadie me pudo fundamentar, todos se tragan el cuento de que los estados contables y la gestión están bien.

Y con "magnanimidad" le "perdonan" el exabrupto a Germán de haber pretendido oponerse y mostrar la realidad institucional.

Por qué no se investiga si Germán acutó bien o mal?? ¿alteró la realidad Germán -que debía cuidar los intereses de los socios- o no fue sincera la conducción asociativa -que debía cuidar sus intereses propios-?? ¿no sería bueno llegar al fondo de esa cuestión??

Pero no, mejor ocupate del cotorrerío de internet. Es más facil contar entre tus victorias que cazaste a un scout internauta anónimo y lo hechaste a patadas de la asociación... preferible antes que meterse con los peces gordos, sino terminás como Longuet, no?

Anónimo dijo...

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y BUEN CAMPAMENTO!!!

Querid@s Herman@s Scouts:


Es mi deseo y el de todo el equipo nacional de COPASCA que la fiesta del nacimiento del Niño Jesús, Dios encarnado, refuerce en nuestros corazones la fortaleza de espiritu para seguir trabajando por el bien de la juventud de nuestro Pais.

Uniendonos a ustedes en un fuerte abrazo, rogamos la bendición de Nuestro Gran Jefe Jesús y la protección de Maria Santísima, Ntra Sra de los Scouts, en los próximos campamentos de verano.

¡¡¡Feliz Navidad y Buen Campamento!!!

IM Marcelo Rivas
Comisionado Nacional
Comisión Pastoral Scout Católica
Scouts de Argentina

Anónimo dijo...

Marcelo, mis mejores deseos para vos, Bonifacio y Arriola.

Siempre Listo!

Anónimo dijo...

Aguante la COPASCA!!! los verdaderos scouts!

Anónimo dijo...

Marcelo:

Vos como el Padre J. Sevin SJ y en nuestro país el P. Julio Meinvielle, mantenés viva la llama del escultismo católico a pesar de todos los que en estos momentos, se atreven a enfrentarlo, sacando relucir malintenciones de entre la oscuridad y el secreto.

Que en esta época difícil puedas sacar las fuerzas para llevar adelante el escultismo católico a pesar de todo, como San Jorge enfrentó al dragón del pecado a pesar de las adversidades, y que en 2007 podamos festejar nuestros 70 años de vida en paz y alegría.

Cómo aquellos fieles scouts que en las primeras épocas querían vivir un escultismo coherente con su fe, a pesar de grandes esfuerzos por secularizarlo o llevarlo a agrupaciones no compatibles con el catolicismo.

Mis saludos a vos, José y Gabriel por el arduo trabajo que han realizado en este tiempo. Ese trio de caballeros andantes cuyo emblema es la cruz de jerusalen, que se abre a todos para llegar al corazón de cada uno y convertirlo.

Nuevamente gracias por todo.

Anónimo dijo...

visiten http://perroobservador.blogspot.com y enterate de la cagadas del verano.

Anónimo dijo...

Seguis callado Kim?, que pasa tus patrones de turno no te pasan data o te llaman a silencio por el 11/01?

Anónimo dijo...

Está llamado a silencio por eso que decís y porque con los últimos posteos le pusieron la tapa.

Mejor así: cuando tengas algo coherente para decir, decilo. Antes no, porque se te pondrá la tapa nuevamente...

Ya te diste cuenta lo complicado que es tratar de defender lo indefendible????

Anónimo dijo...

No puedo escribir nada porque estoy en desacuerdo con todo lo que actualmente mis amigos impulsan...
El escrache a la casa Scout..
El no a las cesantias de empleados y cumplir con el mandato asambleario...
El boicot al CD y sus actividades para el salvataje de la casa Scout...etc, etc, etc.
KIM

Anónimo dijo...

No puedo escribir nada porque estoy en desacuerdo con todo lo que actualmente mis amigos impulsan...
El escrache a la casa Scout..
El no a las cesantias de empleados y cumplir con el mandato asambleario...
El boicot al CD y sus actividades para el salvataje de la casa Scout...etc, etc, etc.
KIM

Anónimo dijo...

Y TAMBIEN ....DESDE QUE DIJO QUE JUGUITO RONDOX ERA SU HERMANO SOCUT Y MAIOL APOSTOL DE LA HUMILDAD, KIM EL "MIRO PARA OTRO LADO" NO TIENE COMO SOBREPONERSE.
NO NECESITAS METERTE EN EL B LOG DE LA PATRUCHA ACA TENES TODO LO QUE NECESITAS SABER DE FORMA SOLAPADA Y OBSECUENTE. (APROVECHEN A LEERLO ANTES QUE LO CENSURE)

Anónimo dijo...

KIM:

1) Creo que nadie está de acuerdo con el escrache. El problema es la soberbia por un lado e incapacidad por otro, de la conducción nacional, que es incapaz de manejar relaciones con empleados, menos capear una crisis como esta. Todos se han quedado con el repudio y todo el bla bla de la pintada, pero nadie investiga ni trata de reflexionar sobre las causas que llevaron a esto.

2) Sobre cumplir el mandato, te comento mi opinión, remontémonos a la asamblea: no se llegaba a cubrir el presupuesto por la cuota, entonces obvio hay reducir gastos, entonces el gasto que mas pesa y facil de reducir es reducir planta (nómina).
El tema del mandato se traduce en reducir planta pero también se pidió que se llegue a acuerdos y se eviten juicios. PERO aquí se hecha de repente al portero y su familia en víspera de año nuevo sin demasiado acuerdo y el tipo tiene 20 años de antiguiedad, así que flor de indemnización, y quién te dice que encima no meten a otro portero? En conclusión, eso NO ES cumplir el mandato a mi criterio.

3) No sé como se pudo boicotear la colecta, era una cagada el planteo y cayó sola. Lo peor que se deben rendir cuentas de lo recaudado (aunque haya sido un fracaso, el que hizo su aporte y la sociedad tienen derecho a saber).
Por otra parte "políticamente" se dejaron de lado buenas propuestas como "moveremos montañas", pero acá siempre hacemos lo peor.

4) etc etc está bien que estés caliente, pero son pruebas que sos un buchón del oficialismo y no podés defender lo indefendible.

Saludos!

kim el observador dijo...

Muchachos, búsquense un apodo pero no fraguen el mio.
Nos tomamos un largo descanso, es verdad, pero este blog no es lo único que hacemos en la vida.
Les dejo todos los comentarios, aún a costa de la limpieza del Blog, como para que tengamos una idea de las personalidades que nos rodean.
Si quieren saber la opinión de Kim,
lean el comentario.
Ah me olvidaba, cuando Kim hace un comentario el nombre aparece en azul.
Truchitos mios, fraguar un apodo es el colmo, consulten con algún analista.