Se trata del comentario de Josecito Pocoseso, el ya conocido columnista de "La vuelta de Escota". En ese comentario vimos plasmados algunos conceptos que compartimos respecto de la aparición de las RIS. Como andamos con poco tiempo para poder expresar claramente nuestra opinión, consideramos acertado tomar el comentario de Josecito como una nueva entrada de este Blog. Creemos que el texto puede disparar un debate interesante y ese es el motivo por el cual copiamos el comentario.
Es bueno aclarar algo que muchas veces repetimos en este blog: respetamos todas las posiciones, aún las más encontradas con nuestra forma de ver la realidad asociativa, pero seguimos sin tolerar los insultos, las denuncias sin firma y los ataques a la dignidad de las personas de cualquier ideología. Si todos los que escribimos realmente queremos lo mejor para la Asociación, el primer paso es cumplir nuestra Ley. Tratemos de mostrar que el anonimato para los scouts no es un salvoconducto para la hostilidad y el mal gusto.
Ah!!, ya que el Perro se sinceró, les comento que si Kim votara en Capital, el "empresario" NO contaría con su voto. Kim prefiere un educador.
Aquí va el texto de Josecito Pocoseso:
Al que escribió a las 3:47. Leyendo lo que escribiste, me doy cuenta en que hay cosas en las que estamos de acuerdo, por ejemplo en eso de empezar con mayúsculas después de un punto, por el resto...no entiendo un pomo así que no sé si disentir o no, hay mormones, abortistas, jugadores de poker, etc., pero para que tengas en cuenta te dejo un pensamiento proteccionista "no esta mal hacer leña del árbol caído lo que esta mal es hacerla de un árbol en pie".El verdadero dicho es "Todos hacen (por lo fácil)leña del árbol caído, lo cual puede ser una vergüenza, pero todos estamos exculpados habida cuenta de la escasez de gas este invierno.
El otro día estuve hablando con un scout de acuerdo con los objetivos del RIS y para ser sincero me pareció correcta su postura, debo aclarar que no soy un scout activo dejé mi cargo antes de la unión de las dos asociaciones y no tengo resquemores ni entuertos con nadie, tal es así que no "provengo de la INSA" la expresión correcta es fui scout en una Agrupación que pertenecía a ella, suena como menos partidista.La cosa es que veo que Scouts de Argentina tiene varios problemas graves y otros no tanto, sin duda el más apremiante es el del juicio y la deuda que este ocasionó, soy por naturaleza un tipo ejecutivo y medio limitado para consensuar, pero sin embargo me parece que crear un ámbito de discusión y de propuesta no esta mal, creo que hoy muchos de los que escriben demuestran ser rencorosos y rimbombantes pero poco imaginativos, a ver... Scouts de Argentina parece ser un bote que se hunde, una parte esta dedicada a decir quienes fueron los que hicieron un agujero en fondo del bote, otros a decir (por la unificación) , que hubiera sido mejor tomarse el 60, otros se tiran al agua, cuando tal vez sea el momento de empezar a achicar (sacar el agua) y por lo que se el objetivo del RIS es proveer el tachito, aunque eso implique salvar alguno que no debiera.Ahora bien, si vamos a empezar a decir que no me gusta el tachito por que es de aluminio, tiene mango de madera, etc.,estamos en el horno, hasta aquí la propuesta de los rencorosos de los que hablaba antes, parece ser "hagamos otro agujero para que se vaya el agua".Si tenemos suerte y me incluyo, aunque no voy a participar del RIS, llegaremos a la costa, será el momento, evaluar si continuamos el viaje en el mismo barco y con quien, buscar a quien hizo el agujero y desde luego rescatar a quienes se fueron nadando.
Chau me dio hambre.
06 junio, 2007 17:39
06 junio, 2007 17:39
40 comentarios:
Me gustaria hacer memoria y aclarar que el juicio que segun manifestas es lo mas apremieante lo tuvieron en su gestion mucha de la gente que se convoco a esta movida del RIS o la otrora NCO y no hicieron absolutamente nada. Y que se llego a este punto por que SA esta bancando al dirigente y al damnificado que en otro momento podria ser cualquiera de nosotros.... Tambien creo que Josecito tendria que informarse un poco mas de la vida asociativa mas alla de lo conventillos que se realizan por los blogs.
No concuerdo con la opinión de josecito, porque el vé al RIS como el balde para achicar el agua, y yo en cambio lo veo como un complot para organizar un motín, por parte del ex-capitan y de los marineros, y muchos que ocuparon el cuerpo de oficiales de la nave.
Alguno que otro, incluso, llevó a la nave por un rumbo peligroso, motivo del cual existen varios de esos agujeros del casco.
Mientras otros confían en el balde salvador, y no ven que el buraco es de 40 x 40 cm y con un baldecito no hacen nada.
Veamos que podría haber opciones de solución pero los sediciosos que planean tomar el único bote salvavidas (o sea el RIS), a mi forma de ver es lo más cobarde y egoísta que he visto.
Bueno, en primer lugar lo que escribí, no imagine verlo como post de Kim, si bien me halaga, por otro lado me involucra en un debate sin tener todos los elementos de juicio. Pero tal vez esa sea precisamente una optica privilegiada, carente de antagonismos pasados o presentes y que me hace pensar mas en la solución que en el origen del problema, al menos en este momento.
Por otro lado si la Asociación "Banca al dirigente y al damnificado", ¿por que hay un litigio?.
Creo que justamente hay que tomar una postura al repecto y actuar con el criterio menos dañoso para la asociación y sin dejar de hacerse cargo de las responsabilidades civiles, pero tratandose de compañias de seguros y abogados, es muy probable que la justicia pase a un segundo plano.
Pero es lo que hay y uno debe amañarselas para conciliar conciencia y bolsillo.
Si me preguntaran a mi, por alguna idea, que tal vez a alguien ya se le ocurrió, trabajaría en tres frentes, atendiendo a tres expectativas.
La de mínima: juntar la guita, recurriendo a sponsors, colectas, campañas en los medios, subsidios, etc.
La intermedia: Segunda opinion legal (si estamos a tiempo) esta postura o el cambio de representación sobre la marcha rectifica posturas inconvenientes y revisa todo lo actuado, con la esperanza de lograr un mejor acuerdo. pero tal vez ya sea demasiado tarde para eso.
Y la expectativa de máxima esta un poco relacionada con la anterior, analizar cuales fueron los motivos que invalidaron (como siempre) la cobertura del seguro y de encontrar algún punto debil ( hablando de algo tal vez legal pero injusto) ejercer una fuerte presión medíatica, señores si esto les sirve a la asociación de criadores de "faisanes pigmeos", a conseguir la derogación de un impuesto, (esto no es verídico), debería ser utilizado con humildad y sin miedo de sincerar nuestras miserias, que las tenemos.
Dicen que los mas sensibles en el momento de prestar ayuda, son aquellos que alguna vez la han necesitado.
Ayer, vi en tele una noticia interesante, sobre un programa gubernamental para el salvataje de clubes de barrio y otras asoc. intermedias, inspirado en la película y con el mismo nombre "Luna de Avellaneda", me parece que damos el perfil de asociación sin fines de lucro que necesita ayuda.
Seria interesante saber que comparten y que no de esta exposición y el motivo de ello.
Josesito.
El problema con el RIS no es el salvataje de la Institución, justamente es todo lo otro que no decís, en especial su postura cismatica y antidemocrática.
"RIS o el regreso de los Increíbles" narra las aventuras de un grupo de antiguos superhéroes que siempre tuvieron claro que la auténtica fuente de los poderes está en usar a los demás haciéndoles creer que tienen el poder (emponderamiento vendría del tiempo verbal “los vamos a empomar”)… Para uno de los mejores superhéroes enmascarados del mundo, Bob Vinc (apodado Mr. Increíble), luchar en el pasado contra el malUsco y salvar vidas era algo cotidiano. Pero ahora, quince años después, Bob y su mujer (una antigua superheroína por méritos propios) han adoptado identidades civiles y llevan una vida retirada y apacible junto a sus tres hijos en las afueras de la ciudad. Viven como los demás mortales y llevan una vida demasiado normal con sus hijos, que se alejan de ellos para parecer "normales". Bob Vinc trabaja en una compañía de seguros donde ficha puntualmente todas las mañanas y lo único que intenta combatir es el aburrimiento y los michelines que se van acumulando alrededor de su cintura. Este superhéroe pluriempleado está deseando volver a la acción, a ser alguien importante en algún lado, que alguien le diga de manera obsecuente lo bueno y comprometido que es (lo mismo que el hace con su jefe, pero al revés). Y por fin se le presenta una oportunidad cuando decide orquestar junto con su grupo de amigos un misterioso comunicado que le ordena a la gilada dirigirse a la isla perdida de Ae- Do para cumplir con una misión de alto secreto. Ahora que el futuro de la humanidad pende de un hilo, el grupo de amigos debe unirse de nuevo y volver a engañar a la gente como antaño lo hicieron con el objeto de recuperar el poder perdido ¡Santa Kachucha Batman!
Muchachos:
Es sorprendente como todos hablan del RIS sin tener idea qué es lo que plantean.
En ninguna reunión del RIS se planteó el cisma, sino que se lo vé como una opción de máxima, si todos los esfuerzos no llevan a buen puerto.
Pero el principal asunto que trató el ultimo RIS es justamente como hacer para apoyar a la Asociación, esté quien esté en la Presidencia, para lograr el salvataje.
Esto tiene que ir acompañado de un cambio de actitud de la dirigecia nacional. Es decir, ya se sabe que mucha gente está cansada de la forma de gestionar la Asociación, el asunto es que se juntaron a ver que se podía hacer, todavía no resolvieron nada, no hay ningún acuerdo secreto de nada, la proxima reunión es a agenda abierta y todo el mundo sabe donde se realiza y quienes van,
adonde está el cisma????
Muchos de Los RIs buscan encontrar mínimos puntos de acuerdo para sortear la actual crisis, el futuro se verá.
Y por otro lado: Alguien cree que si realmente hubiera intención de irse, los que figuran en todos los blogs como participantes de los RIS no hubieran podido abrir ya una nueva Asociación???
Piensenlo!!
Kim
Por un momento despojense de prejuicios y analicen o comenten lo que escribí sobre el salvataje, que es viable o no de eso, tal vez sea una barrabasada lo que escribí, espero los argumentos.
Josesito.
Preguntale a tu DZ, ya que en la reunión que se realizó hace poco tiempo se tratron esos temas, y si tu DZ es mas o menos lúcido te podrá informar sobre las tres cuestiones que señalás.
También podría hacerlo yo, pero realmente no me da. Una cuestión es la indignación que me provoca la gestión asociativa, y otra el asco que me provocan quienes se desligan de sus responsabilidades históricas y encima tienen el tupé de plantear delicadamente (y no tan delicadamente) un quiebre asociativo.
Y Kim, no te molestes en contestar que no hay ningun tipo de cosa rara, se leer y tengo los documentos del RIS...
Entendamonos, el único DZ que conozco es Don Zoilo, amigo del Chacho Escota, dije desde un principio que no soy un scout activo, me arrimé a la "vuelta de Escota" por que algunos amigos me alentaron a hacerlo, por que sabían que escribía relatos scouts la mayoria de ellos risueños, empecé a leer a Kim por que me parecio y ya se lo dije, único de los que moderaba los insultos y favorecia un dialogo, ádemas de lograr transmitir claramente su idea desde lo que escribe, a él le pareció adecuado publicar como un post mi punto de vista.
Veamos, quiere decir que si mi hipotetico DZ fuera lúcido, me habría contado que hay una campaña nacional para el salvataje de la casa scout, yo no estoy activo pero tengo contacto con mi grupo y no me tiraron la manga, se acuerdan de "Sábados de la Bondad", yo mismo con los chicos hice colectas para un hospital. La asociación entonces busco sponsoreo en empresas y no lo consiguio, si quieren tengo un listado de 50 empresas (mis clientes) a quienes no les preguntaron, el lúcido de mi DZ conoce cual es la opinion de un segundo asesor legal y por último que se convocaron a los medios con motivo de un festival callejero a modo de "protesta" para presionar la desición en la instancia judicial que se encontrara, la verdad es que miro un par de noticieros por día y no los vi, ¿que pasó gente han perdido la esperanza y solo les queda animo para la descalificación?, enfoquen el problema y no digan estupideces como yo, sus ideas seguro son mejores y lo digo enserio, expliquenme que cosas de estas no son viables y por que.
Saludos.
MARKIM:
DAME UNA DIRECCIÓN DE MAIL QUE TE ENVIO LA CARTA DE ROBERTO TORRES DICIENDO QUE VAN POR LA FRACTURA ASOCIATIVA.
AHHH. NO DIGAS BOLUDECES QUE NUNCA HABLARON DE JUNTAR GUITA NI COLABORAR PARA SALVAR EL REMATE DE LA CASA SCOUT. ESE TEMA NO ESTÁ EN SUS PLANES, ES MAS, SE APROVECHAN DE LA SITUACIÓN YELLOS ESPECULAN CON EL REMATE PARA SEMBRAR EL CAOS ASOCIATIVO.
SINO PREGUNTALE A TU HERMANA, QUE SÍ ESTÁ HACIENDO SACRIFICIO PARA SALVAR A LA ASOCIACIÓN.
UN ABRAZO. TU AMIGO
Sigo pensando que mucho de lo que se habla del RIS, o hasta su existencia, es un invento de los Revalorizadores para asustar a la gente y tirarlos para su lado.
La teoria conspirativa siempre atrae incautos, el cuco siempre asusta, aún en el siglo 21.
Igualmente si la carta de presentación del RIS es la que publicaron como comentario en mi blog, ya les digo que siendo un ex-INSA (o como dice Josecito un integrante de una agrupación que estaba en INSA) igual no me atrae la idea.
Entiendo que hoy mas que nunca la participación politica dentro de la asociación es necesaria, entiendo también que a pesar de lo que muchos aborrecen esta participación politica puede llevar a que se formen "lineas internas" ya que es logico que nos juntemos con quienes más o menos opinan como nosotros. Ahora si, lo que no podemos bajo ningún concepto es copiarnos de los politicos de carrera (esos que en sus discursos siguen diciendo "boy scaus" desconociendo siquiera lo minimo de nosotros) desmereciendo peyorativamente a la "linea interna" que está contra la nuestra, y echando por la borda todo lo que hicieron las gestiones anteriores ( en la metafora del bote sería más o menos como volver a meter el agua que sacaron los demás por que no me gusta como la sacaron, aunque es seguramente para al final decir que YO saque toda el agua)
Siempre Listo
Nuevo editorial en mi blog:
http://elblogdehuemul.blogspot.com
Gracias.
Siempre Listo
A ver, me parece que algunos se horrorizan ante la posibilidad de ponerse de acuerdo en algo, por lo que veo al menos los participantes de los blogs no tienen mucho interes en achicar ( sacar el agua) ¿alguno recuerda la paradoja del escorpión?.
Ahora estoy sin tiempo luego la posteo.
saludos.
Josesito, la Union Democrática del 45 se juntaba para ponerse de acuerdo y muchos partidos políticos a lo largo de nuestra historia (incluso los de la supuesta "izquierda" golpeaban las puertas de los cuarteles para relizar golpes de estado. Así que no te hagas el desentendido con tus amiguitos del RIS, parece que la vuelta a la democracia para vos y tus amigos todavía no llegó. Por supuesto que lo que horroriza es la posibilidad de ponerse de acuerdo en hacer lo mismo que la Union Democrática y los partidos golpistas tradicionales.
Revuelven las tripas. Demasiada influencia de Milicos en la INSA debe haber tenido sus consecuencias en las cabezas de ustedes ¿O me vas a negar que el famoso MOSCA no compartió actividades con Jorge Rafael Videla?. Se hacen los progres, pro parece que finalmente son unos fachos.
Saludos.
Anónimo 12.39:
La confusión que tenés es enorme, no podés comparar la Unión Ddemocrática con algo que ni sabés de qué se trata.
Sobre lo del MOSCA, tendrías que enterarte un poco más. Tu comentario provoca risa. Fueron todo lo contrario y por algo se disolvió a la llegada de la dictadura. Criticá todo lo que quieras pero enterate un poquito antes de formar tu opinión.
Kim, entonces vos sos del RIS, compartis no solos sus ideales, sino ( y lo que si es preocpante) su metodologia golpista.
Pensa que el Ris esta infiltrado desde el principio ( como los revalorizadores y como la mutante NCO)
Blanquete chabon. Hacete cargo de tus acciones primero, ya que solicitas tanto respeto en los comentarios.
¿Quien es mas tonto , el tonto , o los tontos que lo siguen?
Los Ris, como la NCO (si queres tambien te puedo pegar el mail de Escalada real y veridico dando instrucciones para el golpe de pascua) y los Revalorizadores, son golpistas y por lo unico que se preocupan es por el poder. Lo dizfrasan con el tema del "salvataje" y el altruismo maseta, pero solo buscan recuperar el poder perdido.
"todo el que tiene poder teme perderlo" inclusive tus amigos del RIS.
Josesito, si no sabes o no estas al tanto, informate bien antes de hablar. Sino quedas pedaleando en el aire.Tus propuestas no son malas, pero dudod( dejame ese derecho) que la gnete que integra el RIS quiera llevar eso adelante, es mas se juegan la asociacion en una mano de truco, no por nada la cabea del RIS es Vincent y la de los Revalorizaores es Accaputo ( no queremos) Es la misma disputa de aquel camino a la falsa unidad de los 90.
Muy bueno el que compara a estos "niños progres" con la Union Democratica.
La zurda argentina, jamas fue democratica.
Es buenisimo esto, crees que instalando en el debate la historia del 1945 y de mas atras también resolvemos el problema que tenemos, estoy haciendo un paralelismo entre la institución y un bote que se hunde (hoy) y vos me contas que la culpa la tiene el capitan del Titanic por que leyo la revista Gente en lugar de la edicion de la enciclopedia Salvat que hablaba del periodo de celo de los cetaceos australes.
Por cuarta vez, de lo que escribí sobre las expectativas de maxima y mínimas ¿que esta bueno y que no?
¿por que?.
No quiero entrar a despegarme de las cosas que endilgás seria perder el eje del debate, que en realidad me parece que es lo que queres. Lo que no entiendo es ¿porqué?, salvo que lo explique la parabola del escorpión que estoy debiendo.
Igual un abrazo
igual un abrazo.
MARKIM: CON EL MAYOR DE LOS RESPETOS: VOS SOS DE LOS RISas??.
cada día me sorprendo y me angustio mas. Que desilución!!!!
Vos manejas el cuento, Josesito, yo la ironia.
Estos chicos progres son los nietos de aquellos de la "union democratica", misma mentalidad , en distintos tiempos.
Lor Revalorizadores, son ladrones, no hay duda de eso, pero los RIS son inutiles que no supieron (cuando les toco) llevar adelante la asociacion, ni aceptar jamas, la decicion de la urnas.
Y al igula quela union democratica, descalificaban al votante, ellos los niños progres e ilumniados pro el Gran Arquitecto.
SA es una gran mentira, sustentada solo en la ambicion de dos grupetes de gente , que se disputa el poder de una Asociaicon Civil.
Dejemos pasar unos meses, y vas a ver que los RIS van por el quiebre, nole queda otra que el queibre i democraticamente no ganan un eleccion en su vida.
Los zuda argentina, como el bizcocho, son demoraticos siempre y cuando peienses como ellos, sino te censuran, te proscriben, te arman operaciones de prensa etc etc.
Mira lo que hizo el biscocho con Telerman.
Yo voto por el bostero, no por conviccion politica, sino para evitar que tengamos que bancar mas egemonia del biscocho y la sobervia de los Fernandez.
Los RIS tienen un dsicuso mucho mas maquillado que los Revalorizadores, pero en el findo buscan lo mismo, PODER.
A parte viejos insos, fueron muy muy ingenuos en pensar que alguna vez , y democraticamente podriasn gobernar la asociaicon con tanta membresia usca dentro,
La supuesta unidad fue una payasada, mal parida y negociada a espalada de la gente , desde el primer dia, y para servir a intereses de los negociadores y no de los asociaciones presedentes.
Esta batalla de ahora, entre RIS y Revalorizadores, es oslo la consecuencia de aquello de la decada del 90.
Viste Josecito,
para discutir sobre historia todos somos Felipes Pignas, pero para proponer algo, no nos dá.
Será por eso qeu tenemos las autoridades que tenemos, será porque las merecemos.
Y si estas autoridades no fueron capaces de generar un solo proyecto de obtención de fondos distínto de la cuota será porque siempre les preocupó más descubrir cucos que gestionar.
asi estamos,
encima votan al procesado contrabandista, parasito del estado y defensor de dictaduras,
es lo que tenemos,
queselevacé.
Anonimo 12:39. No estoy confundido. El MOSCA compartió actividades con Jorge Rafael Videla, averiguá con alguno que estuvo en esa época y te vas a dar cuenta que fue así.Ahhh.
Josesito. Ahora el que hace agua sos vos¿no?
3er RIS
"Por eso antes de seguir cuestionando y peticionando con justo derecho, y DENTRO DE LA PROPIA ASOCIACIÓN, hemos decidido como un PRIMER PASO Y COMO MEDIDA TRANSITORIA, RECUPERAR LA SOBERANÍA DE NUESTRA PROPIA INSTITUCIONALIDAD. Es así que este 3er. RIS, habiendo consultado en oportunidades anteriores distinto sectores de la Asociación decide invitar a todos aquellos Grupos Scouts de Scouts de Argentina a NUCLEARSE POR AFINIDAD Y TERRITORIALIDAD constituyendo ÁREAS SOBERANAS que transitoriamente se autogestionen, hasta que por la vía institucional que corresponda se puedan lograr los cambios y renovación de la dirigencia que sea necesaria...Cada Grupo Scout debe buscar sus alianzas, afinidades y respuestas a las necesidades de los jóvenes, para vivir la ALEGRIA de ser Scouts. Basta de quejas inorgánicas, UNAMONOS EN LA DIVERSIDAD para salir de esta crisis valórica a la que nos trajeron...para apoyarlos y orientarlos en la constitución de alianzas con otros Grupos para constituir esas áreas territoriales soberanas..."
Vos queres que discuta de esos tres puntitos que decis. Es un chiste ¿no?.
Mas que Felipe Piña, prefiero a Fermin Chavez, ese si era bien peronista!!!!!!!
Lo que pasa 14:16 es que jamas SA tubo un espiritu comun.
Entonces cuando estaban unos arriba,los otros le ponian palos en la rueda.
El Plan de los Insos para gobernar y hacerce con el poder de la asociacion, fracaso, proque los uscsos, ladrones y todo como son, si tenian epiritu de cuerpo, tardaro un poquito en darse cuenta de su fortaleza, pero ahora esta clara que la tienen.
Asi que ustedes, los niños progres y democraticos alo biscocho de la RIS no les queda otra que el quiebre institucional.
Es como la mentira delos cabildos que sustentaban y lideraban dos que estan con ustedes, puro verso, pero ya estaba todo cocinado.
Estas Ris son un verso para sumar voluntades "que se dejen conducir"
Pero muchachitos progres del Ris y viejos insos nostalgicos del Gran Arquitecto tambien, les queda muy mal ahora denuciar a los ladrones con los que hicieron esta mentira que es SA.
Haganle caso a Mirko Cuauca, rejan como ratas por el tirante, total una aldea gala, un piedra libre, o los jovenes masetas alegres, seguro, ustedes podran conducir.
Total como decia Peron : "muestrenla camiseta que tiene debajo, total por un voto mas o un voto menos, nosotros no nos vamos a morir"
“... Gollum estaba hablando solo. Sméagol discutía con un interlocutor imaginario que utilizaba la misma voz, sólo que la pronunciación era entrecortada y silibante. Un resplandor pálido y un resplandor verde se le alternaban en los ojos mientras hablaba.
- Sméagol prometió – decía el primer pensamiento
- Sí, sí mi tesoro –fue la respuesta-, hemos prometido: para salvar, para nuestro Tesoro, para no dejar que lo tenga Él... nunca. Pero está yendo hacia Él, con cada paso se le acerca más. ¿Qué pensará hacer el hobbit, nos preguntamos, sí, nos preguntamos?
- No lo sé. Yo no puedo hacer nada. El amo lo tiene. Sméagol prometió ayudar al amo
- Sí, sí, ayudar al amo: el amo del Tesoro. Pero si nosotros fuéramos el amo, podríamos ayudarnos a nosotros mismos, sí, y a la vez cumplir las promesas.
- Pero Sméagol dijo que iba a ser muy bueno, buenísimo. Buen hobbit!. Quitó la cuerda cruel de la pierna de Sméagol. Me habla con afecto.
- Ser muy bueno, buenísimo, ¿eh mi tesoro?. Seamos buenos, entonces, buenos como los peces, dulce tesoro, pero con nosotros mismos. Sin hacerle ningún daño al buen hobbit, naturalmente, no, no.
- Pero el tesoro mantendrá la promesa –objeto la voz de Sméagol
- Quítaselo entonces –dijo la segunda voz-, y será nuestro. Entonces, nosotros seremos el amo, Gollum!. Haremos que el otro hobbit, el malo y desconfiado, se arrastre por el suelo, ¿sí Gollum?
- ¿No al Hobbit bueno?
- Oh, no, si eso nos desagrada. Sin embargo es un Bolsón, mi tesoro, un Bolsón. Y fue un Bolsón quien lo robó. Lo encontró y no dijo nada, nada. Odiamos a los Bolsones.
- No, no a éste Bolsón
- Sí, a todos los bolsones. A todos los que retienen el Tesoro. Tiene que ser nuestro!
- Pero Él verá, Él sabrá. Él nos lo quitará!
- Él ve, Él sabe. Él nos ha oído hacer promesas tontas, contrariando sus órdenes, sí. Tenemos que quitárselo. Los Espectros buscan. Tenemos que quitárselo
- No para Él!
- No, dulce tesoro. Escucha, mi tesoro: si es nuestro, podremos escapar, hasta de Él ¿eh?. Podríamos volvernos muy fuertes, más fuertes tal vez que los Espectros. ¿El señor Sméagol? ¿Gollum el Grande? El Gollum!. Comer pescado todos los días, tres veces al día, recién sacado del Mar. Gollum el más precioso de los tesoros! Tiene que ser nuestro. Lo queremos, lo queremos., lo queremos!
- Pero ellos son dos. Despertarán demasiado pronto y nos matarán – Gimió Sméagol en un último esfuerzo- Ahora no. Todavía no.
- Lo queremos! Pero...-y aquí hubo una larga pausa, como si un nuevo pensamiento hubiera despertado- Todavía no, ¿eh? Tal vez no. Ella podría ayudar. Ella podría, sí.
- No, no! Así no! –gimió Sméagol
- Sí!, lo queremos!, lo queremos!...”
“El Señor de los Anillos”, J R R Tolkien, pags. 682-683, Ed. Minotauro.
Y seguimos... a ver si "reflotamos" la idea, para eso y para sanear un poco los comentarios, les cuento un poco como fue/es mi relación con el scoutismo, en 1975 con 9 años ingreso al movimiento, Tropa hasta hasta los 15 (guia de la tigre)antes de cumplir 16 (una locura) como parte de la jefatura de Tropa, como subjefe de la misma curso hasta el avanzado, al tiempo y simultaneamente subcomisionado o algo asi de Tropa en mi distrito, empecé luego a formar parte del equipo de formación de mi zona, siempre en la jefatura, fuí al Jamboree de Chile en el '89, hice loby y guau alguien me convoco para trabajar en el equipo nacional de programa, instructor de adultos con insignia y todo creo que eso me habilitaba a hablar hasta de astrologia, seguimos siempre en la jefatura de tropa, despúes otro iluminado dijo que podria moderar comisiones de trabajo en lo programatico para la fusión de las dos asociaciones, ojo fui tres veces, medio kilombette en el grupo, 29 años cansado, sin novia, ya me apretaba el uniforme, paso al costado.
Hasta ahí, hice prolijamente la cuenta, casi dos años durmiendo en carpa, afortunadamente me redujeron la pena por buena conducta. Particularmente en mi grupo habia catolicos practicantes, judios, protestantes, agnosticos,etc.
Supongo que tambien, Justicialistas, radicales, comunistas, Germanofachistoides, trogloditas, hasta creo que habia algún hincha de Platence.
Hemos tenido problemas como todos y les cuento una anécdota que pinta mi visión completamente, como ya dije otras veces vivo en V. Martelli, barrio pero bien barrio, mi grupo estaba en otra localidad con familias mas pudientes que la mia, pibes de colegios privados parroquias,etc., en definitiva no pertenecia al entorno, pero era aceptado debo reconocerlo, sin embargo hubo alguna vez un jefe de grupo que me mantuvo de Jefe de Tropa "Interino" por que tenia dudas de mis condiciones, a esta altura yo como les dije era sub-comisionado de distrito, viaje a Chile, etc. En cierta ocación hablando de no se que creo que una ceremonia, este Jefe de grupo comentó que el mejor scout que habia conocido era el en ese entonces Jefe Scout Nacional (Vincent),caramba que conveniente. Mentalmente hice mi evaluación y el mejor "scout",
(en realidad cosa de lo más abstracta), que yo conocia, era mi ayudante de Tropa, un gran amigo, que posteriormente se asumio como gay, y que hoy sobrelleva su enfermedad (el sida) en el exterior, por lo que habia recibido muchas presiones para que no formara parte de la jefatura.
Imaginen la diversidad de personalidades y lo heterogeneo de las ideologias, tuve algun tipo de comentario cuando ingreso a la Tropa un pibe con Sindrome de Down.
Asi y todo y entre TODOS logramos tener tal vez unos de los Grupos mas prestigiosos de todo el país.
Cabe aclarar que esto no es un juicio de valor sobre el señor Vincent a quien vi en una sola oportunidad en Chile y en una reunion grupal que duro 30 minutos.
Su mensión es meramente anécdotica.
Pero si llegara a ser necesario trabajar con ese Jefe de Grupo para salvar a mi grupo hoy potencialmente embargable tanto como la casa scout, lo haria por que sé que él seria un tipo muy util a la causa.
Señores y para no aburrirlos mas, no se engañen mas, no es cuestión de ideologias es cuestión de sentido común, y eso se tiene... o no se tiene, con eso no nos va ayudar ni Peron, ni Balbin, suelten los libros de historias y los daguerrotipos, agarren un tarrito el que les parezca pero por favor "EMPIECEN A SACAR EL AGUA".
Nuevo editorial, y mi identidad, en mi blog:
http://elblogdehuemul.blogspot.com
Gracias.
Siempre Listo
Josesito ¿empezaron a sacar su propia mierda el finde? ¿por qué no cuentan cómo les fue con la Union Democrática?. Saquense "eso" de adentro, su porpia KK mesiánica, y gustosos nos ponemos a achicar el agua juntos.
Hablando de la gente que se junta los sábados,y para que veas que no son tan pocos como dicen, debo pedir disculpas a: Al Gordo Ramos, al Asco, a Emilio Del Mauro, a Juan Carlos Morando, a Pichi, a Luis el garrafero, a Matias, y a tantos otros... perdón por escribir Platense con "C".
Por otro lado no pudieron sacar eso que vos decis por que justo hubo un paro de camiones atmosfericos, pero sin embargo supe que estuvo bueno, si me llega la circular con las resoluciones a las que abordaron te comento, siempre es un placer comunicarse con gente como vos, un "primor vistes".
Josesito, ese "siempre es un placer comunicarse con gente como vos" suena parecido al "segui participando" de las tapitas de gaseosa. Al menos no soy golpista, seré medio boludo pero no idiota útil o manipuador.
Como decía mi abuelo ¡Ma fangulo!
A ver mi estimado, mi frase no es por "seguis participando", les sugiero que tiren una idea, y vos salís con que la mierda y no se que cosa...realmente si en tu grupo te manejas o manejabas de esta manera, ¿como hacian para solucionar alguna crisis?, si en una mesa de discución vos querés potenciar tu postura tenés que convencer con argumentos, por lo menos en las asociaciones civiles en las que participé, siempre era asi, este tipo de instituciones funcionan con el voluntariado, como encares estas situaciones manifiestan tus condiciones para el liderazgo, sin retorica y sin KK decime que podés aportar.
Y como decia mi abuelo "Josecito ¿queres otro caramelo? tal vez esa sea nuestra diferencia ¿no?.
No necesito discurso masonsito "equilibrado" pero con intención de puñalada trapera. Las crisis la solucionabamos bien a las puteadas, y despues nos juntábamos a guitarrear, pero no creo que eso lo puedas entender.
Por el truco del "caramelo" es sabido que algunos "abuelos" han ido a prisión, cuando los denunciaron.
Josesito. Mejor descartá la última frase que realmente es de mal gusto y producto de calentura. Que no me guste lo que ustedes hagan dentro de la "Unión democrática" no puede ser excusa para escribir cualquier verdura.
Pero no descartes la primera. El discurso masonsito que la va de "equilibrado" es una puñalada trapera, es chamuyo para los giles, porque la van de tolerantes, abiertos, preocupados, pero no renuncian a creerse mas que los demás habilitándose permisos para hacer guachadas.
Bien, en realidad ya hay otro post de Kim asi que respondo ahora y despues veo, no quiero ser demasiado filosofico, primero jamás putee a nadie en mi grupo, ni me agarre a trompadas ni nada, mi dedicación a él fue casi absoluta, muestra de esto en que para armar una familia, pararme bien frente al trabajo, etc., tuve que dejar de ser scout, mi apasionamiento fue tal que debi dejar absolutamente todo para no volver a engancharme, para poder dar el paso al costado me fui cuatro dias a una seccional del Parque Lanin perdida en medio de la montaña en Mayo, fui a llorar y a hacer mi duelo solo, nunca me puse a pensar ni alinearme ideologicamente con nadie, no se exactamente que es un mason, no se que fue la unión democratica, tengo 40 años y aunque te moleste siempre me lleve barbaro con la gente, con la que me quise llevar bien, aunque aveces me tenga que haber esforzado para ello, lo único que aspire a ser fue Jefe de Tropa, todo lo demás que hice fue accesorio y para que te dé envidia los fueron mis scouts no ven como el gran Maestro Scout, me ven como un amigo, y es lo único que coseche en 20 años, amigos y respeto, por que la vieja, cada vez que me iba de boca me ponia en mi lugar, y no se si viví mi vida scout como queria BP, crecí dentro de una institución que me dió la libertad para vivirla como yo quería y eso logró que me apasionara y me hiciera el adulto felíz que soy hoy.
Y te aseguro me podría llevar bién tambíen con vos, se mirar mas allá de tu ideología y si pasaste tu tiempo libre dentro de un grupo scout, algo ya tenemos en común.
Un abrazo.
Kim, se ve que seguis con tu demcrático proceder de borrar mensajes que ni siguiera queda la marca que fueron borrados, y dejar solo los mensajes que te convienen a vos y los que te bajan línea.
¿y después vienen a hablarnos de participación y horizontalidad???
MARKIM: EN LA REUNION DEL SABADO EN RIS SE TRATÓ EL TEMA DE PRESENTARSE A ELECCIONES EN LA PROXIMA ANO Y SI NO SE ALCANZAN LOS RESULTADOS ESPERADOS (GANAR) SE RETIRAN DE SDEA A FIN DE ARMAR OTRA ASOCIACIÓN.
POR FAVOR TE PIDO QUE ACLARES ESTA VERSIÓN QUE ME LLEGÓ PERO QUE ME CUESTA CREER. MAS CON VOS ALLÍ.
GRACIAS
"Las crisis la solucionabamos bien a las puteadas, y despues nos juntábamos a guitarrear,"
Mirá vos...y es lo que trajeron a la asociación en estos años, la falta de respeto, la grosería, la intolerancia y la guitarreada.
Luego trajeron la pavada de los masones... como si los problemas asociativos fuertan fruto de una oscura confabulación, como si no conociesemos a los dirigenets más connotados de nuestar ex asociación su forma de pensar y actuar,como si no hubiesemos votado a nuestras autoridadesa nivel grupo, regional y nacional, como si no hubiesemos tenido una etsructura democrática en la que votaban todos, pero todos de en serio: padres, dirigentes y jóvenes para elegir autoridades.
Asi que, por favor: basta del versito de los masones en todo caso, gente común y corriente que piensa y vive el Movimiento Scout diferente a vos pero tan oscuros o tan transparentes como cualquier hijo de vecino.
"Haganle caso a Mirko Cuauca, rejan como ratas por el tirante, total una aldea gala, un piedra libre, o los jovenes masetas alegres, seguro, ustedes podran conducir."
Me parece que los que se vuelven a su scoutismo de cabotaje mirando los jamborees de afuera son los maestros del misticismo, los magos del soguin,los nostágicos del pantaloncito corto y el cordón de pobreza...
Vos manejas el cuento, Josesito, yo la ironia.
¿Vos manejas la ironía? cuidado no la choques...
Vos manejas el cuento, Josesito, yo la ironia.
¿Vos manejas la ironía? cuidado no la choques...
Mientras los Josecitos Pocosesos siguen devanándose los sesos para escribir... digamos lo mismo de siempre. Los otros, los mismos de siempre, se juegan por una Asociación a la que no le importan las personas.
Todos hablan del Ris, de los Ncos, de los Revalorizadores. Pero nadie se acerca (de todos estos) a dar una mano. Ya se cepillaron a casi un comité ejecutivo que parece que les molestaba. Entonces? Sigamos boludeando. Total, siempre es más fácil echarle la culpa a otro.
Publicar un comentario