24 julio 2007

Minutas del CD. Nuevas viejas noticias.

El CD sigue insistiendo con las viejas formas de gestión y en la desvergüenza al dar a conocer minutas que no explican ni comunican nada. Lamentables comportamientos que en nada ayudan a comprometer a los socios con el destino asociativo. La ultima minuta del CD parece ser un listado de las actitudes que nos llevaron a la situación actual,... pero son reales!!.

Cuando por un lado se pide colaboración para lograr salvar las ejecuciones, por el otro se sigue ocultando información y en reunión secreta se elige DE, desconociendo los avances que se habían realizado en cuanto al fijar politicas asociativas para concursar cargos vacantes.

Obligan asi al nuevo DE a lidiar con la situación sin la legitimidad necesaria para afrontar el momento.

Pero más allá de las implicancias políticas, se nos presenta una rara forma de contratación, que no se explica. Tampoco se dice claramente si la función es rentada. El elegido dice que no utilizará la remuneración, lo cual no es desconocer que exista y no quiere decir que en algún momento no la pueda reclamar. Porque en su nota dice bien claro que no pretende "hacer uso" de la remuneración. No dice que renuncia a esta ni que no exista. Tampoco dice si cobrará indemnización ni cuanto se manejará en concepto de viaticos ni gastos de representación. Hubiera sido mucho más claro fijar sueldo u honorarios que dar nacimiento a un nuevo engendro contractual. ¿Es posible seguir cometiendo los mismos errores?... En todo caso no digan despues que no les avisaron.

Se echa atrás la ya decidida privatización de una Tienda Scout que aún siendo gerenciada desastrosamente y soportando costos enormes no dá perdidas. Poniendo en manos de la Asamblea la decisión. No se explica el porqué de la decisión ni como se buscarán los oferentes, una conocida manera de privatizar "a la Argentina"

El Dr Crovi explica al Consejo la situación del juicio. El Consejo no lo explica a los socios de la Asociación. A los mismos que se les pide el aporte.
En sólo tres puntos de la última minuta se adivina la insistencia en formas de gestionar que creímos superadas, alguno se dió cuenta. Pero fué uno solo el que demostró haber capitalizado las experiencias. Sólo un consejero se despegó de estas decisiones de quienes parecen no comprender que el ocultamiento y los arreglos de cúpula son los que nos trajeron hasta aquí.

Trataremos de ampliar estas observaciones, pero con lo dicho basta para hacer nuestro aporte para generar el debate que el CD pretende que no exista.
Y aunque parezca contradictorio, estas actitudes no nos tendrían que detener en la busqueda de alternativas para salvar lo poco que nos queda. Tratar de evitar la perdida del patrimonio asociativo, que no se limita a la Casa Scout debe ser un objetivo de todos. Por más que las actitudes del CD no ayuden, tendríamos que tratar de no olvidar que somos los dueños de esto que nuestros actuales administradores insisten en seguir dilapidando.

24 comentarios:

Anónimo dijo...

Don Kim, menos mal que lo dice ud, porque lo que señala es muy correcto. Si lo hubiesemos dicho nosotros seguro que era falso.
Como son falsos los mails que recibimos de algunos que ahora no estan en la ON y nos dicen que ahora estamos equivocados.

Anónimo dijo...

KIM:

Creo que tu comentario no aporta nada porque a esta altura, todos conocemos de sobra los desmanejos de la conducción asociativa, a lo sumo nos ponés al tanto de detalles particulares de alguna situación y justamente como bien decís, continúan repitiendo los mismos errores.

Es que son errores y torpezas ante nuestros ojos, pero para estos incapaces, es solo su unica forma de gestionar, nada más que lo único que pueden hacer. Son tan necios que no pueden darse cuenta de su propias limitaciones.

Llama la atención que en esta nota se nota demasiado el uso del plural, como que Kim no es una sino varias personas.

Justamente la estrategia de los RIS ante eso es seguir demostrando que esta conducción asociativa, y la asociación en sí, no tienen solución, porque calculo que ya directamente irán por el plan "B", esto es esperar la crisis y desaparición de SdeA, e ir a reclamar a la OMMS la membresía de una nueva asociación. Como dijo Vincent: "como el ave fénix, resurgirá de las cenizas de SA una nueva asociación".

Anónimo dijo...

9.03, no jugués al detective, Kim siempre utilizó el plural para escribir.
No busques fantasmas que con los que tenemos vivos sobra

Anónimo dijo...

Buhhh que miedo!

Anónimo dijo...

Uno piensa que todos lo quieren perjudicar, se junta de vez en cuando con dos o tres para decidir qué hacer con la asociación, 8 manejan mucho menos de la mitad de la información que los tres o cuatro que terminan decidiendo. Dos o tres (cuando mucho) se quejan de las decisiones y los 5 o seis restantes (depende de la ocasión) apoyan los que 3 o cuatro decididieron.
Por lo visto el Consejero que se corrió públicamente de esto es uno de los dos o tres que se quejan.

Anónimo dijo...

Esos inútiles no pueden hacer prolijo nada, menos pilotear una crisis difícil.

Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Anónimo dijo...

El de las 17:55, un diplomatico el tipo, ganó un concurso de descerebrados tan ampliamente que debieron hacerle un control antidoping para eliminar toda sospecha de fraude, un capo para decir lo que no se debe en la forma mas incorrecta, pero algo de verguencita le da, si no pondría su nombre, pero le importa mucho lo que sus vecinos y sus Padres opinen de él y deja escondida esta faceta de su personalidad en rinconcito muy oscuro, junto con su muñeca inflable y el dizfraz de gatubela que usa solo en ocasiones muy especiales, ojo siempre por placer, nunca por dinero, ¿tambien con esa caripela quien estaria dispuesto a pagarle?.

Anónimo dijo...

Excursus: Foro de jóvenes 2007, título TONTAmente

Anónimo dijo...

Si el tipo de 17:55 por su "forma literaria" es el Editor de La Patrucha, es decir el Loro Cándido, sería como Tabaqui el chacal, faldero de Tute "el tigre cojo".

Anónimo dijo...

Cuando veo la página del RIS en internet
http://www.espacioris.com.ar
la verdad encuentro muchas contradicciones:

Ya se comentó acá la de reuniones abiertas pero por invitación personalizada.

Otra es que dicen que no van por un quiebre institucional ni son un grupo sedicioso, pero hacen declaraciones contrarias como el manifiesto del grupo Brown de Haedo firmada por Llonto, donde dicen que se autogestionarán y no reconocen el esquema territorial formal asociativo, o el famoso Plan B del RIS de resurgir la INSA de las cenizas (como Ave Fénix en palabras de Vincent) e ir a reclamar la membresía mundial una vez fenecida la Sociedad Anónima actual.

Hoy señalamos otra descarada contradicción y es su reclamo de garantizar el respeto a las minorías, lo cual no sería malo en sí, pero que instrumentan solo en función de sus propios intereses, porque justamente son una lamentable minoría. Dado que sus ideas tienen poco apoyo en el mundo scout argentino, desde sus propuestas educativas "modernizadoras" puro experimiento y teoría sin práctica, la laicización total de la asociación y la eliminación de la "mística scout" en cualquiera de sus formas, y sus "nuevas formas de gestión" estilo "MBA" de Univerdidad yanqui, etc, lo cual aquí nadie lo digiere ni tiene aceptación de ningún tipo, pero la clave de ellos para avanzar el lograr con la excusa del derecho de la minoría, imponer sus ideas con cero apoyo y cero consenso. Antes lo lograron por un equilibrio que se trataba de imponer cosas 50% uscos 50% insos (como decirte: vos elegís el color de la camisa y yo cambio el nombre de la rama raide); pero ya no es más así porque se asumió que a esta altura se debería funcionar distinto, pero no les gusta que no tienen apoyo porque sus ideas tienen poca aceptación en la membresía.

Pero como no dan el brazo a torcer y se creen que son pocos pero los que tienen el derecho de decidir esas cuestiones por su capacidad y su orígen (típica de iluminados) apelan a que esa minoría iluminada tiene más derecho que la mayoría asociativa y que los estamentos de participación democrática establecidos.

Reflexiones:

- ¿puede ser el derecho de la minoría, ser válido en algunos casos y en otros no?

Bueno, parecería que no, que si hubo muchísima gente que no apoyaba la fusión de USCA y por medios válidos continuó como pudo lo mas parecido a la situación anterior, eso está mal, porque debería haber ido junto con lo que parecía la mayoría, y dejar de lado su conciencia y su vocación. Una especie de obediencia debida.

Pero para los ex-NCO, RIS e insos es distinto: ellos pueden pensar como quieran, e imponerlo, aunque no los vote ni los apoye nadie porque son minoría, y además debe respetarse su decisión y garantizarse institucionalmente ¿que lógica inversa no?

- Parece que hay minorías con derechos y minorías sin ellos. Además deben ser eliminados si no es con la razón, con una ley impuesta por la fuerza.

- Sería bueno que los miembros del RIS: Olari, Vincent, Gurovich, Torres, Llonto, Escalada, Fernandez, etc, salgan a desmentir el Plan B del RIS, porque ¿qué pasaría si dentro de uno o dos años se abre una nueva asociación y algunos de ellos forman parte del directorio? ¿no significaría que nos mintieron?

- El Dr Vincent no tendría que estar más comprometido a sacar adelante este engendro que creó, que en pensar de armar una cosa por fuera como supuestamente lo es el plan B? ¿puede asegurar por su código de honor que nunca se consideró en los RIS la opción llamada aquí Plan B?

- Muchachos aquí hay un solo lado, todos tenemos que estar del mismo lado, tirar para el mismo lado y ir para el mismo lado. Reflexionemos en la semana del centenario.

- Seria bueno un gesto de sinceridad de esta gente, y no que aparezcan algunos de ellos como si nada el 1ro de agosto pavoneándose por el obelisco como si nada pasara, a saludar y dar abrazos como si fuesen todos amigos, eso no es de scouts. Mas cuando no solo están en desacuerdo con la conducción asociativa sino que se la pasan hablando pestes.

Anónimo dijo...

Vincent debería hacerse cargo que en el '96 negoció con gente que ya bien conocemos para formar este desastre.

Nada bueno podía salir de eso y el sabrá qué pensaba, que ganaría, pero por algo lo hizo, porque pensó que le convenía.

El sabía como manejaban para adentro las cosas en USCA pero no le importó. Habrá pensado que el fin justifica los medios (como lo que hace ahora).

Bueno ahora no se hace cargo, despotrica contra sus anteriores socios de este desastre, y ¿se quiere abrir?

Lo menos que puede hacer es hacerse cargo de sus decisiones y los caminos tomados. Y no volver nunca más al movimiento.

Ah, y que el 1ero de Agosto se quede en su casa y ni aparezca.

Anónimo dijo...

boludaMENTE

Anónimo dijo...

alienanteMENTE

Anónimo dijo...

Ola, donde está la minuta del CD? En el sitio no está y en el info tampoco...

Anónimo dijo...

Obvio el que escribió este posteo de KIM sabe lo que pasa porque estaba presente, no porque leyera las actas. Pero me gustaría saber qué decía mientras pasaban las cosas, o se cayó bien la boca y ahora viene a hacer catarsis anónimamente en su blog de mierda como buen cagón que es.

Anónimo dijo...

descomprometidaMENTE

Anónimo dijo...

Kim POr que no decis quien es el consejero que se despego de la situacion . Asi tamos todos informados
Hipopotamo Jocoso

Anónimo dijo...

infantilMENTE

Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Anónimo dijo...

El comentario anterior, es un excelente ejemplo para los niños de primaria, de como no se debe escribir una composición, primero deben tener algo inteligente o entretenido que decir, despues deben escribirlo de manera que atrape el lector, aunque eso sea escandaloso o una mentira no alcanza, por ejemplo el primer párrafo es inentendible ¡por Dios!, despúes sigue peor, yo creia que pensaba diferente que esta gente, pero ahora no lo tengo tan claro, ¿por ahí pensamos igual y es un error de interpretación?.
Hagamos un esfuerzo, el humano a logrado decodificar el lenguaje de las ballenas, esto deberia ser algo mas facil ¿no?, que se yo si viniera con alguna foto o dibujo por mas burdo que fuera, si se logro interpretar los dibujos rupestres, ¿por que no esto?, amigo escriba mas, buscaremos alguien que lo interprete, no desespere.

kim el observador dijo...

Josecito se refiere a un comentario que borramos porque era feo y mal copiado, como siempre que escribe La Gavilla.

Anónimo dijo...

"NO QUEREMOS UN HEROE", SOLO QUEREMOS "UN SCOUT DE VERDAD"! ¡QUEREMOS QUE SE CONVOQUE A QUIEN NOS TRAIGA "EL VERDADERO CAMBIO QUE HOY NECESITAMOS EN LA ASOCIACION" Y EVITAR QUE ESTOS "MENTIROSOS DE SIEMPRE" PUEDAN SEGUIR ABRAZADOS AL PODER, PERO ESE LOGRO SOLO SERA POSIBLE CUANDO CONVOQUEMOS A QUIEN PUEDE DEVOLVERNOS LO QUE ESTAMOS NECESITANDO Y PIDIENDO, AL MAESTRO ERNESTO GALARRAGA PARA QUE LIDERE LA ASOCIACION DESDE UNA VERDADERA "TERCERA ALTERNATIVA O POSICION COMPUESTA POR GENUINA SANGRE NUEVA" LA QUE CAMBIE EL CURSO QUE HOY LLEVAMOS! ¡CONVOQUEMOSLO, LOGREMOS QUE ACEPTE, PROPONGAMOSLO A LA ASOCIACION Y EN SALVAGUARDA DE ESTA ELIJAMOSLO COMO NUESTRO PROXIMO PRESIDENTE EN SCOUTS DE ARGENTINA. POR QUE QUEREMOS SEGUIR CREYENDO, ¡POR QUE EL GRAN JUEGO "ES VERDAD"!, ¡POR QUE B.P. NO HIZO EL MOVIMIENTO PARA DEBILES O COBARDES, SINO PARA FUERTES Y VALIENTES!, ¡POR QUE EL ESTILO DE VIDA QUE NUESTRO MOVIMIENTO PROPONE ES UNA DE LAS MEJORES ALTERNATIVAS DE ESPERANZA ANTE EL MUNDO QUE HOY VIVEN LOS NIÑOS, ADOLESCENTES Y JOVENES!, ¡PARA NO TENER QUE ASISTIR AL DIA EN QUE DE SCOUTS DE ARGENTINA NO QUEDE NADA!, ¡PARA QUE EL SOLO HECHO DE SER Y VIVIR "COMO SCOUT", SEA MAS QUE SER DE SCOUTS DE ARGENTINA, DE R.I.S., DE REVALORIZA, DE BPSCOUTS O DE ADISCAS! ¡¡¡PARA SEGUIR TENIENDO VIVO TODO ESTO, HAGAMOSLO POSIBLE DE UNA SOLA MANERA: "MAESTRO SCOUT ERNESTO GALARRAGA, PRESIDENTE DE SCOUTS DE ARGENTINA!!!
PARAQUE PODAMOS TENER NUESTRO PAÑUELO SIEMPRE LIMPIO, VIVIENDO EN CONCIENCIA NUESTRA LEY Y NUESTRA PROMESA SCOUT, PARA TENER DE UNA VEZ POR TODAS UN PRESIDENTE AL QUE SE LO RESPETE POR EL SOLO HECHO DE SER SCOUT Y QUE NO TENGAMOS QUE RECRIMINARLE NUNCA QUE ES UN MENTIROSO, PODEMOS HACERLO POSIBLE, PERO PARA ELLO DEBEMOS CONVOCARLO, PROPONERLO, ELEJIRLO Y RESPETARLO, COMO EL MAESTRO GALARRAGA SELO MERECE Y MAS AUN COMO NUESTRO PROXIMO PRESIDENTE DE SCOUTS DE ARGENTINA. COMISION OPERATIVO RETORNO DE LA VERDAD QUE "SÍ" NOS HARA LIBRES.