Escaso entusiasmo de los grupos en conducir la Asociación. Una lectura posible.

Que dificil lectura tiene el dibujo de las postulaciones para la próxima Asamblea.!!!

La apatía parece haberse apoderado del grueso de la Asociación, y sólo un pequeño sector de pensamiento presentó candidatos esta vez. Algo que no ocurrió nunca en la corta historia Asociativa. Una muestra más de la desmovilización que se produjo en el último tiempo.

Esta vez, ningún entusiasmo por la espera de los resultados se vivirá en el recinto Asambleario. Ya todos saben desde ahora como formará el nuevo CD, como tambien que no se diferenciará mucho del actual.

Llama la atención la ausencia del interior y, consecuentemente, el origen capitalino de la mayoría de los postulados.
Pero esta cercanía no es sólo geográfica sino también ideológica con la actual conducción. Pareciera que el Presidente sólo pudo convocar a un reducido circulo íntimo para ser acompañado en el resto de su mandato. Todos los postulados son conocedores cercanos de las cuestiones políticas asociativas y con conocidas posiciones ideológicas. Lo cual podrá estar mostrando que la pólitica basada en los grupos que se proclamaba en los comienzos de la presidencia no se pudo, no se quiso o no se supo cristalizar en hechos. La notoria ausencia de dirigentes provenientes de los niveles locales lo está demostrando.

Nadie dejó su trabajo en los grupos para sumarse al CD, la mayoría son figuras muy conocidas por su participación en la estructura de la organización, alguno de ellos por editar un Blog cuyo notorio caracter oficialista buscó las maneras más bajas y poco caballerescas de expersión Todos ellos tienen en común su escaso predicamento en cuanto a liderazgos locales. No se les conocen logros importantes en su paso por el escultismo de los sábados.

Lo que no se puede discutir es que este posicionamiento muestra un total desinterés de las bases asociativas por los entuertos de Libertad 1280, lo cual tiene varias lecturas posibles. Una de ellas puede tener que ver con la ruptura definitiva de los dirigentes de los grupos con la conducción, quienes han demostrado no ser necesarios para que los grupos desarrollen un buen trabajo, lo cual refuerza el comportamiento federativo de la organización en que el nivel nacional no apoya, pero tampoco manda en los niveles de base. Se ve desde los grupos una superestructura conformada por los que detentan el poder de turno y un pequeño sector que apoya o se opone y discute políticas asociativas, pero que se alternan en los mandatos; discusión esta que se aleja cada vez más de los consejos de Grupo.

Con este tablero, es muy posible que la política asociativa no cambie mucho en el próximo año y que el CD siga encorvandose hacia su ombligo, disociandose más aún de las bases que le dan sustento. Pero tambien es necesario recordar que todas las asociaciones de personas surgen naturalmente de la necesidad de reunirse que tienen aquellos que trabajan por los mismos fines, y en algún momento esa necesidad se manifestará y producirá el necesario recambio que SdeA no pudo armar en 10 años. En otras entradas, parafraseamos a Scalabrini Ortiz y hablamos de la existencia del "subsuelo asociativo", el mismo concepto que empleó el Soguin hablando de "asociación interior". Aquella que estuvo presente en los proyectos de desarrollo de Movideas, pero que no se interesa ahora por ser parte del Consejo Directivo. El error sería creer que no existe, porque en en las últimas asambleas demostró que esta muy presente, al menos expresando a quienes NO quiere en la conducción.

La falta de presencia directiva no significa que no se exprese, las personas siempre encuentran una forma de expresión y no siempre tienen que ver con los formalismos de las estructuras.