Apatía? Desinterés? Conformidad? Solamente una asamblea más, pero ojo con los sapos!!

Ni el Perro, ni el Huemul, ni Kim estarán en la Asamblea de este año, por suerte para muchos los blogueros se quedan en sus casas. Asi que la información que se pueda pasar ya no será de primera mano como lo hicimos en este blog en el 2006.

Por supuesto la visión de "La Gavilla" vocera oficial de "La pandilla" tendrá su corresponsal principal en plenas discusiones y podrá copiar algún texto que se encargarán de retorcerlo debidamente para adaptarlo a lo que piensan.

Aún ausente, pero con conexión directa, Kim tratará de pasar un informe de lo tratado durante la noche del sábado y la noche del domingo.
Manténgase atentos!!

Muchos creen que tendremos una Asamblea tranquila, un trámite dice el Huemul; yo no estoy tan seguro, aunque me conformaría conque los asambleístas entiendan que la ENTREGA de la Tienda es la punta del témpano de nuevos negociados con la Asociación como rehén.

Algunos apuntes sobre LA ENTREGA:

- Si bien muchos ejercicios no dieron ganancia, en resultados generales la Tienda Scout. aún mal administrada ´NO DA PERDIDA!!!!, esto no lo puede desmentir ni siquiera por el panfleto incluído en el material asambleario sobre el tema. Además es proveedora constante de efectivo y se invierte en ella mucho menos de lo que produce.

- Dicho panfleto no nos informa qué función cumplirán los empleados y si el canon alcanza para pagar esos sueldos. Lamentable olvido!

- El canon que se pide al solitario oferente es tan ridiculo que se obtiene con $0,10 de ganancia por socio.

- El apuro por la ENTREGA un mes antes de un evento que podría cambiar los resultados de cualquier negocio, refleja claramente que dicho apuro no responde a intereses asociativos. Es posible que tengamos gorritos muy lindos, pero se deja de lado la posibilidad de facturación que significa el Canaces.

- En los numeros que se dan pretendiendo reflejar la mala situación de la Tienda se omite la ganancia por eventos como el Jamboree Panamericano u otros eventos similares. Recordemos que a nuestra Tienda no se le permitió explotar el merchandising del evento y se lo entregó a un particular sin concurso, casualmente el mismo que ahora fue el único que ofertó por la concesión.

- El oferente es el mismo que desde hace tiempo mantiene una Tienda en la zona norte del Gran Bs As que nunca pudo ser mejor que la Tienda Nacional, ¿porqué no dejar que siga con su negocio? ¿Hace falta hacerle desaparecer la competencia?

- Varios son los testigos que vieron pasar por la sede al oferente en los meses previos al escueto llamado a concurso para la llamada "tercerización". Si fuera a la Asamblea, sería bueno preguntarle porqué se hizo tan asiduo visitante de la Casa Scout en esos días.

- Podrá abonar el oferente al contado el stock que según el Balance mantiene la Tienda ($98.000.-)? o será un nuevo "pagaDios" al que nos acostumbraron?

En definitiva, una Asociación que no encuentra fuentes de financiamiento que no provengan de la cuota de los socios, en un momento de necesidad de obtención de fondos que puede llegar al remate, entrega en un acto de desprendimiento su única posibilidad de ingresos genuínos para que el principal competidor sea el que la administre. La cordura indicaría que no es el camino más adecuado, los asambleístas tendrán la palabra y muchos más elementos para decidir que en sus Asambleas distritales, es cuestión de saber decidir.

Buen viaje!! buena estadía y que al regreso no se pongan colorados por las decisiones a las que arriben!!!