Con la limitación que nos impone la falta de un conocimiento acabado del funcionamiento de la Organización Mundial, hemos decidido tratar de analizar la crisis actual que derivó en la deposición del Secretario General de la OMMS.
Para ello es necesario conocer la personalidad de Missoni, atender a los cuestionamientos que se le hacen y luego analizar si la forma en que estos se realizan es o no adecuada.
Luego de leer los cuestionamientos que formula la asociación de Estados Unidos “BSA” a los que se puede acceder en diversos sitios en la web, tratamos de recabar información sobre la persona cuestionada, el Secretario General, Eduado Missoni, para lo cual consultamos su página personal www.eduardomissoni.net, de donde obtuvimos las fotos que publicamos en la observación anterior.
Luego intentamos recurrir a fuentes que nos expliquen como se financia el escultismo mundial y el sistema de toma de decisiones del organismo. Para ello consultamos el libro escrito por Lazlo Nagy, un ciudadano suizo de origen hungaro que estuviera al frente de la Organización Mundial por más de 18 años. De este trabajo tenemos la versión en portugués “250 milhoes de escoteiros”, cuya primera edición data de 1985, allí da cuenta de gran parte de la historia de la OMMS y del Movimiento.
Pudimos extraer y traducir algunos párrafos que nos ayudarán a comprender porqué el Movimiento Scout se financia con mayoría de aportes de países ricos.
“…En 1968, los países industrializados representaban el 76% del numero total de afiliados y mas del 50% de la población scout era oriunda de países anglosajones. Mas la situación ya se estaba invirtiendo. En 1970, las naciones industrializadas se transformaron en minoría. Con Asia, aisladamente proveyendo la mitad de la población scout, el Tercer Mundo alcanzará la mayoría.
Esta transformación tuvo repercusiones inevitables sobre los contenidos de los programas. Las necesidades de los sofisticados jóvenes de Londres, París, Zurich, Boston, Estocolmo y otras ciudades europeas y americanas, eran radicalmente diferentes de las que tenían los jóvenes de las selvas tropicales del sudeste asiático.
El modelo alterado de afiliación, tuvo, también, efectos profundos sobre las recetas de la Organización Mundial. Los recién llegados no siempre estaban en condiciones de pagar las cuotas de afiliación que aún eran la principal fuente de ingresos de la organización. Sin embargo, ellos eran los que más necesitaban ayuda y atención.
Las naciones más favorecidas contribuían con más del 80% del presupuesto de la Organización Mundial y necesitaban mucho menos asistencia, si es que de hecho la necesitaban.
La recesión y el estancamiento, en los países ricos, y una merma del numero de miembros contribuyentes, también llevó a una degradación de su situación. Y, el resultado de esto fue que se tornaron cada vez más reticentes a pagar esas cuentas de las naciones más pobres. La triste paradoja era que las necesidades financieras de la Organización estaban en constante crecimiento, especialmente debido al éxito del escultismo en el Tercer Mundo.
Este fue, sin embargo, otro de los desafíos permanentes del Movimiento. Mucha imaginación y persuasión fue necesaria para enfrentarlo, no solo para reforzar la solidaridad de la Organización sino también para prestar servicios de calidad.”
Más adelante Nagy, refiriéndose a la Conferencia Mundial de 1979 dice lo siguiente:
..””Entre los acontecimientos más positivos, fue el del renacimiento de la Fundación Scout Mundial, en 1977, con el Rey Carlos Gustavo XVI, de Suecia, como Presidente Honorario.
La Fundación lanzó una enérgica campaña de recaudación de fondos, que posibilitó a la Organización respirar nuevamente.”
“La Fundación Scout Mundial, revivida, ofrecía la mejor esperanza de cura a las dolencias financieras”….
“Como Presidente Honorario, el Rey de Suecia, un scout militante en su juventud, y cuyo padre también había sido un Presidente Honorario muy activo, del Comité Internacional, era una garantía de la calidad moral de la Fundación”
Es necesario aclarar que el libro citado es una publicación financiada por la Fundación Scout Mundial, pero ello no le quita valor en cuanto a tener un conocimiento de cómo surge el esquema de financiamiento de la Oficina Mundial que aún se mantiene.
En próximas observaciones, mientras tratamos de recabar mayor información intentaremos seguir con el tema de la crisis de la OMMS, mientras tanto, les recomendamos algunos sitios donde podrán encontrar información:
http://www.portalscout.com
http://www.milenio.com
http://groups.google.com/group/scouts-x-la-omms
http://scoutchile.blogspot.com
además del el artículo aparecido en Apuntad Alto con una interesante visión sobre lo ocurrido desde Argentina
Bibliografía:
Nagy, Laszlo: “250 milhoes de escoteiros” 1ra edición en lingoa portuguesa editado pela Uniao dos escoteiros do Brasil (1987)
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
20 comentarios:
Hola Kim.
Interesante el artículo.
En lo personal Missoni me cae simpático, no solo por su trayectoria sino por el “aire” que podría llegar a dar su apertura a algunas cuestiones que suceden en el movimiento Scout. En un artículo dirigido a Apuntad Alto! Bill Nangle, Vicepresidente de la WFIS hacía referencia a una reunión con Missoni en la que se plantearon cortar con el tema de guerra de asociaciones para que partiendo del reconocimiento del otro, se pueda tener como horizonte el trabajar juntos, aunque parece que al CSM la cosa no le gustó y según dice Nangle, Missoni fue apercibido. Evidentemente Missoni tiene una idea de tolerancia que quizás el propio CSM no posee y habría que ver si esto no influyó de una manera u otra para entregar una pieza en este juego político del ajedrez scout.
Generalmente cuando en política se denuncia se tiene razón, pero esto no implica que en el caso de tener el poder político se hiciera algo distinto, a veces incluso se hace algo peor, y en argentina en la política general de eso tenemos experiencia… Por lo pronto las motivaciones siempre se deslizan a terrenos más oscuros
Tomar esas denuncias y analizarlas, ante el hecho consumado, es una posición posible (no la única). Lamentablemente no pude conseguir los balances detallados a nivel mundial, sería interesante hacerlo para ver cómo y en qué se gasta, para poder sacar alguna conclusión respecto del tema
Por lo pronto, no solo nuestro país está por perder la casa scout, a chile le pasa lo mismo como consecuencia del Jamboree realizado hace años en Picarquín (que se construyo para realizarlo) y la presencia de la Organización Mundial no se ha notado mucho. Eso sí cuando se hace un Jamboree la OMMS se lleva su cuota mas allá de cómo le vaya al país organizador, si te fijas en el balance del 2006 la OSI por el Jamboree de nuestro país (que por suerte no dio perdida) se llevó mas de 100 mil pesos libres de riesgo para ser utilizados en... ¿?
No creo que sea casual que muchas organizaciones se discutan los mismos temas que discutimos nosotros respecto de cómo se aplica el gasto, cantidad de empleados, sostenimiento de la estructura, etc… es un fenómeno que atraviesa a distintas organizaciones a nivel mundial ¿por qué no debería pasar con la OMMS?
En estos días caigo en la cuenta de lo poco que sabemos del destino del dinero recaudado por la OMMS que no es poco. Como decía en el articulo y luego de haberlo comprobado en la practica, no solo en argentina sino a nivel mundial ya no se subsidia o dona por donar, se hace en marcos de proyectos específicos y los donantes se niegan a financiar estructura organizacional ya que es un deber de los miembros de las organizaciones (hay un articulo en Apuntad Alto sobre el tema subsidios que explica un poco esto) y esto es un fenómeno de los últimos 10 años, antes simplemente se donaba sin preguntar mucho… hoy os donantes quieren que se pueda dar fe del destino del dinero.
Desde mi punto de vista (expresado en apuntad alto)que es uno entre otros, ha triunfado la buro - cracia. No creo que el problema de fondo sea Missoni, me parece que hay cosas que pareciera mejor no decir, porque es más fácil ver el problema como una lucha entre conservas y progres, que ponerse a pensar sobre qué es lo que pasa con la organización y sus fines
Buho Terco
El tema de la CRI$I$ OMM$:
Billetera mata galán
Creo que desde Argentina, dada nuestra experiencia, podemos hacer un aporte relevante a la Organización Mundial para encarar esta crisis.
Como primera medida, propongamos que en la próxima conferencia mundial, se vote por unanimidad que... ¡¡¡¡no hay crisis en la OMMS!!!!
Ya lo votó el Comité Scout Mundial en reunión secreta!!!! y por otro lado si en el infoscout no figura es que no hay crisis, si el Presidente no hace ningun comunicado no hay crisis, si se publicita el canaces y no esta importante decisión es que no hay crisis
MENSAJE EXTRAIDO DE OTRO BLOG HERMANO.
PARA COPIAR Y TENER EN CUENTA
SIEMPRE LISTOS
GRUPO QUINTON
En Cordoba estamos de fiesta, la zona 22, entrego sin cargo a cada patrulla de la zona un ejemplar de Escultismo para Muchachos, estamos volviendo a los origenes, siguiendo el mas puro metodo scout, el de BP, al igual que enotras partes del pais, el scoutismo crece de la mano de BP, espero acusen recibo de esto en la oficina nacional y vuelvan a las fuentes, las cuales nunca se deberian haber abandonado.
Y un aplauso a los Cordobeses que desde Bs As, han seguido predicando la mistica scout, como Anzil, Pimpo Farias, Anibal Seleme, Oscar Dapás, etc.
Siempre Listo!!!!
Sepamos dejar al movimiento scout mejor de como lo encontramos, con mas chicos y dirigentes comprometidos con un pais mejor.
¿Y QUE ES LA VERDAD PREGUNTO...? ¿ES ACASO ESTA QUE ESCRIBEN ACA ESTOS PROYECTOS DE HOMBRES PLENOS...? ¿ES ACASO LA QUE HOY VIVE NUESTRA ASOCIACION...? Y UN SIMPLE Y SENCILLO SCOUT YA ENTRADOS EN AÑOS CONTESTÓ, ANTE ESTA REALIDAD EN VEZ DE DECIR VERDAD DEBERIAMOS DECIR COMO ENCONTRAR EL CAMINO, COMO LLEGAR A UN AS DE LUZ..., ELLO ES POSIBLE DESDE UNA TERCERA POSICION ENTRE LOS UNIDOS Y LOS CONTINUADORES DE SUS ANTERIORES ASOCIACIONES, SIN COBERTURA INTERNACIONAL, COMPROMETIDO CON LOS NIÑOS Y JOVENES DE NUESTRO PAÍS Y CON SUS NECESIDADES E IDIOSINCRACIA, LA CUAL SOLO SERÍA POSIBLE HOY POR HOY EN UNA SUERTE DE FEDERACIÓN PARA EMPEZAR, CON RECONOCIMIENTO NACIONAL Y DE LA COMUNIDAD TODA, SIN PRETENDER MAS QUE HACER EL BIEN ENTRE NOSOTROS Y NO FIJARNOS MAS EN LAS PROPUESTAS FORENSES. ES HORA DE SER NOSOTROS, PARA NOSOTROS, POR NOSOTROS Y CON NOSOTROS, SIN INTERVENCIONISMO ALGUNO EN CUANTO A EDUCACION SE REFIERE, MANTENIENDO INTACTAS NUESTRAS RAICES, NUESTRAS TRADICIONES, NUESTRA MISTICA Y NUESTRA EXPERIENCIA DE VIDA. LUEGO DE ELLO SE HIZO UN GRAN SILENCIO Y A PARTIR DE AHI SOLO HUBO SILENCIOS O QUEJAS O GRITOS PERO NO DIRIGIDOS AL CAMBIO, SINO AL MANTENER LAS COSAS TAL CUAL ESTABAN Y EN POCO TIEMPO EL CIRCULO VOLVIO AL PRINCIPIO Y NADA CAMBIO. MUCHOS PRETEXTOS SE ESCUCHARON PERO NINGUNO CONFORMO, EL EGOISMO, LA SOBERBIA Y LOS AGRAVIOS SE DIERON CITA EN FORMA CONJUNTA Y VOLVIMOS ¡AL HOY!! MAESTRO SCOUT ERNESTO GALARRAGA PRESIDENTE DE SCOUTS DE ARGENTINA 2008/2011. COMISION OPERATIVO RETORNO DE LA VERDAD QUE NOS HARA LIBRES.
Galarraga, seguramente sos una persona con muchas condiciones para gestionar ésta asociación que debe dar un vuelvo importante en su estructura y su gestión a partir de la histórica oportunidad que tenemos a partir de la ANO 2008 no solo de elegir nuevo presidente que nos conduzca sino de reformar un estatuto para que pueda tener la posibilidad de integrar a todas las facciones Scouts sin distinción alguna. Que pueda regionalizar la organización institucional como así también los programas educativos y la gestión de RRAA y que pueda ser dirigida por una comisión directiva verdaderamente FEDERAL donde estén representadas todas las regiones del país.
Esperemos contar con tu aporte E. Galarraga para ésta oportunidad histórica.
Pero...
sería bueno que PAGES LAS CINCO LUCAS QUE DEBÉS POR EL AMOR DE NUESTRO GRAN JEFE, ACERCATE A LA OFICINA NACIONAL Y PROPONÉ AHORA UN PLAN DE PAGO.
GRACIAS.
Buho Terco:
?Estas seguro que quisiste decir lo siguiente:
"Generalmente cuando en política se denuncia se tiene razón, pero esto no implica que en el caso de tener el poder político se hiciera algo distinto, a veces incluso se hace algo peor, y en argentina en la política general de eso tenemos experiencia… Por lo pronto las motivaciones siempre se deslizan a terrenos más oscuros"
Con esta paparruchada, es indudable que te deslizaste a un lugar oscuro!! oscurantisimo!: desde cuando los que hacen politica hablan solo con la verdad, y son inefables sus denuncias?
La crisis economica se va a paliar con un acto de contriccion que el Arzobispado exigira a la COPASCA (evasora y desleal) y a los dilectos dirigentes que saquearon la Asociacion, (con el beneplacito de las asambleas). Ahora Accaputto, Galarraga, Garcia Iglesias, etc.(todos ex USCA?) devolveran todos los prestamos, liquidaciones mal habidas, e indemnizaciones deshonrosas. ALCAR renunciara al miserable canon que pagara como corresponde a SA, se hara cargo de los empleados, y garpara el stock que le pasamos. TUTE, el Ultimo Boy Scout, junto a Diego Zabala, en un mea culpa publico, reembolsaran con un prestamo, toda la guita que hicieron gastar generando juicios laborales y administrando con total impericia lo que no saben conducir. Con esta iniciativa eclesial (que estas fieles ovejas no desoiran), cubrimos gran parte de nuestra crisis economica, ?o me equivoco?
Estimado NN.
No me molesta que no te guste mi artículo, es solo una opinión entre otras, no pretende ser LA verdad.
A mi entender lo inefable (que no se puede explicar con palabras) en general tiene mas que ver con lo que generan las estructuras de las organizaciones (cualquiera que sea) en tanto que humanas. Las denuncias no son inefables, al contrario, justamente tratan de formalizar de alguna manera el malestar organizacional ¿lo logran?... eso es harina de otro costal…
Si tuviera que ubicar algo de lo inefable en lo particular de la situación planteada lo haría del lado de las motivaciones (y por qué de la decisión que toma el CSM por el peso de la organización). Las denuncias son un hecho formal, los motivaciones… nunca se puede aseverar mucho de donde parten, uno puede formular hipótesis, pero las denuncias en tanto escrito son una formalización y de eso si puede decirse.
Una denuncia es verdadera proposicionalmente hablando, cuando alguien dice “en argentina hay desempleo y debemos combatirlo” eso es proposicionalmente verdadero. En política, la oposición siempre tiene el lujo de poder señalar hasta el hartazgo (sin caer necesariamente en una canallada) aquello que no anda bien y debiera cambiarse, de allí los discursos políticos que en ese punto (y vuelvo a repetir si no es canallesco) son proposicionalmente verdaderos. El tema, como dice el párrafo, es que se diga algo verdadero (proposicionalmente) no implica necesariamente que quien ocupa el poder puede cambiarlo, porque no es lo mismo denunciar que solucionar el problema denunciado, y como digo en el Artículo de eso en Argentina tenemos mucha experiencia. Que alguien denuncie “en argentina hay inseguridad” es verdadero, pero si cuando asume el poder comienza a desaparecer gente, cuerpos parapoliciales, o gatillo fácil pasa a ser harina de otro costal, pero la denuncia en sí “en argentina hay inseguridad” no deja de ser verdadera; por eso digo que a veces se hace algo peor, y en nuestro país tenemos amplia experiencia sobre ello.
Por mi parte, para saber si lo que se denuncia es canallesco, me gustaría conocer el balance de la OMMS (no lo pude encontrar en la WEB), lamentablemente nunca vi uno en mi vida, aún cuando era miembro del CD, con el balance podría ver en qué se gasta y cómo se gasta, lo que me permitiría sacar algún tipo de conclusión personal. Por lo pronto lo que escribo en el texto es cierto, cuando nos ahogábamos fueron asociaciones hermanas y personas individuales las que ayudaron, y no la Organización de la que formamos parte, a la que mal o bien le hemos ido pagando nuestra cuota de pertenencia,la misma Organización que según el balance de SdeA de 2006 se llevó mas de 100 lucas por el Jampan, que le los iba a llevar aunque a nosotros nos fuera mal, porque como diría Pato, el que trabaja en una carnicería “Lo tuyo es mío, y lo mío es mío”
Buho Terco
Yo pararía un poco con ese tema de las cartillas de la OSI, y el nuevo programa de la OSI, etc, porque ahora cambia la mano en la Región Interamericana con los Boy Scouts of America, así que paremos la pelota porque en cualquier momento cambia todo...
Be Prepared!
“La decisión tomada por el Comité Mundial bajo coerción económica de una minoría, abre el camino a la posibilidad de que las políticas y orientaciones de la OMMS sean determinadas de aqui en adelante por el chantaje de quienes tienen la fuerza para desarrollarlo. Por lo tanto, todo futuro Secretario General no podrá ser sino la expresión sumisa de la voluntad de quienes ejerzan ese chantaje”.
Eduardo Missoni
Fuente: http://www.mclink.it/personal/MD4536/CV/worldscout/WOSMcrisis/crisisindex.html
Por qué no cuentan lo que pasó en la XXIII Conferencia Scout Interamericana que finalizó hace unos días??
Por que no dicen que Missoni estuvo "bajando línea" y buscando aliados???
¿Cómo le fue a Martinenco con la postulación? ¿no se tendría que haber comentado algo de esto en la InfoScout??????
Se habló poco de la crisis institucional, y nada de esto pasó por medios oficiales de las asociaciones, todo por los blogs y sabemos que es oficial por las circulares 33 y 34/2007 de la WOSM (y no como unos pelotudos salieron a decir por este blog que no creían que la crisis fuera cierta).
Ahora Missoni se calentó y prendió el ventilador difundiendo un comunicado de prensa que es mas bien un acto de resentimiento ¿esta es la actitud de un scout que ocupó el cargo mas relevante a nivel mundial?? ¿por este problema interno, quiere dejar mal parado al escultismo mundial dando mala imagen hacia afuera también??
Durante todo noviembre el tema de la crisis estuvo movidita, pero por estos lares, ni mú. Missoni no solo mandó el comunicado de prensa, sino que también estuvo haciendo lobbi con sus amigos de la OSI. ¿qué pasó en la conferencia de Quito??? Obvio en el temario oficial estaban las boludeces protocolares de siempre, pero los pasillos y los cofee breaks seguro que eran nidos de víbora ¿qué habrá pasado? Argentina apoya a Missoni o a los BSA??? Cómo le fue a Martinenco con su postulación?
Acá salen varios problemas GRAVES:
1- La decisión de apoyar a Missoni o al nuevo esquema de poder de la OMMS (BSA), por parte de Scouts de Argentina pasará por una decisión de la cúpula y los afectos de que han cosechado a nivel internacional, y no de los asociados (como siempre). Y esto tiene implicancias muy importantes a futuro. ¿cómo podemos decir que educamos en la democracia y en la participación, cuando filtramos la información para que la gente no sepa lo que pasa realmente??
2- Queda en evidencia que un hecho tan triste como relevante a nivel mundial, no se difunde a la masa asociativa, que es manejada con el cuento color de rosa ¿y después hablamos de formar ciudadanos críticos???
3- Missoni ahora sale a plantear la necesidad de reflexionar sobre la actual organización (la necesidad de refundar el escultismo) y ver al escultismo más como un movimiento y no como una organización (aparte, ya lo había dicho BP). ¿Recién ahora, cuando le dejó de convenir a él??? Desde ya que había un debate desde hace tiempo para reconsiderar cómo funciona todo el esquema de gobierno del movimiento, pero se vé que avanzaba poco. ¿tan hipócritas somos que no podemos decir abiertamente que es ESTE ESQUEMA NO VA MÁS??? (pareciera que el scout es mas bien acomodaticio, va siempre con el establishment y está comodo con aferrarse a reglas pelotudas, no revisarlas nunca anque se perjudique gente y sean ridículas-)
Digo esto porque la OMMS está en su peor crisis y en la XXIII CSI de Quito, actuamos como si no pasara nada.
4- Sobre la XXIII CSI de Quito, Ecuador: van los grandes señores con sus currículums, sos doctorados y condecoraciones, a hacerse los grandes scouts para debatir en hoteles lujosos, sobre temas irrelevantes y hablar de management estrátegico, políticas organizaciones, imagen y desarrollo institucional, mientras los grupos de américa latina pasan tantas necesidades de todo??? Quién evalúa seriamente si tanta cháchara realmente impacta en los grupos y resulta útil a los beneficiarios?? Quién mide el impacto que tiene el movimiento en cada sociedad que actúa?? Mientras en los pasillos y los entretiempos de la conferencia, juegan a las intrigas palaciegas y se hacen los leales a Missoni?? Doctor Missoni: no crea en esta gente, le van a decir que si a uds y su idea de refundar el movimiento, pero estos tipos están con los oficialistas sean estos quienes sean, y no importa como hayan llegado al poder, sino que lo tengan y mucho, y no hablo del poder de la verdad sino del poder institucional FORMAL y del DINERO $$$ !!!
5- Aunque la verdad sea dura a veces, tiene de bueno que al menos es la verdad y es la realidad: ¿este movimiento así como está, puede educar en valores? ¿puede educar en la democracia y la participación? ¿es ámbito para el desarrollo pleno de la juventud??
Tal vez sí en los grupos, pero lamentablemente la estructura organizativa internacional, con convenciones en hoteles lujosos en lugar de hacer un buen campamento o un encuentro más modesto y no por ello menos efectivo, lejos están de las necesidades de organizaciones nacionales voluntarias que trabajan a pulmón por la juventud.
6- Eduardo Missoni tomó un protagonismo demasiado alto en la organización, lo cual es negativo ya que al fin y al cabo, era un empleado rentado haciendo autobombo y utilizando recursos de la organización para quedar bien y hacerse prensa (uds entraban al sitio de la OMMS y lo primero que veían era su foto). Nótese que el presidente del CSM que era quién realmente tendía la máxima representación formal, estaba en un segundo plano de relevancia, siendo el Secretario General una especie de "patrón de estancia" de la OMMS. Ni hablar que E.M. promovió muchos de los proyectos actuales como el Nuevo Edificio Scout Centre, la Conferencia Científica, o incluso apoyaba la reforma educativa que estaba armando la OSI.
¿Era realmente una democracia la Organización Mundial del escultismo?
Sería como acá, dicen que la asamblea nacional es el máximo organo de gobierno y que es soberana, pero como es un episodio de 48 hs al año, esto termina siendo una falacia. Porque al final los rentados y unos pocos electos hacen lo que quieren durante todo el año y durante tres años, y rinden cuentas muy poco, al final la AN tiene que decidir muchas cosas con poco tiempo y menos información, con lo cual decide lo que los tipos que están en el poder quieren.
Se vé que somos muy afectos a este tipo de manejo por poder otorgado (una especie de seudo democracia representativa) en el scoutismo.
Mientras cuando sale alguno en las conferencias mundiales a hablar de esquema federativo de gobierno (con esquemas de representación por votos de grupos o voto directo, o federación de grupos), salen todos a callarlos, como les ha ocurrido a los españoles.
7- Veamos ante todo esto, qué puede darnos de bueno una organización mundial así, con un esquema perverso de imposición de criterios foráneos a las organizaciones nacionales, una pretension de quitar soberanía a las asociaciones nacionales, de imponer un sistema de pertenencia o no solo por cuestiones de dinero y cuotas, que no es democrática sino que responde a quienes tienen mayor poder económico, que es soberbia en cuanto considerar al escultismo como un movimiento y no como una organización, que quiere imponerse como una multinacional con sucursales en los países, sujetas a una imagen corporativa, y prácticas sacadas de la gestión empresarial capitalista que necesita millones para auto-sustentarse y no dar nada a sus miembros, y no de un movimiento construido para y por jóvenes.
8- Mientras, este sistema organizativo perverso, nos hace perder de vista la verdadera hermandad del escultismo, ya que arbitrariamente y como condición de supervivencia del monstruo organizacional y sus beneficiados de siempre, nos obliga a cometer el principal crimen moral contra nuestros valores, de no reconocer como hermanos scout, a aquellos que no comparten el mismo punto de vista particular en cuanto a la pertenencia a determinada institución o asociación.
Hoy con "amplitud de miras" y con "espíritu de hermandad" podríamos considerar el diálogo con otras asociaciones o grupos no pertenecientes a la OMMS (como sí en cambio no tenemos empacho de hacer vínculos con otras ONGs), más aun cuando los mandatos de 2 (dos) Asambleas Nacionales así lo han pedido, pero en cambio la conducción asociativa como en muchas otras cosas, no cumple por lo pedido por la asamblea, aprovechándose de lo difícil y contradictorio de conducir una asociación en 48 horas al año, con lo cual ellos son los que gobiernan a su antojo y sin rendir cuentas a nadie.
Y si se pusieran firmes, y tuvieran la sincera voluntad de hacerlo, podrían lograr que Argentina tenga una federaciòn que alberque en su seno las diferentes visiones asociativas, con lo cual quedaría solucionada una controversia de años y que aún sigue golpeando el seno de Scouts de Argentina.
Para pensarlo, que dejemos de jugar al boy scout y entremos en consideraciones realmente maduras de lo que está pasando en este movimiento.
Muchachos, uds dirán qué gana la Región Interamericana apoyando a Missoni, pero luego lo vemos a este tipo bancando a muerte a Picarquín y hasta mintiendo con el asunto de Picarquín, de que es estratégico mantenerlo como Centro Scout y aportar plata y dice que "Picarquín da ganancia"(sic).
Así que ahí vemos donde está el retorno de tanta fidelidad de la OSI a Missoni.
Igual creo que la OSI se dará vuelta porque lo que importa en el movimiento scout mundial y de la tropa de funcionarios mundiales que bancamos con el aporte de los pibes y los voluntarios, es quien pone la tarasca, los ideales y valores están en un quinto plano, y solo sirven para mantener sumisa y emocionada a la gilada que los mantiene como si fuesen los "patrones de la estancia".
Novedad en Apuntad alto!
Paralelismos de la Carta de Pattaya con la situación de las Organizaciones Nacionales
... "La respuesta para resolver el déficit parece ser ‘aumentar las cuotas’ En vez de revisar los gastos, mientras al mismo tiempo muchas OSN tiene ellas mismas que cortar sus propios servicios a sus miembros para evitar el déficit en su presupuesto” ni la segunda “la Oficina Central interfiere y no acepta su responsabilidad, promoviendo solo sus propios intereses, e imponiendo cargas financieras adicionales injustificadas” haciendo referencia a que el 7,5 % del costo de los eventos tendría como destino la OSM, lo que implica que los participantes deberán asumir de su bolsillo el costo adicional que esto implica ¿si no quien lo va a pagar?. Para los argentinos esto no es extraño ya que en el Jampan de Mendoza según consta en los balances asociativos, la OSI se llevó un porcentaje del valor del evento, y su “participación” implicó un gasto de $ 195.632,90 (Balance 2006 anexo “C”, ítem gastos “participación de la OSI”) lo que constituye el 5,8 % del costo del evento. La suma de dinero que recaudó la OSI fue mayor al rédito económico positivo para la Organización Scouts de Argentina que alcanzó $ 179.081,97..."
http://ar.geocities.com/apuntad_alto/
Muy bueno el artículo Bhuo, ahora ojo porque a nadie acá le da la cabeza ni los cojones para encarar un problema así... El esquema de decisiones y gobierno mas que seguro permanecerá inalterado, por lo menos dentro de la OSI/OMMS.
El que se da cuenta de la trampa hace mas negocio yéndose a otras alternativas, antes de seguir perdiendo el tiempo contra los molinos de viento, porque el payaso ya está armado así y a algunos no les conviene cambiar nada.
Fijate que por el negocio limpiaron hasta a Missoni. ¿acá acaso no es lo mismo?
Por eso, lamentable pero la alternativa está afuera, o seguir dejándose dominar.
no nos demos por vencidos, aún vencidos... en nuestras filas todavía existen valiosos samurai que todavía pueden salvar las tradiciones de las ex asociaciones y actualizarlas, además pueden convocar a aquellos que por la traición recibida han dado un paso al costado al momento de la unidad. ¿queremos encontrarlo y llamarlo para ese servicio?. El último Samurai.
no nos demos por vencidos, aún vencidos... en nuestras filas todavía existen valiosos samurai que todavía pueden salvar las tradiciones de las ex asociaciones y actualizarlas, además pueden convocar a aquellos que por la traición recibida han dado un paso al costado al momento de la unidad. ¿queremos encontrarlo y llamarlo para ese servicio?. El último Samurai.
Nuevo editorial
Buenos Vecinos
http://elblogdehuemul.blogspot.com
Siempre Listo
Publicar un comentario